Jump to content
romtern

Проблема С К561ие9

Recommended Posts

штож,.. если чесно то я не совсем понял што именно делать с DA1, ладно, спасибо хоть за какие-нибудь советы,..завтра еще что нибудь буду химичить )) незнаю што с етого получится

спасибо всем што обратили внимание

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

штож,.. если чесно то я не совсем понял што именно делать с DA1...

1 Поставьте резистор 200...300 кОм с 13 вывода DA1 на "землю".

2 Точку подключения катода диода VD2 перенесите с 13 вывода DA1 на анод VD1 (на точку соединения С3 и VD1) -> ilya rad пост#19.

Успехов!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообще, исходной была эта схема:

http://rf.atnn.ru/s1/akust-v.htm

Только ЛС2 заменили DD3, DD4

Да абсолютно идиотская схема!!! Надо ж так было извратиться, что бы обычный 4х разрядный сдвиговой регистр замутить...нужно то всего один К561ИР2 закольцованый через инвертор на транзисторе (цифровая часть реализованой схемы)+ транзисторные ключи с реле и аналоговая часть. ВСЁ!!! Хлопнул, сдвинул... хлопнул сдвинул. И никаких проблем с формирователями импульсов и частотой хлопков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

Ну здесь не совсем сдвиговый регистр, я имею ввиду, не только. Здесь управление независимое по каждому каналу. Хотя вы правы, я бы так тоже не извращалась... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
:P

:rolleyes: А давайти посмотрим на идею ширее.

По этому принципу можно пойти гораздо дальше. Если для управления нагрузками применить анализатор человеческого голоса? Типа подходишь к двери - "Сим, а Сим - открой деверь" ....

Кстати доведение подобных схем "до ума" отличная заточка мозгов и в этом схема - просто прелесть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообще, исходной была эта схема:

http://rf.atnn.ru/s1/akust-v.htm

Только ЛС2 заменили DD3, DD4

да, я знаю,.. я с самого начала и делал такую схему,..она вообще никак не работала там все не так совсем,..

Да абсолютно идиотская схема!!! Надо ж так было извратиться, что бы обычный 4х разрядный сдвиговой регистр замутить...нужно то всего один К561ИР2 закольцованый через инвертор на транзисторе (цифровая часть реализованой схемы)+ транзисторные ключи с реле и аналоговая часть. ВСЁ!!! Хлопнул, сдвинул... хлопнул сдвинул. И никаких проблем с формирователями импульсов и частотой хлопков.

ну я с вами согласен,..... тогда может предложите какую-нибудь попроще , но что б выполняла такие же функции что и даная схема

Share this post


Link to post
Share on other sites

чо за прикол, я не понимаю,.... на вых. 7 DA1 целых 8в как ето так, я думал ето микросхема,.. но нет, севодня новые купил и то же самое,... и на входе есть какой-то потенциал (?????) :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрите, нет ли КЗ на "землю" вывода 2 DA1. Проверьте конденсатор С2 - возможно ошибка в полярности (выпаяйте его и измерьте напряжение на 7 выводе DA1). Проверьте, нет ли монтажных закороток этого конденсатора.

Успехов!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще неудивительно ... это нестандартное включение ОУ, без потенциала средней точки ... оно всегда приводит к таким последствиям. попробуй пальцем потрогать вывод 1 микросхемы, и посмотреь что будет на выходе ... нельзя оставлять высокоомный вход микросхемы висящим в воздухе по постоянному току... оттуда и все проблемы.

попробуй подать на вывод 1 делителем половину питания, двумя резисторами по 100кОм, и 14-й вывод тоже надо как-то заземлить, хотябы 100кОм подцепить на землю чтоли.

Edited by Alexeyslav

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 Это не совсем ОУ. По неинвертирующему входу у данной микросхемы есть встроенный резистор, который подтягивает базу транзистора диффкаскада к потенциалу встроенного источника опорного напряжения. Т.е. вход 1 по постоянному току не висит в воздухе.

2 Включение DA1.1, можно сказать, типовое (см., например, _http://www.izme.ru/dsheets/ic/548/un1.html), либо _http://eshop.engineering.uiowa.edu/NI/pdfs/00/78/DS007841.pdf - аналог).

Успехов и с наступающими праздниками!

Edited by span

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это может быть даже к лучшему...

Вобщем вот примерная схемка этой части устройства (аналоговой) и как она должна работать. резонансная частота усилителя - около 220Гц. Смотри сигналы на выводах... и сравнивай.

post-43523-1198617086_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Весьма странный результат Вы получили :( . Значение 220Гц никак не коррелирует с параметрами цепей данного усилителя:

1 Снизу полоса пропускания усилителя на DA1.1 ограничена постоянной времени цепочки R3C2 -> т.е. значение Fн порядка 70Гц.

2 Сверху полоса пропускания обусловлена снижением усиления микросхемы с частотой. Приняв эту зависимость как минус 20 дБ/декаду, учитывая, что частота единичного усиления 20 МГц, а коэффициент усиления на средних частотах Ku=R2/R3=3400, получим, что Fв примерно равно 2,3 кГц.

3 Т.е., полоса пропускания данного усилителя примерно от 70 Гц до 2,3 кГц, а его коэффициент усиления "на полочке" порядка 3400.

Успехов!

Share this post


Link to post
Share on other sites
:P

:rolleyes: А давайти посмотрим на идею ширее.

По этому принципу можно пойти гораздо дальше. Если для управления нагрузками применить анализатор человеческого голоса? Типа подходишь к двери - "Сим, а Сим - открой деверь" ....

"Если я заболею, к врачам обращаться не стану!

Позову я друзей, чтоб сломать эту мерзкую дверь!

И в бреду я мечтаю, что б свернуть шею Симу!

Помнит он только звонкий мой голос, которого нету теперь!..." :lol::lol::lol:

Музыка народная, слова Рокла.)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда-то давно была темка про схему с безтрансформаторным питанием. Там была такая же ошибка. У чела после диода с конденсатором не было напряжения.

Здесь то же самое. Обратите внимание на двухполупериодный выпрямитель между усилителем и компаратором. Конденсатор стоит ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с диодом. Как же ему перезаряжаться через диод? Не получится!!! Поэтому сигнал гасится и не доходит до компаратора. Я думаю так.

То что нарисовано.

post-16151-1198662628_thumb.jpg

Надо заменить на такие варианты.

post-16151-1198662796_thumb.jpg

Номиналы свои. А насчет смещения у К548УН1, так оно там внутренне есть (кажись).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, как в моей схеме... частоту 220гц - это максимум усиления, на полосу пропускания (это вообще такая условная штука) я внимания не обращал и не задавался целью. если собрать схему которую я тут нарисовал, то она должна заработать идеально можно так сказать. Правда, если вы говорите что в микросхему уже встроена внутренняя привязка к средней точке, то соотв. резисторы можно попробовать убрать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это может быть даже к лучшему...

Вобщем вот примерная схемка этой части устройства (аналоговой) и как она должна работать. резонансная частота усилителя - около 220Гц. Смотри сигналы на выводах... и сравнивай.

не работает( то же самое что и раньше),... или я што то не понял, ( а вывод 4 DA1 не должен садитса на корпус??? )

Share this post


Link to post
Share on other sites

и я ничего не понял. начинайте попорядку, с какой стороны схему неработает? в какой точке теряется сигнал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да с самого начала,. на выв.7 постоянно 8V.

не говоря уже за выв. 8, там то же самое

Edited by romtern

Share this post


Link to post
Share on other sites
... а вывод 4 DA1 не должен садитса на корпус???

1 Должен. Это минусовое питание микросхемы

2 Резистор R1 - похоже очепятка - попробуйте поставить (43...56) кОм - т.е. примерно в 10 раз больше, чем указано на Вашей схеме.

Успехов!

Share this post


Link to post
Share on other sites

резистор там стоит такой как надо, если вставить больше - уменьшится коэфициент усиления усилителя ... и врятли что будет реагировать ... разве что на взрыв петарды возле микрофона :)

ищи косяки на плате, похоже вывод 4 микросхемы не подключен к общему проводу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alexeyslav

Увы, но Вы не правы. Резистор R1 отвечает (совместно с R2) за режим DA1.1 по постоянному току. Коэффициент усиления по сигналу определяет резистор R3 (опять-таки совместно с R2).

romtern

...не говоря уже за выв. 8, там то же самое

Это нормально. При входном напряжении (на выводе 13) порядка 3В должен перекинуться в "0"

Успехов!

Edited by span

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...