Jump to content

Отличие биполярного транзистора npn-типа от pnp-типа


Recommended Posts

Рассказываю! Учусь в университете, у нас есть такой предмет как Электронные приборы (ЭП), по нем у нас зачет. Пришли на зачет, лектор задал мне вопрос про биполярные транзисторы, я ответила. Потом он спрашивает про отличия pnp-типа от npn-типа. Сказала, что отличие в полярности и в типе основного носителя заряда. Он сказал хорошо, но надо ещё одно отличие, называется на б. Вопрос, что оно за б? Помогите пожалуйста! (

Link to comment
Share on other sites

Интересно, что вы ему все рассказали, про "Б" не знаете, мне самому теперь интересно, что ваш Лектор имел в виду!?

Link to comment
Share on other sites

Реле, разъемы, вентиляторы, корпуса, микросхемы, конденсаторы и много другое!

Скидки до 20% на сайте электронного дискаунтера ТМ Электроникс.

Бесплатная доставка в любую точку России + кэшбэк 15%.

Всем кто сделает заказ в сентябре, начислим 3000 баллов на аккаунт. 1 балл = 1 рублю!

Подробнее

Posted (edited)

Вот что написано в "МРБ-607 Юный радиолюбитель В.Г.Борисов 1966-4 изд_170" :

569189488_-607..1966-4_170.jpg.6a98595bda42cb2531c3f73facac5252.jpg

Вы не указали третью - общую, среднюю область транзистора. Это база.  :)

Edited by Владислав2
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Остаётся только одно отличие на б: эмиттер вводит в базу носители тока - эмиттирует,  дырки в триоде p -n -p типа. Или электроны, в носителе n -p -n  типа. На "б"  может быть только область базы - её функция очень схожа с управляющей сеткой радиолампы.

А отличие состоит в эмиттировании разных носителей тока в область базы.

14 часов назад, Liusar сказал:

Потом он спрашивает про отличия pnp-типа от npn-типа. Сказала, что отличие в полярности и в типе основного носителя заряда. Он сказал хорошо, но надо ещё одно отличие, называется на б.

Где здесь хоть слово про область базы ?   :)

Не претендую на абсолютную верность. Но сам понимаю так. Сам я слесарь 6 разряда с образованием радио механика,  ещё лампы были...

Edited by Владислав2
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
15 часов назад, Liusar сказал:

отличия pnp-типа от npn-типа. ... называется на б.

Возможно, лектор имел в виду отличие в Быстродействии. Раньше транзисторы N-P-N были более быстродействующие, чем по такой же технологии изготовленные P-N-P. Особенно трудно было получить быстродействующие P-N-P в микросхемах, на одном кристалле с N-P-N. Это заметно повлияло на схемотехнику TTL-микросхем и даже микросхем УНЧ тех лет разработки - в них практически не встречаются каскады на комплементарных парах, схемы полностью выполнены на транзисторах N-P-N. Просто так поменять местами основные и неосновновные носители без последствий физически нельзя.
Только относительно недавно технологию изготовления P-N-P транзисторов улучшили разными присадками, и по характеристикам они практически сравнялись с N-P-N. Ну а с переходом на КМОП дальнейшим улучшением микросхем на биполярных транзисторах сейчас практически никто не занимается, так что эта разница в быстродействии транзисторов разного типа проводимости в микросхемах фактически присутствует до сих пор.

А вообще, @Liusar , на лекции почаще ходить надо. Наверняка это слово "на Б" звучало по крайней мере на одной из них, и возможно даже, что лектор делал на нём упор, чтобы вы запомнили.

Edited by Lexter
Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Liusar сказал:

 Вопрос, что оно за б? Помогите пожалуйста! (

Биполярный.

Все сообщения воспринимаются нами на свой страх и риск. (М.В.Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Все сообщения воспринимаются нами на свой страх и риск. (М.В.Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Lexter сказал:

Раньше

Попробовал найти пример. Комплементарные пары с одинаковой граничной были уже в 70х.

Ещё раньше ?

 

С уважением. Алексей

Link to comment
Share on other sites

@32768 , у какого неуча вы эту табличку нашли?
220382305_.png.c3d3331166909f38beb7e7873ec8e065.png

Открыт, когда нет тока в базу? Пятиклассник, что ли? Про направление тока ещё не проходили? :D

9 минут назад, bigmanlav сказал:

Попробовал найти пример.

Логический элемент TTL

152306285_.png.558c599ea748af0bb2554a5afbb8048c.png

Усилитель LM3886

1164199756_.png.5b5ac47bba04615850a7d200108d62c4.png

Найдите P-N-P транзистор. :D

Хотя с ними схемотехника была бы проще, а у TTL- выходные параметры по току были бы лучше. Но из-за ограничений по быстродействию пришлось делать так...

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, Lexter сказал:

@32768 , у какого неуча вы эту табличку нашли?

Открыт, когда нет тока в базу? Пятиклассник, что ли? Про направление тока ещё не проходили? :D

Ссылку я вставил. А неуч там писал, или нет...есть ток в базу или нет... Я искал возможные  ассоциации с буквой "Б".

Все сообщения воспринимаются нами на свой страх и риск. (М.В.Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

51 минуту назад, Lexter сказал:

Усилитель LM3886

1164199756_.png.5b5ac47bba04615850a7d200108d62c4.png

Найдите P-N-P транзистор.

Я нашёл, нашёл! 4 штуки.

Лужу, паяю, ЭВМ починяю!

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, oleg_s сказал:

4

7

Если я правильно понял, имелось ввиду в ВК.

@Lexter Все таки в микросхемах главное технологичность и низкая стоимость производства, поэтому преимущественно используется NPN. И TTL логика была актуальна полвека назад, для современного студента о ней даже знать не нужно. 

С уважением. Алексей

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
1 час назад, bigmanlav сказал:

для современного студента

Это смотря сколько лет лектору. :)

1 час назад, bigmanlav сказал:

имелось ввиду в ВК.

Совершенно верно.
А 7 штук p-n-p - да, действительно есть. Не заметил, неудачный пример. LM3886 - это ж всё-таки улучшенный УМ. Надо было какой-нибудь другой взять.
Но это ж в источниках тока, я в ту сторону даже не смотрел. :D

Edited by Lexter
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Lexter сказал:

Возможно, лектор имел в виду отличие в Быстродействии.

Спасибо за правильный ответ)

 

8 часов назад, chulkoviy сказал:

Интересно, что вы ему все рассказали, про "Б" не знаете, мне самому теперь интересно, что ваш Лектор имел в виду!?

Это было быстродействие

 

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Liusar сказал:

...быстродействие

КТ316 не быстрее КТ363го...

Все сообщения воспринимаются нами на свой страх и риск. (М.В.Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

@Liusar Вопрос профЭссора притянут за уши, как и ответ. Без конкретных примеров в железе он выеденного яйца не стоит. 

С уважением. Алексей

Link to comment
Share on other sites

Вопрос на 3: "Какого цвета книжка?".
Вопрос на 4: "Как зовут препода?".
Вопрос на 5: "Как называется предмет, который сдаете?"

"Слово на Бэ"... Блин! Бл;№%... Быстродействие. Мдааааа, "России нужен прорыв!". Новые кадры для Сколково - на подходе. Быстродействующие. 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
В 02.06.2023 в 01:03, Liusar сказал:

называется на б. 

На "Б"... Боюсь, как бы лектор не имел ввиду нецензурное слово...:mellow:

В 02.06.2023 в 01:03, Liusar сказал:

про отличия pnp-типа от npn-типа. 

Вы вроде бы всё здесь указали. База здесь присутствует.

я.jpg

Edited by Гар

Порядка нет и никогда не будет!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Сообщения

    • @GuitarFan , а вы справитесь припаять резистор 0402? Я посылаю с такими резисторами в известном направлении, хотя пайка это моя работа.
    • Тоже попался я на эту проблему, два дня разбирался, спасибо за дамп. Думаю еще один новый купить и слить дамп, этот уже побитый. Поясню. Посидел с лог. анализатором, выяснил, что настройка EMS в прошивке поломана и при записи этой настройки на EEPROM пишется она в два адреса, первый связан с записываемым занчением, второй правильный. То есть если прощёлкать EMS от минимума до макс и назад, аппарат точно сломается, перезаписав почти всю епромку мусором. Я сделал текстовый файлик, в котором по максимуму описал в каких адресах какие параметры лежат. Сейчас всё лениво расписывать, просто скажу, что на мой взгляд хороший вариант - залить рабочий дамп и вывод WriteProtect микросхемы EEPROM припаять в Vcc, чтобы аппарат сам себя не ломал. В вашем дампе уже поломано выставление температуры предупреждения(первое меню), в своём дампе я это пофиксил. Так же прикладываю прошивку ардуины и питон скрипт, которыми сливал и записывал флешку. Убрал всё, без чего оно вроде работает, протестил, все вроде хорошо, сравнил с другим - показывает почти один в один. PS чтобы с первого раза убить аппарат, нужно перезаписать адрес 16 или 17, для этого параметр EMS нужно установить в 32 или 33 и после выключения, при включении будет ERB I2CEEPROM.py I2CEEPROM_UART.ino UT306C_reduced.bin ut306c_EEPROM_data.txt
    • Все на схеме. Смотрите номера выводов на ЛЕ5 и даташит от неё и поймете. Со схемой Псурцева или схемой sulphur сравните. Сами ответите на свой же вопрос.
    • напишет Мастер в Квитанции за ремонт!  ставь гранитный .... во весь рост ... 
    • На озоне заказать, не? Едут месяц, иногда чуть меньше.
    • Нет спасибо. Я не собираюсь путать между собой модули. У меня всё строится так что всё что касается плеера находится на плате плеера, то что касается радио находится на плате радио и так далее. Чтоб в случае чего модуль можно было снять и починить или заменить не затрагивая другие узлы. А тут вот я скажу так я делаю всё таким образом как вижу в своём представлении. И с такими возможностями какие хочется чтобы было в моём устройстве. Ну исполнение всего задуманного я делаю так какие решения нахожу, то и использую. Разбираясь во всех этих деталях схемы.
    • artem4y87, я даже фразу не понял в представленной записи. Куда уж услышать посторонний шум. Марку микрофона и усилителя, и схему куда подключаются Ваши колонки, пож. в стидию. Есть подозрение, что в этих 2-х местах их подключали правильно, а у Вас может быть отличие в подключении.Микрофон всегда использовался Ваш? И ещё. Какое активное сопротивление Ваших колонок? Если в одно место возили усилитель и всё ОК, то в другое нужно было везти и колонки.
×
×
  • Create New...