"усилитель Класса В"

[Лexa]

Напряжение питания, В +/-24

Входное сопротивление, кОм 10

Номинальная (максимальная) выходная мощность, Вт: 40(60)

Диапазон воспроизводимых частот, Гц 20...20000

Коэффициент нелинейных искажений, % 0,08

Для начала хочу прояснить ситуацию ... этот усилитель работает в классе АВ а НЕ в В во всяком случае так заявляет автор схемы ("Справочник по схемотехнике усиилтелей" Ежков. Ю. С.)

"Усилитель Класса В"

"Слушабельный Класс В"

Ну и собственно вопрос(ы):

1. Кто-то собирал эту схему? (кроме меня)

2. Как можно улучшить эту схему? (Вопрос к понимающим в схемотехнике ... особенно к Олегу

Изменено 26 декабря, 2007 пользователем Nasty mind

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[968se]

Я собирал. Играет неочень. Имеются искажения 1-го порядка.

Думаю, что если усилитель класса В собирать, то с прямой компенсацией искажений.

Хотя для деревни это нормальный усилитель.

Еще, на этой схеме номера ножек ОУ в металле! Если будешь КР544уд2 ставить, то смотри даташит.

Изменено 26 декабря, 2007 пользователем 968se

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Лexa]

Хотя для деревни это нормальный усилитель.

Не для деревни а для саба ....

P.S. Номера выводов я наизусть знаю

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[968se]

Пойдет. Усилитель довольно живучий.

[Лexa]

Тем более, что я увеличил питание до +-30 .... мощность повысилась.

[968se]

Я +-28В давал. У тебя 819/818 в металле стоят?

[Лexa]

Конешно металл ... я другими и не пользуюсь.

[elvis]

Класс работы данного устройства будет зависеть от установленых режимов смещения выходных транзисторов. Смещение задаётся делителями R6-R9. Так как в делителе используются только сопротивления, то это наводит на мысль о работе усилителя в режиме "В". При увеличении тока покоя и перевода транзисторов в режим "АВ", выходной каскад будет меннее термостабилен, и вместо R7,R8 необходимо будет применять диоды.

А по изготовлению можно сказать следующее: Подобная схема известна с времён появления на рынке операционных усилителей и успевшая стать, своего рода, классикой. Никому, пока, не удалось кардинально улучьшить её параметры. К сожавению Кгр=0,1%, считается довольно большим, в настоящее время, для высококачественных усилителей.

Данную схему можно, на мой взгляд, дополнить конденсатором, параллельно R2, для устранения возможного возбуждения(для сабвуфера можно выбрать частоту среза порядка 1 кГц). И предусмотреть на выходе усилителя корректирующую RC-цепочку и LR-фильтр последовательно с нагрузкой.

[Лexa]

elvis Спасибо за советы! Чем можно заменить в этой схеме ОУ?

[NehakeR]

можно заменить любым другим НОРМАЛЬНЫМ ОУ.

Изменено 28 декабря, 2007 пользователем NehakeR

[Vetal_krot]

В париннципе для саба, опера типа TLххх будет в полне достаточно. В место R7, R8 желательно поставит кремневые диоды 1н4148 либо кд522 и т.д,

ИМХО я бы поменял всю елементную базу: на предвыход чет типа BD139/140, на виход можно и типы какие нибуть поставить.

P.S. Чето я силтно сомневаюсь на щет Кни - 0,08%

Изменено 28 декабря, 2007 пользователем Vetal_krot

[Лexa]

ОУ у меня К544УД2А, на предвыходе КТ816, 817 .....

Про замену ОУ я в смысле, диф каскад или ещё, что ...

[elvis]

Мне кажется, что использование данного усилителя в сабвуфере не требует каких-либо "особых" компонентов. Здесь подойдут любые детали, замена на более дорогие ничего не даст. Единственное, что действительно можно изменить - операционный усилитель. Использованный в схеме ОУ-высокоскоростной, и, в некоторых ситуациях, склонен к самвозбуждению. В конструкции достаточно применить любой ОУ скорректированный для единичного усиления. На мой взгляд вполне подойдут оу типа К140 УД7, УД8, УД18. Зарубежные ОУ, конечно поустойчивей, но и по дороже. Из "буржуйских" можно выбрать TL071, TL081, uA741, LF355.

Замена транзисторов на звук никак не отразиться, однако вполне может повыситься электрическая надёжность устройства.

[Lexus]

Для начала хочу прояснить ситуацию ... этот усилитель работает в классе АВ а НЕ в В во всяком случае так заявляет автор схемы

Выходной каскад этого усилителя работает в классе B. Во всяком случае, об этом свидетельствует ток покоя выходников в несколько миллиампер.

Кто-то собирал эту схему? (кроме меня)

Я и мой знакомый собирали эту схему не один раз. Правда, было это лет 9 - 10 назад. Данный усилитель не зря называют "слушабельным" - несмотря на всю его простоту, звучал весьма неплохо (на то время). Не обошлось и без некоторых нюансов. Например, мне так и не удалось заменить К140УД8 на что-нибудь более скоростное, - усилитель выходил из строя практически сразу. Нежелательно подключать акустическую систему с провалами ниже 3 Ом в характеристике импеданса - также были случаи выхода из строя.

[Лexa]

Первое, что я сделал - заменил ОУ на К544УД2А ....

Я подключал от 2-х до 16Ом и ничё

[Лexa]

У кого-то есть мысли как увеличить мощность этой схемы?

[Гость Sheeck]

Хи,неинтересно. Усилитель инвертирующий,поэтому при использовании его для саба это нужно учесть.

[Di-djey]

Всем привет! Собирал я этот усилитель...звучание не очень...Эт моё ИМХО.

[Лexa]

Тогда посоветуйте схему тде-го такой же сложности, но чтоб лучше звучала.

[~D'Evil~]

Тогда посоветуйте схему тде-го такой же сложности, но чтоб лучше звучала.

LM3886 в инвертирующем включении можно попробовать. Это хороший среднячок.

Классы А обладают исключительно достойным звучанием, к тому же не особо сложны в сборке. Можешь попробовать Симметричный Класс А (Олегюрича который, только если решишься собирать, то делай обязательно с интегратором, в общем в теме соответствующей я тебе подскажу что к чему, чтобы на грабли не наступать).

JLH еще многие собирают и очень довольны результатом.

Из классов АВ в голову ниче не приходит пока, все гораздо сложнее. Холтон - как вариант.

Можешь ВП собрать, там ниче сложного: вытравить платы, да запаять детали. Про настройку я разжевал все подробно, так что сложностей тоже возникнуть не должно.

Вот тут: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=17425 ссылки на самые актуальные темы. Пожалуй тут по каждому усилителю смогут разжевать все от и до.

[Olegyurich]

http://forum.cxem.net/index.php?act=Attach...st&id=11374

Вот АБ схема, ИМХО звучит намного лучше сабжа.

[Лexa]

Здраствуйте Олег! Скажите пожалуйста, у "той" схемы в АВ есть название?

[Olegyurich]

Здравствуйте!

Ну вообще то это изначально был усилитель Лина (Lin, 1956).

По такой схемотехнике выполнено большинство ОУ с ООСН

Но за счет индуктивной коррекции и выбранных режимов звучит неплохо.

[Лexa]

Где можно найти информацию по этой схеме?

[Olegyurich]

По конкретно этой - нигде, разве что здесь на форуме - я ее нарисовал, рассчитал, собрал и выложил на форум.

Работа усилителя Лина и различные ее модификации описаны например в "А.Данилов "Прецизионные усилители низкой частоты"".

Хотя ИМХО данный чел прав далеко не во всем. Но почитать в любом случае полезно.