Перейти к содержанию

Тема Alphard-ов


Рекомендуемые сообщения

Мне интересно, а какие из ВЧ динамиков на самом деле имеют купола из шелка? (реально отфорновать купол из шелка, это дорогая технология, встречается только у брэндов)

и еще:

как все таки различить шелк это или нет?

Ленс, 20гдс-3 это часом не 15гд-11? (я щас наработе, а справочник дома)

вот пример дина, как отличить, шелк это или нет?

... если правильно помню, то это или синтетика, или еще что то ...

post-37907-1234436151_thumb.jpg

Изменено пользователем Mosfet@

Самое высшее наслаждение - сделать то, чего, по мнению других, вы не можете сделать.

Уолтер БЭДЖОТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

ага,20ГДС-3 это 15ГД-11(разница по моему только в подвесе и колпачке,у 3-ки поролон подвес и колпак меньше диаметром,а магнитка такая же).

фото не четкое,я не смогу определить,но то что он глянцевый точно указывает что не шелк, больше на капрон или другой синтетический материал похож, форма зафиксированна пропиткой или клеем. у наших 10ГДВ(модель уже не помню) в ВЕГА 15АС-109 стояли точно шелк, его сразу видно,он без клеевых основ. посмотрите Ciare HT 264, там тоже натуральный шелковый купол c пропиткой(он не глянцевый,матовый и воздух пропускает).

вот пример чистого шелка без пропиток( не реклама,просто больше таких ссылок не знаю с комплектующими) http://www.aie.sp.ru/ComponentSpeaker/Diff...fusorHF-MR.html

В вечном бане

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Мне интересно, а какие из ВЧ динамиков на самом деле имеют купола из шелка? (реально отфорновать купол из шелка, это дорогая технология, встречается только у брэндов)
новодел 10ГД35 похоже с шелковым куполом .

post-24073-1234447560_thumb.jpg

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

это шелк без пропитки,формованный горячим прессованием. если бы еще катушка у этого дина была нормальная и МС не штамповка,с вентиляцией и с медью на керне,то был бы отличный ВЧ.

В вечном бане

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что же все таки лучше приобрести в пару к DW65K2? Я так понимаю,что совок пока на первом месте?Я пока нацелен на Дибейси,посоветуйте что либо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет у альфарда нормальных ВЧ,миды еще куда ни шло,а вот с ВЧ у них проблема, переслушав все 5 моделей я взял наши,советую и вам так же поступить.

Не 10ГДВ-6-16 часом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такая же как в посте #653, 10ГДВ-35,только в старом исполнении, фото в моем посте #619.

Изменено пользователем Lens_yc

В вечном бане

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблемы у большинства заграничных пищалок в том, что у них очень большая масса подвижек, поэтому высоких от них не добиться. И натурального шёлка в них не бывает никогда, он применяется только в динамиках серьёзных производителей, которые тут не рассматриваются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О чем я и говорил несколько раз.

Да и синтетика хорошо звучит!

От шелковой ВЧ на самодельном усе, да и комп в источнике, нет толка!

Нужен нормальный звуковой тракт! Тогда можна и говорить о щитах, лаутерах, и т.д.

Данная фирма (АЛЬФАРД) вполне играет на свои деньги, и если еще дорабатывать некоторые модели динамиков, добъетесь звучание, больше, чем они стоят (на 2$ будит лучше играть :lol: ). И на них хорошо учиться! (что и было написано еще на 1й стр)

а все как всегда хотят от этих динов ИДЕАЛЬНОГО ЗВУЧАНИЯ . Его не будит! Выше головы прыгнуть нельзя!

Дмитрий, а какое у Вас оборудование стоит, помимо Ваших динамиков?

Самое высшее наслаждение - сделать то, чего, по мнению других, вы не можете сделать.

Уолтер БЭДЖОТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О чем я и говорил несколько раз.

Да и синтетика хорошо звучит!

От шелковой ВЧ на самодельном усе, да и комп в источнике, нет толка!

Нужен нормальный звуковой тракт! Тогда можна и говорить о щитах, лаутерах, и т.д.

Данная фирма (АЛЬФАРД) вполне играет на свои деньги, и если еще дорабатывать некоторые модели динамиков, добъетесь звучание, больше, чем они стоят (на 2$ будит лучше играть :lol: ). И на них хорошо учиться! (что и было написано еще на 1й стр)

а все как всегда хотят от этих динов ИДЕАЛЬНОГО ЗВУЧАНИЯ . Его не будит! Выше головы прыгнуть нельзя!

Как по мне от них идеального звучания никто и не ждет.

Некоторые , прослушивая даже utopia от focal jmlab, не считают это звучания идеальным.

Но, если брать материальную сторону вопроса (не учитываю удовлетворения от "сваяния" своими руками), думаю такая акустика (именно альфард) составит конкуренцию 200-баксовым колонкам(а иногда и дороже) типа даймонд8.1 от уорфидейл, на мою суб'єктивну думку, звісно.

А не счёт, учиться, думаю 99% всех, кто строит колонки на альфардах, ноємах и микронах (красный луч), никогда не будут строить на морелах и фивах. Уж лучше купить Епос 12.2 за 550 баков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток!

Есть дин Alphard DW-100K. Подскажите, что с него можно сделать??!! Надо ли к нему высокочестотник? Помогите расчитать коробку!

Рассматриваю вариант покупки 2 такого дина для второй колонки...

Вот такие характеристик на сайте производителя.

DW100K

10”

Кевлар

4 Ом

SPL 89

Fs 30

Qts - 0,74

Qms – 3,56

Qes – 0,94

VAS - 100

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

Что-то местные гуру молчат по поводу данного экземпляра.

По моему на динамики с такой добротностью домашнюю акустику не сделать, более 300 литров требует.

Народ не молчите, не обрекайте человека на мучения, что бы не пришлось автомобиль к динамикам покупать, и ставить их в полку, за задним сиденьем. Да и на открытую акустику с кевларом слюна как то не выделяется.

Фазоинвертор разумных размеров, получается около 100 литров, при этом 50Гц + 3 дБ, и фазик очень низко настроен, длинны невероятной. А вот закрытый ящик получается по симпатичней 80 литров, правда добротность около 1, но для закрытых ящиков это допустимо.

Изменено пользователем altex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да нормальный это дин! я его ставил в 50л ЗЯ в 3х полоску, звук изумительный!

post-37907-1234597648_thumb.jpg

Самое высшее наслаждение - сделать то, чего, по мнению других, вы не можете сделать.

Уолтер БЭДЖОТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

B&W -пишет что приходится им серьёзно резать верха у кевлара из-за стеклотекстолитового звона жесткого диффузора Наверное фильтр выше третьего порядка надо ставить А звук у кевлара красивый но нагловатый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, и в 50 литрах будет работать, только горбик на 65гц будет чуть больше.

Просто когда новичёк спрашивает, лучше сразу написать рецепт, что бы человек не мучился.

Если есть более подробное описание Вашей конструкции дайте пожалуйста ссылку.

Вопрос же не втом, хороший дин или плохой, а как его лучше использовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18мм маловато, но если поставить пару распорок и задемпфировать получше, должно всё получиться.

Посмотрите ещё эту ветку, на предмет поиска середины и верха. Если есть доступ к динам этого производителя.

Может кто чего посоветует. Жаль документация на динамики убогая, сложно что то подсказать.

Ну вот пожалуй на середину WH-506 или ETP-1300S просятся, но что бы точно знать нужно видеть ачх. Желательно не ниже 90 дБ и как можно ровнее, в диаппазоне хотя бы от 500 до 2000Гц.

На верх можно TW-318 попробовать.

Должно работать, но это чисто теоретически, я эти динамики не пробовал.

Изменено пользователем altex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно вопрос по поводу распорок?!- Можно поподробней... их там как по диагонали ставить?? :rolleyes: =)

И что значит задемпфировать??

Изменено пользователем jagger3670
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ппц, у меня 10мм фанера, онда распорка, и достаточно! 18мм с головой! что за маничка из столешниц то ящики делать для 50Вт ного дина???

распорки пост №358

Самое высшее наслаждение - сделать то, чего, по мнению других, вы не можете сделать.

Уолтер БЭДЖОТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если представить колонку как на фото Mosfet@, я бы зделал две диофрагмы, выше и ниже нч.

В двух словах не объяснишь, посмотрите готовые конструкции: http://www.visaton.com/en/bauvorschlaege/3...nstruction.html.

Вариантов множество.

Да действительно сильно усердствовать с распорками не стоит. Но вообще это спорный вопрос одним нравится, что бы корпус подпевал на нужных частотах, других это раздражает. Придётся разбираться самому с этим делом, увеличение жёсткости корпуса за счёт множества распорок, часто приводит не к подавлению резонансов, а смещение их по частоте в верх. Что не всегда хорошо. Как вариант решения проблемы, использование разных материалов, например распорки сделать не из мдф, а из дсп, фанеры и тп. Так же полезно, если это возможно конструктивно, вклеивать их не на жёсткий клей, а например на силикон.

Изменено пользователем altex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот вам еще распорки

распорки ни когда не мешают, но они и невсегда нужны то! к примеру, из 18мм мдф/фанеры и ящике 50л достаточно 1-2 рапорки, в зависимости от динамика! для альфарда не так и много то нада! так что не нужно заморачиваться над сложнешими конструкциями колонок, РЕЗУЛЬТАТ будит один и тот же! ;)

Самое высшее наслаждение - сделать то, чего, по мнению других, вы не можете сделать.

Уолтер БЭДЖОТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное не стоит углубляться здесь в эту тему, если есть спец ветка.

Хотя интересно проще бороться, это как?

Это всё цветочки, а вот как человек филтры будет настраивать, вот вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Планируя АС на АЛЬФАРДЕ, не стоит строить ящик по "технологии ВИЗИТОНОВ" , ящик будит стоять во много раз дороже динамиков.

Расписывая все эти технологии, ВЫ сбиваете НОВИЧКОВ с толку, и они поуши в этом застряют.

Не нужно усложнять им жизнь.

ИМХО, прежде всего, перед всякими нашими рекомендациями необходимо узнать, что человек хочет получить, какое качество звука необходимо, какой звуковой тракт он имеит, сколько денег он готов на это вложить, где планирует это все эксплуатировать,

а только после этого, рекомендовать какието конструктивные решения, в зависимости от условий эксплуатации, и назначения.

Надеюсь на Вашу поддержку!

Самое высшее наслаждение - сделать то, чего, по мнению других, вы не можете сделать.

Уолтер БЭДЖОТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Cкорее всего, при 31,5 В на выходе драйвер не выдаст 300 мА.  Хотя, раз заявлено входное от 100 В, то при 230 В может что-то и получится. Но это уже за заявленными пределами работы.  Можно подключить проволочный резистор 100 Ом и померить напряжение, но лучше использовать как заявлено: в диапазоне 12-20 В.  
    • @MisterAnderson , напряжение на выходе светодиодного драйвера зависит от нагрузки, и определяется оно напряжением на светодиодах, а не самим драйвером. Светодиоды имеют характеристику близкую к стабилитрону, напряжение на них от тока зависит мало. Белые светодиоды имеют это напряжение примерно 3...3,4 В. Четыре последовательно включённых - примерно 12...14 В. На подключение таких "трёхвольтовых" белых светодиодов и расчитан ваш драйвер. Драйвер напряжением не управляет, есть только ограничение по максимальному, больше которого он выдать не может. Драйвер светодиодов стабилизирует ток. Ваш драйвер стабилизирует его на уровне 0,3 А. И выдать больше 20 В при этом не может. Измеренные вами 31,5 В на холостом ходу - это напряжение его внутреннего питания. Под нагрузкой 0,3 А напряжение на его выходе тут же "просядет", выше 20 В не поднимется. Мощность на одном трёхвольтовом 300-миллиамперном светодиоде будет (примерно, для светодиодов точность никогда особо не обеспечивают) 0,3 А * 3,3 В = 1 Вт. Трёхвольтовый белый светодиод на ток 300 мА - это и есть одноваттный светодиод. На четырёх будет 4 ватта. Следующие по напряжению в линейке белых осветительных светодиодов - шестивольтовые. У них в одном корпусе последовательно соединённые два светодиодных кристалла. Четыре таких светодиода, включённых последовательно, ваш драйвер не потянет, потому что им нужно минимум 6*4=24 В, а ваш драйвер может выдать не больше 20. Впрочем, можно бы было поставить вместо четырёх трёхвольтовых четыре шестивольтовых на 150 мА, две группы параллельно по два последовательно, но вряд ли справитесь с переделкой платы под светодиоды. Поэтому этот вариант вам и не предлагали. Проще, дешевле и с наименьшими затратами собственного времени, без переделки драйвера, платы и т.п., с которой вы точно не справитесь, поставить четыре одноваттных трёхвольтовых, на которые ваш драйвер расчитан. Тем более, что купить их - проблем нет. Именно этот оптимальнейший совет вам и дали. Всё вам правильно уже много людей много раз разными словами рассказали. Что вас ещё смущает?
    • Предусилители-корректоры на полевых транзисторах. Радио №9,   №10/2010.  А.Гурский.
    • Тоже самое в подсветках фирменных телеках даже 10 летней давности. Ток можно уменьшить на треть без потери качества легко. Потребитель должен потреблять и всё тут.
    • Естественно после 7 вольт то. Или аккум сам по себе хлам и садит в себя или ибп. Тут вариантов не много.
    • Попробуйте зарядить, а потом погонять ее  в полный цикл несколько раз. Это если акум нормальный а у ТС 100% давно не нормальный.
×
×
  • Создать...