Радиоуправляемый Танк

[Soldier]

Могу предложить треугольный вариант расположения гусениц, т.е. нижние два ролика находятся на одном уровне, а верхний - немного выше и более ближе к заднему ролику, в качестве роликов могу предложить использовть ролики из касет для магнитофонов, а в качестве гусениц - резиновые медперчатки. Одно НО - робот будет маленький. Корпус можно сделать из алюминевых банок (разрезая их ) или из жести. Танк можно снабдить реальным лазерным оружием. К примеру если взять лазер от сидюка.

Изменено 3 июля, 2008 пользователем Soldier

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Shapa]

IJIb9I Редуктор отличен! разве что он немного выглядывает из танка(видать не для всех моделей они его сделали).

Soldier Вы случайно не от CATERPILLER-овского трактора такую схему катков придумали?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Soldier]

Нет. я в такое не играю. Если с физикой (раздел механика) знаком, то поймешь, что использование подобного привода намного лучше, нежели стандартного танкового, хотя есть и минус, причем существенноый - отсутствие возможности подниматься посклонам с углом наклона более 40 градусов - просто как в стену упрется.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[IJIb9I]

Shapa, скинь пожалуйста фотки танка и желательно редуктора с размерами.

[Мозголом]

Танк можно снабдить реальным лазерным оружием. К примеру если взять лазер от сидюка.

PS: нормальный лазер - это от пишушего дивидюка!! да и то на маленькое расстояние- и капризные они к напряжению

[Soldier]

от 4.5 вольта и все норм. я от сидюка простого делал - пашет нормально. Ширик воздушный взрывает.

[wowa]

И глаза выжигает тоже не плохо... Так что не рекомендую я вам играть с лазерами...

[Soldier]

Если осторожно и со знанием дела.

Конечно ожог сетчатки глаза почти не излечим, но все же, я думаю ни кто не станет проверять работоспособность лазера - посветив им себе в глаза.

[КаВаЛю]

Не думаю что будет какой то толк от лазера, скажем военные делают роботы размерами с хаммера и ставят пулеметы!

Например робот MULE

Грузоподъемность: 850-900кг

Вооружение: Четыре противотанковые ракеты установки Javelin плюс установленный на турели пулемет М240

Да и много таких SWORDS,MAARS,WARRLOR X700 у них и скорость до 16км/ч и пулеметы стоят. Некоторые использовались в ходе войны в Ираке, но не произвели ни одного выстрела.

Так что уже за нас скоро будут воевать роботы, и думаюуже скоро.

Просто народу это не так интересно! А то что у наших их до "фига" это вообще не обсуждается!

Так вот я тут начал делать типа танка, ну робота.

Нашел типа метала который в типографии используется. Там как-то с него на бумагу переводят, короче я это не знаю. Он даже обычными ножницами режется но я резал ножницами по металлу.

Начал с корпуса. Получился в высоту 8см, но мне это слишком много потом уменьшу до 5см.

И попробовал сделать гусеницы/траки в ширину 5 см, уменьшу до 3см.

Короче судите сами!

[Soldier]

КаВаЛю:

"А то что у наших их до "фига" это вообще не обсуждается! "

У наших есть Т90М с ручным управлением - нам хватит. По крайней мере ручное управление всегда было лучше, чем недоразвитый еще искуственный интеллект, который используест, если мне не изменяет память Х700. Правда в роли интеллекта там всего набор МК.

[КаВаЛю]

Я наверное не правильно выразилься!

Я хотел сказать что у наших военных много разных роботов систем навигации и т.д. И что мало кто об этом говорит, вот США и другие страны очень много говорят показывают! А у нас показывают только призедентам и другим лицам имеющии отношение к обороне страны! Хотя я за наших роботов, но то что "иностранцы" делают достаточно, это факт!

ПС: Х700 - там интелект постороен на то что "Робот может выстрелить вторым"!

[Dima89]

Если осторожно и со знанием дела.

Конечно ожог сетчатки глаза почти не излечим, но все же, я думаю ни кто не станет проверять работоспособность лазера - посветив им себе в глаза.

Ожег сетчатки глаза вообще неизлечим!!! Проверять работоспособность лазера таким способом конечно никто не станет, но не исключено и случайное отражение пучка от каких-л. предметов, что тоже наносит травму! Нафик лазеры. Ну да ладно....

Могу подкинуть еще вариант. Из журнала МК'93 №8

[КаВаЛю]

Продолжаю своего робота.

На этот раз делал боковые подпорки под оси, на которые будут прикреплены колеса на которых в дальнейшем одену гусенецы.

Пробовал делать траки. на фото. уходит много времяни, т.е. достаточно трудно делать, при условии что их надо много!

Dima89, Думаю будет трудно такое сделать, да и катушки тоже придется делать самому.

[Dima89]

Нет, я лишь предложил идею микроэлектролизера, а для зажигания конечно никто не будет использовать древние П202 и бобину от мопеда Полным-полно простых схем мини-шокеров... а катушки, да мотать по-любому придется. Можно что нибудь придумать из кремниевой зажигалки...

Вариант размещения узлов. В башне установить мотор для поъема/опускания ствола и всю установку для стрельбы вместе с отдельными батареями, "минус" - масса танка (если он в металле), таким образом минимально сократится кол-во скользящих контактов: электро-двигатель, подготовка взр. смеси и зажигание.

Согласись, кого заинтересовало - сделает. Трудно или нет в первую очередь определяется комплектованием и/или автоматизацией рабочего места Признаюсь, для меня это тоже трудновато.

[КаВаЛю]

Соглашусь! Да если и делать то как я в деревни на открытов воздухе!

Про минусовой корпус, это идея хорошая. Как минимум в двое уменьшится кол-во проводов!

Про конструкцию: В планах всегда выходит достаточно легко, но думаю будут проблемы которые изменять конструкцию по своему..

[zimir]

Так всё это хорош самое тяжолое будет смастерить гусеницы возникает вопрос ищего их делать из резины или алюминия ? Вчера походил по магазинам игрушек есть коечто но всё хилое и слабое кто што предложет ? Счас делаю плавильную печь для алюминия попробую отливать попробую отпешусь

[Sukhanov]

Доброго времени уважаемые коллеги.

По поводу гусениц: неплохие гуськи получаются из двужильной лапши, что в стенах проводку прокладывают, с алюминевыми или медными проводниками. Нарезаете по 5-10 мм (или в зависимости от конструкции ведущих шестеренок) , предварительно достав жилы, из жил получаются хорошие пальцы для траков, и собираете гуську.

Или аккуратно вырезав из той же лапши готовый трак, это чуть сложнее, но выглядит - как настоящий (особенно если найти чёрную лапшу)

С уважением, Сергей.

[Sukhanov]

В догонку: в паинте чертанул примерный рисунок, надеюсь понятно?!

Кстати лапша бывает разных типоразмеров, цвет в основном белый, но бывает и чёрный. С аллюминевым или медным проводником, с медным предпочтительней - "пальцы" прочнее.

ЗЫ "пальцы" лучше делать из медного провода чуть меньшего диаметра, гуськи получатся легко гнущиеся! => более "быстрые".

С уважением, Сергей.

Изменено 7 января, 2009 пользователем Sukhanov

[IJIb9I]

И работает гусеница?

[Sukhanov]

Доброго времени уважаемые коллеги.

И работает гусеница?

А то! Только танк был деревянный (почти 30лет назад), с управлением по проводу: по движку на гуську, с резиношкивными редуктороми. Да совсем забыл: чтобы гуська не слетала с опорных роликов, при сборке гуськи на траки одевал мет-е шайбы на Ф М3 по ширине опорного катка, и "выкройку" трака делал под эти условия. "Лапшу" подобрал по ведущую звёздочку, перфорировал трубкой от телескопической антенны, подходящего диаметра. Зубцы звёздочки пришлось немного доработать надфилем (сделать чуть более острыми), чтобы не заедало в перфорации.

С уважением, Сергей.

ЗЫ кстати придумал тогда и синхронизацию осей ведущих звёздочек, механическую и очень простую, по принципу "вязкомуфты"

Изменено 8 января, 2009 пользователем Sukhanov

[AaNnDdRrEeYy]

Гусеницы можно сделать из спичечных коробков наполненных крошкой пенопласта он еше и плавать будет. на ленту материала типа болонки и наклеиваете спичечные коробки соеденяеете концы ленты. колеса шестиугольные. нарисовал как смог

[zimir]

Гусеница должна быто гусиницей ани породиеё она должна быть элостичной и выдерживать нагрузки и иметь грунтозацепы !!! Кто может выложить чертежи траков есть возможность изготовить форму для отлива траков

недавно изгатовил станок чпу имже фрейзирую платы

[AaNnDdRrEeYy]

А из чего отливать то будете не сталь же плавить ?

[zimir]

Отливать буду из алюминия или титана самодельрая плавильная печь есть осталось за малым чертежами

[Soundoverlord]

ну, что же, господа, прошу пожаловать за электроникой ко мне! Чтобы не мешаться с механикой, обсудим электронику у меня!