Jump to content

Recommended Posts

Собирал когда то..Одинаково хорошо работали 2N3819 и 2N3824 без изменения номиналов в схеме.

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уменьшать надо или можно резистор в истоке уменьшить :buba: .

ну отлично, хоть колбасу не придется лепить, а то больше 1,8МОм нету.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

Если R4 в истоке уменьшить, то усиление каскада будет больше и соответственно лучше чувствительность, а если уменьшать R2, то наоборот, но в обоих случаях можно установить нужное напряжение на стоке :yes:

Edited by Юный пионер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для установки напряжения 2,5-2,6В, резисторы подобрал таких номиналов: R2 = 1,1 МОм, R 4= 33 Ом.

Однако, измерить частоту, например, 16 МГц не удается :wacko:

Если вход этого буфера кидаю на резонатор самого частотомера, то показывает 4МГц

0_110389_dd77b878_-1-M.jpg

Но если кидаю на ногу резонатора отладочных плат (там 16МГц), то показывает какую-то чушь :(

0_11038a_3b768666_M.jpg

Если раньше, без буфера,пытался мерить, то отладочные платы начинали перегружаться, из-за чего и решил собрать буфер......

Подскажите плиз, может из-за того что вместо КТ399А юзаю 2N3563, надо ещё что-то подобрать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

Такие схемы нельзя собирать на плате со сплошной землёй из - за больших паразитных ёмкостей монтажа, которые приводят к возбуждению или к уменьшению максимальной частоты пропускания. Обычно их собирают в самом щупе, чтобы ещё максимально уменьшить входную ёмкость и индуктивность. :big_boss:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так работать врядли будет. Пробник должен быть собран компактно , выход надо подключить экранированным кабелем,вход в виде щупа заостренного короткого,земляной вход рядом. В существующем варианте ваш пробник представляет низкоимпедансную линию с большой входной и выходной емкостью,попросту говоря, для измерений высокой частоты он не подходит и, чем выше частота,тем более шунтирующее дествие вашего повторителя.Там же есть в статье руководство и плата приводиться.На висюльках в пустую подбирать резисторы не стоит.У вас если не предусмотрено место на плате для такого входного каскада,то пробник придеться собрать по всем правилам.Дело не в большой площади земли--все свободное место должно быть ей занято,но прошито на обратную земляную сторону как можно чаще,также земля не должна являться замкнутым не подключенным ни к чему контуром вокруг монтажа деталей.

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites

все резисторы и конденсаторы с обратной стороны SMD, нету вроде как висюлек....

Кстати, пробовал соеденять щуп с частотомером через кабель rg174a/u (50 см), соеденение через высокочастотный разъём, так с ним даже 4МГц не показывало.

Это я уже когда убрал кабель, приципил этот буфер прям на частотомер.

Такие схемы нельзя собирать на плате со сплошной землёй из - за больших паразитных ёмкостей монтажа, которые приводят к возбуждению или к уменьшению максимальной частоты пропускания. Обычно их собирают в самом щупе, чтобы ещё максимально уменьшить входную ёмкость и индуктивность. :big_boss:

Нельзя на двухстороннем текстолите?

Обратная сторона:

0_110399_21a0eded_-1-XL.jpg

Щас смотрел фотку, и увидел что не впаял R6 :(

Edited by Nyan Cat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы взяли схему в качестве пробника,которая должна располагаться на плате,близ формирователя входного сигнала частотомера.В оконечном каскаде этой схемы ,при подключенном формирователе 74АС132 или другого подобного,должно быть на коллекторе транзистора половина питания --подбираеться резистором и описано неоднократно.Заведома предполагаеться ,что и каскад перед формирователем с биполярным транзистором,и усилитель на полевике установлены на самой плате и соединены короткими проводниками.Входной же каскад советуют вынести в виде пробника-повторителя сигнала и подключить не длинным кабелем,Приводиться описание конструкции,которая позволяет повысить входное сопротивление частотомера и устранить его влияние на измеряемый источник сигнала.Вот если соберете по правилам указанным в статье,то и результат будет для работы,а не поиграться и бросить.За основу можно взять подобное:--

http://amatar.by/news-view-87.html

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищ,дорогой,это монтаж *как бог на душу положил*,действительно...Вот и земляная обратная сторона здесь и будет только во вред..Так не собирают ВЧ устройства--информации в сети море,потрудитесь найти и узнать,как делаеться подобное.Есть резистор ,нет резистора--на штатные показатели не расчитывайте:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

kotosob, так нету статьи... везде ссылка на http://progcode.narod.ru/, а сайт то мёртвый........

Это считается входным каскадом?

0_11039a_bfe0c945_orig.png

Входной каскад на пробнике, а остальное всё возле точки соеденения 2 и 3-го выводов PIC16F84A?

P/S. впаял R6, ничего не изменилось...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет.Это входные и защитные цепи полевого транзистора вашего усилителя.Смотрите по ссылке.Она нормально открываеться --сайт*Amator* ,,Или ищите описание FCL-metr и пробника к нему.

http://amatar.by/news-view-87.html .Сайт рабочий,вовсю идет обновление и общение на форумах сайта.

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет.Это входные и защитные цепи полевого транзистора вашего усилителя.Смотрите по ссылке.Она нормально открываеться --сайт*Amator* ,,Или ищите описание FCL-metr и пробника к нему.

http://amatar.by/news-view-87.html

Спасибо, буду изучать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите господа зарубежный и советский аналог диода КД513А, заранее спасибо !

Share this post


Link to post
Share on other sites

1N4148 отечественные КД522, 2Д522

Edited by czkv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...