Jump to content
vasilii

Арм "орион" (скуд)

Recommended Posts

Год назад ставили болид АРМ ОРИОН, АРМ Посетитель программы на данный момент очень сырые даже спустя 1 год с момента установки и запуска !!! глобальных мучений с пропаданием баз и появлением через несколько минут !!! советую не использовать пока эту систему пусть НВП "БОЛИД" сначала её отладит , не наступайне на грабли!!!!!

заказчик сказал : "отмучается с этой системой, а потом переделают всё заново"!!!, судите сами!!

!!!пишите отзывы кто сталкивался с этой чудой!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично мое мнение о всей продукции болида такое:

Это самая лучшая система из росийских производителей, все на этом плюсы заканьчиваются...

сколько работал с этим оборудованием имел постоянные проблемы от поставок до прошивок...еще что не понравилось очень сильно так это то что как я понял они спокойно без зазрения совести кидают на рынок плохо "обкатанную" систему (оно и понятно главное чтобы платили на них же не орет закзчик)...

Edited by strag

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одно ПО чего стОит.... Абонентов и доступы забить ------Умрёшь пять раз... Добивает абсолютная незащищённость порта связи с компом от постороннего напряжения... Правда второй год стоит, вроде клиент смирился с багами и эксплуатирует потихоньку...Два раза конкретно попадали на бабки... Выгорали контролеры... Причину так и не выяснили...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Одно ПО чего стОит.... Абонентов и доступы забить ------Умрёшь пять раз... Добивает абсолютная незащищённость порта связи с компом от постороннего напряжения... Правда второй год стоит, вроде клиент смирился с багами и эксплуатирует потихоньку...Два раза конкретно попадали на бабки... Выгорали контролеры... Причину так и не выяснили...

По поводу незащищенности порта, а чем вы пользуетесь? Если речь про С2000-ПИ, то там в 232-ом стоит полисвич и супрессор. Так что по идее от перенапряжения сдохнуть не должен. Другое дело статическое электричество... Тут сколько не городи защиты, на 100% не защитишься. Вообще С2000-ПИ выдерживает 4-ую степень жесткости воздействия электрическим разрядом по ГОСТ там какому-то забыл. Я смотрел у других производителей девайсы, вообще некоторые не заморачиваются, порт микроконтроллера через один резистор на "улицу".

Про выгорание контроллеров, это в каких приборах именно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так.. Щас вспомню... ПИ, это преобразователь интерфейса... Случай был такой... После праздников, кажется 9 Мая выходим на работу. летит шеф по безопасности... Грит, чуть не сгорели... К нему в кабинет- там серое марево и вонищща.. Этот самый ПИ лежит с ОПЛАВЛЕННЫМ корпусом... Естественно и блок питания с вылетевшими предохранителями... Я ПИ открываю, вся плата в копоти, резисторы защитные, низкоомные в уголь превратились, клемник под шлейф- поплавился. Начали копать.. Пошли по объектам.. Шесть контроллеров доступа с палёными резисторами.. Сами на себя работают. а с компом связаться не могут... А ещё один контроллер, видимо с него началось, тоже оплавленный. Внутри плата в районе подключения шлейфа связи с компом Прогорела до дыры. Клемник я не обнаружил, только два винта.. Короче такая шняга дважды поисходила.. Что б никто на люли не попал, договорились. что в результате подключения оборудования после праздников ( а оборудование мощное) происходит бросок и аппаратура, того ))))) В результате потратились на сетевые электронные стабилизаторы... Но чот в бросок не особо вериться ))))

P.S. Контроллером мы меж собой называем С-2000-2 контроллер доступа

Edited by fant

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Этот самый ПИ лежит с ОПЛАВЛЕННЫМ корпусом...
нет такого не происходило, хотя пользуемся для скуда ПИ-ГРами, питание идет от Ибп здания сервер скуда комп стоечный Aquarius двупроцессорный-2 Xeon оперы 8gb

просто интересно долго еще эти ридиски из болида планируют мучать и клиентов и заказчиков

Share this post


Link to post
Share on other sites

P.S. Случайно не выбросил блок С-2000-2 , что сгорел... Вечерком фоты выложу...

Share this post


Link to post
Share on other sites
P.S. Случайно не выбросил блок С-2000-2 , что сгорел... Вечерком фоты выложу...

Судя по всему у вас тот случай, от которого защититься на 100% не возможно. Дырка в плате появляется как правило от приличного разряда (например во время грозы). Причем тут Болид непонятно. Видел оплавленный корпус КПБ (ну там понятно приборчик то мощный), ПИ никогда не видел, выкладывайте фотки, полюбуемся.

Я так понимаю прогорел у контроллеров 485-ый интерфейс. О каких резисторах защитных низкоомных вы говорите я не понимаю, схема защиты строится на полисвичах/супрессорах/диодах, есть резисторы, согласующие 620 Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видел оплавленный корпус КПБ (ну там понятно приборчик то мощный)

Вы считаете что это нормально? И что значит мощный приборчик?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Видел оплавленный корпус КПБ (ну там понятно приборчик то мощный)

Вы считаете что это нормально? И что значит мощный приборчик?

Конечно ненормально, прибор был криво смонтирован, доподлинно неизвестно что произошло (как это обычно водится, не признается народ). Просто токи там могут коммутироваться хорошие, при хреновом стечении обстоятельств может всякое быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не плохо коратнуло, так в итоге причина была обнаружена?

Edited by strag

Share this post


Link to post
Share on other sites

Истинную причину выяснять не выгодно было ни одной из сторон...Официальную версию я озвучил выше )))) по моему скромному мнению некто зацепил на шлейф , ну например 220 и потом подал напругу...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, что-то там очень хорошее прошло по линии 485-ого интерфейса, пропахав борозду через все защитные элементы, за исключение супрессоров, стоящих за джампером отключения согласующего резистора (сам резистор как и полисвичи не наблюдаются).

Однозначно сами виноваты. Надо детально исследовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поступили проще... Клиент проголосовал рублём... Заменили блоки... Видимо " пистон" кому и куда надо всё же вставили. Вот уже пол-года как система пашет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет у нас железо работает как часы , а вот с ПО большие проблемы с потерей и нахождением через 30 минут баз

Share this post


Link to post
Share on other sites
нет у нас железо работает как часы , а вот с ПО большие проблемы с потерей и нахождением через 30 минут баз

А техподдержка Болида чего говорит? Или не пробовали обращаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

уроды они !!!!!!! , пробовали сколько часов потратили, сколько днгей и нифига

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не нужно так однозначно. На двух объектах были смонтированы системы ОПС, СКУД с пожаротушением (АСП) Одна три года назад, другая-два. работают по сей день без особых сбоев. Так, мелочи. Перый объект- 6этажей, второй 10. Ну, понятно, и насыщённость соответствующая. С программным возня, ноесли всё отладить то потм неплохо работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут скуд , более 3000 человек, а охранка, пожарка, тушение работают отлично

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если скуд на Орионе работает централизовано, при 3-х тысячах идентификаторов, да еще если много точек доступа, ваще не рабочая система наверное, интерфейс забьется. И если еще угораздит когото с ОПС в один интерфейс засунуть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, действительно, жалуются на неё все, что какая то недоработанная система - имхо, не в свои дебри полезли.

А всё из за того что интегрироваться они не хотят. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

на Болидовском семенаре представители Болида, уверяли что они признают за системой некоторую неуклюжесть на 485-ом и обещали мигрировать на Эзернет

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если скуд на Орионе работает централизовано, при 3-х тысячах идентификаторов, да еще если много точек доступа, ваще не рабочая система наверное, интерфейс забьется. И если еще угораздит когото с ОПС в один интерфейс засунуть...
никогда охранка, пожарка, или скуд не сажается на 1 интерфейс , структура примерно следующая 1 компьютер -ЦС-центральный сервер

OZ-ОПЕРАТИВНАЯ ЗАДАЧА

OZ1-ПС

OZ2-ОТС

OZ3-СКУД

к каждой оперативной задаче (компьютеру) подводится 485 интерфейс преобразованый в 232

а уж ЦС всем и рулит по сути всеми системами

Share this post


Link to post
Share on other sites
никогда охранка, пожарка, или скуд не сажается на 1 интерфейс , структура примерно следующая 1 компьютер -ЦС-центральный сервер

никогда не говори никогда. На том же семенаре специалисты техподдержки Болида, некоторые из них почему то похожи на музыкантов "металлических" групп :blink: , рассказывали печальный опыт многих эксперементаторов, в число которых попал даже крупный российский университет(именно на его примере и был подробный разбор полетов). Не путай разные понятия "как надо делать" и "как делают"

пс охранка и пожарка очень замечательно живут не только в одном интерфейсе но и в одном ПКОПе. Спсибо что разъяснил как строить системы безопасности на базе ИСО ОРИОН

Edited by ferrum

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ответ(Qdanah-у). Да у меня Работа и Семейная жизнь.
    • А должно быть вот так:
    • Это понятно. Не понятно, почему до сих пор не сделали к паяльнику регулятор на потенциометре?
    • Очередная бредовая тема страниц на пять.
    • Все хорошо когда знаешь что искать , я сегодня перелопатил постов 500 на 3х форумах чтобы  найти AS /PS для циклона, да есть у меня скачены ХэндБук но не зная что  там можно утануть ... теперь у меня есть хотя бы представление как это все должно работать и я понимаю что для выбраного контроллера  моя идея с MSP не прокатит ибо там 50 мегегерц по частоте синхронизации , а не один  на 8 бит на такое не способен ... понятно счас нужно еще немного углубиться и посмотреть какой АRM взять , ибо идея сэкономить   но все равно спасибо ... остался вопрос можно ли так сказать лить в циклон конфигурацию на низкой скорости , ... ищу по даташитам но чет пока не понятно 
    • Просто хотелось чтобы всё было по человечески, мудро и просто(паяльник для дома нужен - вот ремонтирую телевизор).
    • Сложности у вас. Паяльник у вас был ещё  в 2017 году, в теме по  ремонту телевизора.  И почему-то до сих пор вы не поставили переменный резистор и не нанесли на него соответствующую шкалу. И дело было бы с концом. У вас были сложности, мешавшие прояснить для себя этот вопрос в течение 2х лет? 
×
×
  • Create New...