Перейти к содержанию

Симметричный Высококачественный УМЗЧ


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

По моему очень хорошо. СЧ и ВЧ диапазон напоминает мне Стоун (по характеру и окраске звука), но при этом значительно выигрывает у Стоуна в НЧ диапазоне, да и в СЧ и ВЧ тоже.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Схемка из учебника :).

Симметричный закаскоденный диффкаскад нагруженный на ТЗ плюс источник диффкаскада тока на транзисторах.

Второй каскад, как в ланзаре и двойка на выходе.

Низкий первый полюс и стандартная ООС по напряжению.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Схемка из учебника :).

Симметричный закаскоденный диффкаскад нагруженный на ТЗ плюс источник диффкаскада тока на транзисторах.

Второй каскад, как в ланзаре и тройка на выходе.

Низкий первый полюс и стандартная ООС по напряжению.

Я прогулял урок, когда разбирали это в учебнике :) . Ulis, за подробный ответ спасибо, помог в работе

над пробелами.

Интересовали разные мнения, может где-то УНЧ обсуждался. Где набросано по несколько страниц, почитал

и вопросы многие отпадают, либо вообще не возникают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говно схемы сидит в С1 и С4. Вместе с высоким сопротивлением точек подключения баз Т19 и Т20 они образуют крайне низкочастотные полюсы, чем мешают реализовать высокое петлевое на ВЧ.

Второе говно - в двухкаскадном ВК. Этого мало.

Вот схема, немного правильнЕе. R5 и 9 заменяются корректирующими RC-цепочками. Номиналов не привожу.

post-35430-1215194562_thumb.png

Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы – дети Отца живого. Если же не познали себя, тогда вы в бедности и вы – бедность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говно схемы сидит в С1 и С4

Действительно, поначалу был возбуд, но после увиличения емкостей С1 и С4 все стало ок!

выложи, пожалуйста, спектр посмотреть и меандр, из симулятора, если не сложно

Приложение файлик симулятора для мультисима 10, можете сами посмотреть те параметры которые вас интересуют.

Nemo, напиши кто автор , не все знают.

Незнаю кто впервые разработал эту схему, но схему которая в первом посте разработал я.

o2.zip

Изменено пользователем Nem0

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Serious

По твоему совету немного изменил схему. ВК теперь состоит из стрех каскадов + защиты выхлопа по току. А вот от С1 и С4 как избавится незнаю, может подскажешь?

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не то плохо, что - возбуд, а то - КАК этот возбуд устраняется. Устранять возбуд коррекцией по Миллеру - как гильотиной перхоть. Ку на ВЧ не более 1000.

Как можно скорректировать - см. где-то здесь http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=31275

Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы – дети Отца живого. Если же не познали себя, тогда вы в бедности и вы – бедность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ая-яй!!! Ахтунг, этэншэн!!!

Немо, я проглядел в твоей схеме принципиальную ошибку, приводящую к выгоранию усилителя!!

См. токовые зеркала 7 и 8, 17 и 18. Нельзя в симметричных усях эти ТЗ ставить, категорически нельзя!!! Ведь напряжение Uкэ 7 и 17 ничем не ограничено и ООС по току второго каскада УН - 19 и 20 - не предусмотрена. Тогда ток этих последних будет увеличиваться, пока они и ВК не выйдут из строя. Нагружай дифкаскад исключительно на резики.

Кроме того, в эмиттерах ДК генераторы тока с ООС по току, как у тебя, лучше не применять. Они хорошо работают на НЧ, но на ВЧ сигнал, подаваемый на коллекторы15 и 16, ппросачивается через ёмкость Скб 15 и 16 в базы. При этом видим паразитную частотно-зависимую параллельную ООС по напряжению через Скб 15 и 16, прикладываемую к R9 и 10 (сопротивлениями коллекторов 1 и 2 пренебрежём). Отсюда довольно НЧ-полюс, уменьшение выходного сопротивления ГТ и ИМИ. Возьми каскодные ГТ у меня, вместе с балансировкой по постоянке.

Не дело ставить диоды Д1 и 2 в ФНЧ по питанию УН: хотя на каждом диоде теряется по 0,7 В, его динамическое сопротивление малО, частота среза ФНЧ неоправданно высока, а переменный ток в петле D1R36С5C24 больше. Лучше поставить резики с допустимой потерей 1 Вольта.

Также обрати внимание на способ включения стабилитронов Д5 и Д6, сравни его с моим.

Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы – дети Отца живого. Если же не познали себя, тогда вы в бедности и вы – бедность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ая-яй!!! Ахтунг, этэншэн!!!

Спасибо за помощь :P

сравни его с моим.

С той схемой которую ты выкладывал в этой теме?

Нельзя в симметричных усях эти ТЗ ставить, категорически нельзя!!!

А если в эммитеры токовых зеркал резюки засобачить?

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С резиками или без - нельзя. От них ничего не зависит.

Схема - да, ту, что выкладывал. Её просто развести на плате 90 х 200.

Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы – дети Отца живого. Если же не познали себя, тогда вы в бедности и вы – бедность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немо, я проглядел в твоей схеме принципиальную ошибку, приводящую к выгоранию усилителя!!

См. токовые зеркала 7 и 8, 17 и 18. Нельзя в симметричных усях эти ТЗ ставить, категорически нельзя!!! Ведь напряжение Uкэ 7 и 17 ничем не ограничено и ООС по току второго каскада УН - 19 и 20 - не предусмотрена.

А R32 и R33? Нееет, тут дело не в этом. Выходное сопротивление ДК, нагруженного на ТЗ, довольно велико (собственно, оно и равно Ri зеркала), входное сопротивление УНа - слишком мало (не более 3кОм) при условии, что h21э MJE-шек около 100. Приличную часть тока в ДК будет "сливать" УН через базы при разгоне выходного напряжения. Выход - установка довольно большого тока в ДК (чтоб "прибавка" менее ощутима была) либо развязывающий ЭП перед УН-ом.

Не дело ставить диоды Д1 и 2 в ФНЧ по питанию УН: хотя на каждом диоде теряется по 0,7 В, его динамическое сопротивление малО, частота среза ФНЧ неоправданно высока, а переменный ток в петле D1R36С5C24 больше. Лучше поставить резики с допустимой потерей 1 Вольта.

Дело, если передок питается от тех же шин, что и ВК. Хороший мощный усил будет сажать напругу здорово (до 10-20%), а УН-у и 100% мало для разгона Эмиттерных Повторителей, а тут ещё просадка (особенно хороша видна на НЧ). Диоды развязывают питалово УН-а и ВК по пульсациям и позволяют более полно использовать размах питающего напряжения, особенно при низкоомной нагрузке (при работе на реальную нагрузку на НЧ напряжение питания УН-а в данном случае будет не ниже на 0,7 вольта, а выше на несколько вольт...)

Также обрати внимание на способ включения стабилитронов Д5 и Д6, сравни его с моим.

Ну да, питать стабильным током лучше, но сложенее, а вот подобное включение мненя как-то озадачило: базы каскодов ("второй этаж" - ОБ) - будут ездить за эмиттерами противоположного ДК?

Возьми каскодные ГТ у меня, вместе с балансировкой по постоянке.

Вот с постоянкой интересно. Второй суммирующий интегратор? Он что, отслеживает на постоян разницу потенциалов "земель"? Типа, вносит поправку в погрешность первого интегратора...Намудриииил)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. А причём здесь 22, 23? Хоть с ними, хоть бе, всё едино, от этого напряжение на базах второго каскада УН не зависит. Лучше мы примем входное второго каскада УН за бесконечность и нагрузим ДК на резики. Иначе установка транзиков с разной бетой, изменение беты при замене приведёт к изменению входного второго к, изменению напряжения на еговой базе и к изменению тока второго каскада, поскольку второе плечо с малым током покоя во избежание перекоса по постоянному напряжению на выходе уся будет приоткрыто ООСью с выравниванием токов.

2. Само по себе уменьшение напруги питания УН не страшно, хотя и говорит о недостаточной ёмкости кондиков БП. Хуже всего напряжение гармоник сигнала на шинах питания, попадающее в УН. Я экспериментировал с разными диодами и активными ФНЧ по питанию УН. Ничего принципиально фонтанного они не дают, поскольку, как говорилось, динамическое сопротивление у диодов низкое, а для работы транзисторного АФНЧ нужен постоянный перепад ~2 В. К тому же, если кондики по питанию УН разрядятся позже, чем по питанию ВК, то их напряжение прикладывается к эмиттерному(ным) переходу(ам) АФНЧ и выгорает их нафинг. Никитин (Вегалаб) напоролся на эти же грабли и зафиксировал рост искажений: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=16020. Не косячите! Самое лучшее - двухэтажное питание.

3. Да, следящая связь по напряжению уменьшает входную ёмкость дифкаскда, да его и транзики работают при постоянном коллекторном. А в линейном, без отсечек токов, симметричном ДК переменные напряжения на эмиттерах разных плеч практически не отличаются. Да хотя бы они и различались на 10% - на эти же 10% выросла бы входная ёмкость, а это - мизер.

4. Это просто ОУ компенсатора сопротивления кабеелей АС используется как инвертирующий сумматор для перефазировки на 180грд сигнала ошибки от интегратора.

Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы – дети Отца живого. Если же не познали себя, тогда вы в бедности и вы – бедность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. А причём здесь 22, 23? Хоть с ними, хоть бе, всё едино, от этого напряжение на базах второго каскада УН не зависит.

Во-первых не 22/23, а R32, R33, образующие местную последовательную ООС по току в УН-е. (глаза разуй)

Лучше мы примем входное второго каскада УН за бесконечность и нагрузим ДК на резики.

Ты всегда схемы в такой последовательности считаешь? Меня учили начинать с конца и потихоньку продвигаться к входным каскадам. А так ты , считай, не учтёшь влияние импеданса следующего каскада и словишь нелинейности и прочие проблемы (в том числе и низкий полюс на разомкнутой АЧХ, и все волшебные каскоды коту под хвост).

Не косячите! Самое лучшее - двухэтажное питание.

Кто же спорит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы мог тебе предлОжить собрать сию схему и сесть посидеть туда, куда ты щас активно пытаешься нагадить. Но ты ж откажешься. Да ещё и будешь сгонять ответственность на своих учителей, дескать, не доучили. Что это, к чертям, за схема, в которой сверхкритически важный параметр - ток второго каскада УН - определяется током базы (входным сопротивлением) этого же каскада, в то время, как бета сама от тока эмиттера прямо зависит? Или покажи, чем иным, каким жёстко фиксированным потенциалом базы этот ток задан. Смакетируй этот УН и убедись: фиксации тока второго каскада УН ООС или потенциалом базы просто нету. Покажи её всем, если это не так: тогда ты меня подло вил. Фиг ты покажешь.

Изменено пользователем Serious

Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы – дети Отца живого. Если же не познали себя, тогда вы в бедности и вы – бедность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не покажу. :rolleyes: А гадить туда, где ты сидишь я и не собирался, сам тоже сижу вот...

Потенциал на базе Q19 (к примеру) зависит от тока ДК, устанавливаемый нижним ГСТ, т.е. от сопротивлений R1 и R10. Но от режима Q7 тоже гуляет здорово, особенно при изменении температуры. Без R33 был бы вообще криминал. Другое дело, что человек пытался дополнительно уравновесить коллекторные токи ДК и более полно использовать его по напряжению... Резисторные нагрузки такого не дадут. Если оставлять такой ДК, то КУН нужно тоже дифференциальный делать, чтобы синфазный здвиг потенциалов коллекторов устранить... Или неглубокую следящую связь через эмиттеры Q19 и Q7, но это уже совсем никуда...

P.S. Но принимать Rвх каскада с ОЭ = бесконечности - весьма грубое приближене))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Уже даже нет желания объяснять, что такое двойка и тройка ВК ... Скажу по секрету, это никак не связано с количеством парт транзисторов ВК.
    • @irfpsДоброго А какое напряжение автогена вам необходимо?  в теме про магнитные усилители выкладывал автоген пуш-пул с напряжением запуска 2,2 В с "катушкой зажигания", но потом забросил, остался лишь макет, работает от одного литиевого аккумулятора.  В том случае(с "катушкой зажигания") можно пускать любой автоген при любом напряжении. Успехов
    • Уже который день пытаюсь разобраться с дисплеем. Слишком там как то в коде дисплея запутано. Я ещё разок наверное попробую сделать. Но если не получится, то я откажусь от дисплея и поставлю семисегментные индикаторы и многоцветные светодиоды и буду выводить кое какую информацию так. Ими управлять намного проще. Разве что имя воспроизводимого файла вывести не удастся. Но не велика потеря. Можно ведь просто номер музыки выводить. Всё лучше чем ничего. С самим плеером там всё понятно сложностей не будет точно нужно всего будет уточнить несколько деталей по командам, а то в описаниях не очень понятно. С UART там тоже всё понятно никаких сложностей нет.Но вот с дисплеем какой то затык получается.
    • Приветствую. Ревер запустил, побаловался - ну, такое себе. Не именно качество пружинного ревера, а сама по себе идея эха не понравилась. Зачем? Хорошая гитара с хорошими активными звучками и так звучит отлично. Причем, довольно объемно и без эха. Наваял вот такой девайс для управления ревером по схеме отсюда: https://sound-au.com/project34.htm Схема такая: Данная схема приглянулась тем, что можно отдельно регулировать уровень "чистого" сигнала и добавлять к нему сигнал ревера. Все заработало с первого раза. Если кому-то интересно - выложу мой вариант схемы и печатку сюда. На моей схеме и плате (при помощи джамперов) предусмотрел возможность использования схемы с разными реверами согласно таблице: Данная схема не понравилась тем, что ревер в ней всегда работает "на всю мощь" - регулируется только его громкость. Мне кажется, если схему добавить возможность ограничения усиления перед ревером, то это даст возможность регулировать итенсивность эха. Или нет? Стоит по этому поводу заморочиться и дать схеме еще один шанс? Интерес к данному проекту я потерял, планирую попробовать цифровой ревер. Если кому-то интересно продолжить проект или просто поэкспериментировать - могу поделиться новым ревером и спаянной платой. Советы и замечания по прежнему принимаются - может я не туда копаю? Кстати, сам ревер установлен внутри комбика и совершенно не зависит от его громкости и вибрации корпуса. Как говорили выше. Опробовано на практике. Звук, да - как из консервной банки. Но я еще пока не занимался настройкой схемы и самим ревером.
    • Тут ещё какая штука- сечение от диаметра имеет квадратичную зависимость. Увеличение диаметра в 2 раза даёт увеличение сечения в 4. Поэтому ошибка получается очень большая.  ПЕРЕСЧЁТ ДИАМЕТРА ПРОВОДА НА ПОПЕРЕЧНОЕ СЕЧЕНИЕ.xls
    • Хорошо, если вам хочется называть проценты попугайчиками, то пожалуйста. Но, хотелось бы спросить. Вы всё-таки понимаете разницу между измерением напряжения 1 В с точностью +-0,1% и измерением отношения напряжений Х В и 0,5Х В с такой же точностью? 
×
×
  • Создать...