Симметричный Высококачественный УМЗЧ

[Serious]

Значит так: на выход УНа 2х100пФ;

Ну, я имел в виду один кондик на 100 пик. И уменьшать, приглядываясь, до 50 пик примерно.

Еще:

1. нужна ли RC цепь между входами ДК?

2. Стоит ли ставить конденсатор между эмитерами транзов ДК для увиличения Ку на ВЧ?

3. Ток покоя ЭП увеличивается с увеличением R26 R25?

1. Нужна. Эта цепь придаст мягкости звучанию.

2. Не знаю. Его действие противоположно действию цепи из п. 1 и должног бы приводить к перегрузке ДКза счёт уменьшения местной ООС на ВЧ. Может, нужно последовательно с кондиками ставить резики.

3. Ток покоя ЭП обратно зависит от сопротивления резиков 23, 24. От 25, 26 обратно зависит ток ОЭ.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Nem0]

1. Нужна. Эта цепь придаст мягкости звучанию.

2. Не знаю. Его действие противоположно действию цепи из п. 1 и должног бы приводить к перегрузке ДКза счёт уменьшения местной ООС на ВЧ. Может, нужно последовательно с кондиками ставить резики.

3. Ток покоя ЭП обратно зависит от сопротивления резиков 23, 24. От 25, 26 обратно зависит ток ОЭ.

1. Оставим на месте

2. Те лучше убрать? Если его убрать пропадет красивый горбик на АЧХ от 10кГц до 100кГц . Если их убрать то возбуд можно победить меньшими корректирующими емкостями, думаю 2х47пФ на выходе УНа хватит, может и менее.

3. Минимальный КНИ выходит при определенном соотношении R23,24 и R25,26. Если менять поотдельности КНИ растет. Нужно искать золотую середину.

Ну, я имел в виду один кондик на 100 пик. И уменьшать, приглядываясь, до 50 пик примерно.

А один кондюк потянет 2хУНа - усь симметричный ведь?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

Еще трахец пакавырялся и с учетом замечаний Сириуса внес изменения в схему.

Характеристики от этого стали только лучше, естественно))))

Изменено 25 октября, 2008 пользователем Nem0

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alex_NoNe]

На выход лучше 2 пары 2SA1215\2SC2921

[Nem0]

Чем лучше? Корпус тот же, мощность на 50 Вт ниже. Я беру 2922/1216 именно из-за их огромной мощности

[Alex_NoNe]

немного полинейнее

[Nem0]

Куда уж линейней. Наверное самые линейные по параметру зависимость hFE от тока коллектора, в диапазоне токов 0.2 - 5 А, hFE изменяется на 12 ед. (для сравнения у MJL21195/96 - ~18-20 ед. ).

Ну что, за сборку пора приступать или еще что подправить? Жду ваше мнение, если все ок буду закупаться и собирать.

[Nem0]

Сириус, Олег Юричь очень жду вашего ответа.

Пора начинать сборку или еще что-то надо подредактировать?

[Serious]

Я не жду стабильности режимов УН от ТЗ. Поэтому заодно промоделируй и оптимизируй поведение схемы с резиками в нагрузке ДК. Ток ОЭ - 5...6 мА.

[Nem0]

Я не жду стабильности режимов УН от ТЗ. Поэтому заодно промоделируй и оптимизируй поведение схемы с резиками в нагрузке ДК. Ток ОЭ - 5...6 мА.

Значит все ок . В реальных конструкциях (я говорю про этот усь) проблем с ТЗ у меня небыло, а вот с возбудом да, но он легко устранялся. Значит пора закупаться. Уже составил парт-лист

[Nem0]

Сегодная закупился и начинаю делать печатку. Уже спаял софт старт и сетевой фильтр, но фотки закинуть не получается, глюкодром

[Nem0]

Сделал печатку, но распечать не где не могу - у всех лазерники не заправленные, придется ждать

[Nem0]

усилитель собран. Фотки можно увидеть по этим ссылкам:

http://inem0.narod.ru/IMG_7431.JPG

http://inem0.narod.ru/IMG_7409.JPG

http://inem0.narod.ru/IMG_7414.JPG

усилитель собран по этой схеме:

http://forum.cxem.net/index.php?act=attach...st&id=32757 (тока вместо R56 и R58 резики не на 430, а на 470 Ом)

усилитель пока не приведен в 100% но рабочее состояние, музло валит, но переодические проскакивает возбуд. Осталось тока возбуд устранить и будет огонь)))

[Serious]

Убей врага правдой... Ап стену. )))

[Nem0]

Еще тапором можно)))

А если по делу? Возбуд какой то странный даже Миллером устранить не получается. Поставил Миллеровские кондеры аж по 100пФ, стало лучше, но стоит добавить гуку и опять прет возбуд. При малых уровнях (<1Вт) вых сигнала возбуда даже без Миллера нет, меандр рисует идеальный, но чуть больше и понеслась. Какие будут предложения?

[Serious]

Надо всё по порядку делать.

Сначала снять ППК и загрубить усь коррекцией на отставание донельзя.

Затем выставить ток покоя - по 250 мА на пару выходников.

Затем постепенно уменьшать ёмкость конденсаторов коррекции, доводя усь до мягкого самовозбуда. Доведя, увеличить её "назад" на 10-15%.

Проверить, что получилось: не должно казать возбудов на любой выходной мощности. Мягких, милливольтовых - тоже.

Затем устанавливаем осцилл параллельно эмиттерному резику ОЭ и подаём меандр - ок. 2 В на выходе УМЗЧ. Подбираем ППК так, чтобы пики на меандре на резике были минимальны.

Если выходники "голодные", могут возбуднуться. Мож, нужны резики в базы выходников, мож, чтоб отделить усь от ёмкости нагрузки, нужен выходной Г-фильтр из 10 Ом/0,1 мкФ и 5 мкГн/30 Ом.

[Nem0]

Без нагрузки усь не возбуждается. С нагр. "заводится". Параллельно дину стаблю RC 10 Ом 0.1мкф, возбуд пропадает, но дин "хлопает" - на выходе с частотой 2-3 Гц поевляется постаянка в пару вольт (не более 2х) и диффузор прыгает. Те постаянка на вых прыгает: 0, 2, 0, 2В ...

[Serious]

Знач, то была реакция уся на ёмкостную нагрузку. Вполне научное явление... Хлопки по НЧ? Нужно смотреть по питанию - не проникают ли помехи в цепь питания УН. Или по землям.

[Nem0]

Про питание. Замкнул фильтры из диода и резика между ут и ун нечего не дало, выпаял все кондеры по питанию - все так же. Питаю усь от тестового бп через балласт по питанию.

Завтро выложу спектрограмму хлопков.

[Serious]

Не замыкать нужно было, а увеличивать резик, диод же - нафинг, у него динамическое сопротивление маленькое: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php...9805#post549805 Мож, балласт и виноват? Поставь по два балласта - на УН и ВК.

Изменено 3 декабря, 2008 пользователем Serious

[Nem0]

Включал без балласта - спалил пару выходников.

[Serious]

Ну, дык...

1. Отключаем ВК. ООС заводим от точки включения термодатчика, кэ которого замыкаем.

2. Проверяем УН: токи, напряжения... что там ещё можно придумать? ООС по ПТ? И её туда же.

3. Подключаем 1-й ВК - здесь и далее через балласт. Точку подключения ООС переносим на еговый выход. Смотрим исправность по отсутствию дыма, устойчивость.

3. 2-й ВК. То же самое.

4. Выставляем напряжение смещения ВК, Uкэ термодатчика, менее 6 х Uбэ, или 3,6 В. Лучше - ровно 4 х Uбэ, 2,5 В. Подключаем 3-й ВК.

А может такое быть, что балласт снимает проблему ТЗ/ОЭ? Замени ТЗ резиками, хотя бы для установления Истины.

[Nem0]

ТЗ уже пробовал заменять резиками - тоже самое.

Дело в УНе 100%. На входах ДК слишком разные потенциалы (разница более 100мВ). Похоже дело в ИТ диф каскада есть такое подозрение

[Serious]

В том, что потенциалы разные на 100 мВ, никакой неисправности нет. Транзисторы не идеально комплементарны. Измерь Uбэ у рпр и прп, поймёшь. То же самое и токами баз: h21э рпр меньше, чем у прп. Балансировать лучше изменением тока ГСТ.

Или земли виноваты, или, вероятнее, балласт.

[Nem0]

заменил ИТ на простейший (схема ниже). усилитель нормально заработал даже без Цобеля на выходе. Тока единственное на балластах напруга сильно проседает (с 42 до 18), ток покоя пока 0. Хлопки устанены. Возбудов нет (все номиналы как на схеме - сим не обманул )

ЗЫ: Балласты 100 Ом, постоянка на выходе не более 2 мВ

Изменено 4 декабря, 2008 пользователем Nem0