Простой И Качественный Hi-fi Усилитель 5.1

[Artu-r]

Всем доброго времени суток! в связи с приобритением нового DVD плеера и наличием огромной фильмотеки качества DVD и HD я решил собрать АС высокого качества Hi-Fi и большой мощности тк для кинозала выделил отдельную комнату). Сразу встал вопрос о высоко-качественном и в то же время мощном усилиителе класса 5.1. посидев несколько дней на форуме и прочитав не 1 ветку целиком я столкнулся со многими схемами! но выбрать подходящюю так и не смог. Теперь я прошу вас о помощи. о схеме усилителя 5.1 класса Hi-Fi. мощность на канал примерная тк АС еще только в проекте! и уже естественно будет собираться под усилитель. 4х50, 1х20, 1х300.

неоднократно думал о микросхемных усилках и транзисторных. но последнее слово за вами!

Изменено 11 июля, 2008 пользователем Artu-r

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mitya_stb]

а почему центральному каналу ты только 20 Вт отводишь????

да и фронтам я бы побольше отвел - вдруг музычку послушать захочется

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Artu-r]

а почему центральному каналу ты только 20 Вт отводишь????

да и фронтам я бы побольше отвел - вдруг музычку послушать захочется

я же сказал что пока все только в проекте) а что если так: 4х100, 1х50, 1х400.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[968se]

А какое помещение? Мощность китайская?

[Artu-r]

А какое помещение? Мощность китайская?

да вы что?!)мощность RMS-(совецкая).помещение хм...вроде

20 квадратных метров

Изменено 11 июля, 2008 пользователем Artu-r

[968se]

Этого очень много! (если имеется ввиду долговременная мощность),

4х100, 1х50, 1х400. Это можно использоватиь для озвучивания средних залов .

Хотя я слышал музыкальный центр 2 по 100Вт(RMS). Этого оочень мало, даже если закрыть глаза на качество.

Думаю, хватит 2 по 70 + 3 по 40 + 1Х150Вт.

[Artu-r]

Этого очень много! (если имеется ввиду долговременная мощность),

4х100, 1х50, 1х400. Это можно использоватиь для озвучивания средних залов .

Хотя я слышал музыкальный центр 2 по 100Вт(RMS). Этого оочень мало, даже если закрыть глаза на качество.

Думаю, хватит 2 по 70 + 3 по 40 + 1Х150Вт.

вы имеете ввиду на тылы и на центр по 40 ватт

на фронтальные по 70 ватт

на сабвуфер 150 ватт

ну в принцепи я думал что на тыловые на фронтальные должна идти одинаковая мощность допустим 4х60 ватт. на сабвуфер 300 а на цент 50 ватт. думаю так оптимально будет)

[mitya_stb]

а я бы фронт сделал 2*100 (с запасом - музычку послушать)

центр и тыл 50-70 и саб 250-300

Или все каналы до 100 Вт, чтоб с разными напряжениями питания не заморачиваться и саб ват до 300.

Хотя, для 20 квадратов для просмотра кино хватит 5*30 +75 саб

[Nem0]

Я бы делал

фронт 2х100

центр 50 - 80

тыл 50

саб 300

фронт - собирай Ланзар

центр - стоун

тыл - либо Ланзар, либо стоун

саб - однозначно Холтон

[Artu-r]

Я бы делал

фронт 2х100

центр 50 - 80

тыл 50

саб 300

фронт - собирай Ланзар

центр - стоун

тыл - либо Ланзар, либо стоун

саб - однозначно Холтон

Огромное спс!с мощностью определился.

а теперь можно принципиальные схемы осветить?

Только не посылай те в архив статей) потому что вам виднее какую оптимальней схему юзать!)

Изменено 12 июля, 2008 пользователем Artu-r

[Nem0]

Фронт - Ланзар

Статья - http://www.interlavka.narod.ru/nabor/nab300W.htm

Форум - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=10296

Печатка - либо в форуме, либо там же где статья, либо аттач.

Центр - Стоун

Статья (оригинал) - http://www.interlavka.narod.ru/pasport/Stonecold.doc

Статья 2 - http://www.interlavka.narod.ru/nabor/nab200W.htm

Форум - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=9340

Печатка - грузится вместе с оригиналом статьй.

Тыл - один из вышеизложеных (проше все же Стоун, для тыла много не надо.)

Саб - Холтон

Статья - http://www.interlavka.narod.ru/interarh/Holton.htm

Форум - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=17928

Печатка - в аттаче несколько печаток

Качай из аттача файл там для всех усей есть печатки. Если что обращайся.

Печатки.zip