Перейти к содержанию

УМЗЧ Зуева ж-л Радио 11-1984 г


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

10 минут назад, gidra сказал:

Ток через VT3 мерить на падении напряжения на R11

I(VT3, mA) х R13(Ом) = U(R13, мВ) - Ток через VT3 измерятся по падению напряжения на R13. Должно быть около 600 мВ, что соответствует току 6мА. Величина этого тока определяется падением напряжения на диодах VD3, VD4, падением напряжения на переходе Э-Б транзистора VT2 и сопротивлением резистора R13. При исправных элементах дополнительная  регулировка этого тока не требуется. Чтобы изменить ток, надо менять сопротивление резистора R13. При уменьшении сопротивления ток растет. Мощность на транзисторе VT3 - P(VT3) = I(VT3) х (Uпит.-1,2) = 6мА х (35 - 1,2) = 202,8 мВт(Примерно, зависит от фактического тока). Т.е. этот транзистор должен быть достаточно теплым, но не горячим.
  Чтобы отключить защиту надо перерезать печатный проводник, соединяющий светодиод VD5 с резистором R13 и эмиттером транзистора VT2 и печатный проводник, соединяющий диод VD6 с базой транзистора VT3. Так при желании защиту можно легко включить запайкой перемычек.
 Почему VD6 может влиять на звук? Когда триггер защиты еще не сработал - транзисторы VT6,  VT7 закрыты, катод этого диода через резисторы R19, R20, светодиод VD5(который при прохождении обратного тока диода VD6 будет открыт,но светится не будет, т.к. ток маленький), резистор R13 подключен к + источника питания. Анод диода через резистор R11 подключен к - источника питания. Т.е.  диоду приложено обратное напряжение более 70В, поэтому у автора такие требования к этому диоду. Повышенный обратный ток или емкость этого диода приводит к проникновению пульсаций напряжения питания к базе транзистора VT3. Чтобы определить, влияет ли этот диод на звук, надо его отключить(при исправном усилителе) как описано выше и послушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 26.02.2017 в 22:52, gjxnfkmjy сказал:

IТок через VT3 измерятся по падению напряжения на R13. Должно быть около 600 мВ, что соответствует току 6мА
 Почему VD6 может влиять на звук? 

Ток как и положено!

Эта падла все и портила!!! 

Победа! Звук вернулся! И очень приличный! Я отключил защиту и сразу поперло))

(только я не резал дорожки..отпаял аноды VD6 и Светодиода..)

Исключил R26..

 gjxnfkmjy и другим активным помощникам форума Огромное спасибо!! Без Вас я бы не перекусил эту Гидру..))

В 23.02.2017 в 16:27, Pont 007 сказал:

 а выходники те что на фото, работать не будут, кристалл мал, они будут гореть. Даже если запустишь на них, маленько под нагрузкой потерпит, и ВК снова сгорит. 

 

Вы оказались правы..при выставлении ТП проверял в течении 30мин и 1943(кривой) сдох без причины..был в БП предохранитель он спас..сгорел на 3А..

Жду оригиналы тогда и сменю!

VT1 кто то советовал отслеживать по форме сигнала или по макс коэф. усилению..

Господа Вопросы - у меня стоит 5401 с к.у. 150.. А рекомендованный автором кт361К имеет до 350!!

Есть необходимость его менять на гораздо больший к.у.? И на какой? Что изменится? ТП надо занова выставлять? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

VT1

Честно, я не вижу в этом смысла. Поставить туда другой транзистор конечно можно, но основной оттенок звуку даёт ОУ. А так если есть можно BC556/BC557  ну или другие похожие. 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, gidra сказал:

Господа Вопросы - у меня стоит 5401 с к.у. 150.. А рекомендованный автором кт361К имеет до 350!!

Есть необходимость его менять на гораздо больший к.у.? И на какой? Что изменится? ТП надо занова выставлять? 

Ку влияет на входное сопротивление каскада на VT1 чем больше ку тем лучше, меньше нагрузка на ОУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё так мужики с этим спорить глупо, но ТС сначало нужно хотя бы сначало нужно оригинальные транзисторы поставит, а уже потом вылизывать. На данный момент VT1 это меньшая из бед.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Pont 007 сказал:

Честно, я не вижу в этом смысла. Поставить туда другой транзистор конечно можно, но основной оттенок звуку даёт ОУ. А так если есть можно BC556/BC557  ну или другие похожие. 

КТ361К это плохой вариант для VT1?

Остальные скоро заменю..

Не однократно читал, что окрас звучанию придает применяемый ОУ, а так же что незначительная коррекция С3 и С4 может изменить звук до неузнаваемости! Мой первый опыт закончился генерацией и выходом из строя выходников и резистора нижнего в цепи питания! Но возможно я грубил с номиналами(не было мелкого шага) Кто-нибудь что то менял? Действительно ли так всё обнадеживающе?

Да..и я выкинул таки обвесы стабилитронов, что позволило более стабильно поддерживать 0 на выходе..что в свою очередь равномерно распределяет ТП по плечам..! Но почему то никто не сталкивался с подобными траблами..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

КТ361К это плохой вариант для VT1?

Тут дело вкуса, я не люблю  КТ361/КТ315 из-за их ног.. Это скорее мои личные счёты с этим корпусом.

Цитата

Да..и я выкинул таки обвесы стабилитронов, что позволило более стабильно поддерживать 0 на выходе..

В смысле ? :blink:

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Pont 007 сказал:

Тут дело вкуса, я не люблю  КТ361/КТ315 из-за их ног.. Это скорее мои личные счёты с этим корпусом.

В смысле ? :blink:

))

У меня были добавлены параллельно стабам электролиты по 680мкф и кондеры 0.1мкф вот они и мешали выставить твердый ноль..всегда чуть подплывало на пару мВ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пару милливольт-это ниочем. А вот пульсации по питанию ОУ теперь выросли в энное количество раз. :) 

Люди C-R-C фильтры ставят, а он емкости убирает. Э-эх. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может конечно и емкости мои кривые,вместе с руками..но так получалось..

уходя на 2мВ у меня получалось ..скажем .. в отном плече 170мА а в другом 210мА..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, gidra сказал:

уходя на 2мВ у меня получалось ..скажем .. в отном плече 170мА а в другом 210мА..

По первому закону Кирхгофа сумма токов в узле равна нулю. Т.е. разница токов 210-170 = 40 мА должна уходить на нагрузку и вызывать на нем падение напряжения, или смещение  0 -ля  40  х 4(R - нагрузки) = 160 мВ - никак не 2 мВ! Мощность постоянного тока рассеиваемая на нагрузке(акустике) этим смещением P = U²/R = 0.16²/4 = 0.0064 Вт = 6,4 мВт. Это совсем немного. Хотя автор и рекомендует выставить смещение в пределах 10 мВ, на самом деле 20-30 мВ вполне приемлемо. Даже 50 - 60мВ не страшно. При смещении 60мВ мощность постоянного тока на нагрузке - 0,9 мВт. При этом разница токов плеч будет 15мА.
 При отключенной нагрузке падение напряжения на резисторах R31, R32 должно быть одинаковым( если, конечно, сопротивления резисторов одинаковое).

Изменено пользователем gjxnfkmjy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, gjxnfkmjy сказал:


 При отключенной нагрузке падение напряжения на резисторах R31, R32 должно быть одинаковым( если, конечно, сопротивления резисторов одинаковое).

Я обязательно проверю резисторы..быть может там не совсем равенство..!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.03.2017 в 19:00, gidra сказал:

Не однократно читал, что окрас звучанию придает применяемый ОУ, а так же что незначительная коррекция С3 и С4 может изменить звук до неузнаваемости! Мой первый опыт закончился генерацией и выходом из строя выходников и резистора нижнего в цепи питания! Но возможно я грубил с номиналами(не было мелкого шага) Кто-нибудь что то менял? Действительно ли так всё обнадеживающе?

 

Указанные С3 и С4 не есть "корректоры звука".. 

Их назначение - обеспечить условия при которых усилитель в процессе эксплуатации не будет превращаться в ВЧ генератор. 

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, 25602 сказал:

на место ВТ1 можно использовать КТ3107Б, КТ3107И отобрать с максимальным ку.

Спасибо попробую..

 

5 часов назад, Tartamon сказал:

Указанные С3 и С4 не есть "корректоры звука".. 

Их назначение - обеспечить условия при которых усилитель в процессе эксплуатации не будет превращаться в ВЧ генератор. 

..вот и верь после этого людям)) Писал очень убежденно..я Вас услышал..найду прикреплю эти рассуждения! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...