Блок Управления

[КаВаЛю]

Когда нажимается кнопка, срабатывает соответствующая секция защелки DD1 или DD2. При этом срабатывает RS-триггер на DD4-1, DD4-2 и открывается сессия

обкатать физически именно участок с клавиатурой.

Здесь может не сработать триггер?

А что может, по вашему, именно не сработать?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[131959G]

Здесь может не сработать триггер?

А почему нет?

А что может, по вашему, именно не сработать?

Вместо нуля единица в ТМ3 защелкнется.

Я схему подобную ЕЩЕ НЕ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ и меня терзают сомнения.

И никто еще не сообщил, что так кнопки будут убедительно "защелкиваться".

Автор темы - может ошибаться, раз и схему в живую еще возможно и не слепил, два.

Может именно в этом ему (автору) наша помощь и нужна, а мы тута вертолет, вертолет.

Вертолет конструктор сделает завтра и из за нерабочей схемы он разобьется или кому нибудь лопастями башку отрубит.

Теория теорией а ЖИВАЯ схема она ближе к жизни.

Изменено 26 июля, 2008 пользователем 131959G

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[КаВаЛю]

Да я с радостью помогу, даже готов ее сделать! Просто по логике она работает, а если нет... просто мне кажется надо создать макет этой клавы, там уже будет видно как работает. Что мы можем сказать на данный момент.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[YurkaM]

Чё-то по-моему со сбросом триггеров не то... Т.е. если взять только тот фрагмент из поста 69, то защёлкнутся-то оно вроде должно, а вот в целой схеме не получится, потому что через VD14 в исходном состоянии уже идёт "1". Короче там получается, что на С триггеров всегда идёт "1" либо через VD7 либо через VD14.

Изменено 26 июля, 2008 пользователем YurkaM

[КаВаЛю]

Почему на ВД14 лог "1" ? Там же идет как бы от минуса. Или я что то не так понял?

[131959G]

Да я с радостью помогу, даже готов ее сделать!

Я думаю для макета вот этого рисунка достаточно.

Только кнопки надо взять с "дребезгом" контактов (он дребезг в принципе у любой кнопки будет но нам желательно как бы "кнопку бабушку" а не "кнопочку девушку") или проводком имитировать кнопки.

Важно выяснить возможна ли ситуация "Кнопку нажали, а светодиод не отреагировал".

Если кнопкой нормальной можно получить такое хотя бы один раз из тысячи то имхо для управления лучше такую защелку не применять.

Изменено 26 июля, 2008 пользователем 131959G

[КаВаЛю]

Ну это просто! Т.е. сделаю. Думаю с кнопками проблем не будет, есть и "бабушки" и "девушки"!

Также можно попробовать, что будет если несколько раз нажать, ну и если при нажатой другие и т.д.

[YurkaM]

На нижнем входе DD0-1 в исходном положении обязательно должен быть ноль. Но этот же провод - один из входов DD4-2. А значить на его выходе однозначно - "1" и она идёт через диод VD14 на входы С триггеров.....

Это я о полной схеме. А последний макет защелкивать-то будет. Ну и что дальше? Толку-то...

Изменено 26 июля, 2008 пользователем YurkaM

[КаВаЛю]

Нам надо проверить работу Д-триггера.а уж как дальше там будет этот сигнал... поскольку любой из вариантов на этом макете можно будет проштудировать!

[Soundoverlord]

Не без удовольствия почитал ваши разговоры о моей схеме. С вашего позволения опишу логику работы защелки, которая привлекла внимание.

При включении питания на вход С приходит короткий положительный импульс и переключает все защелки в состояние 1. Если нажать на кнопку, то на вход D соответствующей защелки придет 0. Этот 0 через диоды поступит на вход инвертора, а на выходе инвертора и, соответственно, на входе С появится 1, которая переключит соответствующую ячейку в 0. Остальные переключаются в 1 через резисторы между входами D и + питания.

[131959G]

Не без удовольствия интересуюсь.

Живую схему приведенной защелки с реальными кнопками испытывали?

Кнопку еще наверное и отпускать надо будет?

Изменено 5 октября, 2008 пользователем 131959G

[КаВаЛю]

С моей сторой логикой не прошло, как и обещал попробывать, так и не получается вырватся в магазин.

Но еще помню, надеюсь скоро выложу результаты.

[131959G]

Собрал на ТМ2!!! РАБОТАЕТ!!!!

Только емкости на входы D пришлось установить к общему.

А вот ТМ3 у меня нету, а ТМ2 ведь это не ТМ3 хотя идея у них внутри похожая

Изменено 5 октября, 2008 пользователем 131959G

[YurkaM]

А без емкостей на D какие были проблемы? Дребезг?

[131959G]

Мне показалось, что из за того что я резисторами в 100 кОм. кнопки к плюсу подтянул, через емкость диода начал иногда срабатывать соседний триггер конечно в результате дребезга. Только ТМ2 это не ТМ3 и это очень важно в смысле принципиально. А дребезг конечно не предсказуем и конечно он может быть причиной косяков в подобной схемотехнике и если бы это было не так, то наверняка этот "велосипед" на ТМ3 уже бы давно применили.

Возможно я глубоко заблуждаюсь, но мне так кажется.

[Геннадий]

Только ТМ2 это не ТМ3 и это очень важно в смысле принципиально.

Возможно я глубоко заблуждаюсь, но мне так кажется.

Геныч. А мне кажется в логике работы у них никакой разницы. Может монтажная емкость всему виной? Стоит резисторы подпорки уменьшить.

И еще учтите емкость сброса триггеров. Она "зараза" шунтирует импульс записи. Особенно, когда происходит дребезг контактов (многократный повтор импульсов на входах D), не факт, что на входе C эти импульсы (особенно ВЧ) идут без искажений.

Изменено 6 октября, 2008 пользователем Геннадий

[131959G]

Тезка, к своему стыду я ни разу не сталкивался с ТМ3.

Но если заглянуть даже в Шило, то разница видна.

В ТМ3 сигнал со входа D при определенных уровнях на P и C проходит на выход сквозняком и его можно "защелкнуть". В ТМ2 другая логика. Смущает фраза для ТМ3: "длительность тактового импульса должна превышать 120 нс". Смущает применительно к обсуждаемой схемотехнике.

[Ito]

Извините пожалуйста, не смог удержаться Есть ещё вид летательного аппарата как воздушный змей. Подъёмная сила не ограничена, на пляже подозрения не вызовет, управляется двумя кордами(руками так сказать). Остаётся наладить передачу изображения...

[Alexeyslav]

Ну вы даете ... где вы такую схему откопали? Такие вещи сейчас на контроллерах делаются. И экономичней, и дешевле и алгоритм работы переделать можно не перепаивая схему. А подобные схемы, применялись лет 10 назад.

[131959G]

Такие вещи сейчас на контроллерах делаются...

Нееее, ну на контроллерах это каждый сделает, а вот найти ТМ3 и на нем слепить - это песня!

А потом автор корову подогнал такую и мы ее (корову эту) доим.

Кстати, присоединяйтесь.

А подобные схемы, применялись лет 10 назад.

А вот это очень важно.

Приведите пожалуйста пример именно такой схемотехники обработки клавиатуры как та которую мы тута обсуждаем. Типа сразу с клавиши сигнал и на вход D и на тактовый и все на простейшем и наидешевейшем ТМ3 и плюс инвертор всего один (см. схему исходную в теме).

[YurkaM]

Мдя.. инвертор портит всю малину. Вот если бы без него обойтись! Было бы элегантней

[Геннадий]

Надо изменить уровень на входе Р и пробовать без инвертора.

[Alexeyslav]

Непонятно ... если хотите чтобы фиксировалась лишь ОДНА кнопка - сделайте так как это сделано в магнитфоне МАЯК - 561ИЕ8 которая перебирает последовательно кнопки, пока на выходе общего для кнопок провода ноль. Или же кучу D-триггеров типа как в 561ТМ2 по количеству кнопок и один общий на все тактовый вход - туда подать сигнал частотой 100-400Гц и на выходе не будет никакого дребезга! Если конечно для конкретной кнопки процесс дребезга не длится дольше 1/100 секунды.

Или же если браться за ту схему ... то пропустить надо общий сигнал "нажатия" кнопок через одновибратор.

Других простых и достаточно надежных методов подавления дребезга просто не существует.