Jump to content
Sign in to follow this  
Makcimka

Что Ожидать От Сабвуфера?

Recommended Posts

Вот собственно и весь вопрос (правда, обьяснить его сложно):

Что в первую очередь ожидается от сабвуфера - выдача громового баса или...?

Что будет "говорить" о хорошем качестве?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сколько я понимаю, сабвуфер делается не от хорошей жизни, а для экономии. Дело в том, что человеческое ухо плохо различает направление низкочастотного звука, то есть при стереосигнале низкие частоты плохо различаются в разных стереоканалах. Этим и пользуются. Наиболее мощный канал на низких частотах делают один, более маломощные на более высоких частотах, где стерео хорошо различается - два. А громкости должны быть сбалансированы, чтобы получить реальный сигнал.

По идее, достаточно два мощных широкополосных канала без сабвуфера. Стереоэффект все равно будет лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Светлана всё описала правильно, добавлю лишь пару слов.

От сабвуфера нужно добиваться "незаметности", т.е. он должен растворяться, терять не локализоваться Вашим слухом среди общего музыкального поля.

Он должен добавлять звучанию основательности, глубины.

Следовательно нижняя частота НОРМАЛЬНОГО сабвуфера должна быть НЕ ВЫШЕ 30Гц, иначе это уже не сабвуфер а НЧ динамик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Это понятно! Т.е. если собранный саб звучит как средне-частотная колонка, то значит были использованы "руки выросшие не от туда"!?

Но собственно, в каком диапазоне частот он должен играть чтобы человеческое ухо его "не слышало"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но собственно, в каком диапазоне частот он должен играть чтобы человеческое ухо его "не слышало"?

Ухо должно слышать, просто не должно быть слышно, где стоит саб. :) И неважно в каком диапазоне.

Лучше всего сделать два отдельных саба, и один под правую, а другой под левую колонку поставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

2Jurik:

Чье ухо? Что если собранный мною саб будет, по мнению других бубнить или "ваще отстойно звучать"? Значит, должен быть какой-то предел!

Два саба?! Уже не дешево! Да и зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но собственно, в каком диапазоне частот он должен играть чтобы человеческое ухо его "не слышало"?

Обычно 20-120Гц. Зависит от характеристик саба и где у тебя будут стоят срезы. Главное, это правильно состыковать АЧХ саба и колонки, что бы не было провала или завышения уровня. Это всё настраивается в зависимости от конкретной системы.

Кстати, такие низкие частоты, как правильно сказала Света, плохо локализуются. Так что, если саб будешь ставить дома(например под стол), то будет тока одна проблема - волна отражаясь от какой то преграды будет будет возвращаться и накладываться на прямую волну. Для этого просто таскают саб по комнате выискивая подходящее расположение :) Но это уже мелочи...

Что если собранный мною саб будет, по мнению других бубнить или "ваще отстойно звучать"?

Кого то больше впечатляет давление, кого то - "музыкальность" саба, я бы руководствовался только своими ощущениями. Перед покупкой сабвуфера советую погулять по рынку или магазину и послушать разные сабы, но уже установленные в корпусе. Тогда поймёшь, какой сабвуфер тебе более нравиться и подходит, и просто купишь отдельно дин :) Ну и ещё один плюс этого, ты уже послушал, как он звучит в подходящем для него корпусе и при создании своего корпуса тебе будет на что ориентироваться :)

В принципе, ничего сложного...

Edited by chillout

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати, такие низкие частоты, как правильно сказала Света, плохо локализуются. Так что, если саб будешь ставить дома(например под стол), то будет тока одна проблема - волна отражаясь от какой то преграды будет будет возвращаться и накладываться на прямую волну. Для этого просто таскают саб по комнате выискивая подходящее расположение :) Но это уже мелочи...

А вот за эти "мелочи" спасибо. Знал что у стен и под столом ставить плохо, но почему - не знал!

Edited by Makcimka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • можно ли отправить почтой? ближайший офис ВВ в 30 км. взял бы 3 шт.
    • @PenZioNer  у меня тоже в реале КУ занижен до 28= 27к /1к. а конденсатор коррекции 10р. предлагаю двинуться в сторону гибрида (Гибрид, по последним данным показывает очень даже хорошие результаты. но то другой усилитель.) не делать с нуля, а лишь слегка модернизировать симу малой кровью... первый шаг: базу каскодного транзистора убрать с земли и подключить к эмитору верхнего драйвера. это из первых рекомендаций упомянутой ветки. даже если я в  мультисиме делаю что то не так, но уже в таком варианте прибавка есть. ( а как сделать правильно, и смотреть на другие не менее важные пр-ры ?)   Syma.ms12
    • А вы не пишите "между строк", не пропускайте слова и предложения, заменяйте небрежные формулировки на чёткие, однозначные, с общепринятыми терминами, рисуйте схемы, соответствующие тексту. Если вы имеете опыт профессионала, то и пишите, как профессионал. Тогда возможно вас будут понимать так, как вы ожидаете, а не додумывать за вас кто во что горазд. А то "Тут читай, тут не читай, это я не о том писал, меня не понимают..." Посмотрите на себя со стороны. Может что увидите... Вот тут, например,  - верх амбициозности: А ничего, что эта схема неработоспособна? В симуляторе может что и "затикает", а температурная стабильность, например, где? А разброс параметров элементов где учтён? Это что, схема сделанная профессионалом?
    • ОС по переменке - для лучшей стабилизации тока
    • ставлю тестер на 200 ом. Замыкаю ноги 1,3 - показатель не меняется от вращения - на экране всегда 1. замыкаю 2,3 - показатель на экране 02,1 - начинаю медленно вращение и вижу рост показателя, но через 2-3 мм вращения (не дошел даже до ближайшей цифры 2 - значения на колесе) устанавливается на тестере показатель -1 замыкаю 1,2 - начинаю вращение и только в самом конце (!) вращения колеса показатель сменяется с единицы и доходит до 0,19, но уже через 2-3 мм крайняя точка вращения.  
×
×
  • Create New...