Jump to content
Sign in to follow this  
Kazakov

Усилитель Для Наушников

Recommended Posts

Нужна схема небольшого но мощьного усилителя, желательного 5вольт

Share this post


Link to post
Share on other sites

КФ174УН17 аналог TA7688 :rolleyes: неплохой усилитель для ушей. Щас попробую выложить даташит со схемой :rolleyes:


II.24. Ссылки в подписи запрещены

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

как скачать то? я чет непонел

кинь в асю плизз 413758326

Edited by Kazakov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, вопрос по теме, а кто-нибудь собирал Hi-End усилитель для наушников? Просто ни разу не пробовал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

А что такое "Hi-End"?


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что такое "Hi-End"?

Наверно "Высокий-Конец" :rolleyes:

Думаю правильно будет "High-End" и гугл не выдал мне ни одну страницу на английском языке с запрсом "Hi-end".

Share this post


Link to post
Share on other sites

О Hi-End можно много говорить и спорить...

Я считаю, что это маркетинговый термин и не всегда относится к высококлассному звуку


Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Share this post


Link to post
Share on other sites

В данный момент нас интересует мнение задавшего сей вопрос, а именно товарища СПРН

Может для него хай-энд это то, что стоит у меня на столе. Тогда я скажу - "Да, я собирал".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хай-ЕндЪ - это - если то, что стоит у тебя на столе, собрать в золотом корпусе с накладками из эбенового дерева. :)

Edited by Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

High-End это аппаратура профессионального класса, которая значительно выше по характеристикам, чем высокий (нулевой класс) Hi-Fi. Странно, что Вы задаёте такой вопрос, в инете полно инфы. Я бы вот собрал ламповый усилитель в режиме класса А, кто-нибудь пробовал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
High-End это аппаратура профессионального класса, которая значительно выше по характеристикам, чем высокий (нулевой класс) Hi-Fi. Странно, что Вы задаёте такой вопрос, в инете полно инфы. Я бы вот собрал ламповый усилитель в режиме класса А, кто-нибудь пробовал?

По каким характеристикам-то? Уточните пожалуйста!

Наверное главная из характеристик цена :)

Edited by Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для того, чтобы оценить преимущества Hi-End нужно и источник звука не мп3-плеер и наушники не затычки за 25 рублей. Хотя с нормальной акустикой и источник звука средней паршивости приятнее звучит. А насчёт шумихи - действительно, в ламповой аппаратуре 60-70-х годов в каждой радиоле стоял усилитель класса А, по современным конструкторским меркам, к Hi-End-у относящийся, но никакой шумихи о сверхвысоком качестве звука не было. Наоборот, первые транзисторные усилители преподносились как чудо техники и всячески рекламировались. Новый виток возврата к ламповой технике пошёл, когда появились действительно высококачественные общедоступные источники звука - MD и CD. Хотя высококлассные проигрыватели винила с магнитными звукоснимателями и катушечные магнитофоны нулевой группы сложности обеспечивали качество не хуже, но массовыми в силу дороговизны не стали. Да и записи на магнитную ленту делались в основном с того же винила, или с радио - весь потенциал качества реализовать было невозможно. А вот доступность компакт-дисков и "потащила за собой" потребность в устройствах воспроизведения, позволяющих реализовать полностью их потенциал качества. И неожиданно оказалось, что на старых добрых лампах проще сделать высококачественный усилитель, чем на транзисторах. Причём по объективным параметрам он может быть хуже, но "на слух" приятнее. Именно это несоответствие объективных параметров ламповых усилителей (а стандарт Hi-Fi оговаривает именно инструментально измеренные критерии качества аппаратуры) субъективному восприятию и породило новый термин Hi-End, чёткого определения которого не существует. Ну и производители стали использовать к такой аппаратуре чисто рекламный подход с использованием золотых проводов, эффектного внешнего вида, и т.д. Подвели подо всё это наукообразную базу, потребитель, в большинстве своём не подкованный в области электроники, с удовольствием это хавает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
...И неожиданно оказалось, что на старых добрых лампах проще сделать высококачественный усилитель, чем на транзисторах.....

Насчет этого можно поспорить.

Трансы на хорошем железе, секционированная намотка, дорогие высоковольтные электролиты в фильтр питания, качественные разделительные кондеры - всё это стоит денег и (или) труда.

Скорее всего Л и Т усилители сопоставимы по трудо-деньго затратам.

Ну конечно, если мы не делаем поделку радиокружка.


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имелась в виду простота схемотехническая. И простота настройки. А по трудозатратам - согласен, чтобы хороший усилитель сотворить нужно о-о-очень хорошо руки приложить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

JLH - очень простая схема.

Играет - зашибись :)


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jlh - редкое исключение! Сам собирал нечто подобное, результатом очень доволен!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не очень то и редкое :)


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трансы на хорошем железе, секционированная намотка

Именно поэтому я свой ламповик и забросил...мотать выходные трансы не умею, а купить готовое и хорошее дорого.

А всякие там твз1-9 и прочее дерьмо, это только так, для пробы годится...имхо.

Edited by romaxxx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...