Автомобиль Теслы, Генератор Бедини...

[IMXO]

При резонансе, если включить конденсатор последовательно катушке сила тока, протекающая через катушку должна увеличиться и обороты двигателя возрасти, разве не так?

кому должна сила тока ?

вы с математикой дружите ?

задача 1 (для 7 класса)

катушка индуктивности :

реактивное сопротивление Хл=475 ом на частоте 50Гц

активное сопротивление R =25 ом

подключено к источнику гармонического сигнала частотой 50Гц эффективное напряжение U=220в

найти ток протекающий через катушку ?

задача 2 к катушке из задачи 1 последовательно подключили конденсатор (реактивное сопротивление Хс=475 ом на частоте 50Гц)

и подключили к источнику из задачи 1

найти ток протекающий через катушку и конденсатор ?

решить сможете или слабо ? жду ответов на задачи

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kotsansher]

Для измерения тока используется схема измерения падения напряжения на малом сопротивлении I=U/R. Или, в случае переменного тока, возможно измерение с помощью токового трансформатора. В случае коротких импульсов трансформатор выполняют в виде коаксиальной линии. В данном случае это просто цилиндр из медной фольги высотой всего 2 см. Позволяет измерять импульсы от 1 нс до 30 мкс. Когда будете производить измерения, обратите внимание, что напряжение на сопротивлении 1 ом будет больше 1 кв , тоесть ток более 1000 ампер. Обычные резисторы типа

МЛТ не предназначены на такие токи, В них выгорает место контакта колпачков с токопроводящим слоем. В чем можно удостовериться, замерив сопротивление после нескольких минут работы. Для этой схемы сопротивление нужно делать из 10 или 20 штук паралельно соединенных резисторов по 10 или 20 ом, плотно спаянных в один брусок. Выводы должны быть как можно короче, для уменьшения индуктивности.

ПС. Кто тут заикался что невозможно получить киловольты на кусочке меди в 2 см? Именно они и получаются на трубке трансформатора.

dedivan, Post: 93413 - Date: 19.12.07 (12:40)

Изменено 29 июня, 2010 пользователем kotsansher

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[kotsansher]

1.Тесла сам собственно и раскрыл давно суть своего автомобиля и получения энергий из эфира, цитирую:

Эфирное сжатие поддерживает стабильность частиц. Поэтому кристаллические решетки содержат места, внутри которых могут находиться

непредвиденные большие напряжения. Действительно, высокие напряжения внутри некоторых металлических решёток, внутриатомные полевые энергии являются огромными. Градиент кулоновских сил между атомными центрами - электростатические потенциалы, достигают недосягаемых уровней для сознания человека. Для сравнения, напряжения, которые Тесла, однажды высвободил были совершенно незначащими. В этих сбалансированных решетках, Тесла искала напряжения, необходимые, чтобы инициировать направленные эфирные потоки в материал. Как только такой поток начинался, можно было просто ответвлять поток для отбора мощности. В некоторых материалах, эти потоки эфира могли бы автоматически производить электронное загрязнение, являющееся источником энергии для существующих электроприборов. Можно было теоретически затем «скроить» материалы, необходимые, чтобы произвести непредвиденную эфирную энергию с или без сопутствующих вредных частиц. Тесла упоминал, что скрытая эфирная энергия сил зарядов, взрывает потенциалы связанного Эфира и эфирную энергию внутри материала. Этими изучениями Тесла искала замену 100,000,000 вольт, вызывающих импульсы, которые требовались по естественному закону для высвобождения космического Эфира.

Тесла долго искал и был вынужден отказаться от тех гигантских средств в угоду другим природным законам. Согласно этому, Тесла перевёл своё внимание от оценки гигантских к оценке миниатюрных средств высвобождения эфирной энергии. Он искал средства для распространения огромного числа маленьких и компактных эфирных приемников энергии. С одним таким прибором Тесла успешно справился и получил энергию, чтобы двигать электрический автомобиль.

Изменено 29 июня, 2010 пользователем kotsansher

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Эл VII]

вы с математикой дружите ?

задача 1 (для 7 класса)...

Мне кажется в 7 классе комплексное исчисление не применяют, а решение такой задачи без учёта сдвига фаз напряжений на катушке и конденсаторе не будет верным

[kotsansher]

2. Вспомним Ощепкова! Хитрый сплав меди с алюминеем:

Павел Кондратьевич показал мне лампочку от карманного фонарика, к которой были припаяны две проволочки, не замкнутые ни на что: вторые их концы свободно висели в воздухе. А лампочка - горела! Изобретатель недолго томил меня неизвестностью. Поведал, что проволока сделана из хитрого сплава меди и алюминия: левый конец - чисто медный, правый - чисто алюминиевый, а по всей длине слева направо содержание меди плавно уменьшается, содержание алюминия - постепенно возрастает. Электрон вынужден с ускорением бежать от алюминия к меди: средняя скорость движения электронов в меди гораздо выше, чем в алюминии. Вот электрончики и бегут. А значит, идет ток. Отнюдь не нарушая законов термодинамики. Это, кстати, означает, что двигатель Ощепкова все-таки не вечный. Более корректно называть такие устройства даровыми источниками энергии. Ведь электрон для дополнительного ускорения черпает энергию из кристаллической решетки металла, а она, в свою очередь, - из окружающей среды.

3.Вспомним «таинственные черные стержни» (тут на сайте в файлах тоже видел rods1 и rods2).

Полезная инфа по ним, http://freenrg.fr/JapRod/ в самом описаний на 4 картинке http://freenrg.fr/JapRod/EnergyReceiver.zip ссылаються на патент Теслы №00685957 (жаль только японский не знаю).Но смысл что один штырь сделан из 73 разных элементов, второй из 74. Мне кажеться что японцы добились не всей отдачи энергий так как писал Тесла « Как только такой поток начинался, можно было просто ответвлять поток для отбора мощности. В некоторых материалах, эти потоки эфира могли бы автоматически производить электронное загрязнение, являющееся источником энергии для существующих электроприборов.», т.е снимают они только «грязное напряжение»-постоянку, а я думаю что не хватает там ВЧ-инвертора на 12 лампах

[IMXO]

для решения этих задач можно обойтись без применения комплексного исчисления достаточно формул из поста №710

именно по этой причине была оговорена форма сигнала источника питания

[kotsansher]

4.Едем далее!Трансмутация http://model.susu.ru/transmutation/cntnts.htm, Болотов (он тоже долго баловался с разрядами) http://model.susu.ru/transmutation/0002.htm Там описан принцып работы реактора уже на принцыпе индукционных электромагнитных токов. Долго пытался повторить сей експеремент - нехватало мощности, выход написан у Болотова в теорий строения вещества (есть здесь в архивах), ключ=дросель насыщения! На него импульсы с генератора идут + источник тока=сварочник ... Количество высвобождаемой енергий в десятки больше чем от простого разряда по Деду-Ивану. И также http://www.adventure.df.ru/project/other/bolotov/bolotov_2.htm

Все привыкли считать, — говорит Борис Васильевич, — электроны в радиолампе летят к аноду. А я утверждаю - к ядрам анода. И выбивают из них нейтроны. Специально дозиметром замерял — действительно, нейтроны. Варьируя материал анода, я получаю различные величины выделяющейся энергии. Это, конечно, не такие масштабы, как на атомных электростанциях: раз в сто меньше. Зато в миллион раз больше, чем при сжигании угля.

- Выходит, радиолампа - ядерный реактор?

- Конечно. Причем ядерные реакции идут в ней при обычной комнатной температуре. Достаточно отработать способ съема энергии — и радиолампой можно отапливать дом. Для Деда-Ивана, может и обратит внимание, «Ключ=материал анода (разрядников)»

5.Теория образования нефти от скандалиста Тарасенко (но мне кажеться что во многом он прав).

На электроконденсатор емкостью 4-5 мкФ и на минимальное напряжение 6 кВ подавалось напряжение до 15 кВ, во время которого появлялся разряд на шаровом разряднике и через высоковольтный испытательный кабель поступал в сосуд-реактор, где также происходил разряд (по щелчкам). Зазор между электродами составлял от 5 до 10 мм. После отключения напряжения разряд происходил в течение 1 часа. Во время разрядов в сосуде-реакторе давление поднялось до 200 атм., температура поднялась более 1000С, что соответствует пластовым условиям образования шаровых конкреций в нефтегазоводоносных пластах юрско-мелового возраста Южного Мангышлака, откуда сейчас добывается углеводородное сырье.

Во время исследований было проведен замер тока, на входе он составлял 0,5 А, а на выходе – 50А, от чего диоды пробивались (сгорали) и шло замыкание на Латоре (РНО). http://314159.ru/tarasenko/tarasenko1.htm Также есть разные схемы и сварочный чертеж реактора.

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=141&pagenum=1'>http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=141&pagenum=1

6. В принцыпе в случае с ХЯС становяться понятны все остальные изобретения. К примеру Анквича, (в одном из писем он советует импульсы с генератора не менее 4Ват) чтобы увидеть данный еффект, расмотрим глубже его фуко-схему .. ферит с первичкой (на него подаються импульсы 1-2.5мгц) далее экран аллюминевый с прорезью,сверху вторичка. Получаеться почти аналогия реактора Болотова Только у Болотова там не было цели снимать эенергию (у тех у кого фуко-генератор Анквича не заработал - попробуйте через дросель насыщения подать не мение 10Ват,энергию со вторички снять кенотроном).

7. Еще есть сверхпроводник Маркова http://dxdy.ru/topic18910.html (вроде как на тончайший медный провод намотан вольфрамовый и спекаеться). (Наводит на мысль Ощепкова)

Свойства химических элементов выражаются в терминах LT-величин — величиной массы или величиной заряда. Они имеют частотную природу. Связь между этими величинами тоже имеет частотную природу. Это дает основание рассматривать элементы-атомы как движущиеся тела, как процессы, протекающие во времени-пространстве, то есть в LT- системе. Поэтому периодический закон естественно выражается на LT- языке, а каждому элементу соответствует определенная — LT величина.

Всякое новое — это хорошо забытое старое, напоминает нам Фангиль Гареев. Исследования по трансмутации имеют давнюю историю. Ей активно занимались в 1924-1927 годах. Ставили, например, такой опыт: тщательно очищенный жидкий свинец подвергали действию высоковольтных и сильноточных электрических разрядов в течение нескольких часов и получали ртуть. В те годы никому и в голову не приходило объявить трансмутацию лженаукой и ересью. Это сделали после 27-го года, когда результаты экспериментов стали подрывать господствующие положения ядерной физики, так называемую центральную догму, в которую к тому времени превратилась квантовая механика. Хотя открытие радиоактивности доказало, что мир полнится непрерывными превращениями, к исследованиям вернулись только в 70-х годах прошлого века. После открытия Мессбауэром эффекта, получившего имя открывателя, стала медленно осознаваться универсальность законов природы, что проявляется, например в распространении законов механики на объекты микромира.

Энергия, потребляемая в процессе трансмутации, связана с частотой через постоянную Планка, продолжает Гареев. Эта частота подчиняется тем же законам сохранения, что и энергия, она тоже аддитивна, то есть частота системы получается путем сложения частот подсистем. При этом каждая подсистема выступает и как «хозяин», и как «раб» общей системы. Это означает, что в самосогласованной системе подсистемы равноправны, но подчиняются общему ритму, в противном случае нарушается резонанс и система разваливается.Так, наше тело состоит из триллионов клеток и гигантского числа атомов, и все они как резонаторы функционируют согласованно. Стоит выпасть из этого ансамбля какой-то группе клеток, какому-то органу, и вчера еще здоровый человек погибает. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/00230021.htm Вспомним урок физики там где шло про солдат и мост, когда они шли в одну ногу, что произошло ? Мост=система, содаты шли в одну ногу=частота ...

CrazyAlex

http://www.skif.biz/

Изменено 29 июня, 2010 пользователем kotsansher

[IMXO]

2. Вспомним Ощепкова! Хитрый сплав меди с алюминеем:

этот хитрый сплав называется алюминиевая бронза

вся китайская сантехника из этого сплава сделана

как это китайцы этот сплав в качестве батареек не догадались продавать

а я думаю что не хватает там ВЧ-инвертора на 12 лампах

ага! а еще истолченного зуба бубна и шамана

а скрестив любые 73 элемента таблицы Менделеева полученное вещество в конечном итоге будет называться или соль или кислота или щелочь исходя из хим. формулы

и источники питания на основе соли,кислоты или щелочи используются давно и очень успешно

удивлять это может только человека пропустившего обучение не только в средней но и воскресно-приходской школе

[Ga_ry]

kotsansher на будущее, если цитируете то цитируйте со ссылками на источник. А то вы какбэ выдаете за свое... хотя в конце последнего поста CrazyAlex проскочил...

Изменено 29 июня, 2010 пользователем Ga_ry

[kotsansher]

IMXO cпасибо за предложение, это не я "CrazyAlex", меня не касается, Кот Саншер.

Спасибо за ваш быстрый отклик Ga_ry.

Источник на cайтик:

http://www.skif.biz/

Разбираясь со схемами высоковольтных генераторов, наткнулся на "испытания башни-резонатора 15 июня 1903"

Вот основные параметры:

Первичная обмотка из нескольких витков толстого провода, намотанных на ограде диаметром 25 метров, и размещенную внутри нее многовитковую однослойную вторичную обмотку на цилиндре из диэлектрика. Первичная обмотка вместе с конденсатором, индукционной катушкой и искровым промежутком образовывала колебательный контур-преобразователь частоты. Над трансформатором, располагавшимся в центре лаборатории, возвышалась деревянная башня высотой 60 метров, увенчанная большим медным шаром. Один конец вторичной обмотки трансформатора соединялся с этим шаром, другой - заземлялся. Все устройство питалось от отдельной динамо-машины мощностью 300 л.с. В нем возбуждались электромагнитные колебания частотой 150 килогерц (длина волны 2000 метров). Рабочее напряжение в высоковольтной цепи составляло 30 000 В, а резонирующий

потенциал шара достигал 100 000 000 В, порождая искусственные молнии длиной в десятки метров.

Напряжение индукции на вторичной обмотке в режиме холостого хода определяется отношением числа витков соответствующей обмотки w2 к числу витков первичной обмотки w1:

U2=U1*w2/w1, где U1 - напряжение на первичной обмотке.

Оцениваем число витков во вторичной обмотке башни, оценив число витков первичной - 3 (несколько витков):

w2 = (U2/U1)*w1 = (100000000/30000)*3 ~ 10000

Считаем плотность намотки 60м башни, хотя высота катушки меньше, т.к. медный шар диаметром в 1 м.

Число витков на миллиметр = 10000/((60-1)*1000) = 0,17 ,т.е. примерно 2 витка на сантиметр. Тут все в порядке.

[IMXO]

Все привыкли считать, — говорит Борис Васильевич, — электроны в радиолампе летят к аноду. А я утверждаю - к ядрам анода. И выбивают из них нейтроны. Специально дозиметром замерял — действительно, нейтроны. Варьируя материал анода, я получаю различные величины выделяющейся энергии. Это, конечно, не такие масштабы, как на атомных электростанциях: раз в сто меньше. Зато в миллион раз больше, чем при сжигании угля.

- Выходит, радиолампа - ядерный реактор?

- Конечно. Причем ядерные реакции идут в ней при обычной комнатной температуре. Достаточно отработать способ съема энергии — и радиолампой можно отапливать дом. Для Деда-Ивана, может и обратит внимание, «Ключ=материал анода (разрядников)»

не путайте ... с пальцем

радиолампа похожа на ядерный реактор - не смешите мои тапочки

дядя Боря зарегистрировал гамма-излучение дозиметром и на этом основании причислил радиолампу к ядерному реактору

что говорит о полной безграмотности дяди Бори и вашей kotsansher тоже в этом вопросе

в случае с радиолампой выход нейтрона сопровождается поглощением энергии электрона при ударе об ядро атома и для разгона электрона потратили на несколько порядков больше энергии (учебник физики 11 класс)

в случаи ядерного реактора распад атома происходит с выделением огромного количества энергии и выходом нейтронов (учебник тот же)

разницу между словами поглощение и выделение улавливаете

[STEN50]

Книжица про трансформатор Тесла тесла.pdf

[virusi43]

Непереживай, транзисторы не выгорят, потому что они подключены одним проводом к катушке.

Транзюки если че перегарают) и поэтому я купил много их)

Боюсь там сидят люди с хреновым измерительным оборудованием и слабенькими познаниями в области физики, которые как на skif.biz утверждают, что у них работает двигатель с КПД 600%....

Максимальное КПД который может выдать ВД не более 200% даже очень трудно нобрать 190%) вот 180% как раз)) А 600% это туфта.. не работает) как и сказал максимум, причем это в совершенстве 200%) Это как мотор.. попадают 100% выходят меньше 80%)) так и тут более 200% не реально))

[virusi43]

creyente Щас вот решил все почитать. Интересны факт: Вы поставте вместо амперметра и вольтметра простой резистор! И тогда схема навернется))

Здесь толпятся преимущественно новички, которым надо, но они не могут и спецы, которые знают что это не будет работать и противоречит здравому смыслу, что вы тогда хотите от этой темы?

Вот поэтому и не встретишь форума, где обсуждают нормальные темы) Вот если бы все не только болтали а и еще эксперементы устраивали, то тогда и развития лучше было бы.

эфир рулит

я знаю) но проги не знают)

Да уж, чегото и мне уже нехочется говорить о своих достижениях. Потому что все только "умные советы" дают, от которых для меня пользы нет. Не все хотят показываьб рабочие схемы.

Давно пора собрать нормальный народ и открывать свой проект, а не тут сидеть и время тратить)

Вот что скажу, давайте стройте схемы и экспериментируйте)) а не тратьте время на то чтобы читать советы в этом форуме, которые не что не дают))

[qwh]

и открывать свой проект

У вас знаний мало, хотите собрать таких же людей, что толку.

Непереживай, транзисторы не выгорят, потому что они подключены одним проводом к катушке.

Даже я это понял, а вы нет, жаль 

Максимальное КПД который может выдать ВД не более 200%

О боже, что за бред, это же еще не удалось никому, иначе бы давно уже электростанции работали бы по другому принципу и гораздо эффективнее 

Вы и впрям думаете, что вы умнее тех, кто трудится сейчас в КБ, НИИ ... ???

Это я все к тому, что надо не уединяться на другой форум, а читать книги, наполняться знаниями  А не противиться этому!!!!!!!!!! Если сваливать то на electronix.ru, там люди сидят знающие (здесь тоже есть такие), которые не откажутся вам помочь, укажут на ошибки, если такое потребуется. (но там могут быть не очень вам рады)

Я вот ляпнул про силу тока выше, мне ответили, что я не прав и открыл Мякишева за 11 класс (только закончил школу) и начал разбираться, стало понятно, что в этой теме у меня пробел (специфич. училка у нас) и отсюда такие невообразимые гипотезу на тему силы тока   

Изменено 5 июля, 2010 пользователем qwh

[virusi43]

О боже, что за бред, это же еще не удалось никому, иначе бы давно уже электростанции работали бы по другому принципу и гораздо эффективнее 

Вы и впрям думаете, что вы умнее тех, кто трудится сейчас в КБ, НИИ ... ???

Я уже сто раз повторял и рассказывал, почему нету таких электростанций! Вот цитата из моей статьи:

...Очень жаль, что многие к этому серьезно не относятся. Многие не верят, потому-что их этому научили. Кто-то говорит, что ВД противоречит законам физики, хотя это не так. По моему мнению люди не верят потому-что их так научили. Большим предпринимателям не выгодно такое! Олигарх получает на нефти миллион $, а таких на земле очень много! Если будет ВД у кого нибудь, то ему не понадобятся услуги миллионеров, а это придет к тому, что миллионеры разоряться, а им в свою очередь этого не хочется...

Пока существует скажем нефть, то ВД нам не дождаться)) А зачем разорять олигархов?) пусть живут, вот и вы значит не нойте, что все дорого и почему загрязненная планета!! Из за таких неверующих людей будет земля постепенно разрушаться! Вы поймите люди за деньги способны на все!!! Вот щас из за денег землю угробят, а потом будут плакать!! А если бы им хотелось и по правде создать скажем ВД, то это было бы сделано) Но не принесло бы много прибыли!!))

[Eldrich]

Чудик да ты форумом ошибся... Какои нахрен перпетум какие олигархи? А эта статья к науке вообще не имеет ни какого отношения и не является аргументом. Попробуй себя в философии или другой гуманитарной науки... КПД 200 такого позора Русь еще не видела... Как черт возми можно так наплевательски относится к науке?

P.S. Наука не религия здесь нет верующих и неверующих...

Изменено 5 июля, 2010 пользователем Eldrich

[IMXO]

Я уже сто раз повторял и рассказывал, почему нету таких электростанций! Вот цитата из моей статьи:

А если бы им хотелось и по правде создать скажем ВД, то это было бы сделано) Но не принесло бы много прибыли!!))

почему какой-то дядя должен изобрести Вд и преподнести вам на блюдечке

за чем дело стало? изобретите ВД сами или такую электростанцию явите миру действующий образец и будет вам честь и хвала

Только боюсь что уровень вашего словоблудия равен уровню вашей безграмотности в физике и химии не говоря уже о экономике и политологии (исходя из ваших цитат даже сомневаюсь что вам известно что это такое)

ваши умозаключения не имеют ничего общего с реальностью

в обществе какое оно не было, всегда было и будет цветовая дифференциация штанов не взирая на то будет изобретен ВД или нет

и не надо излевать свои бредни человеку не поленившемуся открыть учебник и пополнить свои знания за что ему респект и уважуха

[STEN50]

Тише!Чего разошелся то?

[IMXO]

М-М-Да дружище, шовинизм с комплексом неполноценности - это грустно

в добрый путь болезный ты наш

[Эл VII]

virusi43, какие некрасивые слова . Если раньше глядя на твои потуги чувствовал некоторое желание оправдать твой энтузиазм, то сейчас, когда обнаружился вот такой образ мыслей, тебя тут уж точно никто держать не будет.

На будущее советую не принимать аргументацию аппонентов как личное оскорбление (хотя в данном случае она именно этим и являлась) и уж тем более не переходить на личности самому... А самое главное, Россию не трожь! Можешь быть патриотом своей унылой страны, но всегда знай, что она лишь подпевало Америки и с Россией даже рядом не стоит.

Иди начинай собирать и осознавать глубину своих заблуждений

Изменено 6 июля, 2010 пользователем Эл VII

[STEN50]

У нас демократия-не нравиться форум,ступай.Не кто тебя сдесь насильно не держит,заграница тебе поможет.!!!

Больные люди что поделаеш...

[emNa]

У кого есть схема трансформатора на одном транзюке? Я сейчас прочитал, писали, что разрядник можно на транзюк заменить. А есть у кого нибудь такая схема?

С уважением, эмНа.

P.S. virusi43 злой ты очень.

[IMXO]

У кого есть схема трансформатора на одном транзюке? Я сейчас прочитал, писали, что разрядник можно на транзюк заменить. А есть у кого нибудь такая схема?

см описалово здесь тема блокинг-генератор

http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=69677#69677

[emNa]

Я начал собирать качер, только вот незнаю это нормально если первичка 7 витков проводом 4 мм и диаметр обмотки 10 см, а вторичка 3000 витков проводом 0.2 мм, диаметр обмотки 5 см?еще у меня на вторичке несколько витков переплелись и провод в двух местах спаян, это будет влиять на работу? собрал на транзисторе кт837, это прямой, может лучше обратный использовать?

помогите кто может.

IMXO спасибо сейчас посмотрим.

Еще один вопрос хотел на счет качера спросить. На некоторых картинках я видал, что первичка из алюминевой проволоки. Можно чтоли и ее брать?