Автомобиль Теслы, Генератор Бедини...

[mao-sin]

А может быть у Теслы была машина с радио управлением?

На какой-то выставке, кажется в Филадельфии, Тесла представил публике модель радиоуправляемого катера. Так что на военных в этом направлении он активно работал. И не забывайте, дело присходило в Америке, а там, чтобы заинтересовать спонсоров, необходимо устроить для них настоящее шоу. Тесла это умел (даже перед научным сообществом устраивал эффектные демонстрации), так что и автомобиль его - из той же оперы.

Изменено 4 ноября, 2008 пользователем mao-sin

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mac_sim]

Эту энергию как раз таки можно передавать на радиоволнах, правда на очень коротких. Кстати есть идея по использованию магнитного поля, которое идёт от электроприборов и наводит помехи на сигнальные кабели. Теоретически его тоже можно использовать как источник энергии для питания маломощных устройств. Правда колебательный контур и рамочная (или магнитная) антенна получатся мягко говоря не маленькие.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[stydent]

Мы как-то заводили игрушечнюю машинку(перед этим впаяли в неё пару катушек и СВЧ диодов) от излучения магнетрона из микроволновки. Моторчик погудел но машинку за собой не потащил

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[k1828]

k1828, вам бы еще надо поучить сопромат хотябы в институте, и теормех. Тогда глупых вопросов про крутящий момент и не возникло бы!

.....При этих словах у меня в голове срабатывает триггер "где-то это уже было", и правда ... очень похоже на "Слушайте меня, только я знаю истину". Можно с уверенностью сказать, если человек говорит что он знает истину - он шарлатан и ничегошеньки не смыслит в предмете... ибо ИСТИНЫ, настоящей истины в природе не существует. Тот момент когда некое существо познает истину оно само станет вселенной. человек же сейчас расставил флажки где какие грабли лежат и какие от них бывают звездочки если на них наступить. Причем почему-то каждый видит грабли по-своему.

Ну зачем же так ? Учил я и сопромат и теормех, экзамены сдавал, правда давненько это было ... Да, только скучна она, классическая физика, и с ее позиции ничего сверхъестественного в нашей реальности произойти вроде как не может. Поэтому я иду другим путем, пытаюсь взглянуть на вещи другими глазами. Прав или нет - это мой выбор. А на счет книги вы тоже напрасно. Не я же ее написал, и вовсе никого я в свою веру не вербую. Просто предлагаю людям прочитать то, что было интересно и познавательно для меня, вот и все. Я лишь выражаю свое личное мнение, которое, ясен пень , может идти вразрез с другими мнениями. На мой взгляд, чтобы понять наш мир нужно впитывать всю возможную информацию и потом вдумчиво профильтровав ее прийти к определенным выводам. Конечно проще принять на веру то, что преподают в ВУЗАх, о чем вещают по "ящику", да вот только чутье подсказывает, что это просто удобная ложь.

Я абсолютно уверен в дармовом источнике энергии, и пытаюсь посредством экспериментов как-то приблизиться к истине. И не хочу никаких формул на данной стадии. Только потом, когда опыт удастся и технология будет более-менее работоспособна, настанет время расчетов и доведения устройства до идеала.

.

PS Книгу всем желающим выслал, постораюсь также выложить в файлообменник.

С уважением,

Кириллл.

[Alexeyslav]

Конечно, класические законы скушны. Но они работают и вот уже столетия никак никто их нарушить не может! Чтобы добится какого-либо эффекта нужно всего лишь выйти из области определения этих законов где их считают класическими, но чтобы создать такие условия нужно специальное оборудование и высокие уровни энергий. Поэтому проведение таких экспериментов на дому практически невозможно (если ты не живешь в лаборатории какого нибудь специализированного института).А все остальное что можно сделать в домашних условиях полностью укладывается в рамках классических законов.

[Mahno]

Чтото я не догоняю вот это:1)" Потребляемый ток, независимо от скорости вращения и нагрузки, всегда один и тот же" . Я сам лично мерял клещами потребляемый ток трёхфазного двигателя с нагрузкой и без разница огромная,конечно не с двухметровым ротором но уверен что результат тотже. \----------------------------------------------------------------- подчистил - \

Изменено 6 ноября, 2008 пользователем Borodach

[Artu-r]

Народ! как автор темы предлагаю занятся делом а не пустой болтавней!

если с автомобилем Теслы ничего не выходит будем пытатся другими способами добиватся истинны! -а не молоть языком!

так, что попрошу...

Предлогаю вашему вниманию другой подход! имея немного энергии увеличить её в разы- "Резонанс Мельниченко"

P.S. всю имеющиюся инфу буду выкладывать постепенно! а пока примите к вниманию вот это видео.

[Borodach]

Тему почистил, но пройдусь ещё!

Повторяю - не флудить, особо отличившихся буду банить. С "демократией" в этой теме покончено, если кому-то что-то не нравится, то открывайте свои - здесь всё лишнее буду удалять, причём по своему усмотрению и усмотрению автора темы!

[mao-sin]

Ну, улыбнул Это передача "Взгляд", любили они подобные сенсации! В это же время раскручивали они другого изобретателя, который из кассетника "Яуза-220" добавлением одного блока магнитофон круче студийного Таскана делал Как оказалось, весьма паршивая схема динамического подмагничивания это была...

Ну, это флуд, теперь по делу: что же нам показали? Подключили к преобразователю вентилятор (асинхронный двигатель) сначала напрямую, потом через конденсатор. Во втором случае обороты больше. Так это потому, что конденсатор вместе с индуктивностью двигателя образовал колебательный контур, настроенный на частоту преобразователя. На контуре напряжение возросло пропорционально его добротности, вот и закрутился двигатель веселее! Что тут необычного? И где измерительные приборы, показывающие мощность, отбираемую от батареек в первом и втором случае? Во втором случае она может и упасть, из-за меньших потерь при резонансном режиме работы преобразователя (зависит от его построения). Но как КПД-то измерялся???

И в продолжении беседы речь о меньших показаниях бытового электросчётчика при работе на резонансную нагрузку. Да тот примитивный счётчик, во времена Николы Теслы разработанный, обмануть, сдвинув фазу тока по отношению к фазе напряжения (чем и занимаются резонансные цепи) проще простого! Каюсь, грешен, сам в голодные 90-е так баловался, счётчик обманывал, но я же на каждом углу не утверждал, что изобрёл девайс, с КПД больше 100%, и теперь Чубайс мне приплачивать должен!

[Artu-r]

извеняюсь за неудобства при чтении!

Резонанс_Мельниченко.txt

Изменено 6 ноября, 2008 пользователем Artu-r

[Borodach]

Совершенно правильная передачка и совершенно правильные рассуждения. И не просто так у человека работают два вентилятора - именно в них и "секрет" - они взаимодействуют друг с другом и качают энергию из Космоса, а вот как - человек полностью нам не рассказал... .

Я так думаю, что здесь используется явление разонанса, но вот какие частоты, схема и подключение...?

[Artu-r]

Весь секрет в тайной коробочке с проводами и красной кнопкой

эта коробочка по всему видемому ПН! а "красная кнопка" это-не кнопка а вилка винтелятора)))

[stydent]

От солнечной энергии и ветра это хорошо и халява и законно.

А я живу в ста метрах от 120-метрового монстра (антенна местного ТV и радио). Напряженность поля колоссальная. Два детекторный приемника(типа пост 175 но антенна куда меньше) питают вот это:. От этого питаю небольшую ЛДС. И когда выключают свет в домах светло только у меня.

Изменено 7 ноября, 2008 пользователем stydent

[board]

Здравствуйте уважаемые люди !

Может быть вы уже обсуждали, в этой теме ,что устройство с начало должно заработать в голове, а потом воплотиться в реальности (так было у Теслы).

И еще в своих разработках он использовал явление резонанса, позволяющее

получать многократную ответную реакцию.

[Borodach]

Тему подчистил... .

Теперь попробуем вернуться в нужное русло -

патент США - "Стационарный электромагнитный генератор", обещают КПД более 150%... .

http://macmep.h12.ru/meg.htm

[welder]

http://macmep.h12.ru/meg.htm

Интересно, на сколько времении хватит магнита? Переменное магнитное поле наводимое катушками его (магнит) поидее должно размагничивать!

[welder]

Но попробовать все-же стоит, только что за магнит такой нужен, чтобы создать напряженность в 1,37 Тл?

И как эту величину вычислить, для магнита?

[tetravolt]

вот схема непонятный элемент U1 внизу.

[Alexeyslav]

Это амперметр ... Да, здоровская наверно схема, которая дает ток в 36000 А. Все электрики планеты обзавидовались бы.

[Zenner]

В схеме явно не учли что антенна не может давать токи в килоамперы...Сопротивление туда добавить и всё это накроется...

[Artu-r]

странно получается, у rek22 вроде заработало но он кудато пропал, может это был бойан с его стороны? а параметры ламп и обвеса известны?

рек22 - байан! говорю это уверенно на все 100%

ток вот на лампах схемку я все же проверю! там ризюки мона расчитать как для любова усилка лампового!

[Artu-r]

Просто ребята вы сути не понимаете....и орете не получаеться ..мне самому не удалось с первого раза но не надо отчаиваться...эта сила видно не каждому данна чтоб ей управлять

рек22 я искрене не понимаю почему вы скрываете вашу работу раз она у вас удалась! если мы не правы утверждая что ни одна из схем не работает опровергните нас доказательствами а не пустой болтавней! если же ответа в очередной раз от вас не последует вы в очередной раз подтвердите что вы "БОЙАН"...

[robot-5]

А я знаю как сделать.

[robot-5]

Я работаю уже несколько лет на этим проектом.помоги мне помогу тебе.

Можно не только сделать вечный двигатель но и интелект. Но есть одно но я полный профан написаний программ контроллера.

[robot-5]

там не просто намотка,там микро намотка то есть в микросхеме их должно быть около 1000 то есть нейронов.

мне нужно сделать как нибудь датчик для перчаток.