Двухтактный каскад на однотактном трансе

[Soundoverlord]

Если только там в статье не допущена ошибка типа вместо "6н7с" нужно читать "6н5с или 6н13с".

Естественно 6Н5С. А откуда ты вообще взял 6Н7С? Я даже не видел такую.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[gena_dj]

Коллеги,

что вы думаете по поводу SRPP на выходе?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гость Mr. Goldfinger]

Естественно 6Н5С. А откуда ты вообще взял 6Н7С? Я даже не видел такую.

См. пост 21, 24

Изменено 18 мая, 2007 пользователем Mr. Goldfinger

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гость Mr. Goldfinger]

Коллеги,

что вы думаете по поводу SRPP на выходе?

Будет работать. Только КПД будет еще ниже чем мог бы быть. Я такой вариант обдумываю для 6с33с чтобы упростить конструкцию выходного транса. Но смысла большого пока в ней не нахожу - некоторое удешевление выходного транса сильно удорожает блок питания. Такая схема применялась в выходных каскадах студийных предусилителей 60-х годов, чтобы на выходе можно было использовать пермалоевый трансформатор, а в УМ ее применение более чем сомнительно. Хотя...

[gena_dj]

сильно удорожает блок питания

Я правильно понимаю, что удорожание заключается только в том, что нужно 2 источника питания накала (чтобы каждый накал независимо поднять на ~10В над соответствующим катодом)?

Кстати, как относитесь к применению импульсных источников питания накала?

Другой вопрос. В той схеме я немного извратился и для каждого из пентодов помимо связи с анодом (как в псевдотриоде) сделал дополнительно связь через R-C с катодом. (что-то вроде ультралинейного включения).

Так вообще можно делать?

[Гость Mr. Goldfinger]

Я правильно понимаю, что удорожание заключается только в том, что нужно 2 источника питания накала (чтобы каждый накал независимо поднять на ~10В над соответствующим катодом)?

Кстати, как относитесь к применению импульсных источников питания накала?

И два источника накала, и высоковольтный анодный источник. Если это имелись ввиду лампы EL34 то для этой схемы нужно будет примерно 1000-1200 вольт анодного. Это не шуточное усложнение. Электролиты по цене увеличатся в несколько раз, и т.п. Не считая того что 1200 вольт это уже особые требования к изоляции и к подготовке конструктора . Киловольты не бьют током, а сразу убивают, это надо точно знать, и при некоторых условиях не обзятельно за них браться, пробить может даже через воздух

К импульсному накалу отношусь неоднозначно. Не вижу смысла в лишних помехах.

Другой вопрос. В той схеме я немного извратился и для каждого из пентодов помимо связи с анодом (как в псевдотриоде) сделал дополнительно связь через R-C с катодом. (что-то вроде ультралинейного включения).

Так вообще можно делать?

Сразу не обратил внимания. Так не пойдет. Если это триодное включение, то нужно убрать RC цепочки от катода. Если пентодное, то смещение нужно делать от отдельных делителей.