Перейти к содержанию

Схема Подсчета Посещений


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, помогите пожалуйста собрать подобное устройство:

Датчик 1

- излучатель + приемник. Рабочие расстояния между оными 20 - 100см. Невидимый диапазон длинн волн. Дневной свет не должен вызывать ложных срабатываний. По возможности минимальное питание обоих. Размеры наименьшие

Датчик 2

- датчик давления.(возможно просто кнопка). Миниатюрный(вроде мышкиной кнопки), вандалостойкий, как если бы по нему ходили.

Триггер (предположительно R триггер)

Счетчик расчитанный на 2000 значений

Считыватель инфы со счетчика. Автономный с любым устройством вывода "экраном" (устроит даже двоичный (навроде один индикатор - один разряд))

цель применения: надежно сосчитать людей, побывавших в определенном квадрате.

Предполагаемый принцип работы устройства:

Человек наступает на Датчик давления(кнопку) и некоторое время(не менее 10 сек) на ней стоит. Опрашивается оптопара:

если она перекрыта(свет на приемник не поступает)

и

если до нажатия кнопки он поступал(*)

то счетчик + 1

после отпускания кнопки оптопара опрашивается втечение некоторого времени(скажем 1мин(для экономии эл.энергии)) и результат(перекрыта или нет запоминается)

(* защита от ложных срабатываний счетчика. Как еслибы один и тот же человек в течение 10 секунд прыгал на этой кнопке(непрерывно перекрывая при этом оптопару.))

Считыватель(как ни странно :) ) должен считывать "втыкаясь"(и "вытыкаясь") в счетчик и показывать результат считывания его обладателю, на понятном для обладателя языке.

полагаю что это что-то вроде того что я сюда прикрепил... эти калябаля - вершина моих познаний в этой области... поэтому прошу - будьте снисходительны, если я нарисовал чушь.

Вобщем вот мои основные вопросы, которые меня теперь терзают:

1. Есть ли хоть что-нибудь в схеме приведенной на рисунке, что не требует исправлений?(как будет выглядеть правильная схема подобного устройства?)

2. Ориентируясь на малые габариты и автономность такой схемы, из чего посоветуете ее собрать?( Возможно есть уже готовые компоненты, которые нужно просто соединить (например, триггер, счетчик или таймер)

Буду очень благодарен любым комментариям, советам и замечаниям...

(на рисунке лог 0 на фотодетекторе соответствует перекрытию оптопары. Кнопка находится в нажатом состоянии соответствует лог 1.)

post-61558-1220871723_thumb.jpg

Изменено пользователем Mahout
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

для таких целей ставят два луча, считает в обе стороны (лучше ставить на уровне плечей, иначе отдельно посчитает взмахи руками, хотя любую швабру в руках или палку тоже считает), для чего кнопка не понятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Человек не просто проходит через турникет, а заходит в шлюз, в котором находится некоторое время, пол является кнопкой а стенки оптопарой.

А по поводу лучей: имея только их мы получим информацию лишь о том, перекрыты они или нет, а когда у нас есть еще и

датчик давления(в данном случае кнопка) мы можем отсекать ложные срабатывания лучей: взмахи руками и прочие швабры

когда кнопка в нажатом состоянии оптопара не вызывает ложных срабатываний счетчика, что по моему разумению и должен обеспечить именно R-триггер:

если на R входе 1 и на S входе 1 то на выходе триггера ноль, на выходе "И" 0 - счетчик не считает

если при перекрытой оптопаре(на S 0) произошло переключение кнопки(на R) из 1 в 0 и обратно в 1 (отжатие и повторное нажатие), то на выходе триггера будет оставаться 0. Мы отсекаем ложные срабатывания кнопки

таким образом счетчик должен считать нажатия кнопки, отжатие и нажатие которой разделены засветами оптопары. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Лучше в облако загрузите и линк оставьте, многие спасибо скажут.
    • Скачал книгу. Если  кому надо, скину в личку торрент-файл для скачивания. искусство.pdf
    • Погуглил: стайлер такой-то - это фен с ёжиком. Зачем ему средняя точка?
    • Разводка земли и цепей питания полностью неправильная. Я свою плату разводил "звездой", а у вас вообще что по плюсу что по земле чëрти что получилось. Ещë и дорожки очень тонкие. Да и помимо этого косяков разводки хватает. Такая плата будет возбуждатся, и даже не факт что конденсаторов коррекции (тех самых на 100 пФ) даже при их увеличении хватит чтобы погасить это возбуждение. Либо при их увеличении "загрубите" коррекцию настолько, что усилитель станет значительно искажать сигнал и АЧХ. Купите нормальные выводные детали и соберите по моей печатке или печатке от @oleg_s, эти детали копейки стоят. Зато получите усилитель который сразу заработает корректно и может даже десятки лет проработает без проблем (если источник питания и кондëры будут хорошими).  И да, ещë, C7 и C2 увеличьте до 100-220 мкФ, это значительно улучшит АЧХ. 
    • @Богдан Назаренко , ты, вроде, говорил, что микросхема у тебя soic? А развёл под dip.
    • Разве это плохо? Разве не это есть истинный путь познания МК? Можно на ты, к чему эти политесы.
    • Не разделяю вашего мнения. Схема нужна - она как раз исключит "ползанье" с лупой и мультиметром. Например на плате подключен кан, 485 и рс232, два светодиода и две кнопки. Была бы схема сразу бы было понятно к каким портам. А новичку нужно открыть даташит на МК, разобраться как подключается кан, рс232, прозвонить подключение микросхем интерфейсных к портам, прозвонить подключение светодиодов, включая то как они подключены (+ или -), тоже с кнопками.
×
×
  • Создать...