Jump to content

Recommended Posts

Нет я уже обжегся прошлый раз пришлось аж 4 канала переделывать так что теперь только по одному собираю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xenon21 печать рабочая у меня выглядит вот так

1201cf5fbb82.jpg

c8e9e6edfd84.jpg

Edited by wer415

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПП проверено и рабочая. Сегодня брату спаял, запустилось пол пинка.

post-58887-0-36647600-1307903311_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

ПП проверено и рабочая. Сегодня брату спаял, запустилось пол пинка.

Да я знаю что она рабочая просто спросил может конкретно та с какой недоделкой ведь у тебя далеко не 1 вариант был. А так я не знаю, это уже 3-й !!! раз как я заново перетравливал и перепаивал печать и всё время одно и тоже, я и на разных трансах пробовал и с половину деталей менял, не знаю что еще ей нужно. Перетравлю еще разок если и с 4 раза не запустица выкину ее нафиг надоела уже я ее 3 месяца!!! уже делаю :rolleyes:. Второй раз вообще сразу 4 канала собрал и на всех 4-ех один и тот же косяк был (постоянка большая никак не убираемая), а теперь вот все в норме и регулируется но при впаивании выходников вот такая петрушка происходит.

Заодно давно фоторезист попробовать хотел а то качество плат от ЛУТ меня не устраивает.

to wer415: а как рисунок на печати делал, очень ровный и больно очерченный как будто фрезой вырезали.

Edited by Xenon21

Share this post


Link to post
Share on other sites

udo- я тоже хочу знать как делал надписи на плате?

а печатка так же мне кажется что и у меня-- запустилась без проблем!

а нет !! не совсем у меня нет vt7.1 -0 это что дополнительный транзистор в цепи термокомпенсации?

да и печатка немного удобнее -- UDo ЕСЛИ не трудно выложи лут!!!

Edited by wladimir-72

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

wladimir-72 Надписи делаю также технология ЛУТ только детали зеркалиш и наношу её после сверловки так совмещать проще.

Xenon21 Сделайте на авторской ПП.

Edited by UDO

Share this post


Link to post
Share on other sites

wladimir-72 Надписи делаю также технология ЛУТ только детали зеркалиш и наношу её после сверловки так совмещать проще.

Xenon21 Сделайте на авторской ПП.

Ну толку то будет, печать то ваша всё равно 100 % рабочая не один вы на ней делали и у всех запускалось, нужно рыть по компонентной базе скорее всего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и при этоим не реагирует на подстроечник.

Есть одна деталь дело в том что бетта предвыходных транзисторов серьезно так отличалась (в 2 раза где-то 320 и 160) это могло спровоцировать такое поведение УМ, хотя без выходников это не играло как-то очобенно роли и на выходе вообще 0 мВ был. И еще в термо стоит резистор 33 Ом, а вместо 120 К резисторы по 130 К (реально где-то 127 К, на Александр Лайков сказал что такие резисотры (130К) подойдут тоже).

После небольшого прогрева (градусов до 60) падает напряжение на Р28-29 до 0,575 В, и на Р30-31 до 78 мВ.

Да забудьте вы пока про выходные, они вас сбивают с толку. Естественно с ними токи раз в пять больше чем без них. Далее. 75кГц - это воэбуд. Он может быть пачками с периодом 5сек. (Участвует лампочка) Увеличте С6 до 10 пф. Далее. Напряжение на R28-29 должно регулироваться R24. Пробуйте R23=110к, 100к. Если возбуда нет,то усь без выходных должен звучать полноценно. Не делайте громко. Далее. Если возбуда нет, регулировка есть, то при установке на R28-29 напряжения 0,35в и подпайке выходных вообще ничего не должно произойти, словно вы подпаяли две деревяшки. Они закрыты! Далее. Если что-то происходит, то выходные или пробиты, или вы перепутали их цоколёвку, или что-то со слюдой (с прокладками то есть). Здесь чудес не бывает.

Edited by Александр Л.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да забудьте вы пока про выходные, они вас сбивают с толку. Естественно с ними токи раз в пять больше чем без них. Далее. 75кГц - это воэбуд. Он может быть пачками с периодом 5сек. (Участвует лампочка) Увеличте С6 до 10 пф. Далее. Напряжение на R28-29 должно регулироваться R24. Пробуйте R23=110к, 100к. Если возбуда нет,то усь без выходных должен звучать полноценно. Не делайте громко. Далее. Если возбуда нет, регулировка есть, то при установке на R28-29 напряжения 0,35в и подпайке выходных вообще ничего не должно произойти, словно вы подпаяли две деревяшки. Они закрыты! Далее. Если что-то происходит, то выходные или пробиты, или вы перепутали их цоколёвку, или что-то со слюдой (с прокладками то есть). Здесь чудес не бывает.

Да оно и так без выходных все прекрасно, без них выход чистый был и сигнала на выходе не было и постоянка в 0 мВ, а при их подпайке появляется некий сигнал частотой до 80 кГц, правда он скачет так на секунду и по 1-0,1 МГц бывает но очень быстро возвращается до 70-80 КГц. А без выходных музыка на выходе чисто играет без искжений и без кз и лампочка не горит в первичке, с ними лампочка горит импульсами и музыка на ВЧ как будто подскрипывает в такт.

Edited by Xenon21

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xenon21

Да забудьте вы пока про выходные, они вас сбивают с толку. Естественно с ними токи раз в пять больше чем без них. Далее. 75кГц - это воэбуд.
Обрати на это внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно писал увеличить С6, наверно не хочет .

Она и с вынутым опером не работает как нужно, коррекция тут не при чем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а все таки постоянку на выходе реально к 0 свести? для этого должны быть идеально подобраны резисторы? на практике кому удалось? и чем она вредна? у меня у каждого канала разная 11 и 17 мВ. это много?

Edited by quantium

Share this post


Link to post
Share on other sites

quantium до 50мв постоянка нормальная на выходе! так что 11 и 17мв это нормално

Share this post


Link to post
Share on other sites

а все таки постоянку на выходе реально к 0 свести? для этого должны быть идеально подобраны резисторы? на практике кому удалось? и чем она вредна? у меня у каждого канала разная 11 и 17 мВ. это много?

До того как выходники вставил у меня на входе почти ноль было (0.5), только пришлось резисторы до единиц подбирать (сколько разрешение измерителя позволяло), и с3-4 поставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно писал увеличить С6, наверно не хочет .

Она и с вынутым опером не работает как нужно, коррекция тут не при чем.

Увеличте С6. Хотя бы временно. А дальше по #4392. Радиатор заземлён?

Edited by Александр Л.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А тут прозвучала фраза "Просто у вас наверное нет выделения привычных вам 60...100Гц. А от 60 до 30 Гц скорее всего ваш динамик выдаёт со спадом из-за малого диаметра, хотя старается вовсю", а можно ли выделить частоты 60...100Гц на самом усилителе, (5,6 вариант) не придумывая отдельных прибамбасов, тб и т.п. и не усложняя схему УМ ??? просто чтоб подогнать под имеющиеся динамики, за неимением лучших, пока.

Всё не так. Не подглняются под динамики. Усилитель, который не даёт ниже 60 Гц - неполноценный. Так часто делают в интегральных (микросхемах) срезая НЧ чтобы мощность повысить и нагрев уменьшить в 2...4 раза. Имелось в виду то, что колонки не выдавали ниже 60, поэтому 60 выделялись на слух. Если колонки не дают НЧ 30 Гц, то как раз их надо повышать чтобы АЧХ линейная была. А выделить 60...100 можно, уменьшив С3 до 5 мкФ. Низа срежутся. Только смысл?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр вот Вы так и не прокомментировали мои результаты в RMAA

вот выкладываю полные, 2 теста - один - при максимальном входном сигнале к ПК, но мин усилении (ручка регулятора громкости почти на минимуме)..

и второй тест - минимальный входной сигнал, но ручка регулятора усила в максимальном положении - различия есть, довольно существенные но все в пределах нормы, что меня радует!!

И да все как Вы сказали насчет моего старого ОЧЕНЬ неполноценного усилителя (Aiwa NSX-550)

(хотя он не на микросхемах (выходники FP1016/FN1016), но там очень много наворочено типа обработки сигнала (BBE, TBass и тп)..

Кстати для сравнения там тоже тест в архиве, вот там ужас - причем этот ужас измерялся на мин усилении.. там одна АЧХ чего стоит :D

Кстати что я понял точно - так это, что Блок питания - в отдельном металлическом корпусе - это прекрасно, если бы все в одном корпусе находилось - уверен таких показателей бы не было.. + Я немного твикнул блок питания ПК, для уменьшения пульсаций добавил керамику (0,68мкФ Х 2) - в выходные цепи (+5В, +12В)..

Тесты.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мдааа... впечатляет, quantium, респект ! Молодец, хоть Вы протестили усь, а то далеко не у каждого есть измерительный комплекс.

Edited by spiridonoff

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мдааа... впечатляет, quantium, респект ! Молодец, хоть Вы протестили усь, а то далеко не у каждого есть измерительный комплекс.

Спасибо, Но фактически - на любой звуковой карте можно измерить.. В моих тестах заслуга еще самой E-MU - у нее очень минимальные собственные искажения, ровная АЧХ и тд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно писал увеличить С6, наверно не хочет .

Она и с вынутым опером не работает как нужно, коррекция тут не при чем.

В этом усилителе две ОС.Без ОУ размыкается одна-общая.Вторая сохраняется.Попробуйте между коллектором ВТ5 и эмитером ВТ3(ВТ6,ВТ4)поставить конденсатор 180-220 пФ.Если угомониться ,то подберите их по минимуму.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот выкладываю полные, 2 теста - один - при максимальном входном сигнале к ПК, но мин усилении (ручка регулятора громкости почти на минимуме)..

Нарузка была? Если нет, то грош цена этим измерениям. Без нагрузки любой усилитель хорошо измеряется, ну если конечно совсем не накосячить. И попробуйте измерять программой Spectralab, а не этим выкидышем маркетантов под названием RMAA.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

А тут прозвучала фраза "Просто у вас наверное нет выделения привычных вам 60...100Гц. А от 60 до 30 Гц скорее всего ваш динамик выдаёт со спадом из-за малого диаметра, хотя старается вовсю", а можно ли выделить частоты 60...100Гц на самом усилителе, (5,6 вариант) не придумывая отдельных прибамбасов, тб и т.п. и не усложняя схему УМ ??? просто чтоб подогнать под имеющиеся динамики, за неимением лучших, пока.

Всё не так. Не подглняются под динамики. Усилитель, который не даёт ниже 60 Гц - неполноценный. Так часто делают в интегральных (микросхемах) срезая НЧ чтобы мощность повысить и нагрев уменьшить в 2...4 раза. Имелось в виду то, что колонки не выдавали ниже 60, поэтому 60 выделялись на слух. Если колонки не дают НЧ 30 Гц, то как раз их надо повышать чтобы АЧХ линейная была. А выделить 60...100 можно, уменьшив С3 до 5 мкФ. Низа срежутся. Только смысл?

Понял. А на сколько С3 можно повысить? все покажет эксперемент на слух! Сейча стоит С3 50мкф неполярный, и когда ставишь запись ударной установки, то както барабаны вроде и четко отрабатывают, не хватает взрыва, динамики Может запись такая. А может это быть связано с АЧХ акустики (S90)? к вч и сч нареканий нету, на высоте! А может я опять все не так думаю?

недавно, наконец установил усилитель (Вариант 6) в машину, звук преобразился, появилась естественность звучания, четче отрабатывают инструменты, и хочу заметить и это от говянинькой автомагнитолы и поршивых динамиков!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня с эквивалентом нагрузки 4 Ом получилось 0,7% искажений при вых мощности 100Вт и частоте 1 кГц! Хотя даже на средней мощности не мение 0,3%! Без нагрузки 0,002%. Питание +/-37В. :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Fox Sound
      Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
      Ремонтирую данный усилитель, но столкнулся с проблемой. Усилитель работает, звук чистый, без хрипов. Все электролитические конденсаторы заменены на новые. Но при включении усилителя в обоих акустических системах отчётливо слышен (пусть и не очень громко) сетевой фон. Уровень фона никак не зависит от положения регуляторов тембра, баланса и громкости. Фон также присутствует при отключении предварительного усилителя и платы темброблока. Напряжения в контрольных точках близки к указанным на схеме кроме точки 3 (7,8 В На другом канале в этой точке 6,8). В точках 6 и 7 напряжения 16...18 мВ.
      Прикладываю принципиальную схему и на всякий случай справочник.
      Рассчитываю на вашу помощь в преодолении данной проблемы.
      Спасибо.

      Вега-10У-120С. Справочник.djvu
    • By Андрей 7679
      Подскажите как сделать усилитель из домашнего кинотеатра Samsung HT-Z210, что бы была система 5.1???
    • By Val56
      Мне 63 года. Ухудшение слуха - резкое падение чувствительности после 3000 Гц. Слуховые аппараты с возможностью  коррекции ЧХ в широких пределах стоят очень дорого. Ищу спеца для  разработки карманного усилитель с эквалайзером с выходом на наушники, на котором можно было бы усиливать только частоты, начиная с 3000 Гц до 12000-16000 Гц.
    • By Dominico
      Есть необходимость в изготовлении УМНЧ. Порекомендовали данную схему (из журнала "Радио"). Планируется использовать для частот до 30 Гц. Прошу подсказать конкретные недостатки данной схемы (в частности, связанные с питанием). Чем можно заменить данные ОУ (помимо LM318H)? И прошу порекомендовать толковые источники про УМ.
       
       
  • Сообщения

    • Дык я ж вам про все ваши осциллограммы и написал.  По ним уже погадали, что смогли. И ничего в них страшного нет.  Но нужна-то причина возникшего фона, не так ли?  Куда интереснее, почему у вас фон увеличился при замыкании входов...
    • Только дисплей то тут при чем?
    • прибор Степана - Мирона - с функцией анализатора ЭТО - вычисляет ....
    • Да не Кот,я не про именно тебя кстати, я вообще о всем этом действии, все эти дела по отбивке ипотек и т.д. денежных платёжек пустое,его не изменить повсеместно только отдельно взятое дело,вы всем миром напали на этот банк, этот суд и им нет возможности вам ответить,вы их забиваете требованиями сделать по законным требованиям и даже взять судью без документов,НО остальные судьи как работали  так и работать будут и судить и осуждать и взыскивать. Продвижения на общее население страны нет,нет той информации для всех. Я вот может разберусь,у тебя спрошу, а у людей?они зашорины наглухо у них перед глазами только безнадега в основном
    • Всего этого не было бы если все что доработано, исправлено,  собрали вместе и разместили на странице https://cxem.net/master/116.php.
    • Еще раз предложу посмотреть интересный ролик телеведущей биолога-натуралистки тем, кто боится, всего опасается, но не знает, чего делать, кроме как осознавать или информироваться.  
×
×
  • Create New...