Jump to content

Recommended Posts

Собрал усилитель Александра Лайкова. При всей простоте схемы звук очень понравился, по крайней мере Stonecold, который играл у меня до этого 1,5 года, он обыграл легко. Звук чистый, натуральный, высокие и середина здорово отрабатываются ( у Стоуна они как бы немного выпирают).Печатка прилагается. По схеме:VT1-BD139, VT2-BD140,VT3-2N5551,VT4-2N5401,VT5,VT7-2SA1837,VT6,VT8-2SC4793,VT9-KT502E,VT10-KT503E(при использовании последних двух типов позиции на печатке нужно повернуть на 180 градусов,т.к. изначально туда планировались 2N),VT11-2SC5200,VT12-2SA1943,DA1-AD711.Из схемы исключены конденсаторы ОС(С3,С4),постоянка на выходе легко убирается в чёткий ноль балансировкой ОУ(для AD711-подстроечник на 10кОм).

Super_A__TO_220_0.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем! За помощь и советы - спасибо. Ещё был дельный совет поэкспериментировать с RC, но для этого нужен хороший измеритель Кг, сейчас работаю над ним и следующим вариантом УМ. Рисунок lay мой sl4 не открыл, не знаю чем открыть. И ещё: R25-R26 тоже наверное надо шунтировать по 0,1 мкФ. При испытаниях это наоборот -компенсировало пульсации по питанию, но а вдруг у кого-нибудь "завязка" пойдёт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр Л..( Рисунок lay мой sl4 не открыл,не знаю чем открыть) ,скачайте Sprint 5.0 ,у меня им открывается.http://www.texnic.ru/program/prog002.htm


С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Александр Л., отличный усилитель! Собран второй канал, запустился без проблем, звук очень хороший.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витёк - спасибо. Но главное, что хотелось бы знать - как отрабатывает мягкие и жёсткие звуки. Это особый рвзговор. Именно из-за этого я когда-то и решил собрать свой УМ. Одни звучат мягко и "всегда приятно" сглаживая всё, но на хард-роке у них каша, другие чётко, но слишком звонко и искажают классику и вокал. Настраиваешь на "золотую середину" - теряется и то, и другое. Разные схемы - как разные гитары. Я так понимаю, что если кому удастся совместить и то и другое, то это и будет Hi-Fi (высокая верность), а совсем не супернизкий Кг. А Стоун я давно собирал, и решил, что режим В и АВ совсем не для музыки. Идея возникла от схемы прибора Х1-50, где просто, четко и профессионално были связаны напряжения ТТЛ, двуполярное и разнополярное на осцилл. трубку. И без всяких "ступенек". Потом вспомнился УМ Митрофанова, композит, и т.д. Как по-вашему он отрабатывает (одновременно!) инфраНЧ на фоне жеского хард (Metallica), или нежно колокольчик на фоне громкого оркестра? Может что изменить? Это можно. И хотелось бы знать, какая у него стереопанорама по сравнению с другими. Это важно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

Александр Л., здравствуйте! В ближайшие дни проверю усилитель на разных композициях и сообщу о результатах. Пока что скажу то, что никакой каши на мощных басовых композициях нет и в помине, а вокал передаётся очень естественно, приятно слушать. Есть ли какие-нибудь замечания по печатной плате?Александр, Вы также упоминали о новом варианте усилителя. Насколько серьёзные планируете внести изменения и есть ли какие-то предварительные результаты? Заранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По плате замечаний нет и быть не может. Всё класс, да и дело личное. Единственное (личное мнение) предоконечные транзисторы я бы все-таки ставил на отдельные радиаторы.Там надо всего 30-40 см а нагрев до 40-45 град. При подогреве транзисторов у любогоУМ звук портится (проверял). Но если большой радиатор, то никаких проблем. А добавлять ничего суперкрутого в УС не хочется. Лучшее - враг хорошего. Но композит, который Оксана сделала попробовать стоит. А так как платы будут одиночные, то на оставшейся половине OPA2604 можно будет собрать ОС по току, или ЭМОС, или 100% защиту от КЗ. может удастся два в одном флаконе. А если ОУ AD811, и с нее можно взять 10-12В без искажений (нужно проверить), то уменьшив R27-R28 до 3,3...2кОм ввести более глубокий режим ЭА. Звук будет помягче. но нужно пробовать, потому что чересчур глубокий ЭА - это уже А. Посмотреть осц. токи, нагрев, звук. В любом случае добавлять более 2-4 деталей не стоит. А если наворотить лишнего - только хуже.

Кстати, есть схема регулируемогоБП, с которым это всё легко делается, может кого заинтересует.

Двуполярный_регулируемый_блок_питания.pdf

Edited by Александр Л.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал усилитель по ПП от Витька,звуком очень доволен.Звук поражает своей детальностью,в то-же время и мягкими басами.Стоунколд вообще недоразуменье,хотя и вылизывал его.Спасибо Александру за усилитель и Витьку за печатку,жаль тема заглохла,а усь ведь достойный!Хотелось бы увидеть продолженье темы с новыми вариантами схемы и ПП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

inol, полностью поддерживаю по поводу данного усилителя, звук отличный. Рад, что у Вас всё заработало на моей печатке, у меня тоже усилитель заработал с пол-пинка (2 канала). Мне кажется, этот усилитель несколько недооценивают. Вначале нечто подобное было и с усилителем от Waso (вариант в АВ-режиме), пока Shurika и tsf54 не собрали его и не подтвердили заявления автора о отличном звуке.По поводу усилителя А.Лайкова, думаю это отличная замена таким популярным усилителям , как Ланзар, Холтон, Стоун и.т.п., причём замена с заметным повышением качества звучания и соизмеримой в плане сложности и настройки .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит не только мне кажется что получился неплохой звук. Этот звук сравнивался с многими фирменными вплоть до Technics 900 и мне нравится больше, ну по крайней мере я хотел именно такой. Специально не стал отвечать на форуме о сравнениях, пока не скажет кто-нибудь другой, так можно самому себя перехвалить. Но ещё на подходе усовершенствованный вариант и сравнение с YAMAHA CA2000 на динамиках Диатон и колонках Technics 1000, так что ещё будет разговор. Да и знатоки заняты с Waso (что тоже в принципе классно, у них там что-то намечается незаурядное). Но сначала мне нужно измеритель Кг хотя бы с точностью до 0,001. Тогда можно продолжать тему и поработать как Waso. Попробовал Multisim, показался детской игрушкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр Л. , началась попытка улучшить схемотехнику, чтобы уйти от технологического разброса, это сказывалось на повторяемости. Также дрейф тока покоя из-за прогрева датчиков тока - это можно нивелировать, а концептуальных перемен пока нет. Да и чуть петлю местной ОС изменил, чтобы не заморачиваться с подбором резисторов, у Вас в схеме есть такое же место, на середине-то ОУ всё давит, а вот на верхах - там чуть сложнее, поэтому местная ОС типа линксовской более перспективна с точки зрения повторяемости.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр,я по-моему мерял КНИ Вашего УМ.Если не изменяет память 0,003 на 1Кгц.К сожалению тех плат уже нет,так что повторить не могу.Надо заглянуть на форум Клячина,вроде там мое сообщение в Вашей теме.


С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рекомендации принимаю с удовольствием, особенно по Кг на ВЧ! Но я имел в виду необходимость измерителя Кг для модернизации усилителя. Multisim показывает Кг= 0,000% от 20 до 20000 Гц при Uвых =28В, а при 30В на 20кГц - 0,002 с микросхемой AD744AN. 2N5401. 2N5551. BD139-BD140. 2SC5200. 2SA1943. Но я думаю что надо измерять реально и сейчас работаю над прибором и только потом- с усилителем. Хотя есть одно "но". Я тоже его сделал, чтобы получить звук какой нравится мне, потому, что всё надоело. И если звук будет меняться, то абсолютно(!) никаких доработок кроме защиты делать не буду, пусть там хоть 100% гармоник. Да и хватит даже 0,003%. тем более, что усложнять схему (и повторяемость) означает загубить её и сделать УМ каких много. Тогда проще собрать УМ YAMAHA CA2000 в домашних условиях. (Восход солнца вручную). Ну а "показатели" попробую улучшить добавив не более 6-8 деталей когда будет измеритель. Ну очень не хочется добавлять ещё один предоконечный каскад УТ. Да и можно применить выходные составные транзисторы, я никому не запрещал ставить Дарлингтона. Но это нужно собирать, проверять, и отрапортовать на сайте, а я не очень люблю рапортовать. А вот насчёт ВЧ - спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр,если построите прибор для измерения гармоник на от 20Гц до 20Кгц,схемой поделитесь?


С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

что-то мне кажется что идея сильно не доделана, принудительные потери на Р33, 34, ради открытия соответствующий транзисторов Т9,10... две независимые системы тепловой стабилизации обязательно разъедутся. Радиатор в свободном поле хоть и считается условно одинаково нагретым, но если уже есть естественная конвекция или принудительное охлаждение, то градиента температур не избежать.

А что если с Р33, 34 читать ток опером, в голову каждого полуплеча добавить по оперу и завязать их по обратной связи с токовым опером напряжением. на сегодня TL071 стоит дешевле чем КТ817 :) На ровном месте избавляемся вообще от какой-либо необходимости тепловой стабилизации. получив по сути дела два самодостаточных ИТУНА. А управлять ими уже можно будет с дифкаскада любой схемотехники и логики.

причем измеренным падением можно будет пользоваться как для токового лимитера, так и для автоматики защиты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вниманию тех, кто собирает этот УС: все усовершенствования будут опубликованы, но есть предварительные результаты, которые не требуют никакой переделки, но позволяют уменьшить Кг в 6-8 раз. 1.Применить в качестве DA1 ОУ AD744AN, VT3- 2N5401, VT4- 2N5551,VT5- BD140, VT6- BD139, VT11- 2SC5200, VT12- 2SA1943. 2.Емкость С5 увеличить до 10-12пФ. 3.С6- исключить. При этом коэффициент гармоник на частоте 1кГц уменьшается до 0,0005% при выходном напряжении от 0 до 35В и напряжении питания +\- 40В. 4.На частотах от 10 до 20кГц и выходном напряжении 35В Кг линейно растёт от 0,0005% до 0,005%, что связано с ростом Кг ОУ на ВЧ и требует дополнительной проработки. При увеличении С5 до 100-300пФ Кг на частоте 20кГц при Uвых 35В уменьшается до 0,001%, но при этом происходит спад АЧХ, что неприемлимо. Это будет решено в следующем варианте УМ, но и это уже, даже теоретически, хорошие показатели для любого усилителя. 5.Чтобы сохранить действие термостабилизации строго по графикам в статье, независимой от применяемого напряжения питания,резисторы R21 и R25 желательно подключить к источнику +15В, а R22,R26 -к -15В при этом уменьшив R29-R30 до33кОм а R23-R24 уменьшить до 1кОм. Чтобы не переделывать плату, R29-R30 можно просто изменить в зависимости от +/-Uпит. При +/-40В R29-R30 -91к, при 35В- 68к, при 20В- 47к, при 15В- 33к.

Vertual - думал об этом, но уж очень не хочется усложнять, это же бесконечная "гонка вооружений".

tsf54 - схема будет, но не хватает времени на настройку. С измерительными приборами больше возни, чем с измеряемыми.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр,цифры искажений получены в симуляторе,или измерены на железе?


С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
поэтому в железе в 6 раз должно точно.

Все будет определять печатная плата и монтаж

Share this post


Link to post
Share on other sites
[

Все будет определять печатная плата и монтаж

Не только,сколько раз уже накололись с симулятором в проекте"Nataly".

Edited by tsf54

С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Усилитель, действительно, хороший. Детальность звука отличная! Вот и я решил повторить эту схему, но столкнулся с проблемой. После сборки и первом включении выставил ноль, а с током покоя какой-то казус. Выставляю ток покоя 150 мА, а через пол часа он уже больше 1А!!! Причом, сигнал не подаётся, а в нагрузке резистор 5 Ом. Термостабилизация не работает. Плату проверял несколько раз и ошибок не обнаружил. Возбуда тоже нет. Как вы думаете, в чом может быть проблема? :unsure:

Edited by Flym

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это пожалуй первый случай, усилитель очень устойчив и токи устанавливаются автоматически. Поэому нужно тщательно и по порядку всё проверить. 1.Приношу извинения, в спешке проводимость VD2, VT8, VT11 указана обратной. (на печатке правильно). 2.Такое может быть из-за нагрева VT2-VT3. Их ток покоя 1-1,5 мА. Нагрев их проверяется элементарно - на ощупь. 3.Возбуд - его желательно смотреть осциллом, т.к. Усь очень высокочастотный с большой скоростью нарастания, и на слух 100-200кГц не услышишь. 4.Но он вообще не должен возбуждаться, может микросхема виновата? Для некоторых ОУ С5 и С8 лучше поменять местами. (кстати, Кг уменьшается) 5. Может просто не работает термокомпенсация. Если выходные транзисторы нагреваются, а ток покоя не уменьшается, то это может зависеть от применённого напряжения питания. НаR25-R26 напряжение 0,5В и ток VT7-VT8 1,5 мкА (на грани открывания). Смотрите на этом форуме несколько сообщений назад расписаны величины R29-R30 для разных напряжений питания. Проверяется термокомпенсация тоже очень просто- VT7 или VT8 берется в руки и нагревается до 36,6 - ток покоя должен плавно уменьшаться. Может эти транзисторы перепутаны местами. 6.Может быть просто плохой тепловой контакт VT7-VT8 с выходными транзисторами, ведь они должны крепиться через слюдяную прокладку рядом с выходными, смотрите статью на news.cxem.net усилитель для меломана.

Edited by Александр Л.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр Л., есть ли ещё какие изменения в усовершенствованной схеме? Очень понравилось решение перенести питание термостабилизации на стабильное питание 15В. По поводу изменений спрашиваю, поскольку потихоньку рисую плату под усовершенствованный вариант на основе той, которую я уже выкладывал. Flym, у меня поначалу ток убегал из-за плохого контакта с радиатором, промазал пастой, прижал получше и ток покоя стабилизировался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт термостабилизации- всё правильно. Насчёт усовершенствования- всё готово, осталось плату проработать в той же традиции- кто не имеет компьтера, перенесёт по сетке. Заранее могу сказать, что я был прав- не стоит усложнять. Были проверены (на макете) варианты с следящей ООС на ОУ, автоматический режим ЭА на ОУ, защита от КЗ, компенсатор гармоник ОУ на ОУ (странно звучит). Всё это работает, но Кг уменьшить можно и без наворотов теоретически до Кг применяемого ОУ, так что остаётся только сам ОУ собрать вручную... Да и самое главное - звук от наворотов только страдает. Это похоже на протирание чистого листа бумаги грязными руками. Поэтому будет композит на ОУ (уменьшение Кг в 2 раза, изменеие С в цепи ОС- тоже в два раза, (реально!). Можно даже убедиться по даташиту Оу - Кг уменьшается с ум. коэфф. усиления. R в цепи эмиттера, хоть и классика, но быстродействие уменьшает, на ВЧ нет тонкости. да и вконце концов с этими показателями - бог сними, как классно кто-то сказал - меломан слушает музыку, а аудиофил - шумы в паузах. 0,002 на 20 кГц хватит, а на 1кГц вообще 0,0005. Короче, на днях всё выложу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Не-не,  для впечатления нужно за пару дней до открытия спора отправить продавцу сообщение, а лучше два. Ответы читать не обязательно, алибанный робот их тоже не читает. 
    • @norpas  да  осцилограф есть..скорее да  так как там регулировка по току и напряжению...понял попробую это дело убрать  https://www.chipdip.ru/product/ixgh48n60c3..да.... вот тоже думаю..обложил зашитными диодами...попробую да @zato4nik
    • Я иногда копирую URL видео с привязкой ко времени, если нужно что бы просмотр начался с нужного фрагмента.
    • Добрый день, нужна помощь с моделированием работы СШП радиолокатора, измеряющего толщину снега при посадке вертолёта. Нужно по крайней мере показать распространение моноимпульса через воздух-снег-лёд под разными углами и здорово было бы еще получить какие-то красивые картинки в разрезе, характеристики антенны излучателя имеются. Пишите, пожалуйста, здесь или на почту alexpodcast@yandex.ru   
    • Лучше  даже позже на несколько дней... Это создаст впечатление, что вы порядочный покупатель, что вы не сидели на секундомере, принципиально выжидая  секунды, чтобы открыть спор и получить назад деньги и товар. Вы выше всего этого...И у вас были свои дела. В общем... вы терпели, сколько могли...Но терпение-то не бесконечное...
    • Хотел собрать в китайском корпусе, @RRR20 Может на авито за приб. 5к.рупи купить не рабочий ресивер в "нормальном" (не ущербном) корпусе, и с трансом, и радиаторы при нём ?!!! 
    • Я так понимаю, что должно включиться полоскание? Тогда при чем тут тены, контакты, камеры, термодатчик?   Да все, что угодно. В таких случаях сразу начинают электролиты менять почему то.
  • Similar Content

    • Guest Константин
      By Guest Константин
      Пользуясь временными диаграммами, поясните как диоды VD1 и VD4 в схеме мультивибратора, изображенного на рис. 2, способствуют улучшению формы импульсов: нарисуйте для сравнения “плохую” и “хорошую” форму импульсов и объясните, за счёт каких процессов форма улучшается.



    • By BlackDuck
      Есть все данные (номиналы резисторов, конденсаторов, выбраны транзисторы) не знаю как посчитать. Мне нужен сам расчет этой части схемы, точнее как рассчитать R40, R43, R44, R45, R51, R54, C100, C117, C118, C119, C124, ну может еще что-то (токи может быть)
      Подскажите где посмотреть/узнать как рассчитывать все эти элементы.
      Я понимаю, что это дифференциальный усилитель, R51 - резистор для это смещение на базу обоих транзисторов (вроде), R44 и R40 эмиттерный делитель (вроде), C117 и C124 от фильтровую постоянную составляющую. (честно уже не в чем не уверен спустя 3-х дней поиска).
      Скинул так же даташит на транзисторы на всякий случай, вдруг кто поможет еще и с расчетом.
      Номиналы:
      R43 - 910 Ом; R44, R45 - 120 Ом; R40-1,6 кОм; R51 - 100 Ом (либо 75 или 80 Ом); R54 - 51 Ом
      C99, C100, C117 - 0,1 мкФ; C118 - 68 пФ, C119 - 0,1 мкФ, C124 - 820 пФ.
      Прошу помогите пожалуйста, я не прошу рассчитать, только подскажите где посмотреть как рассчитывать и я сам все посчитаю.

      BF569.pdf
    • By dragomir tiltu
      Добрый день. У меня нашелся довольно мощьный трансформатор, одна беда только, что он с одной вторичной обмоткой на 24 вольта. Нашел в интернете схему как из однополярное сделать двухполярное питание. Скажите пожалуйста, можно так и будет ли хорошо работать в таком плане?

    • By waso
      "Если нас ругают наши враги, значит, мы всё делаем правильно"
      (с) И.В. Сталин.
       
      Целью создания данного усилителя была реализация нескольких идей по дальнейшему улучшению его линейности и функциональных возможностей, которые могут быть полезными при студийной работе. Его прообразом можно назвать версию V.2012 PRO, которая обладала почти всеми необходимыми для серьёзной работы качествами: запас устойчивости по фазе позволял безаварийно работать на ёмкостную нагрузку до 0,33мкФ без выходной катушки (!!!), наличие токовой защиты придавало усилителю "неубиваемость" от случайных КЗ по выходу, а клип-лимитер предовращал выгорание "пищалок" в АС при чрезмерной выходной мощности. Также в усилителе был незаменимый при серьёзной работе индикатор пиковых перегрузок, интегратор, поддерживающий ноль на выходе и снимающий необходимость в разделительных конденсаторах, и как вишенка на торте-компенсатор сопротивления проводов, известный по УМЗЧ ВВ89 Н. Сухова.
      На сегодняшний день схема приобрела такие дополнительные функции, как наличие симметричного входа, необходимого в студии, возможность подключения лестничного РГ (например, РГ Никитина от Антекома), а также функция токовой защиты ВК через лимитирование выходного напряжения, что может быть полезно при длительной работе на НЧ динамики с большим уровнем, но еще не достигающем срабатывания "защёлки". 
      В усилителе напряжения использовано токовое зеркало Уилсона, как наиболее линейный вариант из всех, ограничение его выходного тока достигается за счёт местной нелинейной ОС, состоящей из резисторов R51, R54 и светодиодов зеленого цвета свечения. При нормальных условиях светодиоды закрыты и ток не пропускают. Как только УН попадает в клип по выходному напряжению либо по выходному току, падение напряжения на R57, R58 резко увеличивается, что приводит к снижению коэффициента усиления зеркала по току до безопасного значения. Поскольку это событие сопровождается разрывом петли ООС, то длительное нахождение транзисторов VT8, VT9 в таком режиме могло бы быть опасно для них, если бы не одно "но" - пиковый лимитер снижает входной сигнал УМЗЧ до такого значения, при котором петля ООС восстанавливается. Длительность реакции лимитера около 2мСек, поэтому такая перегрузка безопасна для УНа.
      Печатная плата была разработана с использованием результатов измерений Дмитрия Бокова (г. Санкт-Петербург), который путём различного подключения земель и измерения КНИ в каждом случае, пришёл к выводу, что точки подключения силовой земли БП и "холодного" провода АС должны находиться в одном и том же месте. В эту же точку приходит провод от слаботочной земли, а также полигон земли УНа и транзитом через него  - экран слаботочной части. Последние обстоятельства были известны ранее и активно использовались, а вот первое - нет, и оно было выяснено сравнительно недавно.
      В усилителе преимущественно используются выводные компоненты, а СМД-резисторы в основном используются в ВК, с целью экранировать их излучение слоем фольги. Также, как и мощные эмиттерные резисторы ВК, они размещаются в "подвале" платы. Были выбраны два типоразмера резисторов: 2512 и 1206, как не имеющие проблем с доставабельностью в интернет-магазинах, в том числе и на АлиЭкспрессе.
      Ток покоя ВК выбирался из расчёта 50мА на транзистор, как разумный компромисс при таком напряжении питания (75В на плечо), номиналы эмиттерных резисторов выбирались из тех же соображений, что и в V.2012 PRO.

      Принципиальная схема УМЗЧ.
      Печатная плата была разработана таким образом, что путём нескольких манипуляций допускает использование как режима АВ для выходного каскада, так и ЭА-режима с использованием микросхемы от JVC VC5022 (или ее дискретного аналога), при этом потребуется удалить межбазовые конденсаторы в ВК, а номинал С34 уменьшить до 2200пФ. Также для режима АВ необходимо запаять две оловянные перемычки. 
      Результаты моделирования схемы в программе LTspice:






      IMD на 19+20кГц.
      Чертеж ПП усилителя: 
      V2020_PRO.lay6
      В качестве системы защиты, способной полностью использовать возможности усилителя, рекомендуется схема из темы "Всё, что больше киловатта"  , поскольку там закладывалась защита ВК по току через оптопару и это отрабатывалось на практической конструкции. 
      Для перевода в режим ЭА потребуется либо микросхема VC5022, либо изготовление микромодуля по её внутренней схеме:

      При проверке микромодуля с большой долей вероятности, потребуется увеличение номиналов R13, R14 до 910 Ом (возможно даже, что и до 970...990 Ом, что набирается составлением из двух резисторов в параллель) . Форма токов на эмиттерных резисторов ВК должна быть такой же, как в ЭА2012\2014, т.е. минимум не должен валиться в ноль. 
      Чёртёж ПП микромодуля:
      VC5022.lay6
       
      Его цоколёвка идентична фирменной микросхеме. 
      Источник смещения также должен быть выполнен иначе, например, так:
       
      Диод VD1 должен иметь тепловой контакт с радиатором.
       
    • By Олег Книга
      Здравствуйте. Попал в руки дк LG HB-976TZW без ресивера. Усилители находятся в активном сабвуфере и ещё одном отдельном блоке,которые безпроводным путем(я так и не нашел инфы по какой технологии они сопрягаются) получают сигнал от ресивера и выводят звук на подключенные к ним колонки. Хотелось бы прикрутить к ним блютуз или аукс для использования отдельно. На фото как я понимаю приемник(передатчик) который и должен связываться с ресивером,которого нет. Сможет кто подсказать куда копать?

×
×
  • Create New...