Jump to content

Recommended Posts

15 часов назад, BINA сказал:

КТ815  КТ817

Погуглил тут на эту тему, нашел интересную инфу, сюда все постить не стану, что бы не захламлять, тему. Что идеальнейшим транзистором для этих целей есть КТ315-361, очень хорошо их корпус пропускает инфракрасное излучение. Только крепить их плохо. Кстати где то в промышленных аппаратах видел их в качестве датчиков термо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.06.2019 в 04:56, fastvasja сказал:

Кстати где то в промышленных аппаратах видел их в качестве датчиков термо

В Бриге 001 и еще кое где-навскидку лень вспоминать. Просто в Бриге крепление оригинальное несколько

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет!!! Может не в тему заранее извиниюсь, почти собрал 6версию , посоветуйте если не трудно схему или Печатку  пред усилителя для него. Имеются оригинальные opa2132pa  или тембро блок на них... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование литиевых батареек Fanso в нормальных условиях

Компания Компэл, эксклюзивный дистрибьютор компании Fanso, предлагает широкий перечень ЛХИТ, позволяющий подобрать элемент питания, в наибольшей степени соответствующий конкретным требованиям. Для тестирования параметров, указанных в Datasheet, специалисты Компэл организовали в апреле 2019 г. полугодовой тест на постоянный разряд в нормальных условиях четырех наиболее популярных моделей литий-тионилхлоридных и литий-диоксидмарганцевых батареек Fanso.

Посмотреть результаты первого среза

Пред всегда проектируется исходя из определённых требований, таких, как входное сопротивление, выходное сопротивление, коэффициент усиления, наличие регулировок, переключений... Исходя из всего этого можно самому легко составить схему и развести плату под свои детали и корпус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое бюджетное семейство микроконтроллеров STM32G0 и планы его развития

Семейство STM32G0 сочетает в себе лучшие качества представителей семейств STM32F0 и STM32L0 - относительно высокую производительность и низкое энергопотребление. Модели STM32G0 имеют упрощенную схему питания, улучшенную периферию, систему тактирования и быстрые порты в/в, доп.средства защиты ПО, повышенную устойчивость к статическим разрядам, широкий ассортимент корпусов, обновленные пакеты библиотек для STM32CubeMX. STMicroelectronics планирует развивать новое семейство.

Подробнее...

 Нужен тембро блок на opa2132pa с небольшим КУ , для усилителя Лайкова 6V , входное сопротивление 120кОм 

Есть пред на 5532 (двойное моно в инвертирующем включении обоих ОУ) но opa в нём не прижилась ... Регулятор ВЧ уводит её в возбуд.. И вообще преимуществ не заметил... Средних и низких больше но высоких очень мало, прозрачности не прибавилось , тоесть ne5532 играет приятнее без изъянов .         В сети поверенного тембро блока на opa не нашёл , может есть проверенный вариант без реле и т д 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Либо OPA "странная", либо обвязка RC, либо по питанию косяк. Регуляторы НЧ-ВЧ в ОС стоят ?  

Попробуйте собрать РТ по схеме М.Васильева, хотя он говорит что это не его, а изначально Сухова. Поиском в Инете легко ищется. И платы есть в lay и готовые кто-то продавал. Было дело - собирал такую на OPA2134 - работает сразу. Не найдете - пишите в ЛС.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего разводка платы кривая, от того и возбуд. Вообще OPA132/34 совсем не для высококачественного звука, я на них только испытания провожу, перед тем, как поставить AD8055/56. У усилителя 6 версии коэффициент усиления 37, при 100Вт на 8Ом напряжение на выходе чуть более 28В, чтобы его получить, на вход нужно подать 0,75В, напряжение на выходе большинства источников сигнала в наше время 1-2В, зачем тут пред, почти в каждом устройстве есть программный эквалайзер, нахрена тогда темброблок? Другое дело, если собираешься слушать винил или старинный майфун или старинный тюнер, тогда чувствительности может не хватать, в таком случае пред нужен, и даже применение темброблока можно хоть как-то оправдать. Если питание +-35В, то максимальная мощность будет при входном напряжении 0,54В, чего достаточно уже для майфуна и винила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но если совсем сильно хочется пред, могу порекомендовать посмотреть схему преда усилителя Амфитон 002, только транзисторную часть заменить на ОУ, обязательно с полевым входом, хотя можно и на транзюках попробовать, результат интересен, но ОУ по-любому будет лучше. Схема очень проста, все необходимые регулировки присутствуют, есть даже кнопка отключения темброблока (я бы её на релюшке сделал, чтобы не таскать кучу проводов по плате). Но даже с таким предом потребуется уменьшить коэффициент усиления усилителя мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 часов назад, Angler сказал:

. Регуляторы НЧ-ВЧ в ОС стоят ?  

Да.. Так и есть  в одном положении ВЧ регулятора когда убавляешь один канал щелчёк делает а второй шипеть начинает ... Но это только  в одном положении.. В остальном полнейшая тишина...  Разводка качественная с ne5532 качество бесподобное.. КУ=1 тоесть усиления как такового нет ,     Opa2132 покупал в пром электронике . можно по идее попробовать зашунтировать оос пикушным кандёром 

 

Привык к темброблокам :) как по мне крутилки удобнее... Ну и конечно Тембро блок темброблоку рознь...  Хочу эти ОПЫ пристроить

 

Edited by Diamantalex

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шины питания шунтировать прямо на ногах микросхемы 0.1 мкФ, для начала. А вообще регулировка тембра в цепи ОООС это моветон.

Кстати, на шипение в этом ТБ было несколько жалоб в той теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ne5532 работает замечательно а вот ОПА зараза....  Вот собственно схема... Питание у самого ОУ шунтировано по 0.1 на плечё  

6 часов назад, Angler сказал:

 

 

post-24063-0-97483700-1461953139_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд 2 ОУ для такой конструкции это перебор, вполне можно обойтись одним, сохранив при этом высокое входное сопротивление и низкое выходное, в качестве примера Амфитон 002, если отключение темброблока не требуется, то переключатель и резисторы можно выкинуть, в результате конструкция ещё сильнее упростится. А вот регулятор баланса как показала жизнь лучше не выкидывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так на схеме один чип... Это же двойное моно и знаете звук порадовал более чем... До этого 3 варианта пробовал но это наилучший

6 часов назад, Angler сказал:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он порадовал только потому, что паршивенькие ОУ включены в инверте, но радости будет в разы больше, если вместо этой головной боли использовать один ОУ, но хороший, например AD8065 его хоть в инверте, хоть в не инверте включай - разницы не заметишь - одинаково отлично звучит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как говорится что имеем из того илепим:) а почему opa2132 не хочет жить мирно? Может ей не нравится инверсное включение?

6 часов назад, Angler сказал:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Diamantalex сказал:

почему opa2132 не хочет жить мирно?

Скорее всего ей не нравится емкость, на которую работает первый каскад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ей в данной конструкции может не нравятся большие сопротивления в цепи ООС. И ещё, на выходе второго ОУ последовательно с разделительным конденсатором было бы правильно засунуть резистор Ом так на 100, причём по возможности ближе к ОУ, а если на входе УМ есть разделительный конденсатор, то в преде его лучше выкинуть и резистор воткнуть, а тот, что на 100кОм выкинуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тогда проще другой темброблок этот изначально под ne5532 и весьма неплохо.... Вот я и обратился... Может плсоветуете проверенный вариант именно с opa2132 pa ... Сопли лепить не хочется ...   В даташите тоже темброблок схемы не нашёл

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же указал нужное направление, разобраться сможешь, как вместо транзисторов ОУ воткнуть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, finn32 сказал:

Скорее всего ей не нравится емкость, на которую работает первый каскад.

Ну и да, т.к. первый каскад на ОУ- это просто буфер с Кус=1 и даже меньше из-за входного РГ, то ес-сно, что устойчивость стремится к нулю. Попробуй изменить Кус первого каскада хотя бы до 2. При этом  снизится входное сопротивление, но для стандартных источников сигнала оно такое огромное и не нужно. Еще можно поставить параллельно 100 к первого каскада конденсатор 15-20 пФ, обычно этого хватает.

3 минуты назад, Diamantalex сказал:

Может плсоветуете проверенный вариант именно с opa2132

Мой собери.

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/206503-отключаемый-темброблок-с-компенсацией-затухания/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

КУ поднял до 2 вместо 100к поставил 50к ничего не изменилось а конденсатор паралельно 100к входного каскада?

Погромче разве что теперь ... 

6 часов назад, Angler сказал:

 

 

Edited by Diamantalex

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Diamantalex сказал:

конденсатор паралельно 100к входного каскада?

Да. Схема без нумерации неудобная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By gasonger0
      Столкнулся с проблемой: звук на  левом канале тише, чем на правом. Методом проб определил, что на левом канале напряжение приблизительно рано 4.60В, а на правом - около 8В. Думаю, попахивает заменой конденсаторов, но сам разобраться до конца не могу. Посоветуйте, что могу сделать.
       
    • By Евгений-435
      Продам собранные и проверенные платы ОМ2.7, в наличии 4 штуки. Все компоненты соответствуют оригинальной схеме. Выходники оригинальные NJW0281/NJW0302 от ON Semiconductor. 
      Цена 1 платы 1400 руб.
      Платы находятся в г. Михайловка Волгоградской области.
      Отправлю Почтой России по РФ. Доставка оплачивается Вами.







    • By Юрий_Uri
      В общем, кому охота поиграться или языки почесать  - вот набросок.
      Тема создана по совету finn32, справедливо возмущенного вмешательством посторонних  .
      ОУ - ADA4807 с питанием 2.5В (TL431 удобно).

      Петлевое  усиление:

      Гармошки:

       
       
    • By pribor458
      Куплю изделия:
       
      Реле-регуляторы ЭРРТ-01
      Счетчики бета-гамма излучений БЕТА-5
      Циркуляторы коаксиальные ФЦКВ3-8А
      Фотодиоды кремниевые ФД-288А
       
      Магнетроны:
      МИ-176
      МИ-334
       
      Конденсаторы вакуумные КП1-6 (45кВ, 15-250пФ)
      Лампы генераторные ГУ-23А
      Усилители МИУ-41
       
       
      Россия, Москва:
      Конт. тел. +7-495-260-12-54
      Украина, Львов:
      Конт. тел. +38-050-410-57-87
      pribor458@gmail.com

    • By Ремирович
      Каким должен быть первый усилитель, который бы хотелось собрать самому? Понятно, что как можно лучше, и как можно проще и доступнее. В пору господства ламповой техники и начала эры транзисторных приёмников на германиевых транзисторах, мой первый усилитель был собран по схеме, которая приводится ниже.

      Самым главным достоинством этого усилителя было то, что он работал. Измерение привычных сегодня параметров было затруднено, в виду отсутствия, у обычного радиолюбителя, нужных приборов. Даже в справочнике, откуда взята эта схема, параметры усилителя отсутствуют. Тестер, а позднее и осциллограф, вот и всё чем приходилось обходиться. Как я сейчас понимаю, мощность у него была не более 6 Вт, но тогда это было много, и он работал громче большинства ламповых радиол и телевизоров, а главное звучал лучше, что и сыграло главную роль в моём дальнейшем творчестве.
       Если взять за основу приведённую схему, и попробовать её сделать на существующих сейчас транзисторах, добавив к ней имеющийся опыт разработок усилителей, то может быть удастся получить что-нибудь адекватное сегодняшним требованиям?
      Сегодня не обязательно собирать схему в реальности, её можно проверить на компьютерной модели с помощью соответствующей программы, например Multisim. Это значительно облегчает задачу и позволяет без дополнительных материальных затрат ответить на поставленный вопрос.
       Не знаю, насколько близко удастся приблизиться к параметрам в реальных конструкциях, но на модели они получились вполне адекватными сегодняшним требованиям, как я понимаю. Например, такой параметр, как нелинейные искажения, усилитель «высокой линейности», обсуждавшийся на форуме, в Multisim показывал значение 0,01%, а у модели они достигали значения 0,001%. Но важно было иметь адекватными не только нелинейные искажения, но и остальные параметры. Например, приличную мощность на уровне 100 Вт, хороший КПД, про который редко кто вспоминает, и стабилизацию тока покоя, о которой, похоже, вообще никто не вспоминает.  Привожу получившуюся схему усилителя, чтобы можно было более подробно рассмотреть, каким образом это достигается.

      Выходной каскад состоит из двух составных транзисторов, типа КТ925, КТ927. Понятно, что в модели использовались их аналоги. Включены они не эмиттерными повторителями, как чаще всего можно увидеть в приводимых схемах на форуме, а коллекторами к нагрузке. Такое включение обеспечивает наиболее полное использование транзисторов по мощности, а значит и высокий КПД. Принято считать, и не без основания, что такое включение транзисторов приводит к росту нелинейных искажений. Поэтому, для уменьшения усиления каскада, используются местная обратная связь, за счёт резисторов R17, R18.  Вместе с транзисторами VT3, VT4 получается выходной каскад, обеспечивающий усиление по мощности. Транзистор VT1 обеспечивает усиление по напряжению и является элементом общей отрицательной обратной связи. При входном пиковом напряжении 3,7 Вольт, усилитель имеет максимальную выходную мощность, то есть он рассчитан на выходной сигнал звуковой карты.
      Резистор R11 обеспечивает выравнивание плеч выходного каскада по усилению, и первоначально устанавливается в среднее положение. В процессе настройки он устанавливается в положение, обеспечивающее минимальные нелинейные искажения.
      Основной регулировкой усилителя является установка тока покоя, обеспечивающего желаемый уровень нелинейных искажений. Ток покоя задаётся транзистором VT2, диодами VD1, VD2 и резисторами R6, R8, R9. Причём диоды являются датчиками температуры, и вместе с выходными транзисторами располагаются не на печатной плате, а на радиаторе охлаждения как можно плотнее к выходным транзисторам с использованием теплопроводящей пасты и элементов крепления, обеспечивающих надёжный тепловой контакт.
      К сожалению промоделировать изменение тока покоя при нагреве выходных транзисторов не получается и поэтому проверить как он меняется можно будет на реальном макете, который появится в случае хоть какого-нибудь интереса к данной теме.
      Изначально резистор R6 предназначался для снижения чувствительности усилителя на транзисторе VT2. Так как вполне реальна ситуация, когда из-за высокой чувствительности схемы термокомпенсации, при нагревании выходных транзисторов, ток покоя будет уменьшаться, хотя обычно он растёт. Но в дальнейшем оказалось, что он играет более значимую роль в схеме и его необходимо выбирать по другим критериям.
      Моделирование показывает, что с нагрузкой 8 Ом, увеличение тока покоя до 800 мА, приводит к снижению нелинейных искажений до 0,003% и менее, вплоть до 0,001%, при дальнейшем увеличении тока. Это значение нелинейных искажений фиксировалось при выходной мощности 4 Вт. Такая мощность уже будет обеспечивать вполне приемлемую громкость звучания для небольшого помещения, и взята за точку отсчёта. При меньших значениях выходной мощности, нелинейные искажения снижаются. Для нагрузки 4 Ом, потребуется больший ток покоя, обеспечивающий тот же уровень нелинейных искажений.
      Второй точкой отсчёта брался уровень половины выходной мощности, или 0,707 от максимального выходного напряжения. Здесь нелинейные искажения увеличивались до 0,06% на нагрузке 4 Ом, хотя ток покоя увеличивался до 2 Ампер.
      Возможно, для любителей А класса, такой ток кажется вполне приемлемым, но для  усилителя начального уровня он всё же будет великоват. Именно поэтому после многочисленных попыток снизить ток покоя, при приемлемых нелинейных искажениях, выяснилось, что схема, задающая ток покоя на транзисторе VT2, вместе с диодами и резисторами смещения, работает как корректор нелинейных искажений. Именно благодаря корректору, при токе покоя в пределах 220…260 мА, усилитель начинает работать с минимальными нелинейными искажениями.
      Мне не встречались упоминания о том, что нелинейные искажения можно корректировать, но, возможно, я отстал от жизни и теперь это обыденная реальность. И даже, если на самом деле корректор нелинейных искажений здесь встретился впервые, кого и чем сейчас можно удивить?
      В первую очередь самому было интересно понять, как это работает. Теорию так и не придумал. Но на практике, в процессе моделирования, стало понятно, что резистор R6, определяет точность коррекции, и его величина зависит от нагрузки. Поэтому на схеме приведены два значения, в скобках для нагрузки 4 Ом. Так как при изменении величины этого сопротивления ток покоя меняется, то одновременно приходится менять ток покоя с помощью резистора R8. Соответственно на схеме тоже приводятся два значения этого резистора.
      При реализации в железе, номиналы резисторов R6 и R8, скорее всего, будут другими. Изменяя их значения, добиваются минимальных нелинейных искажений. Как показало моделирование, на нагрузке 8 Ом, даже при выходном напряжении близком к максимальному значению, нелинейные искажения остаются в пределах 0,002…0,003%.   На нагрузке 4 Ом они возрастают до 0.02%, что, я думаю, допустимо для усилителя начального уровня.
      Было также замечено, что схема коррекции работает только при наличии резисторов обратной связи R17, R18, что делает ещё сложнее выработку теории коррекции нелинейных искажений. Но для практической реализации это ничего не меняет, было бы желание попробовать сделать.
      На схеме пунктиром обозначен резистор Rш, который, может понадобиться, для снижения чувствительности схемы термокомпенсации, ведь резистор R6 теперь играет другую важную роль, и его менять нельзя.  Трудно сказать понадобится ли он вообще, но если и понадобится, то, ориентировочно, будет в пределах 2…10 кОм.
      Конденсаторы С1 и С2, ограничивают диапазон входного сигнала снизу и сверху, обеспечивая нужную полосу рабочих частот. Конденсатор С3 обеспечивает частотную коррекцию усиления, и делает работу усилителя более устойчивой. На модели усилитель показывал равномерное усиление вплоть до 1 мГц, естественно без конденсаторов С2 и С3, что вряд ли будет получаться в реальности. Очень хорошо устойчивость усилителя на модели проверяется при подаче на вход сигнала с частотой 100кГц, с уровнем, обеспечивающим ограничение выходного сигнала по напряжению.
       В таком режиме хорошо видно как влияет конденсатор С3 при подключении. Теоретически, включение этого конденсатора должно приводить к увеличению нелинейных искажений на частоте 10 кГц и выше.
       Так и происходит, при ёмкости 20 пФ и более, а при 10 пФ искажения наоборот снижаются, поэтому эта величина обозначена на схеме. Хватит ли этой величины в реальности, покажет реализация в железе.
       Устойчивость усилителя в первую очередь определяется глубиной общей отрицательной обратной связи. В данном случае задаётся величиной резистора R3. Этот же резистор одновременно регулирует уровень выходного напряжения при отсутствии сигнала, он должен быть равен половине напряжения питания. Именно по этому критерию он и выбирается.
      В итоге глубина отрицательной обратной связи зависит от величины усиления транзисторов предварительного и выходного каскада, которая определяется типом используемых транзисторов. На это необходимо обращать внимание при выборе замены приведённых на схеме элементов.
       Все значения величины нелинейных искажений приводились ранее для частоты 1 кГц. На 10 кГц эти значения не меняются, а вот на 100 Гц они увеличиваются до 0,005%. Для снижения этого значения придётся увеличивать номиналы ёмкостей С6, С7, именно они определяют рост нелинейных искажений на нижних частотах, и при значениях 4700 мкФ искажения снижаются до 0,003%. Поэтому номиналы ёмкостей С6 и С7 выбираются исходя из необходимости получения минимальных искажений на низких частотах. Кроме того, эти конденсаторы обеспечивают защиту нагрузки от постоянного напряжения, в случае неисправности выходного каскада усилителя.
      При таком количестве элементов схемы, даже печатная плата может не понадобится, можно обойтись макетной платой. А когда-то я обходился и без макетной и без печатной платы, устанавливая элементы на обычном гетинаксе без фольги, обеспечивая крепление элементов за счёт отверстий в плате. Монтаж получался как на печатной плате, а вместо фольги использовались либо выводы элементов, либо монтажный провод. Сейчас это будет делать гораздо проще, с использованием компьютера и принтера можно выполнить компоновку на бумаге, и по прорисовке сделать сверление отверстий, и никаких мучений по переводу рисунка проводников на фольгу, травлению платы, не говоря уже о металлизации переходных отверстий.
       Так что, если хоть кому-то захотелось собрать в железе данную схему, делитесь впечатлениями, продолжайте тему. Я основную работу сделал и вполне возможно участвовать в теме буду изредка, так как всё железо и серьёзные приборы остались по месту прежней работы, а тратить “огромную” пенсию на удовлетворение любопытства не хочется.
       Конечно, хотелось бы, что бы данный материал хоть кому-нибудь пригодился, но для нас уже стало привычным, что за нас всё делают китайцы. Что-же, пожуём-увидим.
      И в заключении стоит отметить, что заявленные 100 Вт выходной мощности, усилитель обеспечивает на нагрузке 4 Ом, с нелинейными искажениями менее 1%. При этом КПД его составлял более 70%, что совсем неплохо для усилителя начального уровня, вернее модели усилителя. Интересно, до реализации дойдёт дело, или это очередной “глас вопиющего в пустыне”?   
×
×
  • Create New...