Jump to content

Recommended Posts

15 часов назад, BINA сказал:

КТ815  КТ817

Погуглил тут на эту тему, нашел интересную инфу, сюда все постить не стану, что бы не захламлять, тему. Что идеальнейшим транзистором для этих целей есть КТ315-361, очень хорошо их корпус пропускает инфракрасное излучение. Только крепить их плохо. Кстати где то в промышленных аппаратах видел их в качестве датчиков термо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.06.2019 в 04:56, fastvasja сказал:

Кстати где то в промышленных аппаратах видел их в качестве датчиков термо

В Бриге 001 и еще кое где-навскидку лень вспоминать. Просто в Бриге крепление оригинальное несколько

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет!!! Может не в тему заранее извиниюсь, почти собрал 6версию , посоветуйте если не трудно схему или Печатку  пред усилителя для него. Имеются оригинальные opa2132pa  или тембро блок на них... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Пред всегда проектируется исходя из определённых требований, таких, как входное сопротивление, выходное сопротивление, коэффициент усиления, наличие регулировок, переключений... Исходя из всего этого можно самому легко составить схему и развести плату под свои детали и корпус.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

 Нужен тембро блок на opa2132pa с небольшим КУ , для усилителя Лайкова 6V , входное сопротивление 120кОм 

Есть пред на 5532 (двойное моно в инвертирующем включении обоих ОУ) но opa в нём не прижилась ... Регулятор ВЧ уводит её в возбуд.. И вообще преимуществ не заметил... Средних и низких больше но высоких очень мало, прозрачности не прибавилось , тоесть ne5532 играет приятнее без изъянов .         В сети поверенного тембро блока на opa не нашёл , может есть проверенный вариант без реле и т д 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Либо OPA "странная", либо обвязка RC, либо по питанию косяк. Регуляторы НЧ-ВЧ в ОС стоят ?  

Попробуйте собрать РТ по схеме М.Васильева, хотя он говорит что это не его, а изначально Сухова. Поиском в Инете легко ищется. И платы есть в lay и готовые кто-то продавал. Было дело - собирал такую на OPA2134 - работает сразу. Не найдете - пишите в ЛС.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего разводка платы кривая, от того и возбуд. Вообще OPA132/34 совсем не для высококачественного звука, я на них только испытания провожу, перед тем, как поставить AD8055/56. У усилителя 6 версии коэффициент усиления 37, при 100Вт на 8Ом напряжение на выходе чуть более 28В, чтобы его получить, на вход нужно подать 0,75В, напряжение на выходе большинства источников сигнала в наше время 1-2В, зачем тут пред, почти в каждом устройстве есть программный эквалайзер, нахрена тогда темброблок? Другое дело, если собираешься слушать винил или старинный майфун или старинный тюнер, тогда чувствительности может не хватать, в таком случае пред нужен, и даже применение темброблока можно хоть как-то оправдать. Если питание +-35В, то максимальная мощность будет при входном напряжении 0,54В, чего достаточно уже для майфуна и винила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но если совсем сильно хочется пред, могу порекомендовать посмотреть схему преда усилителя Амфитон 002, только транзисторную часть заменить на ОУ, обязательно с полевым входом, хотя можно и на транзюках попробовать, результат интересен, но ОУ по-любому будет лучше. Схема очень проста, все необходимые регулировки присутствуют, есть даже кнопка отключения темброблока (я бы её на релюшке сделал, чтобы не таскать кучу проводов по плате). Но даже с таким предом потребуется уменьшить коэффициент усиления усилителя мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 часов назад, Angler сказал:

. Регуляторы НЧ-ВЧ в ОС стоят ?  

Да.. Так и есть  в одном положении ВЧ регулятора когда убавляешь один канал щелчёк делает а второй шипеть начинает ... Но это только  в одном положении.. В остальном полнейшая тишина...  Разводка качественная с ne5532 качество бесподобное.. КУ=1 тоесть усиления как такового нет ,     Opa2132 покупал в пром электронике . можно по идее попробовать зашунтировать оос пикушным кандёром 

 

Привык к темброблокам :) как по мне крутилки удобнее... Ну и конечно Тембро блок темброблоку рознь...  Хочу эти ОПЫ пристроить

 

Edited by Diamantalex

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шины питания шунтировать прямо на ногах микросхемы 0.1 мкФ, для начала. А вообще регулировка тембра в цепи ОООС это моветон.

Кстати, на шипение в этом ТБ было несколько жалоб в той теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ne5532 работает замечательно а вот ОПА зараза....  Вот собственно схема... Питание у самого ОУ шунтировано по 0.1 на плечё  

6 часов назад, Angler сказал:

 

 

post-24063-0-97483700-1461953139_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд 2 ОУ для такой конструкции это перебор, вполне можно обойтись одним, сохранив при этом высокое входное сопротивление и низкое выходное, в качестве примера Амфитон 002, если отключение темброблока не требуется, то переключатель и резисторы можно выкинуть, в результате конструкция ещё сильнее упростится. А вот регулятор баланса как показала жизнь лучше не выкидывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так на схеме один чип... Это же двойное моно и знаете звук порадовал более чем... До этого 3 варианта пробовал но это наилучший

6 часов назад, Angler сказал:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он порадовал только потому, что паршивенькие ОУ включены в инверте, но радости будет в разы больше, если вместо этой головной боли использовать один ОУ, но хороший, например AD8065 его хоть в инверте, хоть в не инверте включай - разницы не заметишь - одинаково отлично звучит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как говорится что имеем из того илепим:) а почему opa2132 не хочет жить мирно? Может ей не нравится инверсное включение?

6 часов назад, Angler сказал:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Diamantalex сказал:

почему opa2132 не хочет жить мирно?

Скорее всего ей не нравится емкость, на которую работает первый каскад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ей в данной конструкции может не нравятся большие сопротивления в цепи ООС. И ещё, на выходе второго ОУ последовательно с разделительным конденсатором было бы правильно засунуть резистор Ом так на 100, причём по возможности ближе к ОУ, а если на входе УМ есть разделительный конденсатор, то в преде его лучше выкинуть и резистор воткнуть, а тот, что на 100кОм выкинуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тогда проще другой темброблок этот изначально под ne5532 и весьма неплохо.... Вот я и обратился... Может плсоветуете проверенный вариант именно с opa2132 pa ... Сопли лепить не хочется ...   В даташите тоже темброблок схемы не нашёл

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же указал нужное направление, разобраться сможешь, как вместо транзисторов ОУ воткнуть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, finn32 сказал:

Скорее всего ей не нравится емкость, на которую работает первый каскад.

Ну и да, т.к. первый каскад на ОУ- это просто буфер с Кус=1 и даже меньше из-за входного РГ, то ес-сно, что устойчивость стремится к нулю. Попробуй изменить Кус первого каскада хотя бы до 2. При этом  снизится входное сопротивление, но для стандартных источников сигнала оно такое огромное и не нужно. Еще можно поставить параллельно 100 к первого каскада конденсатор 15-20 пФ, обычно этого хватает.

3 минуты назад, Diamantalex сказал:

Может плсоветуете проверенный вариант именно с opa2132

Мой собери.

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/206503-отключаемый-темброблок-с-компенсацией-затухания/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

КУ поднял до 2 вместо 100к поставил 50к ничего не изменилось а конденсатор паралельно 100к входного каскада?

Погромче разве что теперь ... 

6 часов назад, Angler сказал:

 

 

Edited by Diamantalex

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Diamantalex сказал:

конденсатор паралельно 100к входного каскада?

Да. Схема без нумерации неудобная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By meeeeeeeha
      Привет.
      Купил усилитель с Али(Ссылка) на TDA2030A, подключил блок питания от старого компьютера.
      Подключаю телефон - работает, подключаю ноутбук с комбинированным(4-pin) 3.5 мм - работает, подключаю bluetooth наушники (к ним 2-ую пару можно цеплять) - работает.
      Подключаю к компьютеру - доли секунд работает, после сильные помехи пополам с музыкой, через секунд 5 просто звука нет.
      Подключаю к экрану подключенному по HDMI (он с динамиками и к нему можно наушники подцепить) - вообще звука нет.
      Любые наушники на компе и на мониторе играют. 
      Подскажите что проверить, пожалуйста.
    • By Ремирович
      Впервые с возможностью коррекции нелинейных искажений я столкнулся при подготовке темы про адекватный усилитель начального уровня. Тема ожидаемо не получила значительного развития, так как никто не захотел разбираться, почему схема, составленная вопреки установившимся традициям, изложенным, в частности, у Рода Эллиотта,  даёт в симуляторе Multisim довольно низкий уровень нелинейных искажений.
      Что же такое коррекция нелинейных искажений, и, причём тут схема усилителя? Это станет понятно, если сравнить две фотографии работы схемы в симуляторе.

                                                             Фото 1.
       

                                                              Фото 2.
      На фото 1 приводится типичный режим работы схемы, при уровне выходного напряжения 40 Вольт, это составляет примерно 0,7 от максимального значения. Фиксируем значение нелинейных искажений, которые имеют уровень 0,002%.
      На фото 2 всё то же самое, но с помощью конденсатора С8, шунтируется транзистор Q3, предназначенный для задания тока покоя выходного каскада усилителя. Уровень нелинейных искажений вырос до значения 0,027%, больше чем в 10 раз. То есть элемент, задающий ток покоя, который, в общем-то, можно заменить резистором, непонятным образом снижает нелинейные искажения больше, чем на порядок.
       Это не укладывается в привычную теорию работы усилителей мощности, изложенную умными людьми, например, такими как Род Эллиотт и Дуглас Селф. Согласно существующим понятиям, нелинейные искажения можно снизить, только увеличивая глубину отрицательной обратной связи.
        Для этого необходимо сделать усилитель с  возможно большим усилением, который, после замыкания ООС, позволит получить минимальные нелинейные искажения. Эта теория привела к созданию операционного усилителя, и их схемотехника автоматически распространилась на усилители мощности. По сути, правильным будет считаться усилитель мощности, выполненный точно в соответствии со схемотехникой операционных усилителей, с добавлением мощного выходного каскада.
      Отсюда стремление получить каскады с возможно большим усилением, использование транзисторов с максимально большим коэффициентом усиления, построение каскодных схем с динамической нагрузкой и других сложнейших схем, позволяющих получить максимально возможное усиление, без включённой отрицательной обратной связи.
      Результат хорошо известен. Достигается впечатляюще малый уровень нелинейных искажений, но усилитель работает на грани самовозбуждения, при замыкании обратной связи.
       Для устранения самовозбуждения, приходиться уменьшать усиление на высоких частотах с помощью корректирующих цепочек, их должно быть тем больше, чем больше каскадов усиления.
       Снижение усиления на высоких частотах приводит к увеличению искажений на них, а наличие большого количества цепей коррекции, к длительным переходным процессам и, как следствие,  непредсказуемому поведению усилителя в режиме ограничения по напряжению, особенно на высоких частотах.
      В качестве примера, привожу фото 3, и фото 4, где видно влияние цепи коррекции, конденсатора С5, на устойчивость уже упоминавшегося усилителя, при ограничении сигнала на частоте 100 кГц. На фото 4 хорошо видно улучшение качества сигнала при включении конденсатора.
       

                                                            Фото 3.

                                                              Фото 4.
      В погоне за максимальным коэффициентом усиления, из поля зрения выпали линейность характеристик различных транзисторов, взаимовлияние каскадов усиления друг на друга и другие факторы, способные влиять на уровень нелинейных искажений усилителя в целом. Как я понимаю, считается, что они не оказывают существенного влияния, и, при использовании глубокой ООС, их можно не учитывать.
      Фото 1 и фото 2 доказывают, что это не так. Есть возможность снизить нелинейные искажения другим путём. Предположим, что нелинейность одного полупроводникового прибора можно компенсировать нелинейностью другого, а фотографии это доказывают.
      Конечно, такие предположения, в первую очередь сочтут бредовыми, а автора, не очень умным человеком, что, собственно и случилось с темой про адекватный усилитель начального уровня. Что же, мне не привыкать.
      На фото 5 и фото 6 показана работа простейшего усилителя на одном транзисторе. На фото 5, в схеме присутствуют “бредовые” диоды D1 и D2, которые должны были бы вообще не влиять на работу схемы, или только ухудшать её работу, а они заметно снижают уровень нелинейных искажений, что доказывает фото 6, где на схеме диоды отключены.

                                                                           Фото 5.

                                                                                  Фото 6.
       В более сложных схемах присутствуют свои закономерности и возможности коррекции нелинейных искажений. Только для “истинно верующих”, приведённые примеры вряд ли покажутся убедительными.
       Тогда обратимся к “истокам веры”, схеме усилителя умного человека Рода Эллиотта, и попробуем проверить его работу в симуляторе, чтобы хотя бы немного набраться ума, а заодно проверить соответствие характеристик усилителя, приведённых автором и тех, что покажет Multisim.
      Впервые пройдя по ссылке на этот усилитель, я с удивлением обнаружил хорошо знакомую мне схему усилителя “Одиссей-001”, только без германиевых транзисторов. Где-то в 1973 году этот усилитель был у меня, и он имел некоторые “особенности” работы, которые заставили избавиться от него, при первой же возможности.
      Понятно, что образцово-показательный усилитель должен работать идеально, но проверить, и убедиться всё равно надо, и этому ничего не мешает. Поэтому загружаем схему в эмулятор, и убеждаемся, что автор не врёт, и технические характеристики, скажем прямо, не очень выдающиеся, подтверждаются. Нелинейные искажения, на частоте 1 кГц, Multisim определил на уровне 0,031%.
      А вот попытка перейти ко второй части проверки, режиму ограничения сигнала на высокой частоте, провалилась. Какие там 100 кГц, тут даже на 5 кГц, при минимальном уровне ограничения, усилитель так изуродовал сигнал, что невольно задаёшься вопросом, а не отсюда ли “ноги растут”, эффекта транзисторного звучания?

                                                              Фото 7.
      На фото 7 приведён образцово-показательный пример того, как не должен работать усилитель, даже начального уровня. Именно такие искажения и проявлялись у усилителя “Одиссей-001”, если, с помощью темброблока, слишком сильно добавлялись высокие частоты. Иногда это заканчивалось смертельным исходом для одного из каналов усилителя.
      Тому, кто подрывает “основы веры”, дорого это обходится, легко можно попасть в отряд глупых людей. И это не самый худший вариант, раньше бывало и до костра доходило. Но раз уж начал, надо идти дальше, и продолжать делать “глупости”. Поэтому на фото 8 привожу доработанную схему усилителя и результат её работы, а на фото 9, работа в режиме ограничения на высоких частотах.

                                                              Фото 8.

                                                              Фото 9.
      Придётся объяснить, что даёт каждое изменение в отдельности, чтобы не перегружать тему фотографиями.
       Первой  была сделана замена выходного каскада на составных транзисторах, так как он очень плохо работает на высоких частотах. Применённые мощные транзисторы Дарлингтона  не рекомендуются для применения умными людьми, но зато хорошо работают не только в моделях эмуляторов, но и в реальности. Они улучшили работу усилителя на высоких частотах, но нелинейные искажения оставались прежними. Замена транзистора Q4 на  BC636 позволила снизить искажения до 0,01%, что уже неплохо, но хотелось лучшего.
      Выбор тока покоя, изменения номинала резисторов R6, R9 и R10, а также установка совершенно бессмысленного, c точки зрения классической схемотехники, резистора R19, позволили снизить искажения до значения 0,003%, и сделать удовлетворительной работу на высоких частотах.
        Как видно на фото 9, частота тестирования 50 кГц. До 100 кГц усилитель не дотягивает из-за использования на входе дифференциального каскада, вернее слишком большого напряжения питания для него. А ведь использование дифференциального каскада на входе усилителя, это “святое”. Действительно очень полезная схема для операционного усилителя с напряжением питания  ±15 Вольт, но чем выше напряжение питания, тем больше с ней проблем.
      Как видно из этого примера, даже хорошо известные, и довольно простые схемы, можно довести до нужных кондиций, если понимаешь, что не только коэффициент усиления усилителя с разомкнутой обратной связью, позволяет получить низкие нелинейные искажения.
      Возвращаясь к теме коррекции нелинейных искажений, следует отметить, что чем проще схема, чем меньше усиление используемых каскадов и их количество, тем сложнее найти возможность такой коррекции. Связь величины нелинейных искажений с глубиной ООС, коррекция не отменяет, она позволяет уменьшить величину ООС и, тем самым, повысить запас устойчивости усилителя.
      Для иллюстрации этого положения привожу схемы двух простейших усилителей и  их работу в Multisim. На фото 10 и фото 11 одна схема, на фото 12 и фото 13 другая.

                                                                Фото 10.

                                                                 Фото 11.
       
       

                                                                Фото 12.

                                                                 Фото 13.
      И хотя усилитель на фото 10 вроде бы проще, чем на фото 12, да ещё и нелинейные искажения у него меньше, для меня схема на фото 12 является более перспективной, так как к ней легко подключить операционный усилитель, а также перейти на работу с повышенным напряжением питания. Однако это для других применений и к теме не относится.
      Не затрагиваю я, и тему температурной стабильности, хотя неоднократно к ней обращался в других темах, и успешно решал её на практике, для гораздо более сложных схем. Этот вопрос возникает только в случае практической реализации, до которой, может быть, ещё и дело не дойдёт.
      Тема опять может быть признана “ересью”, недостойной внимания умных людей. Это нормально. С тех пор, когда землю считали плоской, психология людей практически не изменилась. Если что-то не укладывается в привычные рамки, значит это не правильно.
      А для этой темы, думаю “глупостей” и так достаточно. Только не надо делать опровержения с использованием упрощённых программ симуляторов, ведь в них отсутствуют модели существующих полупроводниковых приборов, и предназначены они для обучения азбуки схемотехники, а не для проверки качества работы схем.
       Так что “думайте сами, решайте сами …” делать глупости, или нет. Будьте крайне осторожны в желании использовать приведённые схемы в реальности, не забывайте, что бывает с теми, кто подрывает “основы веры”.  
       
            
    • By кирилл бакшаев
      Здравствуйте, первый раз на форуме. Проблема такая: Пропал звук в усилителе (Pioneer a-x50). Я человек, который не особо шарит в звуковом оборудовании, тем не менее усилитель работал вполне сносно около 1,5 лет. Был подключен без всяких заморочек кабелем с двух тюльпанов на 3,5 джек к моноблоку и все в режиме аукс работало. Но в один не очень прекрасный момент именно в связке с моноблоком все работать перестало. При этом при подключении гитары в усилитель все работает как было, а вот через пк - нет. На каком то форуме с похожей проблемой вычитал что дело может в кабеле, заказал новый, подключил, не работает, хоть приложение реалтек и с тем и с тем кабелем автоматом всплывает, но звука вообще 0. В общем помогите люди добрые!
    • By DIYer Forever
      Хочу создать pod систему на базе lipo аккумулятора (3.7 вольт, 720 mah). Койл буду делать из 0.2 нихрома. Аккумулятор даже 0.5 см проволоки не тянет. Просьба помочь со схемой усилителя или другого способа решения проблемы. 
    • By Vaszhov
      Всем привет!
      Спаял платы усилителя JLH 1969, такие, подключил к трансформатору, динамику, источнику звука - заработало. трансформатор был 12V 1A, динамик 6Ом, источник звука - смартфон. Выставил среднее напряжение ~7В, ток покоя - 0.9А, усилки чуть поиграли и я стал искать трансформатор . Это был тест.
      Затем вместо трансформатора 12В 1А подключил к торроидальному трансу 2Х21В 6А, динамик тот же, смартфон тоже. И все. усилитель работать перестал, сильно грелись транзисторы и диодный мост, он поработал минуты 2-3 и замолчал, до перенастройки тока покоя дело не дошло. 
      Опытные люди, подскажите, в чем я накосячил? 
      Мои догадки: комплектующие  не рассчитаны на такой ток (интересно что именно), ток покоя - то что не вернул подстроечный резистор  в максимальное положение перед подключением нового трансформатора.
       
       
       
  • Сообщения

    • Закончил,  наконец, второй проект ОМ 2.5. ОМ 2.5 в корпусе SONY TA-FE370. С сохранением всех функций оригинала, включая ленивчик. От соньки остался корпус, передняя панель с РГ, ТБ, управлением и часть основной платы с селектором и защитой. Установлено из нового - трансформатор от ресивера DENON AVR-2106, БП УМ (с отдельным питанием реле защиты), трёхзвенный сетевой фильтр (с питанием дежурки и реле включения), повторитель на ОУ после РГ, плата выходных терминалов и реле выхода, терминалы, ну и, собственно, сами УМ на общем радиаторе площадью около 6000 кв. см. Установлены новые ножки из алюминия с резиновыми кольцами высотой 22мм. Питание УМ при 230В в сети  +/-50В. БП - 45000мкФ в плечо. Коррекция УМ 22/270, на входе ФНЧ 1к/1000пФ. Защита УН (на СД), доп. конденсатор 470мкФ параллельно С7 (2.2мкФ). Платы синие с двумя парами от Лучезара. ТП - 35мА на пару. Для устранения петли пришлось резать дорожки на платах, чтобы отделить сигнальную землю. Схема соединения прилагается. Играет - замечательно! Особенно после установки повторителя после РГ (AD8620) - в основном для согласования РГ и входов усилителей. Сопротивление входа УМ 33кОм, РГ - 100кОм. Меандр 1кГц и 20кГц при реальной нагрузке 8 Ом (колонки) через полный тракт (с ФНЧ на платах УМ) с одного из входов усилителя. Квадрат 1kHz 8 Ohm.bmpКвадрат 20kHz 8 Ohm.bmp
    • Питаю батарейкой на 4,5В которая подключена к R1, C2. C2 + Измерение проводил мультиметром в режиме измерения постоянного напряжения
    • @Lexter Основные технические характеристики LM317LZ: Uопорн.1,25±0,05V Uвх.макс.41,25V Uвых.допуст.1,25V-37V Iвых.макс.100mA Iвых.мин.2,5mA Iрегул.<100µA Pмакс.0,625W Kпод.пульс.>60дБ Uвых-Uвх(мин.)1,3V Диапазон температур кристалла-10..+125°С КорпусTO-92 Аналог К1285ЕР1П(IL317L)   https://integral.by/sites/default/files/pdf/k1285.pdf КР1157ЕН1    хихикай дальше..
    • Закончил,  наконец, второй проект ОМ 2.5. ОМ 2.5 в корпусе SONY TA-FE370. С сохранением всех функций оригинала, включая ленивчик. От соньки остался корпус, передняя панель с РГ, ТБ, управлением и часть основной платы с селектором и защитой. Установлено из нового - трансформатор от ресивера DENON AVR-2106, БП УМ (с отдельным питанием реле защиты), трёхзвенный сетевой фильтр (с питанием дежурки и реле включения), повторитель на ОУ после РГ, плата выходных терминалов и реле выхода, терминалы, ну и, собственно, сами УМ на общем радиаторе площадью около 6000 кв. см. Установлены новые ножки из алюминия с резиновыми кольцами высотой 22мм. Питание УМ при 230В в сети  +/-50В. БП - 45000мкФ в плечо. Коррекция УМ 22/270, на входе ФНЧ 1к/1000пФ. Защита УН (на СД), доп. конденсатор 470мкФ параллельно С7 (2.2мкФ). Платы синие с двумя парами от Лучезара. ТП - 35мА на пару. Для устранения петли пришлось резать дорожки на платах, чтобы отделить сигнальную землю. Схема соединения прилагается. Играет - замечательно! Особенно после установки повторителя после РГ (AD8620) - в основном для согласования РГ и входов усилителей. Сопротивление входа УМ 33кОм, РГ - 100кОм. Меандр 1кГц и 20кГц при реальной нагрузке 8 Ом (колонки) через полный тракт (с ФНЧ на платах УМ) с одного из входов усилителя.  Больше фоток в теме про питание для ОМ.   Квадрат 1kHz 8 Ohm.bmp Квадрат 20kHz 8 Ohm.bmp
    • http://tec.org.ru/board/lm317l_il317l/94-1-0-1628 раз.., https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/22763/STMICROELECTRONICS/LM317L.html  на третьей странице англицким по пдфу  -- 625mW   что, пдф перевести на русский??
    • А почему бы не разжевать и положить? Ведь, о помощи попросили. Кто не умеет - молчим и ждём, как правильно ответить. В репрезентативной выборке часто появляется тот, кто своими пустыми комментариями пытается опустить других до своего уровня.  
  • Покупай!

×
×
  • Create New...