Jump to content

Recommended Posts

9 минут назад, RRR20 сказал:

Я же указал нужное направление, разобраться сможешь, как вместо транзисторов ОУ воткнуть?

Нет конечно... :)

1 минуту назад, finn32 сказал:

Да. Схема без нумерации неудобная.

Завтра попробую в оба канала  поставить ....а то ночь на дворе ... 

Огромное спасибо всем откликнувшимся

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное посты лучше бы перенести в соотв. раздел или тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А теперь вопрос по теме , конденсатор С5 в шестой версии  тот что 2.2pf  и С6 (5pf) можно туда поставить керамические трубочки.. Которые в СССР применялись . а то с Китая керамика  придёт ну очень не скоро.... 

7 часов назад, Angler сказал:

 

 

 

7 часов назад, Angler сказал:

 

 

15607904272142109322653.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

В паинте подрисовал, как должно быть,.

Амфитон_пред_ОУ.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Diamantalex сказал:

можно туда поставить керамические трубочки..

Можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

1 минуту назад, RRR20 сказал:

В паинте подрисовал, как должно быть,.

Амфитон_пред_ОУ.jpg

Благодарю...попробую на досуге 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И в твоей схеме, если уже уменьшил в первом оу один резистор до 50кОм, то уменьши и второй, может ему полегчает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, finn32 сказал:

Можно.

Спасли меня опять, спасибо. 

Всё заказал всё купил... А пикушные конденсаторы хвать а меньше 10pf нету ... 

Теперь начну собирать...   

2 минуты назад, RRR20 сказал:

И в твоей схеме, если уже уменьшил в первом оу один резистор до 50кОм, то уменьши и второй, может ему полегчает.

Раньше я всегда шунтировал вход и выход ОУ в этот раз скачал готовую ПП и не стал проявлять инициативу ... Завтра попробую поэксперементирую  с ёмкостями. Вроде больше 47 ставить не желательно... Вообще попробую 

А КУ поднял на обоих каналах соответственно..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ребят разобрался я с темброблоком... Оказалось возбуждались ядра в оос которых организован регулятор тембра тоесть 6-7 ноги...10пф хватило теперь тишина как не крути...оос Входных каскадов не трогал  тоесть на 1-2 ноги ничего не ставил. Благодарю за помощь всех откликнущихся!!!

А сам темброблок советую , он вдохнул жизнь в ne5532 а их у меня ведро.opa2132 конечно лучше но не на столько что бы тратить такие бабки, Разница заметна только на хорошем УНЧ и акустике у меня пионер A-304r  и акустика ямаха 320вт  так что не смотря на то что опер не очень качественный звук чистый... И кстати на этом темброблоке не шумят китайские потенциометры что само по себе  просто чудо 

В 17.06.2019 в 16:46, Angler сказал:

 

 

post-24063-0-97483700-1461953139_thumb.jpg

Edited by Diamantalex

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Только как подцепить этот ТБ к УНЧ Лайкова? Входной конденсатор УНА С1 убрать придётся так же и резистор 100кОм   на выходе ТБ тоже убрать? 

Опять же на вход уна автор рекомендует потенциометор встроить...  Иначе на входе будет постоянно присутствовать шум от ОУ ?

Edited by Diamantalex

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше убери в темброблоке резистор с выхода на массу, а конденсатор на 1мкФ замени на резистор 100 Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ну да так проще:huh:

По поводу подчистить тему думаю не нужно этого делать ведь я не единственный из начинающих кто захочет встроить темброблок в УМ Лайкова, а двойное моно это серьёзный подход к качеству звука как не крути:)

Edited by Diamantalex

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для двойного моно я бы применил другие опера и другую схемотехнику. Раз уж дело дошло до преда с темброблоком, то когда всё в кучу соберёшь, приведи чувствительность ну хотя бы к старому советскому стандарту 250мВ, чтобы и фонокорректор можно было подключить, и майфун, и тюнер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Opa2132 от -+15в греется и потребляет ток чуть больше....... Так и хочется снизить питание до 13-14в

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он вообще не долен греться, видимо дело в возбуде, а питание понизить - да без проблем, хоть до +-10, хоть до +-5, т к в твоём случае уровень выходного сигнала намного меньше 1В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже об этом подумал, зачем с таким КУ 15 вольт:)

По поводу возбуда может быть так как у меня бп в воздухе... Простой трансформатор , диодный мостик не шотки , два кондёра по 1000мк и интегралки... А после них резисторы 22 Ом и по 100мкф на плече + шунт 0.1 ... Питание плохое .... Вообщем   инструментальные ОУ очень капризные.. Хотя между мелодиями полная тишина даже если прибавить громкость. Неужели возбуд нельзя поймать без осцыла?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не в Ку, а в выходном напряжении и перегрузочной способности. Чем больше напряжение питания, тем более высокое напряжение на выходе ОУ можно получить, то-же самое и с перегрузочной способностью, с большим питанием она лучше. Но существует масса ОУ для аудио с максимальным напряжением питания +-12В, например AD8066. Для твоих OPA питание не слишком критично, от шоток там вообще толку никакого, одни понты и не более, а вот керамика хотябы по 0,1мкФ в каждом полюсе питания была бы очень полезна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Сравнил сегодня потребление тока ne5532 и opa2132 при +-14.9в

 2.5мА на плече ne5532

7.9мА на плече opa2132.    Мерил стрелочным амперметром.

 

 

Edited by Diamantalex

Share this post


Link to post
Share on other sites

А теперь скачай даташит на OPA2132 и посмотри нормально ли это.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уважаемые форумчане! "Подвернулось" мне по случае вот это. Как думаете? В 7.1 вариант "зайдёт" ? 

Да, я 5.1 точно на таких же делал. ТИПы отдыхают.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если жрёт без причины, значит генерит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

4.8мА  на канал тоесть два канала будет 9.6мА или я не так понимаю

Хотя столько же должен потреблять и ne5532 (4mA на канал)

Screenshot_2019-06-19-21-20-43.png

8 минут назад, RRR20 сказал:

Если жрёт без причины, значит генерит.

Может всё-таки это норма греется он примерно до 40

Edited by Diamantalex

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скачал уже сам и посмотрел, там сказано: Quiescent Current (per amplifier) что в переводе означает "ток покоя (на усилитель)" 4мА макс 4,8мА, т е с потреблением у тебя всё хорошо. Для такого корпуса 0,237Вт это мелочи жизни. У меня AD8066 14мА жрёт, а корпус у неё смд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By meeeeeeeha
      Привет.
      Купил усилитель с Али(Ссылка) на TDA2030A, подключил блок питания от старого компьютера.
      Подключаю телефон - работает, подключаю ноутбук с комбинированным(4-pin) 3.5 мм - работает, подключаю bluetooth наушники (к ним 2-ую пару можно цеплять) - работает.
      Подключаю к компьютеру - доли секунд работает, после сильные помехи пополам с музыкой, через секунд 5 просто звука нет.
      Подключаю к экрану подключенному по HDMI (он с динамиками и к нему можно наушники подцепить) - вообще звука нет.
      Любые наушники на компе и на мониторе играют. 
      Подскажите что проверить, пожалуйста.
    • By Ремирович
      Впервые с возможностью коррекции нелинейных искажений я столкнулся при подготовке темы про адекватный усилитель начального уровня. Тема ожидаемо не получила значительного развития, так как никто не захотел разбираться, почему схема, составленная вопреки установившимся традициям, изложенным, в частности, у Рода Эллиотта,  даёт в симуляторе Multisim довольно низкий уровень нелинейных искажений.
      Что же такое коррекция нелинейных искажений, и, причём тут схема усилителя? Это станет понятно, если сравнить две фотографии работы схемы в симуляторе.

                                                             Фото 1.
       

                                                              Фото 2.
      На фото 1 приводится типичный режим работы схемы, при уровне выходного напряжения 40 Вольт, это составляет примерно 0,7 от максимального значения. Фиксируем значение нелинейных искажений, которые имеют уровень 0,002%.
      На фото 2 всё то же самое, но с помощью конденсатора С8, шунтируется транзистор Q3, предназначенный для задания тока покоя выходного каскада усилителя. Уровень нелинейных искажений вырос до значения 0,027%, больше чем в 10 раз. То есть элемент, задающий ток покоя, который, в общем-то, можно заменить резистором, непонятным образом снижает нелинейные искажения больше, чем на порядок.
       Это не укладывается в привычную теорию работы усилителей мощности, изложенную умными людьми, например, такими как Род Эллиотт и Дуглас Селф. Согласно существующим понятиям, нелинейные искажения можно снизить, только увеличивая глубину отрицательной обратной связи.
        Для этого необходимо сделать усилитель с  возможно большим усилением, который, после замыкания ООС, позволит получить минимальные нелинейные искажения. Эта теория привела к созданию операционного усилителя, и их схемотехника автоматически распространилась на усилители мощности. По сути, правильным будет считаться усилитель мощности, выполненный точно в соответствии со схемотехникой операционных усилителей, с добавлением мощного выходного каскада.
      Отсюда стремление получить каскады с возможно большим усилением, использование транзисторов с максимально большим коэффициентом усиления, построение каскодных схем с динамической нагрузкой и других сложнейших схем, позволяющих получить максимально возможное усиление, без включённой отрицательной обратной связи.
      Результат хорошо известен. Достигается впечатляюще малый уровень нелинейных искажений, но усилитель работает на грани самовозбуждения, при замыкании обратной связи.
       Для устранения самовозбуждения, приходиться уменьшать усиление на высоких частотах с помощью корректирующих цепочек, их должно быть тем больше, чем больше каскадов усиления.
       Снижение усиления на высоких частотах приводит к увеличению искажений на них, а наличие большого количества цепей коррекции, к длительным переходным процессам и, как следствие,  непредсказуемому поведению усилителя в режиме ограничения по напряжению, особенно на высоких частотах.
      В качестве примера, привожу фото 3, и фото 4, где видно влияние цепи коррекции, конденсатора С5, на устойчивость уже упоминавшегося усилителя, при ограничении сигнала на частоте 100 кГц. На фото 4 хорошо видно улучшение качества сигнала при включении конденсатора.
       

                                                            Фото 3.

                                                              Фото 4.
      В погоне за максимальным коэффициентом усиления, из поля зрения выпали линейность характеристик различных транзисторов, взаимовлияние каскадов усиления друг на друга и другие факторы, способные влиять на уровень нелинейных искажений усилителя в целом. Как я понимаю, считается, что они не оказывают существенного влияния, и, при использовании глубокой ООС, их можно не учитывать.
      Фото 1 и фото 2 доказывают, что это не так. Есть возможность снизить нелинейные искажения другим путём. Предположим, что нелинейность одного полупроводникового прибора можно компенсировать нелинейностью другого, а фотографии это доказывают.
      Конечно, такие предположения, в первую очередь сочтут бредовыми, а автора, не очень умным человеком, что, собственно и случилось с темой про адекватный усилитель начального уровня. Что же, мне не привыкать.
      На фото 5 и фото 6 показана работа простейшего усилителя на одном транзисторе. На фото 5, в схеме присутствуют “бредовые” диоды D1 и D2, которые должны были бы вообще не влиять на работу схемы, или только ухудшать её работу, а они заметно снижают уровень нелинейных искажений, что доказывает фото 6, где на схеме диоды отключены.

                                                                           Фото 5.

                                                                                  Фото 6.
       В более сложных схемах присутствуют свои закономерности и возможности коррекции нелинейных искажений. Только для “истинно верующих”, приведённые примеры вряд ли покажутся убедительными.
       Тогда обратимся к “истокам веры”, схеме усилителя умного человека Рода Эллиотта, и попробуем проверить его работу в симуляторе, чтобы хотя бы немного набраться ума, а заодно проверить соответствие характеристик усилителя, приведённых автором и тех, что покажет Multisim.
      Впервые пройдя по ссылке на этот усилитель, я с удивлением обнаружил хорошо знакомую мне схему усилителя “Одиссей-001”, только без германиевых транзисторов. Где-то в 1973 году этот усилитель был у меня, и он имел некоторые “особенности” работы, которые заставили избавиться от него, при первой же возможности.
      Понятно, что образцово-показательный усилитель должен работать идеально, но проверить, и убедиться всё равно надо, и этому ничего не мешает. Поэтому загружаем схему в эмулятор, и убеждаемся, что автор не врёт, и технические характеристики, скажем прямо, не очень выдающиеся, подтверждаются. Нелинейные искажения, на частоте 1 кГц, Multisim определил на уровне 0,031%.
      А вот попытка перейти ко второй части проверки, режиму ограничения сигнала на высокой частоте, провалилась. Какие там 100 кГц, тут даже на 5 кГц, при минимальном уровне ограничения, усилитель так изуродовал сигнал, что невольно задаёшься вопросом, а не отсюда ли “ноги растут”, эффекта транзисторного звучания?

                                                              Фото 7.
      На фото 7 приведён образцово-показательный пример того, как не должен работать усилитель, даже начального уровня. Именно такие искажения и проявлялись у усилителя “Одиссей-001”, если, с помощью темброблока, слишком сильно добавлялись высокие частоты. Иногда это заканчивалось смертельным исходом для одного из каналов усилителя.
      Тому, кто подрывает “основы веры”, дорого это обходится, легко можно попасть в отряд глупых людей. И это не самый худший вариант, раньше бывало и до костра доходило. Но раз уж начал, надо идти дальше, и продолжать делать “глупости”. Поэтому на фото 8 привожу доработанную схему усилителя и результат её работы, а на фото 9, работа в режиме ограничения на высоких частотах.

                                                              Фото 8.

                                                              Фото 9.
      Придётся объяснить, что даёт каждое изменение в отдельности, чтобы не перегружать тему фотографиями.
       Первой  была сделана замена выходного каскада на составных транзисторах, так как он очень плохо работает на высоких частотах. Применённые мощные транзисторы Дарлингтона  не рекомендуются для применения умными людьми, но зато хорошо работают не только в моделях эмуляторов, но и в реальности. Они улучшили работу усилителя на высоких частотах, но нелинейные искажения оставались прежними. Замена транзистора Q4 на  BC636 позволила снизить искажения до 0,01%, что уже неплохо, но хотелось лучшего.
      Выбор тока покоя, изменения номинала резисторов R6, R9 и R10, а также установка совершенно бессмысленного, c точки зрения классической схемотехники, резистора R19, позволили снизить искажения до значения 0,003%, и сделать удовлетворительной работу на высоких частотах.
        Как видно на фото 9, частота тестирования 50 кГц. До 100 кГц усилитель не дотягивает из-за использования на входе дифференциального каскада, вернее слишком большого напряжения питания для него. А ведь использование дифференциального каскада на входе усилителя, это “святое”. Действительно очень полезная схема для операционного усилителя с напряжением питания  ±15 Вольт, но чем выше напряжение питания, тем больше с ней проблем.
      Как видно из этого примера, даже хорошо известные, и довольно простые схемы, можно довести до нужных кондиций, если понимаешь, что не только коэффициент усиления усилителя с разомкнутой обратной связью, позволяет получить низкие нелинейные искажения.
      Возвращаясь к теме коррекции нелинейных искажений, следует отметить, что чем проще схема, чем меньше усиление используемых каскадов и их количество, тем сложнее найти возможность такой коррекции. Связь величины нелинейных искажений с глубиной ООС, коррекция не отменяет, она позволяет уменьшить величину ООС и, тем самым, повысить запас устойчивости усилителя.
      Для иллюстрации этого положения привожу схемы двух простейших усилителей и  их работу в Multisim. На фото 10 и фото 11 одна схема, на фото 12 и фото 13 другая.

                                                                Фото 10.

                                                                 Фото 11.
       
       

                                                                Фото 12.

                                                                 Фото 13.
      И хотя усилитель на фото 10 вроде бы проще, чем на фото 12, да ещё и нелинейные искажения у него меньше, для меня схема на фото 12 является более перспективной, так как к ней легко подключить операционный усилитель, а также перейти на работу с повышенным напряжением питания. Однако это для других применений и к теме не относится.
      Не затрагиваю я, и тему температурной стабильности, хотя неоднократно к ней обращался в других темах, и успешно решал её на практике, для гораздо более сложных схем. Этот вопрос возникает только в случае практической реализации, до которой, может быть, ещё и дело не дойдёт.
      Тема опять может быть признана “ересью”, недостойной внимания умных людей. Это нормально. С тех пор, когда землю считали плоской, психология людей практически не изменилась. Если что-то не укладывается в привычные рамки, значит это не правильно.
      А для этой темы, думаю “глупостей” и так достаточно. Только не надо делать опровержения с использованием упрощённых программ симуляторов, ведь в них отсутствуют модели существующих полупроводниковых приборов, и предназначены они для обучения азбуки схемотехники, а не для проверки качества работы схем.
       Так что “думайте сами, решайте сами …” делать глупости, или нет. Будьте крайне осторожны в желании использовать приведённые схемы в реальности, не забывайте, что бывает с теми, кто подрывает “основы веры”.  
       
            
    • By кирилл бакшаев
      Здравствуйте, первый раз на форуме. Проблема такая: Пропал звук в усилителе (Pioneer a-x50). Я человек, который не особо шарит в звуковом оборудовании, тем не менее усилитель работал вполне сносно около 1,5 лет. Был подключен без всяких заморочек кабелем с двух тюльпанов на 3,5 джек к моноблоку и все в режиме аукс работало. Но в один не очень прекрасный момент именно в связке с моноблоком все работать перестало. При этом при подключении гитары в усилитель все работает как было, а вот через пк - нет. На каком то форуме с похожей проблемой вычитал что дело может в кабеле, заказал новый, подключил, не работает, хоть приложение реалтек и с тем и с тем кабелем автоматом всплывает, но звука вообще 0. В общем помогите люди добрые!
    • By DIYer Forever
      Хочу создать pod систему на базе lipo аккумулятора (3.7 вольт, 720 mah). Койл буду делать из 0.2 нихрома. Аккумулятор даже 0.5 см проволоки не тянет. Просьба помочь со схемой усилителя или другого способа решения проблемы. 
    • By Vaszhov
      Всем привет!
      Спаял платы усилителя JLH 1969, такие, подключил к трансформатору, динамику, источнику звука - заработало. трансформатор был 12V 1A, динамик 6Ом, источник звука - смартфон. Выставил среднее напряжение ~7В, ток покоя - 0.9А, усилки чуть поиграли и я стал искать трансформатор . Это был тест.
      Затем вместо трансформатора 12В 1А подключил к торроидальному трансу 2Х21В 6А, динамик тот же, смартфон тоже. И все. усилитель работать перестал, сильно грелись транзисторы и диодный мост, он поработал минуты 2-3 и замолчал, до перенастройки тока покоя дело не дошло. 
      Опытные люди, подскажите, в чем я накосячил? 
      Мои догадки: комплектующие  не рассчитаны на такой ток (интересно что именно), ток покоя - то что не вернул подстроечный резистор  в максимальное положение перед подключением нового трансформатора.
       
       
       
  • Сообщения

  • Покупай!

×
×
  • Create New...