Jump to content

Recommended Posts

5 часов назад, Diamantalex сказал:

но гитара ...скрипка и т д ...

1) особенно, когда солирующей, в тон 15 скрипок подыгрывает, и виолончель с роялем в обертон (это касается только платного хай рез, с выхлопом цап мин. на лме49860 или рассыпухе, где питание от 50% - решает. Ни каких винилов, рипов и прочих радиоточек). Пушка у Чайковского, хорошо показывает, что ВСЕ параллельники - шлак, только  однотакт и только безООСники (Овацию в лоб сравнить нет времени и желания).

И там, однако, ретро от тошибы ЗВУЧИТ. Кто до этого не дошел, это его проблемы (я в аудиофилы "записался" и, когда ламповики говорят, что лампа из мп3 - хай рез строит, теперь - молчу).

2) С Ланзаром  (УН на двойке), достаточно понять, что такое параллельный (костыли к Ланзару не нужны, 1/36кОм и всё понятно). Есть конечно, "парни" разные, Кводы, Лайковы и ... интересные решения, туда "копать" надо, изначально строя без ОС, подкинуть 1/100 кОм, и слушать, подбирать... ох, и почему я не Алекс ("банный лист" с Вегалаб), сидя на жопе в лаборатории, занимаясь хобби и еще денег платят.

3) От себя добавлю, БП и УЗЧ это единый орган и питание это от 50% успеха. 3х полосные АС, от вторых порядков фильтры - идите мимо (или ширик или 1 порядки или поканалка).

4) в реалии, смотреть на D c адау для ширика, поканалки, где вся цепь - балансная (после цап), где сумматор - АС.

Ты, это, извини, если чё.

Edited by sergey bolloev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую Форумчане!!! Всех с Новым годом!!! Собираю 7 версию этого чудесного усилителя; и возник один вопрос- как я понял, входное сопротивление усилителя-120Kom( как и в 6 версии), так вот, имеется в наличии потенциометр Alps blu velvet на 20Kom, вопрос- могу ли я его установить на входе усилителя? В идеале наверно установить на 100Kom. Повлияет это как то на звук/ Ачх? Или же можно как-то доработать эту часть схемы? Заранее благодарен!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

Posted (edited)
14 минут назад, САМОУЧКА сказал:

на 20Kom,

Лёхко!!!.

 

14 минут назад, САМОУЧКА сказал:

Повлияет это как то на звук/ Ачх?

Если аудиофилией не страдать-не повлияет.

Edited by Serjmaster

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запускаем новый BLE 5.2-чип BlueNRG-LP от STMicroelectronics

Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.

Подробнее

Номинал регулятора влияет на АЧХ источника сигнала. Например, если это звуковая карта компьютера - то можно и 1 кОм поставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Революция в силовой электронике. Начало

Что привлекает в SiC по сравнению с кремнием, и какие особенности делают компоненты SiC часто используемыми, несмотря на более высокую стоимость в сравнении с кремниевыми высоковольтными устройствами? – Объясняет специалист ведущего разработчика силовых приборов из карбида кремния, компании Infineon.

Подробнее

Posted (edited)
30.12.2020 в 00:56, finn32 сказал:

Мы тут спорили не о классах усилителей и устройстве транзисторов в целом, а о том, слышно ли будет замену одних биполяров на другие в усилителе, охваченном достаточно глубокой ОООС, в частности Вашем. Я утверждаю, что разницу услышать практически невозможно, особенно в слепом тесте. Парни говорят, что слышат отчетливо, до крови из ушей с некоторыми парами. :)

Ну я -то слышал, иначе бы не говорил. И мало того, убеждал оппонентов на счёт "2".  1) - быстро перепаиваешь транзисторы. 2) - он слушает и соглашается. Не слышно будет в двух случаях: 1)- когда схемотехника усилителя такова, что из него уже ничего нельзя выжать. Свой характерный звук. Например "Стоун". 2). когда Ку каскада =1 (т.е. 100% ООС), или ООС по току в нагрузку. Но Ку по току транзистора будет не менее 20, т.к. сопротивление его нагрузки будет меньше во столько же раз, даже если Ку по напряжению=1. Не так ли?  Но если мы позволяем транзистору вносить свою лепту в усиление, то он и "споёт по своему". Как-то все забывают прол токи. "Транзистор - это электронный прибор, способный усиливать ток. А мы заставляем его усиливать напряжение". Ку же всей транзисторной части по напряжению =4, а по току  = не менее 2000.  Отсюда и "брожение умов" про ОС, ООС, ОООС, безОООСники, однотактники и т.д. Усилитель (любой) должен выдавать в нагрузку ток, строго пропорциональный входному напряжению. А АС должна иметь максимально возможный линейный импеданс. А то там с реактивным сопротивлением АС тоже тёмная история и споры знатоков. АС может потреблять треугольники и даже квадраты даже при подаче на неё идеального сигнала Это не я считаю, не моё "личное мнение", как сейчас модно и "демократично", это просто физика. Вот как-то так.

Edited by Александр Л.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара Практическое использование TrustZone в STM32L5

Материалы вебинара, посвященного экосистеме безопасности и возможностях, которые дает новая технология TrustZone в МК STM32L5, содержат две подробные практические работы: создание простого приложения с изоляцией в TrustZone, и пример отладки и тестирования TFM-SBSFU. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

7 часов назад, Александр Л. сказал:

Ну я -то слышал, иначе бы не говорил. И мало того, убеждал оппонентов на счёт "2".  1) - быстро перепаиваешь транзисторы. 2) - он слушает и соглашается.

Надо не так. Должно быть 2 абсолютно одинаковых канала усилителя, в одном, например 5200/1943, в другом 818/819, переключатель на реле между каналами и одна колонка. Включаем один, слушаем несколько минут, переключаем акустику "на ходу" на другой, слушаем опять и так раз несколько. При этом тест лучше сделать слепым. Вот тогда можно и обсудить.

7 часов назад, Александр Л. сказал:

когда схемотехника усилителя такова, что из него уже ничего нельзя выжать. Свой характерный звук. Например "Стоун".

Из Стоуна можно выжать гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. 

 

7 часов назад, Александр Л. сказал:

Отсюда и "брожение умов" про ОС, ООС, ОООС, безОООСники, однотактники и т.д.

Да ладно. При чем тут брожение умов и схемотехника?

7 часов назад, Александр Л. сказал:

Усилитель (любой) должен выдавать в нагрузку ток, строго пропорциональный входному напряжению

Так он и выдает, согласно закону Ома. Что не так?

Как-то Вы сумбурно излагаете. :)

 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
04.01.2021 в 07:08, finn32 сказал:

Надо не так. Должно быть 2 абсолютно одинаковых канала усилителя, в одном, например 5200/1943, в другом 818/819, переключатель на реле между каналами и одна колонка. Включаем один, слушаем несколько минут, переключаем акустику "на ходу" на другой, слушаем опять и так раз несколько. При этом тест лучше сделать слепым. Вот тогда можно и обсудить.

 

Это вы мне?  Спасибо, теперь буду знать. Только зачем всё это, вы же утверждаете, что  разницы не бывает?  А сами оказывается занимались такими "извращениями". Для спортивного интересу?

Цитата

Как-то Вы сумбурно излагаете. 

Это как-то вы сумбурно понимаете.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Александр Л. сказал:

 А сами оказывается занимались такими "извращениями". Для спортивного интересу?

Не я, люди. Тут на форуме, кстати. 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18.01.2021 в 19:00, finn32 сказал:

Не я, люди. Тут на форуме, кстати. 

Так что же получается? Что вы мне о моём усилителе доказывали  то, что сами не проверяли,? Просто распространяете чужое мнение в массы?   Ох... Я бы вам не советовал ... Люди, говорите? Они тут разные. Чем меньше разбираются, тем больше уверены в себе. Вон пару страниц назад, ультиматум: "только однотакт, и только на лампе!". Ну,  людям с погреба виднее...  Я уже выбросил все свои усилки, нашел в сарае бабушкину керосиновую  лампу, на ней и соберу. А что? Термоэлектронная эмиссия... И света не надо! Или я что не так понял? Ну приходилось мне гонять ламповую аппаратуру от ТУ до Грюндигов. Знаю как что звучит и без них. И что? Вы думаете почему я под каждой схемой подписываюсь?  Чтобы прославиться? Да потому что проверено, и чтобы можно было потом концы найти. Половина схем из интернета - не рабочие. А так - кто-то что-то сказал, кто-то что-то собирал, кто-то что-то где-то слушал и говорил кому- то что это хай энд.... ("высокий конец" переводится)...   

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Александр Л. сказал:

Что вы мне о моём усилителе доказывали  то, что сами не проверяли,?

А что я лично Вам доказывал? Ничего. Я сказал, повторюсь, что в усилителе с достаточной глубиной ОООС, навскидку от 40 дБ, отличия в звучании РАЗНЫХ ВЫХОДНЫХ ТРАНЗИСТОРОВ (если они были) нивелируются. Не важно,чей это усилитель, Ваш или мой или Васи Пупкова. И сказал, как можно ОПТИМАЛЬНО выяснить, не самовнушение ли то, что Вы лично слышите разницу. А также сказал, КАК собрать стенд, и что люди собирали и сравнивали два усилителя на таком стенде. И это правильно. 

А Вас куда- то несет не в ту сторону. :)

Успокойтесь, Александр, на Ваш авторитет никто не покушается.

А лампы- это лампы.

 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20.01.2021 в 08:50, finn32 сказал:

Успокойтесь, Александр, на Ваш авторитет никто не покушается.

 

Мне плевать на все авторитеты. Истина дороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Абсолютной истины не бывает. Бывают разные мнения.

:)

Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, finn32 сказал:

Абсолютной истины не бывает. Бывают разные мнения.

:)

Вот этим вы и поставили личное мнение выше истины. Всё вполне "креативно" и "демократично". Поздравляю. Кто-то из великих сказал: "Ничто так не мешает видеть, как точка зрения".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть практика, как критерий истины. Я за практику, это мое мнение. Можно просиживать на форумах штаны, долго и нудно разглагольствуя о разных вещах, а можно один раз сделать правильный тест и закрыть для себя этот вопрос. У меня есть своя практика по этому поводу, на ее основе я свое мнение озвучил. Вы усомнились. О чем спор-то? :) Вы останетесь при своем мнении ровно до тех пор, пока не захотите сделать слепой тест. А Вы не захотите, т.к. у Вас на этот счет свое мнение. Все? Все. Вот Вам и мнение выше истины. Не шутите так больше. :)

И да, если пытаетесь быть вежливым и общаться на "Вы", то неплохо бы знать, что при обращении к человеку это самое Вы пишется с большой буквы. Креативить тут не нужно. 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые форумчане. Помогите разобраться в ситуации. Имеется 5-я версия на 2-х платах. БП - общий. Настроены почти идентично: постоянка и переменка на выходе единицы mV. На 6-м выводе - 30...35 mv. На переходе Б-Э выходников 1 V. Питание 26 V. На м/с (574уд1б) 14,6 V. Один канал работает очень красиво. У второго (при нагрузке ас 8 ом) мгновенно вылетают предохранители (1А). Подскажите, пожалуйста, куда копать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В сторону осциллографа и генератора.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые форумчане. Помогите разобраться в ситуации. Имеется 5-я версия на 2-х платах. БП - общий. Настроены почти идентично: постоянка и переменка на выходе единицы mV. На 6-м выводе - 30...35 mv. На переходе Б-Э выходников 1 V. Питание 26 V. На м/с (574уд1б) 14,6 V. Один канал работает очень красиво. У второго (при нагрузке ас 8 ом) мгновенно вылетают предохранители (1А). Подскажите, пожалуйста, куда копать.

Осциллограф (С1-49) остался доволен

Уточняю: при настройке без нагрузки, с генератором и осцил. все в норме. При вкл питания происходит что происходит и увидеть на осц что-либо затруднительно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странная манера просьбы о помощи. Какой вопрос такой и ответ...

Осциллограммы покажите, Скорее всего свистит усь у Вас, раз ток такой жрет, что предохранители выжигает. То что режимы по постоянке встали это только пол дела, а дальше обязательно контроль осциллографом  с подачей на вход уся  синуса 1кГц 500мВ. Не смотрите на то, что схема простая, в первую очередь она дискретная, это не тда... Хотя и в тда можно накосячить....

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, vlask2008 сказал:

Уточняю: при настройке без нагрузки, с генератором и осцил. все в норме

Так настраивать нужно с нагрузкой. 

А еще и на емкость смотреть. А еще ограничение на 20 кГц. Да много чего еще. А уж потом подключать АС и что-то слушать.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, vlask2008 сказал:

 Один канал работает очень красиво. У второго (при нагрузке ас 8 ом) мгновенно вылетают предохранители (1А). 

В сторону осциллографа пока посылать не стану, особенно если у вас его нет. Возможно там всё по постоянке:. или КЗ, или сопля на плате, или битый транзистор, или не правильно впаян. Вы не сказали самое главное: предохранитель сгорает со звуком, или сразу при включении, когда громкость на "0"? С предохранителем 1А больше 2х Ватт не прибавляйте. Если сгорает при включении, ищите КЗ или пробой. Для этого отпаяйте выходные транзисторы прозвоните их хотябы тестером и померяйте без них все напряжения и токи по падению напряжения на резисторах (сколько там, 390 или 430 ) и вообще какая версия? Я так понял 5.1. Заодно вспомните закон Ома. Найдите описание 2016г там есть порядок безаварийной сборки. Почитайте, подумайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предохранители сгорают  мгновенно при включении питания только с подсоединенным динамиком. Динамик звонится нормально 8ом. Вход закорочен. Выходные транзисторы менял. Попробую поменять динамик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фантастическая логика. Пробуйте сразу поменять усилитель, меньше проблем будет.

 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19.01.2021 в 23:57, Александр Л. сказал:

"только однотакт, и только на лампе!"

есть ещё  Lateral, мосфет, трудно находимые "из ретро", 1 Ватт очень дорого выходит... Буфер на Джет, пары, вообще, не реально найти оригинал (дорого и долго). Если про современные (?) схемные решения (ПараФинн про, например), не проверял сам (слепой тест), но проверено сервис инженерами и профильные сайты (вегалаб до 2007г, сайты, где админы - они же) об этом - ТРАНЗИСТОРЫ ЗВУЧАТ (из ретро до реплик, как от лучшего к худшему). Лучше - 10 разных собрать и 1 раз послушать. Я начинающий, для себя сделал вывод, не большой, лучшее ОУ это её отсутствие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vlask2008 сказал:

Предохранители сгорают  мгновенно при включении питания только с подсоединенным динамиком.

Очень похоже на мощный возбуд... 

 

11 часов назад, vlask2008 сказал:

Уточняю: при настройке без нагрузки, с генератором и осцил. все в норме.

Странная проверка.....  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему странная. На выход с закрытым входом осциллограф, на вход генератор. Плюс тестер. Что здесь не так

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By Кати_Рууска
      Доброго дня. Решила обратиться за советом к знающим людям, сама не разбираюсь совсем... Надеюсь на подсказку) Мне подарили проигрыватель для пластинок JVC и усилитель для него radiotehnika у-101 стерео. Не могу определиться с выбором колонок. Вся система стоит в небольшой комнате, поэтому очень мощные колонки не нужны. Хочу взять б/у. Мне посоветовали искать колонки на 4 Ом, но их не так просто найти. Можно ли взять колонки на 6 Ом? Или какие лучше выбрать, чтобы качество звука было на хорошем уровне? И возможно ли это вообще?)
    • Guest Александр
      By Guest Александр
      Доброго времени суток!
      В сети нашёл схему усилителя. Поделитесь, пожалуйста, мыслями об этой схеме, как её правильно настраивать, насколько она лучше таких схем двухтранзисторных УНЧ, которые используются в простых приемниках на тда7088т? Есть мысль её собрать на напряжение питания 3 Вольт и для нагрузки 2 Ом

    • By WiDeman
      Всем доброго времени суток). 
      Есть огромное желание сделать УНЧ 4.1. И так по порядку: сабвуфер запитаю от моноусилителя на TDA7293 через активный фильтр на двух NE5532. Сателиты - квадро усилитель на TDA7560 4x50 Вт через темброблок на LM1036N (схемы все прилагаются). Сигнал планируется подавать с телефона/компютера (возможно нужно добавить предусилитель?) в дальнейших планах возможно с "Ардуино" по "блютузу". 
      Есть вопрос по питанию данного чуда. Ставить два БП +12В и -/+ 35В. Может посоветуете моноусилитель 100-150 ВТ на однополярном питании? Да и вообще какие будут советы? 
      Всем спасибо!





    • By finn32
      Представляю простую в  повторении и настройке  схему симметричного усилителя. Основой послужил Ланзар, схему которого творчески переработал Rus2000 с форума RCL-ELECTRO. Схема лишена недостатков исходного Ланзара, имеет хорошую термостабильность, высокую исходную линейность, отличную повторяемость, ес-сно при условии сборки из указанных на схеме и исправных деталей. Корректировка по типам транзисторов возможна, но есть нюансы. В принципе, никаких экзотических или трудно доставаемых деталей в усилителе нет.
      Расчетные параметры при мощности 50Вт в нагрузку 8Ом:
      Петлевое усиление: 85дБ@20кГц.
      THD(20к) < 0,00018%
      IMD(19+20к) < -142dB

      Схема.

      Добавлена триггерная защита по току на тиристоре, хорошо зарекомендовавшая себя в усилителе ПараФинн. Все нюансы на схеме прописаны. Правильно собранный из исправных деталей усилитель начинает работать сразу, настройка коррекции, скорее всего, не потребуется, но контроль осциллографом обязателен.
      Цепи С17, R27, L3 и C17, R29, L4 опциональны. Их установка дополнительно увеличивает петлевое, около 8 дБ, и снижает искажения. 
      Усилитель инвертирующий, поэтому может работать либо от низкоомного РГ до 10 кОм, либо от высокоомного через согласующий буфер.
      Питание выбрано из соображений разумной достаточности для домашних мощностей. 2 пары потому, что импеданс АС проваливается и бета мощных транзисторов не всегда достаточно высока. Выходная мощность стандартная для такого питания: до 100 Вт на 4 Ома и 50 Вт на 8 Ом.
      Для усилителя была разработана двухсторонняя печатная плата, доступная для повторения методом ЛУТ широкому кругу радиолюбителей. Мою технологию изготовления таких ПП я опишу в ближайшее время в соответствующем разделе форума.


      Графики на нагрузке 8 Ом.



      Плата для печати приложена ниже в формате pdf.
      Simmy_v11_LUT.pdf
      Simmy_v11_SILK.pdf
      Simmy_v11_SILK_BOTTOM.pdf
      Simmy_v11_SILK_TOP.pdf
       
      Автор схемы проделал огромный труд и подробно описал процесс сборки и наладки данного УМ. Многие моменты будут особенно полезны для новичков, так что очень рекомендую к прочтению.
      Ссылка на авторскую тему на RCL.
      https://rcl-electro.ru/threads/УМ-Симметрон-или-лаконичный-апгрейд-Ланзара.385/post-96755
      Весной планируется обмер этого усилителя в железе, результаты будут выложены в этой теме.
       
       
    • By Sergey89
      Распродам остатки плат ОМ2.7
      Подглядев на форуме, скопировал плату с паралельным расположением. Запускается сразу если сильно не отходить от схемы. Кому интересно, могу докомплектовать мелкими оригинальными транзисторами, керамическими прокладками под выходные транзисторы, мелкими радиаторами или соберу под ключ.
      Пара плат 170грн

      Меандр ровненький, без выбросов и змеек


×
×
  • Create New...