Jump to content

Recommended Posts

Оксана, 200 рублей для хорошего звука, быть может, и не очень дорого, а вот на регуляторе Альпс я бы сэкономил обязательно. Уж лучше поставить лестничный регулятор громкости А.Никитина (по цене вряд ли дороже). По поводу операционника. Многие ли смогут себе позволить OPA627, когда все остальные детали стоят рублей 350? Или поступать как Д.Андронников и пихать OPA627 даже в интегратор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

АД845 достать большой проблемы нет, к тому же у неё выходной каскад по схеме параллельного усилителя выполнен. по цене по сравнению с АД744 разница конечно есть , подороже . но намного лучше.

Edited by М.Васильев

С уважением М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites
 от Витёк

...Многие ли смогут себе позволить OPA627, когда все остальные детали стоят рублей 350?...

Я указала не на него одного! Будем улучшать "меломана" или торговаться?!post-63037-1238253661_thumb.gif

Можете поступить так - Сообщение #604   и сделать из етого конфеткуpost-63037-1238254246_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

Приятно всё-таки советоваться с людьми...Наверное выбрать ОУ, относительно которого можно сравнивать звучание (в лучшую и худшую стороны) нужно всем обществом. Одному всё не переслушать. Мне проще определить звучание по внутренней схемотехнике ОУ (спасибо М.Васильеву, навёл на мысль). Первые впечатления от этого- попробовать AD845, AD843, OPA671. Опять же, судя по схемотехнике, AD845 должна звучать лучше.

В замечаниях Оксаны с Витьком мне кажется, что правы оба. Именно поэтому будут два варианта. Ведь с одной стороны стоимось тоже играет роль, Вот например, как сказал Витёк, Электролиты тоже не охота бежать покупать на

100В, если можно применить 50-вольтовые (на 100 резко дороже), да и трансформатор разница есть, да нагрев, да габариты, да цена, да ОУ... И не захочешь начинать. А простой УМ собрали многие и вроде-бы довольны. С другой стороны

хочется, конечно повысить параметры,совершенствовать надо всегда, и тем, кто уж решит получить параметры выше и решит не экономить нужно предложить второй вариант. Могу только сказать, что кардинальных изменений и наворотов не будет- простота прежде всего. Были отброшены как ненужные уже проверенные и испытанные "примочки" о которых я писал чуть раньше.

О защите. 1) Может она и не нужна? А если на вых по два транз в параллель, то при +/-40 они вообще не должны гореть. 2)Усилитель ведёт себя так: при пробое вых транзистора вкл защита АС и сгорает предохранитель. При

повторном вкл колонки не подключаются вообще,ни в каких ситуациях, даже временно. При обрыве вых транз усилитель работоспособен на одной половинке с лёгким подхрипыванием при прибавлении громкости.При этом постоянное напряжение на вых отсутствует,а если появится- отключаются АС. Исключением является ситуация когда транзистор замыкает, а мощности трансформатора не хватает сжечь предохранитель 3) Собрать защиту по току можно, но на полевиках, и для этого нужно найти комплементарную пару (p- и n- каналы, не требующих начального запирающего напряжения). Что-то таких найти не удалось пока.

Попутно измерил выходное сопротивление усилителя, к великому у дивлению оно оказалось =0. По крайней мере на частоте 100Гц инагрузке 8Ом доступными приборами отклонений обнаружить не удалось.Значит он должен хорошо

согласовываться с любыми АС. АЧХ линейна от 0 до 200кГц с указанными на схеме конденсаторами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вот еще что . У АД845 первый полюс высоко расположен. правда в англицком языке плохо разбираюся. Но в даташите все графики есть.

Edited by М.Васильев

С уважением М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Да вот еще что . У АД845 первый полюс высоко расположен.

Все же, это еще низкочастотный ОУ. Первый полюс по графику - около 100 Гц. Искажения очень малы.

Мне проще определить звучание по внутренней схемотехнике ОУ (спасибо М.Васильеву, навёл на мысль). Первые впечатления от этого- попробовать AD845, AD843, OPA671. Опять же, судя по схемотехнике, AD845 должна звучать лучше.

Александр, если еще не видели ветку на "Аудиопортале", рекомендую почитать: http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=7276 Есть частичные описания внутренней структуры некоторых ОУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новая ПП. Александр, я ничего не упустил из Ваших усовершенствований? В файле 3 ПП- усилитель с защитой, без защиты и защита АС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное резистор балансировки можно было бы и оставить,может кому и понадобится.Другое дело ставить его или нет пусть бы каждый решал сам(вдруг микросхема попадётся не самобалансирующаяся?)

Витёк,не нашёл R 17-18 и перепутана маркировка R8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витёк, очень понравилась Вашв идея развязки земли и пит. VT3-4. Хоть они и генераторы тока и от пит мало зависят, но для предоконечных (УН) очень это полезно. А R8 номинал ошибочно или специально увеличивали? Кто-то писал, что с OPA134 увеличивал до 1к, Может надо? Дело в том. что хотелось попробовать его увеличить с AD744, или уж забыть про неё. Всё-таки интересный и странный ОУ. Попробую его погонять с Uвых 1-2 В.

А RC цепочка (100 Ом) что-то меняет в звуке на разных ОУ? Не хватает времени всё прослушивать.

В варианте без защиты можно вместо R33-34 по 0,2 Ом ставить перемычки.

Если кому при введении новой термостабилизации не хватит пределов подстройки тока покоя, можно R11-R12 уменьшить до 5,6к, при этом правда немного увеличится ток VT3-VT4, или подобрать R29-R30, что в принципе лучше.

Edited by Александр Л.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу R8-специально я его не увеличивал, просто на печатке перепутал маркировку с R11 (6,2кОм). В рабочем усилителе у меня стоит 470 Ом. inol, R17,R18 никуда не делись, а идут с коллекторов VT7,VT8 на землю, поскольку теперь коллектор VT7 соединён непосредственно с точкой соединения R17 и R27.

R33-34 всё же думаю в варианте без защиты не помешают в качестве ограничителя(хоть небольшого) тока до сгорания предохранителей.

240151, сегодня вечером постараюсь набросать схему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

""поскольку теперь коллектор VT7 соединён непосредственно с точкой соединения R17 и R27.""

Витёк,если я правильно понял автора,он писал,чтоР 23-24 должны быть 1,5кило,по-этому я подумал,что 17 и 18 нет,а совсем упразднять их вроде и ненадо,или я не правильно понял?

А, всё правильно,Р17 и 18 есть-1к,но Р 23и 24 тоже вроде нужны,или нет?

Edited by inol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витёк, у Вас на плате "ЭА с защитой" эмиттеры VT3 и VT4 соединены напрямую соотв. с коллеторами VT7 и VT8.

Если короче, то резисторы R23-24, попали между коллекторов VT7,VT9 и VT8,VT10 (в предыдущей версии было нормально).

Или что-то недопонял?

Edited by Gora

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gora, правильно поняли. Витёк набросает схему, я занят пока следующим вариантом.

Да, и ещё. С некоторыми ОУ с малой нагрузочной способностью, если уж других ОУ нет, R8 можно увеличить до 2к. Например AD744 стала чуть лучше работать на НЧ, в принципе, для любителей только классики, полевиков и очень "мягкого" звука - можно попробовать, если есть, или не жалко денег. Можно попробовать увеличить R8 и с OPA134 до 1к. Но в принципе, чем R8 меньше, тем лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр Л.:"есть опасения, что при открывании VT9-10 на VT7-8 появится обратное напряжение, т.к. Uпит их будет ниже, т.е.+\-15В. Поэтому планировалось R23-R24 по1,5к, а коллекторы VT7-VT8 отключить, и подключить напрямую к эмиттерам VT3-VT4".

Edited by Витёк

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витек!

Если не трудно выложи пожалуйста последнюю схему!

Заранее спасибо.

С уважением. Андрей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет проблем. Вот схема, только дорисовал. Просьба к Александру уточнить,если что-то упустил.

ЭА___схема.rar

post-12781-1238438031_thumb.png

Edited by Витёк

Share this post


Link to post
Share on other sites

нравятся, но доперестроечные . а специально покупать новые современные не стану. брака много да и параметры гуляют .


С уважением М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это да. Когда приходится покупать отечественные элементы всегда стараюсь найти те ,которые выпущены в СССР. А КТ502/503 у меня просто много завалялось, вот и ставлю их иногда в несигнальные цепи ( а 2N поставить не проблема, развернуть на 180 градусов и готово :rolleyes: ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

А никто не делал этот усилитель с полевиками на выходе? Если делали, то поделитесь, пожалуйста, результатами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витёк, всё нормально, даже добавили, только ПОВТОРИЛИ МОЮ ОПЕЧАТКУ - VD2- проводимость нужно поменять, мы то знаем, а если новичок...

VT9-VT10 -КТ502-КТ503 потому, что у них чувствительность меньше, чтобы не было подвозбуда. Да они и по перегрузке по току крепче, это и Кизлюк в своём справочнике отмечал. Если кто всё-таки собирает с защитой, то я вообще рекомендовал бы КТ816Г-КТ817Г. Это как раз тот случай, когда коэфф усиления чем меньше, тем лучше (менше подвозбуд). Ограничение же тока всё равно мягкое, прямо так здесь триггер не пойдет, вместо подвозбуда получим меандр на выходе или надо ставить защёлку, тогда каждый раз придётся сбрасывать защиту вручную...На днях проверял- КТ816-817 срабатывают чётко от тока,да и подвозбуд возникает только при срабатывании защиты, а в нормальном состоянии -откл. Просто Витёк ещё об этом не знал.

Витёк спасибо за помощь!

Витёк, в начале темы кто-то сообщал, что собирал на полевиках, кажется tsf54.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, ошибочка с полярность стабилитрона вышла,извиняюсь,но на печатке всё верно. По поводу КТ817/816 в защите-раз так лучше, значит сделаем ПП под них, не вопрос.

Александр, это Вам спасибо за усилитель!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отредактировал сообщение со схемой, теперь со стабилитроном всё в порядке ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну ещё вот такая схема гуляет по сети: И на однопереходном транзисторе можно поискать. Хотя, все равно это будет мультивибратор.
    • Схема - в сейфе у производителя. https://bigl.ua/sc-1704415-Migayuschij-svetodiody https://www.google.com/search?q=мигающий светодиод А вот это требование  вообще шедевр ламерства!
    • Они куплены на организацию ООО...., документы на них имеются)  Но смотрю фантазиям нет предела  Кому реально нужны пишите в личку, отправлю...
    • Собрал регулируемый блок на базе "Бустера". не запускался, оно как бывает, сам наложил холодную пайку от переменника 20 кОм к микросхеме. Запустил. Все работает. Вроде бы хорошо, но хотел улучшить, Доперепаивался, пропала регулировка тока. Искал долго, не нашел. Снял навесную плату с ТЛ494 с обвязкой и перепаял в точности по схеме итальянца (с перемером всех резисторов). Запустил блок, напряжение пошло на выходе выше обычного и .... блок сдох. И детали вроде целы (на глаз), и холодной пайки нет, а не работает (до этого правда что то трещало в высоковольтной части), дотрещалось. Вот так бывает. Кто подскажет, какие именно детали в схеме отвечают за регулировку тока (я понимаю, что подбор индивидуальный, а каких деталей подбор), может у кого тоже так было при отладке БП. Первый БП собирал на своей базе так у него сразу не было регулировки тока, поэтому и пришлось собирать другой БП. И еще, может кто вел наблюдения, при исправном блоке делал все замеры напряжений на ТЛ494, какие они должны быть (в пределах), кроме указанных двух на схеме? У меня правда вместо +5, показывает +4,93, вместо +1, показывает +0,97. Так и должно быть (в пределах) или надо точно? И я так понял, что на переходной трансформатор должно поступать напряжение в пределах +3,7-4,2 В где то, да, не больше и не меньше, иначе не будет запускаться высовольтка? Блин, сколько неясностей для дилетанта без осциллографа! Кстати в Китае можно выписать простой за тысячу с лишним. Кто знает, он подойдет для ремонта ИИП?
    • Покройте. Хуже не будет. Равно как и святой водой окропить. Зато на сердце будет спокойнее.
    • Наверное хотел уточнить, где мерялось, конкретно на 7 ноге и или. И если не трудно @Alexksandra напряжения нарисуйте прямо на этой картинке. Так будет более информативней. И мс усилителей не меняли?
    • Вообще-то он рассчитан как раз на 24 В. А 12 В получается за счет интегрирования ШИМ дросселем. Так что "здравый ум" - понятие растяжимое.
  • Similar Content

    • By dragomir tiltu
      Добрый день. У меня нашелся довольно мощьный трансформатор, одна беда только, что он с одной вторичной обмоткой на 24 вольта. Нашел в интернете схему как из однополярное сделать двухполярное питание. Скажите пожалуйста, можно так и будет ли хорошо работать в таком плане?

    • By waso
      "Если нас ругают наши враги, значит, мы всё делаем правильно"
      (с) И.В. Сталин.
       
      Целью создания данного усилителя была реализация нескольких идей по дальнейшему улучшению его линейности и функциональных возможностей, которые могут быть полезными при студийной работе. Его прообразом можно назвать версию V.2012 PRO, которая обладала почти всеми необходимыми для серьёзной работы качествами: запас устойчивости по фазе позволял безаварийно работать на ёмкостную нагрузку до 0,33мкФ без выходной катушки (!!!), наличие токовой защиты придавало усилителю "неубиваемость" от случайных КЗ по выходу, а клип-лимитер предовращал выгорание "пищалок" в АС при чрезмерной выходной мощности. Также в усилителе был незаменимый при серьёзной работе индикатор пиковых перегрузок, интегратор, поддерживающий ноль на выходе и снимающий необходимость в разделительных конденсаторах, и как вишенка на торте-компенсатор сопротивления проводов, известный по УМЗЧ ВВ89 Н. Сухова.
      На сегодняшний день схема приобрела такие дополнительные функции, как наличие симметричного входа, необходимого в студии, возможность подключения лестничного РГ (например, РГ Никитина от Антекома), а также функция токовой защиты ВК через лимитирование выходного напряжения, что может быть полезно при длительной работе на НЧ динамики с большим уровнем, но еще не достигающем срабатывания "защёлки". 
      В усилителе напряжения использовано токовое зеркало Уилсона, как наиболее линейный вариант из всех, ограничение его выходного тока достигается за счёт местной нелинейной ОС, состоящей из резисторов R51, R54 и светодиодов зеленого цвета свечения. При нормальных условиях светодиоды закрыты и ток не пропускают. Как только УН попадает в клип по выходному напряжению либо по выходному току, падение напряжения на R57, R58 резко увеличивается, что приводит к снижению коэффициента усиления зеркала по току до безопасного значения. Поскольку это событие сопровождается разрывом петли ООС, то длительное нахождение транзисторов VT8, VT9 в таком режиме могло бы быть опасно для них, если бы не одно "но" - пиковый лимитер снижает входной сигнал УМЗЧ до такого значения, при котором петля ООС восстанавливается. Длительность реакции лимитера около 2мСек, поэтому такая перегрузка безопасна для УНа.
      Печатная плата была разработана с использованием результатов измерений Дмитрия Бокова (г. Санкт-Петербург), который путём различного подключения земель и измерения КНИ в каждом случае, пришёл к выводу, что точки подключения силовой земли БП и "холодного" провода АС должны находиться в одном и том же месте. В эту же точку приходит провод от слаботочной земли, а также полигон земли УНа и транзитом через него  - экран слаботочной части. Последние обстоятельства были известны ранее и активно использовались, а вот первое - нет, и оно было выяснено сравнительно недавно.
      В усилителе преимущественно используются выводные компоненты, а СМД-резисторы в основном используются в ВК, с целью экранировать их излучение слоем фольги. Также, как и мощные эмиттерные резисторы ВК, они размещаются в "подвале" платы. Были выбраны два типоразмера резисторов: 2512 и 1206, как не имеющие проблем с доставабельностью в интернет-магазинах, в том числе и на АлиЭкспрессе.
      Ток покоя ВК выбирался из расчёта 50мА на транзистор, как разумный компромисс при таком напряжении питания (75В на плечо), номиналы эмиттерных резисторов выбирались из тех же соображений, что и в V.2012 PRO.

      Принципиальная схема УМЗЧ.
      Печатная плата была разработана таким образом, что путём нескольких манипуляций допускает использование как режима АВ для выходного каскада, так и ЭА-режима с использованием микросхемы от JVC VC5022 (или ее дискретного аналога), при этом потребуется удалить межбазовые конденсаторы в ВК, а номинал С34 уменьшить до 2200пФ. Также для режима АВ необходимо запаять две оловянные перемычки. 
      Результаты моделирования схемы в программе LTspice:






      IMD на 19+20кГц.
      Чертеж ПП усилителя: 
      V2020_PRO.lay6
      В качестве системы защиты, способной полностью использовать возможности усилителя, рекомендуется схема из темы "Всё, что больше киловатта"  , поскольку там закладывалась защита ВК по току через оптопару и это отрабатывалось на практической конструкции. 
      Для перевода в режим ЭА потребуется либо микросхема VC5022, либо изготовление микромодуля по её внутренней схеме:

      При проверке микромодуля с большой долей вероятности, потребуется увеличение номиналов R13, R14 до 910 Ом (возможно даже, что и до 970...990 Ом, что набирается составлением из двух резисторов в параллель) . Форма токов на эмиттерных резисторов ВК должна быть такой же, как в ЭА2012\2014, т.е. минимум не должен валиться в ноль. 
      Чёртёж ПП микромодуля:
      VC5022.lay6
       
      Его цоколёвка идентична фирменной микросхеме. 
      Источник смещения также должен быть выполнен иначе, например, так:
       
      Диод VD1 должен иметь тепловой контакт с радиатором.
       
    • By Олег Книга
      Здравствуйте. Попал в руки дк LG HB-976TZW без ресивера. Усилители находятся в активном сабвуфере и ещё одном отдельном блоке,которые безпроводным путем(я так и не нашел инфы по какой технологии они сопрягаются) получают сигнал от ресивера и выводят звук на подключенные к ним колонки. Хотелось бы прикрутить к ним блютуз или аукс для использования отдельно. На фото как я понимаю приемник(передатчик) который и должен связываться с ресивером,которого нет. Сможет кто подсказать куда копать?

    • By Константин Батанин
      Добрый день! 
      По наследству стал обладателем следующей связки:
      1 - Проигрыватель Technics SL1210MK2  шел техникс (9г) звукосниматель с иглой Ortofon 2M RED
      2 - Фонокоректор Pro-Ject Tube Box DS
      3 - Самодельный однотактный ламповый усилитель на триодах 6С45П и 6С41С (Стабилизированное анодное напряжение с задержкой подачи при включении. Фильтрация анодного напряжения "электронными дросселями". Принудительная разрядка конденсаторов фильтра после выключения. Выход на 4 и 8 ом. Мощность около 2х5 ватт (максимальная 2х7 ватт). Чувствительность 2 вольта.
      4 - Акустика  Klipsch RB51 II
      В мануале фонокоректора Pro-Ject Tube Box DS сказано что для Ortofon 2 M RED нужно выставить настройки - входное усиление 40 дБ, входная емкость 147 ( перемычка на 100) пФ, входной импеданс 47 кОм. Хотя в мануале картриджа Ortofon 2M RED входная емкость указана 150-300 пФ!
      При настройках фонокоректора 40 дБ, 100 пФ - абсолютно отсутствует середина и мощность (тихий звук), при изменении входной емкости на 220 пф появляетя середина и объем, но катастрофически нет мощности!
      Акустика подключена к 8ом!
      При настройках фонокоректора 50 дБ, 220 пФ появляется мощность, но начинает хрипеть на максимуме правая колонка, а левая сильно вибрирует и звук какой то не полный  как металлический, очень тяжелый (может я придираюсь, но на 40дБ он лучше)! 
      Понимаю что скорее всего дело в усилителе, но когда брал его (в подарок Отцу), прослушивал его на напольных магнатах и глубина, прозрачность и мощность меня вполне убедили.
      Прошу совета где в Екатеринбурге можно отремонтировать самодельный усилитель (есть вопросы к регуляторам громкости), ну и посоветуйте усилитель на замену к этой связке!?


      Входные трансформаторы - параметры.txt Детали.txt
    • By nynasty
      Привет всем! Нужна помощь в создании в СПб усилителя для дома, всем кто посоветует спасибо, готов также принять помощь за вознаграждение! Задача - 6 канальный усилитель, который в холостом ходу не слышно шипением из акустики.  Из имеющегося барахла есть:
      1. Китайский airplay источник с I2S выходом. Его можно выкинуть или использовать, не принципиально. Если он не подходит для хайфай системы.
      2 Adau1701, подключенный с первому пункту по I2S, на котором будет производиться регулировка громкости и установлен кроссовер на 3 полосы со срезами 100 и 3500 гц. Встроенный в плату чиповскую цап 104 дб наверное не устранивает. Поэтому далее по I2S надо отправлять это дело в ЦАП
      3. Цап, которого нет. Планирую собрать на основе AD1955 и ОУ AD797. Но схема сложновата, не уверен что осилю. Жду микруху скоро приедет. Коэффициенты усиления надо подобрать, чтобы можно было использовать следующие усилители из пункта 4.
      4. На ВЧ есть IcePower 50 asx2 с небалансным входом, на СЧ 250asx2 с небалансным входом и на НЧ 2 усилителя 700 asc2 с балансными входами. 
      спасибо всем кто дочитал до конца список этого металлолома!!
       
×
×
  • Create New...