Jump to content

Recommended Posts

Оксана, 200 рублей для хорошего звука, быть может, и не очень дорого, а вот на регуляторе Альпс я бы сэкономил обязательно. Уж лучше поставить лестничный регулятор громкости А.Никитина (по цене вряд ли дороже). По поводу операционника. Многие ли смогут себе позволить OPA627, когда все остальные детали стоят рублей 350? Или поступать как Д.Андронников и пихать OPA627 даже в интегратор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

АД845 достать большой проблемы нет, к тому же у неё выходной каскад по схеме параллельного усилителя выполнен. по цене по сравнению с АД744 разница конечно есть , подороже . но намного лучше.

Edited by М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites
 от Витёк

...Многие ли смогут себе позволить OPA627, когда все остальные детали стоят рублей 350?...

Я указала не на него одного! Будем улучшать "меломана" или торговаться?!post-63037-1238253661_thumb.gif

Можете поступить так - Сообщение #604   и сделать из етого конфеткуpost-63037-1238254246_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Приятно всё-таки советоваться с людьми...Наверное выбрать ОУ, относительно которого можно сравнивать звучание (в лучшую и худшую стороны) нужно всем обществом. Одному всё не переслушать. Мне проще определить звучание по внутренней схемотехнике ОУ (спасибо М.Васильеву, навёл на мысль). Первые впечатления от этого- попробовать AD845, AD843, OPA671. Опять же, судя по схемотехнике, AD845 должна звучать лучше.

В замечаниях Оксаны с Витьком мне кажется, что правы оба. Именно поэтому будут два варианта. Ведь с одной стороны стоимось тоже играет роль, Вот например, как сказал Витёк, Электролиты тоже не охота бежать покупать на

100В, если можно применить 50-вольтовые (на 100 резко дороже), да и трансформатор разница есть, да нагрев, да габариты, да цена, да ОУ... И не захочешь начинать. А простой УМ собрали многие и вроде-бы довольны. С другой стороны

хочется, конечно повысить параметры,совершенствовать надо всегда, и тем, кто уж решит получить параметры выше и решит не экономить нужно предложить второй вариант. Могу только сказать, что кардинальных изменений и наворотов не будет- простота прежде всего. Были отброшены как ненужные уже проверенные и испытанные "примочки" о которых я писал чуть раньше.

О защите. 1) Может она и не нужна? А если на вых по два транз в параллель, то при +/-40 они вообще не должны гореть. 2)Усилитель ведёт себя так: при пробое вых транзистора вкл защита АС и сгорает предохранитель. При

повторном вкл колонки не подключаются вообще,ни в каких ситуациях, даже временно. При обрыве вых транз усилитель работоспособен на одной половинке с лёгким подхрипыванием при прибавлении громкости.При этом постоянное напряжение на вых отсутствует,а если появится- отключаются АС. Исключением является ситуация когда транзистор замыкает, а мощности трансформатора не хватает сжечь предохранитель 3) Собрать защиту по току можно, но на полевиках, и для этого нужно найти комплементарную пару (p- и n- каналы, не требующих начального запирающего напряжения). Что-то таких найти не удалось пока.

Попутно измерил выходное сопротивление усилителя, к великому у дивлению оно оказалось =0. По крайней мере на частоте 100Гц инагрузке 8Ом доступными приборами отклонений обнаружить не удалось.Значит он должен хорошо

согласовываться с любыми АС. АЧХ линейна от 0 до 200кГц с указанными на схеме конденсаторами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вот еще что . У АД845 первый полюс высоко расположен. правда в англицком языке плохо разбираюся. Но в даташите все графики есть.

Edited by М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Да вот еще что . У АД845 первый полюс высоко расположен.

Все же, это еще низкочастотный ОУ. Первый полюс по графику - около 100 Гц. Искажения очень малы.

Мне проще определить звучание по внутренней схемотехнике ОУ (спасибо М.Васильеву, навёл на мысль). Первые впечатления от этого- попробовать AD845, AD843, OPA671. Опять же, судя по схемотехнике, AD845 должна звучать лучше.

Александр, если еще не видели ветку на "Аудиопортале", рекомендую почитать: http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=7276 Есть частичные описания внутренней структуры некоторых ОУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новая ПП. Александр, я ничего не упустил из Ваших усовершенствований? В файле 3 ПП- усилитель с защитой, без защиты и защита АС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное резистор балансировки можно было бы и оставить,может кому и понадобится.Другое дело ставить его или нет пусть бы каждый решал сам(вдруг микросхема попадётся не самобалансирующаяся?)

Витёк,не нашёл R 17-18 и перепутана маркировка R8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витёк, очень понравилась Вашв идея развязки земли и пит. VT3-4. Хоть они и генераторы тока и от пит мало зависят, но для предоконечных (УН) очень это полезно. А R8 номинал ошибочно или специально увеличивали? Кто-то писал, что с OPA134 увеличивал до 1к, Может надо? Дело в том. что хотелось попробовать его увеличить с AD744, или уж забыть про неё. Всё-таки интересный и странный ОУ. Попробую его погонять с Uвых 1-2 В.

А RC цепочка (100 Ом) что-то меняет в звуке на разных ОУ? Не хватает времени всё прослушивать.

В варианте без защиты можно вместо R33-34 по 0,2 Ом ставить перемычки.

Если кому при введении новой термостабилизации не хватит пределов подстройки тока покоя, можно R11-R12 уменьшить до 5,6к, при этом правда немного увеличится ток VT3-VT4, или подобрать R29-R30, что в принципе лучше.

Edited by Александр Л.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу R8-специально я его не увеличивал, просто на печатке перепутал маркировку с R11 (6,2кОм). В рабочем усилителе у меня стоит 470 Ом. inol, R17,R18 никуда не делись, а идут с коллекторов VT7,VT8 на землю, поскольку теперь коллектор VT7 соединён непосредственно с точкой соединения R17 и R27.

R33-34 всё же думаю в варианте без защиты не помешают в качестве ограничителя(хоть небольшого) тока до сгорания предохранителей.

240151, сегодня вечером постараюсь набросать схему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

""поскольку теперь коллектор VT7 соединён непосредственно с точкой соединения R17 и R27.""

Витёк,если я правильно понял автора,он писал,чтоР 23-24 должны быть 1,5кило,по-этому я подумал,что 17 и 18 нет,а совсем упразднять их вроде и ненадо,или я не правильно понял?

А, всё правильно,Р17 и 18 есть-1к,но Р 23и 24 тоже вроде нужны,или нет?

Edited by inol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витёк, у Вас на плате "ЭА с защитой" эмиттеры VT3 и VT4 соединены напрямую соотв. с коллеторами VT7 и VT8.

Если короче, то резисторы R23-24, попали между коллекторов VT7,VT9 и VT8,VT10 (в предыдущей версии было нормально).

Или что-то недопонял?

Edited by Gora

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gora, правильно поняли. Витёк набросает схему, я занят пока следующим вариантом.

Да, и ещё. С некоторыми ОУ с малой нагрузочной способностью, если уж других ОУ нет, R8 можно увеличить до 2к. Например AD744 стала чуть лучше работать на НЧ, в принципе, для любителей только классики, полевиков и очень "мягкого" звука - можно попробовать, если есть, или не жалко денег. Можно попробовать увеличить R8 и с OPA134 до 1к. Но в принципе, чем R8 меньше, тем лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр Л.:"есть опасения, что при открывании VT9-10 на VT7-8 появится обратное напряжение, т.к. Uпит их будет ниже, т.е.+\-15В. Поэтому планировалось R23-R24 по1,5к, а коллекторы VT7-VT8 отключить, и подключить напрямую к эмиттерам VT3-VT4".

Edited by Витёк

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витек!

Если не трудно выложи пожалуйста последнюю схему!

Заранее спасибо.

С уважением. Андрей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нравятся, но доперестроечные . а специально покупать новые современные не стану. брака много да и параметры гуляют .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это да. Когда приходится покупать отечественные элементы всегда стараюсь найти те ,которые выпущены в СССР. А КТ502/503 у меня просто много завалялось, вот и ставлю их иногда в несигнальные цепи ( а 2N поставить не проблема, развернуть на 180 градусов и готово :rolleyes: ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

А никто не делал этот усилитель с полевиками на выходе? Если делали, то поделитесь, пожалуйста, результатами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витёк, всё нормально, даже добавили, только ПОВТОРИЛИ МОЮ ОПЕЧАТКУ - VD2- проводимость нужно поменять, мы то знаем, а если новичок...

VT9-VT10 -КТ502-КТ503 потому, что у них чувствительность меньше, чтобы не было подвозбуда. Да они и по перегрузке по току крепче, это и Кизлюк в своём справочнике отмечал. Если кто всё-таки собирает с защитой, то я вообще рекомендовал бы КТ816Г-КТ817Г. Это как раз тот случай, когда коэфф усиления чем меньше, тем лучше (менше подвозбуд). Ограничение же тока всё равно мягкое, прямо так здесь триггер не пойдет, вместо подвозбуда получим меандр на выходе или надо ставить защёлку, тогда каждый раз придётся сбрасывать защиту вручную...На днях проверял- КТ816-817 срабатывают чётко от тока,да и подвозбуд возникает только при срабатывании защиты, а в нормальном состоянии -откл. Просто Витёк ещё об этом не знал.

Витёк спасибо за помощь!

Витёк, в начале темы кто-то сообщал, что собирал на полевиках, кажется tsf54.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, ошибочка с полярность стабилитрона вышла,извиняюсь,но на печатке всё верно. По поводу КТ817/816 в защите-раз так лучше, значит сделаем ПП под них, не вопрос.

Александр, это Вам спасибо за усилитель!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отредактировал сообщение со схемой, теперь со стабилитроном всё в порядке ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By volant
      Вот такие сборки нигде найти не могу: https://toshiba.semicon-storage.com/ru/product/bipolar-transistor/bipolar-transistor/detail.TPC6901.html
      Нужны для ремонта усилителя Onkyo. Может есть у кого с демонтажа или еще откуда. Или аналог какой. 
    • By aza9005
      Здравствуйте. Нужна Ваша помощь. Сам в радиотехнике не очень разбираюсь.
      Хочу разобрать старый музыкальный центр Sony (модель: cfd-dw565s), на борту которого имеются аудиоусилитель "LA4705NA", эквалайзер "CXA1352AS" и трансформатор, с целю собрать из этих трех элементов более компактный усилитель.
      В интернете нашел даташиты усилителя и эквалайзера, думаю с ними смогу сам разобраться.
      Помощь нужна в части электропитания. Пожалуйста посмотрите схему Sony cfd-dw565s и подскажите как отделить блок питания чтобы на выходе были все необходимые напряжения. Выпрямитель и стабилизатор напряжения (Regulator board) на 7,3V и 9V находится на отдельной плате. Но провода между ними идут через большую плату, где находятся конденсатор на 6800мф и кнопка включения. Также стабилизатор на 5V (которого тоже нужно отделить) тоже находится на этой большой плате.
      Сделал свою схему, взгляните и подскажите сработает ли, или что то пропустил? От себя добавил лишь включатель, все остальные элементы скопировал со схемы музцентра. 
      Схему Sony cfd-dw565s не смог прикрепить так как объем (8mb) превышает разрешенный максимальный размер. Даташиты усилителя "LA4705NA" и эквалайзера "CXA1352AS" прикрепил.
      LA4705NA.pdf CXA1352AS.pdf

    • By mihanik_80
      Всем привет!! Нужна помощь и схема ,ремонт акустической системы 2.1.Nakatomi cs-25.Случилась беда,при включении системы из саба раздался гул и треск,потом всё отключилось.Разобрал саб,перегорел предохранитель на б/п,заменил его,при вкл.,он опять сгорел,подкинул внешнее питание +12 в от компьютерного б/п,включаю и......дисплей горит,режимы не переключает,между источниками(радио,флешка,внешний вход),на вход подал сигнал линейный.....реакции нет,звука тоже(тишина).Подскажите,где копать....уровень знаний в этой сфере(припаять провод,и ....) Искал схему,безуспешно.
    • By Aizenkevich
      Здрасте братцы. Это снова я. Собственно, небольшой опус.
      Вы все знаете что я мучился тут с тучей усилителей. На данный момент имею: УНЧ-50-8 (из Радиотехники 101), Lm1875 (оригиналы), TDA2030A (в старых свеновских колонках), STA540 (в новых свеновских колонках), Lm3886 (микросхемки из Китая, неоригинальные), STK4152II (оригинальная).
      Пои субъективные мнения:
      1. УНЧ-50-8 - в составе радиотехники. Звучит "обволакивающе", чувствуется бас и объем в любом треке. В общем то нравиться, но из двух экземпляров радиотехник что у меня есть, в каждом был фон, который победить мне так и не удалось.
      2. Lm1875 - не смотря на то что оригинальные, мне че то как то вообще не понравились. Звук резкий, звонкий, я бы даже сказал островатый. Объемности мало.  Плюс замучался с шумом. Если подключить усилитель напрямую, без потенциометров и темброблока - НОЛЬ шумов. Тишина из колонок на любой громкости. но только стоит добавить потенциометр - все, сразу не пойми откуда возникает зудение. 
      3. TDA2030A - слушал их все студенчество в колонках Свен. Субъективно немного получше чем Lm1875 звучит. Не так резко. Хотя на бумаге по характеристикам лмка лучше. 
      4. STA540 - шлак посредственный. На большой громкости отрубается от перегрева, хотя я увеличил радиатор, заменил термопасту. По детальности очень скудный. Не нравится.
      5. Lm3886 - микросхемы китайские неоригиналы. При подключении напрямую (без потенциометра или темброблока) шумов нет. Однако звучание суховатое. Не такое резкое как Lm1875. Однако с басами как мне показалось тоже не густо. Плюс греются как печки, даже на небольшой громкости. При подключении с темброблоком и потенциометром - фон и шум.
      6. STK4152II. тут многострадальная история. Я заказывал спецом плату с таобао, платил долбанным посредникам, в итоге получил платку, спаял и перепутал полярность кондера, от чего рвануло и Сткашку приговорило. Плату я ухайдохал. Пришлось приобретать новую стк и новую плату по неё. Плата была приобретена от Алексея Свиболова (ну не от него лично, но эта плата его разводки, с Вегалаба). Спаял, подключил. Да... Вот это неплохо. Детальность отличная, слышу эти, как их там, обертона, призвуки. Ну вот прям очень детально. Насыщенно и динамично. Но баса мало, объёма не хватает.При подключении с темброблоком и потенциометром - фон и шум.  Подключал без потенциометра и темброблока, и не смотря на это есть фон 50Гц в динамиках.  Покурив тему, выяснил что это болезнь данной сткашки и побороть его ой как нелегко.
      Заземления в розетке - нет.
      Собственно вопрос. Что можете посоветовать из усилителей звука, неважно микросхемы или транзисторы, чтобы звучало здорово, я не знаю , линейно, детально и объемно.
    • By LevelLORD174
      Здравствуйте, подскажите мне дурной голове, как правильно читать схему, а именно как понять какого должен быть напряжения конденсатор. К примеру плата А11 (узел индикации), конденсатор С3. Я понял, что это конденсатор типа К50-16, емкостью 50 мкф, но про напряжение так и не понял, так же и по остальным конденсатором в ступоре, как определить напряжение исходя из схемы. Спасите, добрые люди!)
      P.S. в файле последняя страница с схемами.
      kumir_u001s_instr.djvu
×
×
  • Create New...