Jump to content

Recommended Posts

Оксана, 200 рублей для хорошего звука, быть может, и не очень дорого, а вот на регуляторе Альпс я бы сэкономил обязательно. Уж лучше поставить лестничный регулятор громкости А.Никитина (по цене вряд ли дороже). По поводу операционника. Многие ли смогут себе позволить OPA627, когда все остальные детали стоят рублей 350? Или поступать как Д.Андронников и пихать OPA627 даже в интегратор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

АД845 достать большой проблемы нет, к тому же у неё выходной каскад по схеме параллельного усилителя выполнен. по цене по сравнению с АД744 разница конечно есть , подороже . но намного лучше.

Edited by М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites
 от Витёк

...Многие ли смогут себе позволить OPA627, когда все остальные детали стоят рублей 350?...

Я указала не на него одного! Будем улучшать "меломана" или торговаться?!post-63037-1238253661_thumb.gif

Можете поступить так - Сообщение #604   и сделать из етого конфеткуpost-63037-1238254246_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование литиевых батареек Fanso в нормальных условиях

Компания Компэл, эксклюзивный дистрибьютор компании Fanso, предлагает широкий перечень ЛХИТ, позволяющий подобрать элемент питания, в наибольшей степени соответствующий конкретным требованиям. Для тестирования параметров, указанных в Datasheet, специалисты Компэл организовали в апреле 2019 г. полугодовой тест на постоянный разряд в нормальных условиях четырех наиболее популярных моделей литий-тионилхлоридных и литий-диоксидмарганцевых батареек Fanso.

Посмотреть результаты первого среза

Приятно всё-таки советоваться с людьми...Наверное выбрать ОУ, относительно которого можно сравнивать звучание (в лучшую и худшую стороны) нужно всем обществом. Одному всё не переслушать. Мне проще определить звучание по внутренней схемотехнике ОУ (спасибо М.Васильеву, навёл на мысль). Первые впечатления от этого- попробовать AD845, AD843, OPA671. Опять же, судя по схемотехнике, AD845 должна звучать лучше.

В замечаниях Оксаны с Витьком мне кажется, что правы оба. Именно поэтому будут два варианта. Ведь с одной стороны стоимось тоже играет роль, Вот например, как сказал Витёк, Электролиты тоже не охота бежать покупать на

100В, если можно применить 50-вольтовые (на 100 резко дороже), да и трансформатор разница есть, да нагрев, да габариты, да цена, да ОУ... И не захочешь начинать. А простой УМ собрали многие и вроде-бы довольны. С другой стороны

хочется, конечно повысить параметры,совершенствовать надо всегда, и тем, кто уж решит получить параметры выше и решит не экономить нужно предложить второй вариант. Могу только сказать, что кардинальных изменений и наворотов не будет- простота прежде всего. Были отброшены как ненужные уже проверенные и испытанные "примочки" о которых я писал чуть раньше.

О защите. 1) Может она и не нужна? А если на вых по два транз в параллель, то при +/-40 они вообще не должны гореть. 2)Усилитель ведёт себя так: при пробое вых транзистора вкл защита АС и сгорает предохранитель. При

повторном вкл колонки не подключаются вообще,ни в каких ситуациях, даже временно. При обрыве вых транз усилитель работоспособен на одной половинке с лёгким подхрипыванием при прибавлении громкости.При этом постоянное напряжение на вых отсутствует,а если появится- отключаются АС. Исключением является ситуация когда транзистор замыкает, а мощности трансформатора не хватает сжечь предохранитель 3) Собрать защиту по току можно, но на полевиках, и для этого нужно найти комплементарную пару (p- и n- каналы, не требующих начального запирающего напряжения). Что-то таких найти не удалось пока.

Попутно измерил выходное сопротивление усилителя, к великому у дивлению оно оказалось =0. По крайней мере на частоте 100Гц инагрузке 8Ом доступными приборами отклонений обнаружить не удалось.Значит он должен хорошо

согласовываться с любыми АС. АЧХ линейна от 0 до 200кГц с указанными на схеме конденсаторами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вот еще что . У АД845 первый полюс высоко расположен. правда в англицком языке плохо разбираюся. Но в даташите все графики есть.

Edited by М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое бюджетное семейство микроконтроллеров STM32G0 и планы его развития

Семейство STM32G0 сочетает в себе лучшие качества представителей семейств STM32F0 и STM32L0 - относительно высокую производительность и низкое энергопотребление. Модели STM32G0 имеют упрощенную схему питания, улучшенную периферию, систему тактирования и быстрые порты в/в, доп.средства защиты ПО, повышенную устойчивость к статическим разрядам, широкий ассортимент корпусов, обновленные пакеты библиотек для STM32CubeMX. STMicroelectronics планирует развивать новое семейство.

Подробнее...

я сравнивал звучание 845 с 711. 845 звучит ярче что-ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да вот еще что . У АД845 первый полюс высоко расположен.

Все же, это еще низкочастотный ОУ. Первый полюс по графику - около 100 Гц. Искажения очень малы.

Мне проще определить звучание по внутренней схемотехнике ОУ (спасибо М.Васильеву, навёл на мысль). Первые впечатления от этого- попробовать AD845, AD843, OPA671. Опять же, судя по схемотехнике, AD845 должна звучать лучше.

Александр, если еще не видели ветку на "Аудиопортале", рекомендую почитать: http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=7276 Есть частичные описания внутренней структуры некоторых ОУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новая ПП. Александр, я ничего не упустил из Ваших усовершенствований? В файле 3 ПП- усилитель с защитой, без защиты и защита АС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное резистор балансировки можно было бы и оставить,может кому и понадобится.Другое дело ставить его или нет пусть бы каждый решал сам(вдруг микросхема попадётся не самобалансирующаяся?)

Витёк,не нашёл R 17-18 и перепутана маркировка R8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витёк, очень понравилась Вашв идея развязки земли и пит. VT3-4. Хоть они и генераторы тока и от пит мало зависят, но для предоконечных (УН) очень это полезно. А R8 номинал ошибочно или специально увеличивали? Кто-то писал, что с OPA134 увеличивал до 1к, Может надо? Дело в том. что хотелось попробовать его увеличить с AD744, или уж забыть про неё. Всё-таки интересный и странный ОУ. Попробую его погонять с Uвых 1-2 В.

А RC цепочка (100 Ом) что-то меняет в звуке на разных ОУ? Не хватает времени всё прослушивать.

В варианте без защиты можно вместо R33-34 по 0,2 Ом ставить перемычки.

Если кому при введении новой термостабилизации не хватит пределов подстройки тока покоя, можно R11-R12 уменьшить до 5,6к, при этом правда немного увеличится ток VT3-VT4, или подобрать R29-R30, что в принципе лучше.

Edited by Александр Л.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу R8-специально я его не увеличивал, просто на печатке перепутал маркировку с R11 (6,2кОм). В рабочем усилителе у меня стоит 470 Ом. inol, R17,R18 никуда не делись, а идут с коллекторов VT7,VT8 на землю, поскольку теперь коллектор VT7 соединён непосредственно с точкой соединения R17 и R27.

R33-34 всё же думаю в варианте без защиты не помешают в качестве ограничителя(хоть небольшого) тока до сгорания предохранителей.

240151, сегодня вечером постараюсь набросать схему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

""поскольку теперь коллектор VT7 соединён непосредственно с точкой соединения R17 и R27.""

Витёк,если я правильно понял автора,он писал,чтоР 23-24 должны быть 1,5кило,по-этому я подумал,что 17 и 18 нет,а совсем упразднять их вроде и ненадо,или я не правильно понял?

А, всё правильно,Р17 и 18 есть-1к,но Р 23и 24 тоже вроде нужны,или нет?

Edited by inol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витёк, у Вас на плате "ЭА с защитой" эмиттеры VT3 и VT4 соединены напрямую соотв. с коллеторами VT7 и VT8.

Если короче, то резисторы R23-24, попали между коллекторов VT7,VT9 и VT8,VT10 (в предыдущей версии было нормально).

Или что-то недопонял?

Edited by Gora

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gora, правильно поняли. Витёк набросает схему, я занят пока следующим вариантом.

Да, и ещё. С некоторыми ОУ с малой нагрузочной способностью, если уж других ОУ нет, R8 можно увеличить до 2к. Например AD744 стала чуть лучше работать на НЧ, в принципе, для любителей только классики, полевиков и очень "мягкого" звука - можно попробовать, если есть, или не жалко денег. Можно попробовать увеличить R8 и с OPA134 до 1к. Но в принципе, чем R8 меньше, тем лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр Л.:"есть опасения, что при открывании VT9-10 на VT7-8 появится обратное напряжение, т.к. Uпит их будет ниже, т.е.+\-15В. Поэтому планировалось R23-R24 по1,5к, а коллекторы VT7-VT8 отключить, и подключить напрямую к эмиттерам VT3-VT4".

Edited by Витёк

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витек!

Если не трудно выложи пожалуйста последнюю схему!

Заранее спасибо.

С уважением. Андрей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет проблем. Вот схема, только дорисовал. Просьба к Александру уточнить,если что-то упустил.

ЭА___схема.rar

post-12781-1238438031_thumb.png

Edited by Витёк

Share this post


Link to post
Share on other sites

нравятся, но доперестроечные . а специально покупать новые современные не стану. брака много да и параметры гуляют .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это да. Когда приходится покупать отечественные элементы всегда стараюсь найти те ,которые выпущены в СССР. А КТ502/503 у меня просто много завалялось, вот и ставлю их иногда в несигнальные цепи ( а 2N поставить не проблема, развернуть на 180 градусов и готово :rolleyes: ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

А никто не делал этот усилитель с полевиками на выходе? Если делали, то поделитесь, пожалуйста, результатами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витёк, всё нормально, даже добавили, только ПОВТОРИЛИ МОЮ ОПЕЧАТКУ - VD2- проводимость нужно поменять, мы то знаем, а если новичок...

VT9-VT10 -КТ502-КТ503 потому, что у них чувствительность меньше, чтобы не было подвозбуда. Да они и по перегрузке по току крепче, это и Кизлюк в своём справочнике отмечал. Если кто всё-таки собирает с защитой, то я вообще рекомендовал бы КТ816Г-КТ817Г. Это как раз тот случай, когда коэфф усиления чем меньше, тем лучше (менше подвозбуд). Ограничение же тока всё равно мягкое, прямо так здесь триггер не пойдет, вместо подвозбуда получим меандр на выходе или надо ставить защёлку, тогда каждый раз придётся сбрасывать защиту вручную...На днях проверял- КТ816-817 срабатывают чётко от тока,да и подвозбуд возникает только при срабатывании защиты, а в нормальном состоянии -откл. Просто Витёк ещё об этом не знал.

Витёк спасибо за помощь!

Витёк, в начале темы кто-то сообщал, что собирал на полевиках, кажется tsf54.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, ошибочка с полярность стабилитрона вышла,извиняюсь,но на печатке всё верно. По поводу КТ817/816 в защите-раз так лучше, значит сделаем ПП под них, не вопрос.

Александр, это Вам спасибо за усилитель!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отредактировал сообщение со схемой, теперь со стабилитроном всё в порядке ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Евгений-435
      Продам собранные и проверенные платы ОМ2.7, в наличии 4 штуки. Все компоненты соответствуют оригинальной схеме. Выходники оригинальные NJW0281/NJW0302 от ON Semiconductor. 
      Цена 1 платы 1400 руб.
      Платы находятся в г. Михайловка Волгоградской области.
      Отправлю Почтой России по РФ. Доставка оплачивается Вами.







    • By Юрий_Uri
      В общем, кому охота поиграться или языки почесать  - вот набросок.
      Тема создана по совету finn32, справедливо возмущенного вмешательством посторонних  .
      ОУ - ADA4807 с питанием 2.5В (TL431 удобно).

      Петлевое  усиление:

      Гармошки:

       
       
    • By pribor458
      Куплю изделия:
       
      Реле-регуляторы ЭРРТ-01
      Счетчики бета-гамма излучений БЕТА-5
      Циркуляторы коаксиальные ФЦКВ3-8А
      Фотодиоды кремниевые ФД-288А
       
      Магнетроны:
      МИ-176
      МИ-334
       
      Конденсаторы вакуумные КП1-6 (45кВ, 15-250пФ)
      Лампы генераторные ГУ-23А
      Усилители МИУ-41
       
       
      Россия, Москва:
      Конт. тел. +7-495-260-12-54
      Украина, Львов:
      Конт. тел. +38-050-410-57-87
      pribor458@gmail.com

    • By Ремирович
      Каким должен быть первый усилитель, который бы хотелось собрать самому? Понятно, что как можно лучше, и как можно проще и доступнее. В пору господства ламповой техники и начала эры транзисторных приёмников на германиевых транзисторах, мой первый усилитель был собран по схеме, которая приводится ниже.

      Самым главным достоинством этого усилителя было то, что он работал. Измерение привычных сегодня параметров было затруднено, в виду отсутствия, у обычного радиолюбителя, нужных приборов. Даже в справочнике, откуда взята эта схема, параметры усилителя отсутствуют. Тестер, а позднее и осциллограф, вот и всё чем приходилось обходиться. Как я сейчас понимаю, мощность у него была не более 6 Вт, но тогда это было много, и он работал громче большинства ламповых радиол и телевизоров, а главное звучал лучше, что и сыграло главную роль в моём дальнейшем творчестве.
       Если взять за основу приведённую схему, и попробовать её сделать на существующих сейчас транзисторах, добавив к ней имеющийся опыт разработок усилителей, то может быть удастся получить что-нибудь адекватное сегодняшним требованиям?
      Сегодня не обязательно собирать схему в реальности, её можно проверить на компьютерной модели с помощью соответствующей программы, например Multisim. Это значительно облегчает задачу и позволяет без дополнительных материальных затрат ответить на поставленный вопрос.
       Не знаю, насколько близко удастся приблизиться к параметрам в реальных конструкциях, но на модели они получились вполне адекватными сегодняшним требованиям, как я понимаю. Например, такой параметр, как нелинейные искажения, усилитель «высокой линейности», обсуждавшийся на форуме, в Multisim показывал значение 0,01%, а у модели они достигали значения 0,001%. Но важно было иметь адекватными не только нелинейные искажения, но и остальные параметры. Например, приличную мощность на уровне 100 Вт, хороший КПД, про который редко кто вспоминает, и стабилизацию тока покоя, о которой, похоже, вообще никто не вспоминает.  Привожу получившуюся схему усилителя, чтобы можно было более подробно рассмотреть, каким образом это достигается.

      Выходной каскад состоит из двух составных транзисторов, типа КТ925, КТ927. Понятно, что в модели использовались их аналоги. Включены они не эмиттерными повторителями, как чаще всего можно увидеть в приводимых схемах на форуме, а коллекторами к нагрузке. Такое включение обеспечивает наиболее полное использование транзисторов по мощности, а значит и высокий КПД. Принято считать, и не без основания, что такое включение транзисторов приводит к росту нелинейных искажений. Поэтому, для уменьшения усиления каскада, используются местная обратная связь, за счёт резисторов R17, R18.  Вместе с транзисторами VT3, VT4 получается выходной каскад, обеспечивающий усиление по мощности. Транзистор VT1 обеспечивает усиление по напряжению и является элементом общей отрицательной обратной связи. При входном пиковом напряжении 3,7 Вольт, усилитель имеет максимальную выходную мощность, то есть он рассчитан на выходной сигнал звуковой карты.
      Резистор R11 обеспечивает выравнивание плеч выходного каскада по усилению, и первоначально устанавливается в среднее положение. В процессе настройки он устанавливается в положение, обеспечивающее минимальные нелинейные искажения.
      Основной регулировкой усилителя является установка тока покоя, обеспечивающего желаемый уровень нелинейных искажений. Ток покоя задаётся транзистором VT2, диодами VD1, VD2 и резисторами R6, R8, R9. Причём диоды являются датчиками температуры, и вместе с выходными транзисторами располагаются не на печатной плате, а на радиаторе охлаждения как можно плотнее к выходным транзисторам с использованием теплопроводящей пасты и элементов крепления, обеспечивающих надёжный тепловой контакт.
      К сожалению промоделировать изменение тока покоя при нагреве выходных транзисторов не получается и поэтому проверить как он меняется можно будет на реальном макете, который появится в случае хоть какого-нибудь интереса к данной теме.
      Изначально резистор R6 предназначался для снижения чувствительности усилителя на транзисторе VT2. Так как вполне реальна ситуация, когда из-за высокой чувствительности схемы термокомпенсации, при нагревании выходных транзисторов, ток покоя будет уменьшаться, хотя обычно он растёт. Но в дальнейшем оказалось, что он играет более значимую роль в схеме и его необходимо выбирать по другим критериям.
      Моделирование показывает, что с нагрузкой 8 Ом, увеличение тока покоя до 800 мА, приводит к снижению нелинейных искажений до 0,003% и менее, вплоть до 0,001%, при дальнейшем увеличении тока. Это значение нелинейных искажений фиксировалось при выходной мощности 4 Вт. Такая мощность уже будет обеспечивать вполне приемлемую громкость звучания для небольшого помещения, и взята за точку отсчёта. При меньших значениях выходной мощности, нелинейные искажения снижаются. Для нагрузки 4 Ом, потребуется больший ток покоя, обеспечивающий тот же уровень нелинейных искажений.
      Второй точкой отсчёта брался уровень половины выходной мощности, или 0,707 от максимального выходного напряжения. Здесь нелинейные искажения увеличивались до 0,06% на нагрузке 4 Ом, хотя ток покоя увеличивался до 2 Ампер.
      Возможно, для любителей А класса, такой ток кажется вполне приемлемым, но для  усилителя начального уровня он всё же будет великоват. Именно поэтому после многочисленных попыток снизить ток покоя, при приемлемых нелинейных искажениях, выяснилось, что схема, задающая ток покоя на транзисторе VT2, вместе с диодами и резисторами смещения, работает как корректор нелинейных искажений. Именно благодаря корректору, при токе покоя в пределах 220…260 мА, усилитель начинает работать с минимальными нелинейными искажениями.
      Мне не встречались упоминания о том, что нелинейные искажения можно корректировать, но, возможно, я отстал от жизни и теперь это обыденная реальность. И даже, если на самом деле корректор нелинейных искажений здесь встретился впервые, кого и чем сейчас можно удивить?
      В первую очередь самому было интересно понять, как это работает. Теорию так и не придумал. Но на практике, в процессе моделирования, стало понятно, что резистор R6, определяет точность коррекции, и его величина зависит от нагрузки. Поэтому на схеме приведены два значения, в скобках для нагрузки 4 Ом. Так как при изменении величины этого сопротивления ток покоя меняется, то одновременно приходится менять ток покоя с помощью резистора R8. Соответственно на схеме тоже приводятся два значения этого резистора.
      При реализации в железе, номиналы резисторов R6 и R8, скорее всего, будут другими. Изменяя их значения, добиваются минимальных нелинейных искажений. Как показало моделирование, на нагрузке 8 Ом, даже при выходном напряжении близком к максимальному значению, нелинейные искажения остаются в пределах 0,002…0,003%.   На нагрузке 4 Ом они возрастают до 0.02%, что, я думаю, допустимо для усилителя начального уровня.
      Было также замечено, что схема коррекции работает только при наличии резисторов обратной связи R17, R18, что делает ещё сложнее выработку теории коррекции нелинейных искажений. Но для практической реализации это ничего не меняет, было бы желание попробовать сделать.
      На схеме пунктиром обозначен резистор Rш, который, может понадобиться, для снижения чувствительности схемы термокомпенсации, ведь резистор R6 теперь играет другую важную роль, и его менять нельзя.  Трудно сказать понадобится ли он вообще, но если и понадобится, то, ориентировочно, будет в пределах 2…10 кОм.
      Конденсаторы С1 и С2, ограничивают диапазон входного сигнала снизу и сверху, обеспечивая нужную полосу рабочих частот. Конденсатор С3 обеспечивает частотную коррекцию усиления, и делает работу усилителя более устойчивой. На модели усилитель показывал равномерное усиление вплоть до 1 мГц, естественно без конденсаторов С2 и С3, что вряд ли будет получаться в реальности. Очень хорошо устойчивость усилителя на модели проверяется при подаче на вход сигнала с частотой 100кГц, с уровнем, обеспечивающим ограничение выходного сигнала по напряжению.
       В таком режиме хорошо видно как влияет конденсатор С3 при подключении. Теоретически, включение этого конденсатора должно приводить к увеличению нелинейных искажений на частоте 10 кГц и выше.
       Так и происходит, при ёмкости 20 пФ и более, а при 10 пФ искажения наоборот снижаются, поэтому эта величина обозначена на схеме. Хватит ли этой величины в реальности, покажет реализация в железе.
       Устойчивость усилителя в первую очередь определяется глубиной общей отрицательной обратной связи. В данном случае задаётся величиной резистора R3. Этот же резистор одновременно регулирует уровень выходного напряжения при отсутствии сигнала, он должен быть равен половине напряжения питания. Именно по этому критерию он и выбирается.
      В итоге глубина отрицательной обратной связи зависит от величины усиления транзисторов предварительного и выходного каскада, которая определяется типом используемых транзисторов. На это необходимо обращать внимание при выборе замены приведённых на схеме элементов.
       Все значения величины нелинейных искажений приводились ранее для частоты 1 кГц. На 10 кГц эти значения не меняются, а вот на 100 Гц они увеличиваются до 0,005%. Для снижения этого значения придётся увеличивать номиналы ёмкостей С6, С7, именно они определяют рост нелинейных искажений на нижних частотах, и при значениях 4700 мкФ искажения снижаются до 0,003%. Поэтому номиналы ёмкостей С6 и С7 выбираются исходя из необходимости получения минимальных искажений на низких частотах. Кроме того, эти конденсаторы обеспечивают защиту нагрузки от постоянного напряжения, в случае неисправности выходного каскада усилителя.
      При таком количестве элементов схемы, даже печатная плата может не понадобится, можно обойтись макетной платой. А когда-то я обходился и без макетной и без печатной платы, устанавливая элементы на обычном гетинаксе без фольги, обеспечивая крепление элементов за счёт отверстий в плате. Монтаж получался как на печатной плате, а вместо фольги использовались либо выводы элементов, либо монтажный провод. Сейчас это будет делать гораздо проще, с использованием компьютера и принтера можно выполнить компоновку на бумаге, и по прорисовке сделать сверление отверстий, и никаких мучений по переводу рисунка проводников на фольгу, травлению платы, не говоря уже о металлизации переходных отверстий.
       Так что, если хоть кому-то захотелось собрать в железе данную схему, делитесь впечатлениями, продолжайте тему. Я основную работу сделал и вполне возможно участвовать в теме буду изредка, так как всё железо и серьёзные приборы остались по месту прежней работы, а тратить “огромную” пенсию на удовлетворение любопытства не хочется.
       Конечно, хотелось бы, что бы данный материал хоть кому-нибудь пригодился, но для нас уже стало привычным, что за нас всё делают китайцы. Что-же, пожуём-увидим.
      И в заключении стоит отметить, что заявленные 100 Вт выходной мощности, усилитель обеспечивает на нагрузке 4 Ом, с нелинейными искажениями менее 1%. При этом КПД его составлял более 70%, что совсем неплохо для усилителя начального уровня, вернее модели усилителя. Интересно, до реализации дойдёт дело, или это очередной “глас вопиющего в пустыне”?   
    • By user0
      В приведенной схеме в симуляторе появляется искажение типа ступенька на выходе (желтый канал), при этом на выходе ОУ её нет (синий канал). Является ли это "багом" симуляции? Ведь ООС должна установить такое напр. на базах, что на выходе будет в K раз больше. С другой стороны, ОУ имеет напр. смещения и это может приводить к большой ступеньки при большом коэф. усиления (но в симуляторе её нет, в синем канале).

  • Сообщения

    • Итак меняю электролиты и мбм. Среди остальных нужно ещё что-то менять?
    • Насколько я понимаю - обмотка одна с отводами, их грузить незачем. Кольцо 31 x 18.5 x 14, Считал прогой Старичка, Москатовым те же результаты.Результаты расчета: Число витков и диаметр провода первичной обмотки: 86 Число витков и диаметр провода вторичных обмоток  9 + 9(8,12) 0,63 x 5   Кольцо. А эта схема предполагает с компа трансформатор ставить. Извиняюсь, у меня 2153 ирка.
    • Надо было заранее говорить что брат,сват или ещё как... Но и у нас сахара мало,так что хер менять на хер можно конечно,но мои други уехали ,решили что детям там будет легче,уехали в 1999 и сейчас очень нечего,хотя глава семьи 10 лет толком не работал,только по черному,иначе социалку теряли. Я то про свою страну,мне она ближе как не крути,что у нас не так,что делать надо?смотрим же на другие страны,где то масло масленное,где то жопа жопная,как устроится посередине,чтоб и зрелища и маслецо было   Власть начиная с 90х ,вернее представители во власти,крышуют бизнесменов,сами отжимают его,не говоря что это рейдерство,а чисто договор куплипродажи,идут в думу,занимают места всё выше и выше,а пересматривать преватизацию никто не хочет,те договара рейдерства тоже,даже уменьшить седе зарплату,иногда мульон в месяц при средней 40 штук не хотят,неприкосновенность не отменяют, чтото тоскливо изза этого,поэтому навальняшки малолеток и подтягивают,нет веры во власть...
    • У меня есть маленькие керамические подложки, 20x25x0.6. Вот это вещь. Отличная теплопроводность по сравнению со всякими силиконами и слюдой. Но проблема в том, что транзисторы на маленьких радиаторах близко друг к другу расположены, из за этого не подставить туда эти подложки, они мешают друг другу. Пытался высверлить в них отверстия сверлом по керамике, так они тонкие, ломаются при давлении. Короче гемор какой то.
    • Вольтметр В3-48А  Б/у, без ЗИП. В наличии: 1шт. Цена: 1800р     Миллиомметр Е6-18.  Б/у, без ЗИП. В наличии: 1шт. Цена: 3000р     Магазин сопротивления Р40102. С хранения, в упаковке. В наличии: 3шт по 5000р/шт.     Измеритель параметров радиоламп ИЛ-14. В хорошем состоянии, полный комплект карт. Из минусов, отсутствует ручка для переноса спереди и один предохранитель. В наличии: 1шт. Цена: 7000р    Калибратор напряжений П327. В хорошем состоянии, без ЗИП. В наличии: 1шт. Цена: 3500р      Источник малых токов ИТ-12.  В хорошем состоянии, без ЗИП. В наличии: 1шт. Цена: 3000р    Осциллограф С1-112. В хорошем  состоянии, крышка и щуп в комплекте. В наличии: 1шт. Цена: 3600р     Осциллограф С1-94. В хорошем  состоянии, без ЗИП. В наличии: 2шт по 2500р/шт.       Саратовская обл. г.Энгельс Отправим: почтой, транспортной компанией, в Москву - с курьером.   Контакты:  Моб. тел.:+7904-240-51-17. E-mail: olgalosewa86@mail.ru
    • Вот по идее все электролиты. А разве в п-фильтре не чем больше, тем лучше?    
    • измеряю на выходах обозначенных-выход тока сварки
×
×
  • Create New...