Jump to content
kulibin07

Современный Подход В Охоте На Лис.

Recommended Posts

Есть задумки заняться охотой на Лис но для начала нужно сделать аппаратуру , передатчик приемник антенну.

Порывшись немного в журналах Радио а также в интернете я нашол несколько схем на старой элементной базе, но все они достаточно громоздки а хотелось бы иметь аппаратуру небольшую и по возможности легкою.

Существуют ли сейчас подобные конструкции на микросхемах и какая сейчас используется для этого аппаратура, может есть среди нас Лисоловы которые подсказали бы в каком направлении двигаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я когда еще ходил в школу, занимался «Охотой на лис», очень увлекательно. В лесу, по пересеченной местности, заранее не зная местоположения, расстояние до передатчика, бежать, стараясь опередить своих соперников. Я сейчас не знаю, как обстоят дела с аппаратурой, раньше промышленностью выпускались приемники: «Лес -3,5», «Алтай 3,5». Второй более современный, собран на микросхемах, но лично мне больше нравился Лес. У меня тоже есть желание собрать аппаратуру, вот нашел неплохую схему приемника но, к сожалению, без описания, данных катушек, конечно, не самая современная схема но, судя по схеме она должна обладать неплохими характеристиками: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=36559

Вот если бы удалось, найти того, кто знает эту схему, можно было бы сделать. У меня будет просьба, если тебе удастся найти что нибудь интересное, напиши мне в личку, или в мою тему, которую я указал выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть схема и рисунок печатной плати и полное описание пеленгатора "Лис-3.5" она находиться в журнале

Радио №9 1077г. описние на 17-18 страницах на 18 странице так же рисунок печатной платы. Только в нем нужен пезокерамический фильтр ПФ1П-1111 даже не знаю можно ли сейчас такой достать.

Схема конечно не нова но пока что ничего лучшего не нашол.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

... нужен пезокерамический фильтр ПФ1П-1111 даже не знаю можно ли сейчас такой достать.

Скорее всего ФП1П-011

В принципе сдесь можно поставить любой фильтр на 465 кГц или даже 455 кГц от зарубежных приемников, немного изменив частоту ПЧ

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Светлана может быть и так в журнале могли и допустить опечатку.

Ну во всяком случае как ти уже написала можно поставить фильтр и из чего то посовременнее.

Ниже выкладываю фотографии страниц с полным описанием ( отсканировать не было возможности )

post-27289-1222975791_thumb.jpg

post-27289-1222975853_thumb.jpg

post-27289-1222975892_thumb.jpg

post-27289-1222975952_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проще зайти на сайт журнала Радио и скачать из архива

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так никто не запрещает скачивать с интернета, просто у меня не было другой возможности, и я решил выложить хоть в виде фотографий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, точно, были такие старые фильтры ПФ1П-1М, ПФ1П-2 и т.п.

Конечно же их можно заменить любыми другими на эту частоту

Share this post


Link to post
Share on other sites

И не плохо было бы ёщо заменить транзисторы на более современные хотя бы в УРЧ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схемка то что нужно с использованием микросхемы она получиться совсем небольшого размера.

Если не сложно залейте пожалуйста статью с этой схемой прямо сюда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не сложно, схема в каком номере журнала «Радио», и за какой год.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если не сложно, схема в каком номере журнала «Радио», и за какой год.

Какая схема? Если первая, то посмотрите в левом нижнем углу первой картинки, если вторая, то посмотрите внимательно пост №13

Share this post


Link to post
Share on other sites
Схемка то что нужно с использованием микросхемы она получиться совсем небольшого размера.

Если не сложно залейте пожалуйста статью с этой схемой прямо сюда.

Схема , хотя и несложная, но в ней отсутствует 2-ой гетеродин, что не позволит исполльзовать ее для приема телеграфа, а так же тон генератор -необходимейшая вещь при ближнем поиске.

В этом плане можно порекомендовать заводскую апрбированную схему Алтай 3,5 на микросхеме 174 ХА2. На 144 МГЦ неплохие показатели у схемы Алтай 144 на дискретных элементах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этом плане можно порекомендовать заводскую апрбированную схему Алтай 3,5 на микросхеме 174 ХА2. На 144 МГЦ неплохие показатели у схемы Алтай 144 на дискретных элементах.

А схемки не найдёться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алтай 3,5 неплохой приемник. Я с ним бегал. Промышленная схема. Как-то в Интернете нашел схему. Сравнительно несложная. Но, к сожалению, нет намоточных данных катушек, описания. Может, кто знает, поделитесь информацией.

Если найдется полная информация по приемнику «Алтай 3,5». Могу перечертить схему в Splane, что бы была более разборчивой. Неплохо бы написать описание, настройку, собрать всю информацию по приемнику, чтобы любой желающий мог его повторить. Все кто что нибудь знает об этом приемнике, пишите. Можно будет потом все это обобщить и дать полное описание.

post-38645-1224392148_thumb.png

post-38645-1224392188_thumb.png

post-38645-1224392212_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • И всё равно я думаю что вы тут скорее про теплоотвод от кристалла больше говорите, а насчёт непосредственно его мощности(чисто кристалла, а не в составе светодиода) должны быть какие-то зависимости. Заметил что у светодиодов с большим и качественны кристаллом намного меньше падение напряжения при одинаковом токе чем у тех у которых он маленький и низкокачественный.  А бОльшее падение напряжения это больший нагрев при одинаковом токе, а он, нагрев, и есть ограничитель.   Так почему нельзя по падению напряжения сказать о допустимой/реальной мощности светодиода?   Вот вам попадались светодиоды с большим и качественным кристаллом, а значит и способные работать на большой мощности, но с высоким падением напряжения? (Речь об одном кристалле, без последовательных соединений.)
    • Aleksandr65 проверьте , не ошиблись ли Вы с номиналами R1.C1  . Они могут быть 3к3 + 0,1мкФ или 330+1мкФ .Иначе , у Вас полностью не открывается симистор и напряжение на двигателе будет ниже искомого .
    • Чтобы узнать самую благоприятную точку светодиода, его критический порог, его условия, в которых ему комфортно работать - максимальное излучение при допустимом нагреве. Нужно будет сжечь, испортить несколько светодиодов для эксперимента. Для этого нужно светодиод насадить на термометр, подключить его к регулируемому источнику тока с контролируемой шкалой, а пучок света направить на какой нибудь измеритель освещёности. Постепенно добавлять ток и смотреть при каком токе освещённость начнём падать, и при какой температуре "загнётся" светодиод. Сожгли один светодиод, записали данные. Берёте другой светодиод и пробуете уже не добавлять столько много тока, как в первый раз и т. д. Что то в этом роде... Закупайте на али коробку светодиодов и вперёд!
    • у тюг не расччитан на непрерывную подачу пара, отпариватель же может непрерывно до 1 часа   В общем без паники))) Не запаримся и не замерзнем. Током тоже никого не шлепнет, защищено УЗО))
    • Способов  на самом деле много: 1. Изучаешь теорию светоизлучающих полупроводниковых переходов, строишь математическую модель, производишь расчет и делаешь умозаключения. 2. Берешь 10...20 образцов, задаешь разный ток  через каждый в требуемом диапазоне, и - поехали: меряешь светоотдачу, температуру и падение напряжения на каждом каждые xx минут. Когда помрет половина (или последний), строишь графики и получаешь ответ на свой вопрос. 3.. Читаешь, что написано в даташите. 4.. Раз в полгода-год задаешь вопрос на форуме и ждешь, когда дадут ответ, который тебе больше всего понравится.
    • И нет и да. Мощность мощности две три (как минимум) больших разницы. А по началу так и определись, а какая тебе из них сей час потребна.
×
×
  • Create New...