Jump to content
kulibin07

Современный Подход В Охоте На Лис.

Recommended Posts

Есть задумки заняться охотой на Лис но для начала нужно сделать аппаратуру , передатчик приемник антенну.

Порывшись немного в журналах Радио а также в интернете я нашол несколько схем на старой элементной базе, но все они достаточно громоздки а хотелось бы иметь аппаратуру небольшую и по возможности легкою.

Существуют ли сейчас подобные конструкции на микросхемах и какая сейчас используется для этого аппаратура, может есть среди нас Лисоловы которые подсказали бы в каком направлении двигаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я когда еще ходил в школу, занимался «Охотой на лис», очень увлекательно. В лесу, по пересеченной местности, заранее не зная местоположения, расстояние до передатчика, бежать, стараясь опередить своих соперников. Я сейчас не знаю, как обстоят дела с аппаратурой, раньше промышленностью выпускались приемники: «Лес -3,5», «Алтай 3,5». Второй более современный, собран на микросхемах, но лично мне больше нравился Лес. У меня тоже есть желание собрать аппаратуру, вот нашел неплохую схему приемника но, к сожалению, без описания, данных катушек, конечно, не самая современная схема но, судя по схеме она должна обладать неплохими характеристиками: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=36559

Вот если бы удалось, найти того, кто знает эту схему, можно было бы сделать. У меня будет просьба, если тебе удастся найти что нибудь интересное, напиши мне в личку, или в мою тему, которую я указал выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть схема и рисунок печатной плати и полное описание пеленгатора "Лис-3.5" она находиться в журнале

Радио №9 1077г. описние на 17-18 страницах на 18 странице так же рисунок печатной платы. Только в нем нужен пезокерамический фильтр ПФ1П-1111 даже не знаю можно ли сейчас такой достать.

Схема конечно не нова но пока что ничего лучшего не нашол.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

... нужен пезокерамический фильтр ПФ1П-1111 даже не знаю можно ли сейчас такой достать.

Скорее всего ФП1П-011

В принципе сдесь можно поставить любой фильтр на 465 кГц или даже 455 кГц от зарубежных приемников, немного изменив частоту ПЧ

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Светлана может быть и так в журнале могли и допустить опечатку.

Ну во всяком случае как ти уже написала можно поставить фильтр и из чего то посовременнее.

Ниже выкладываю фотографии страниц с полным описанием ( отсканировать не было возможности )

post-27289-1222975791_thumb.jpg

post-27289-1222975853_thumb.jpg

post-27289-1222975892_thumb.jpg

post-27289-1222975952_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проще зайти на сайт журнала Радио и скачать из архива

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так никто не запрещает скачивать с интернета, просто у меня не было другой возможности, и я решил выложить хоть в виде фотографий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, точно, были такие старые фильтры ПФ1П-1М, ПФ1П-2 и т.п.

Конечно же их можно заменить любыми другими на эту частоту

Share this post


Link to post
Share on other sites

И не плохо было бы ёщо заменить транзисторы на более современные хотя бы в УРЧ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схемка то что нужно с использованием микросхемы она получиться совсем небольшого размера.

Если не сложно залейте пожалуйста статью с этой схемой прямо сюда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не сложно, схема в каком номере журнала «Радио», и за какой год.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если не сложно, схема в каком номере журнала «Радио», и за какой год.

Какая схема? Если первая, то посмотрите в левом нижнем углу первой картинки, если вторая, то посмотрите внимательно пост №13

Share this post


Link to post
Share on other sites
Схемка то что нужно с использованием микросхемы она получиться совсем небольшого размера.

Если не сложно залейте пожалуйста статью с этой схемой прямо сюда.

Схема , хотя и несложная, но в ней отсутствует 2-ой гетеродин, что не позволит исполльзовать ее для приема телеграфа, а так же тон генератор -необходимейшая вещь при ближнем поиске.

В этом плане можно порекомендовать заводскую апрбированную схему Алтай 3,5 на микросхеме 174 ХА2. На 144 МГЦ неплохие показатели у схемы Алтай 144 на дискретных элементах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этом плане можно порекомендовать заводскую апрбированную схему Алтай 3,5 на микросхеме 174 ХА2. На 144 МГЦ неплохие показатели у схемы Алтай 144 на дискретных элементах.

А схемки не найдёться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алтай 3,5 неплохой приемник. Я с ним бегал. Промышленная схема. Как-то в Интернете нашел схему. Сравнительно несложная. Но, к сожалению, нет намоточных данных катушек, описания. Может, кто знает, поделитесь информацией.

Если найдется полная информация по приемнику «Алтай 3,5». Могу перечертить схему в Splane, что бы была более разборчивой. Неплохо бы написать описание, настройку, собрать всю информацию по приемнику, чтобы любой желающий мог его повторить. Все кто что нибудь знает об этом приемнике, пишите. Можно будет потом все это обобщить и дать полное описание.

post-38645-1224392148_thumb.png

post-38645-1224392188_thumb.png

post-38645-1224392212_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @Гость аварий Тоже не понял про "диодик" "после ЗУ" и "внутри"??? ТР4056 и является ЗУ для литий-ионных АКБ на 1А. со всеми защитами (ну, почти со всеми). На ТР поступает постоянное напряжение 5,6 В., обратно с АКБ на вход ТР оно не "пробивается". Куда диод и зачем?
    • Кто то может сказать,а сколько мощности можно получить с этой схемы? Или может быть вот эта схема лучше? Или эта.. Посоветуйте,пожалуйста.Может кто конкретно какую-то собирал.Первую я  сам макет собрал,но ,мне кажется,там не большая мощность и какой то звук резковатый.
    • Светильник один, он и есть аварийный. При 220 в сети он не горит, идёт постоянная зарядка на АКБ. При пропадании сети он загорается от АКБ. Всё-таки склоняюсь к варианту с использованием реле 220 В., как к самому простому. Просто нужно найти небольшое по габаритам и не совсем мощное. Потребление при работе светильника от АКБ 0,8 А. при 4,2 В. от ЛБП.
    • Все эти пляски вокруг расчета мощности заканчиваются если вы замеряете ТОК на своих динамиках или нагрузочном сопротивлении амперметром переменного тока. И хана всем вашим мудростям связанных с АМПЛИТУДАМИ. Тогда вы просто полученный ток возводите в квадрат и умножаете на ваш R динамика или сопротивления. В практике, не надо вам мерять вольтметром, в разрыв цепи втыкаете амперметр... и меряйте ток. Что касается осцилографа... Как правило у кого осцилограф то ток мерить не хотят, но они забыли о площади в своих расчетах синусоиды. И ни кто здесь выше о ней не говорит а потери площади составляют 37% при замерах синусоиды.    И еще, вот не надо эти милливатты высчитывать после запитой, и радоваться тысячной доли ватта как ребенок... Вам достаточно оценить общую мощность до запятой. Потому как когда вы слушаете музыку у вас не будет той мощности как вы меряли при пилотном тоне генератора... Реально все упадет у вас в два раза при прослушивании балалаек...  И только пиковые значения вашей музыки хрустом скажут вашему уху, что превышена предельная мощность. Так что тоном генератора вы меряете предел вашего усилителя и сотые и тысячные доли вам не надо... А вот если вы работаете в лаборатории по нанотехнологиям где разрабатываются чипы для анального отверстия, то там миллиграммы важны...
    • Если сравнить даташиты, то сразу видно, что 1N4148 по всем параметрам превосходят КД522, не говоря уже о КД521. Это при каком токе?  
    • Ну до тестирования партий из 1000 штук мне до вас далеко. Просто у меня эта статистика отложилась за многие годы. Иногда требовалась отборка и у 521, 522 падения были чуть меньше. 
    • Пишите в личку, обсудим.
×
×
  • Create New...