Jump to content
MicroSong

Низкочастотные (нч) Динамики Производства С С С Р

Recommended Posts

Какие размеры комнаты? Оч легко посчитать все моды и точки узлов/пучностей чтоб оптимально установить ас и зону прослушивания. Вы ж снимали стационарным микрофоном, верно? А надо движущимся либо с разных точек зоны прослушки и выводить среднее значение. В лабораториях применяют несколько десятков стационарных микрофонов, размещённых в пространстве зоны озвучивания помещения. При таком подходе результат много точнее. Причём у них и аппаратура куда серьёзнее домашнего компа с артой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

0.85 эт нормально. Вообще согласно теории оптимум 0.707, тогда даже на Рмах дин не будет искажать форму афчх. А при правильном использовании пх кдп можно повысить кпд в зоне нч ни капли не испортив афчх. Ясен пень, чем выше Qts тем выше отдача в зоне резонанса. Но с учётом всех внешних факторов влияния, лучше меньше да лучше. С точки зрения качества звука т.е акустической передачи неискажённой формы исходного сигнала, функция Бесселя много предпочтительнее Баттерворта. А Бессель предписывает Qtс =0.577 при Qts=0.316. Применяя головки с Qts выше 0.707 для получения верности воспроизведения исходного сигнала, увы, придёться применять меры по исправлению. И эти меры обойдуться куда дороже стоимости самой акустики. Поэтому а неимением хороших = дорогих динов приходиться идти на компромисс. Либо фильтра/эквализация/акустическая обработка кдп либо слушаем что есть и не обзываем это хай фай/система высокой верности воспроизведения, как это делают многие производители ас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, FonSchtirlitz сказал:

0.85 эт нормально. Вообще согласно теории оптимум 0.707,

0,707 это для закрытых систем, для открытого оформления оптимальное значение 1,94, где поведение ГГ соответствует Qts= 0,707 для закрытых. При установке в щит Qts немного возрастает, в моем случае до 0,97.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

Ошибочное мнение. Теория фильтров функций Батерворта/Бесселя говорит иное. Оптимум Qts для зя 0.5, тогда при помещении дина в Vc=Vas и будет Qtc0.707.  Объём зя <Vas поднимает Qtc и Fc выше и ачх будет иметь неизбежный выброс и нелинейность. Обратный случай меньше увеличивает Qtc/Fc но очень сильно увеличивает Vc до нецелесобразности такого решения. Могу математически аргументировать для динов с Qts < 0.707 >. Но всё это есть в литературе. Щит первого порядка в зоне Fs наименьшим образом влияет на параметры дина, поэтому система ОАО+ДИН характеризуется параметрами дина, т.к щит вторичный а дин первичный излучатель. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Ошибочное мнение.

Это не мое мнение, это теория, можно найти у Фурдуева, Эффрусси, и еще у нескольких авторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Простой пример на эминенс альфа15а. Fs41, Qts1.263 при установке в стандартный измерительный щит резонанка падает до Fsb37.66, а добротность подрастает до Qtsb1.375. Представляете что будет с линейностью афчх при помещени его в объём Vb=Vas? К примеру фи функции Ве4 будет иметь Vb =4778.4литров с настройкой Fb=9.9гц! При этом ачх будет волнообразной формы. А если сюда наложить пх кдп... да, бомбить будет зверски, но форма сигнала будет сильно искажена и очень непохожа на первоисточник. Сдвинеться и тональный баланс. Короче полная жопа. А вот как эстрадный саб для стадиона самое то.

Теория говорите? А вы не путаете Qtc-Qts? Если нет, дайте  скрин, где такое написано. Мож я других Фурдуева с Эфрусси читаю....

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Теория говорите? А вы не путаете Qtc-Qts?

, Qts это добротность ГГ на открытом воздухе,  Qc добротность дина в АО. Скрин сделать не могу, странички в печатном варианте, уж поверьте на слово.

 

Edited by INI

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, INI сказал:

0,707 это для закрытых систем, для открытого оформления оптимальное значение 1,94, где поведение ГГ соответствует Qts= 0,707 для закрытых. При установке в щит Qts немного возрастает, в моем случае до 0,97.

Вы правы, я перечитал пост, и понял что я ошибся, прошу извинить, - 0,707 это Qtc, и 0,97 это тоже Qtc. А по поводу Qtc=1,94 цифру подтверждаю. Вы сами когда-то называли цифру Qtc=2,4 - это предельное значение добротности в щите, при которой начинает расти горб на АЧХ

Edited by INI

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Если есть реальные данные Qts, Fs, Vas, Xmax, Sd, Re ИТТ, покажите. Прикину минимальный объём фи и резонанку. 

Коль пошла такая свадьба.прикиньте и мне пожалуйста фильтр в опен-бафл исполнение парочку в щит динамиков  HW-1200 польских динамиков Alphard. Qts-1,2 ,то есть где резать граничную частоту.

 

 

22.jpg

11.jpg

4.jpg

3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Андрей Борисович сказал:

Вы название темы читали?

Читал.предлагаете мне открыть тему "Низкочастотные (нч) Динамики буржуйского Производства "?:)

 

 

Edited by ViktorPch

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ViktorPch Хоть в паспорте всё уже написано, но судя по афчх этот дин лучше резать на 200гц вторым порядком. Либо первым на 100. И резать активно т.к катушка будет громадной. 

Моё мнение по данному басовику - бабки на ветер. Врождённые конструктивные болячки позиционируют его не лучшим образом. Долго объяснять все причины. Прочтите это и поймёте какой басовик вам искать  http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=9&t=806&start=0

Share this post


Link to post
Share on other sites

@FonSchtirlitz Искренний комплимент в Вашу сторону. Вы очень грамотный специалист акустик. Очень многого я узнал из Ваших публикаций. Самое ценное, что Вы анализируете ряд иностранных журналов и интересных статей. Всё взвешиваете и делаете вывод. И эта теория подкреплена большим практическим опытом. Так держать! Спасибо за Ваш труд, потраченное время и комментарии. Всю страницу, в знак благодарности, я решил проплюсовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогаю в меру возможностей. Вы не представляете сколько потрачено времени с 90х годов на прочитать, сделать конспекты и проанализировать, согласно имеющийся литературе...

Почитайте блог, думаю найдёте для себя полезное 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10.11.2019 в 23:02, FonSchtirlitz сказал:

 Долго объяснять все причины.

очень жаль. я так надеялся на вашу помощь. ну да ладно. разберусь сам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно. Тогда подскажите пожалуйста. мне открыть свою тему по импортным динамикам (нч) в открытом акустическом оформлении или здесь на форуме уже есть подобная тема?

Edited by ViktorPch

Share this post


Link to post
Share on other sites

На форуме работает поиск. Что ж все так обленились, лишний раз кнопку не нажмут... всё им разжуй и в рот положи. Шевелитесь, под лежачий камень вода не течёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.11.2019 в 00:58, FonSchtirlitz сказал:

  всё им разжуй и в рот положи.

для этого данный форум и задуман.задал вопрос-получил ответ.по возможности аргументированный ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...