Jump to content
proLamer

Ремонт мультиметра DТ-830b

Recommended Posts

18 минут назад, Slavka сказал:

Идея понравилась 

не нужно лед ... это вода ... достаточно ФРИЗ - растворитель - ацетон, спирт .... но плыть оно обязано и при нагреве ...

7 часов назад, Borodach сказал:

Если какая-то деталь реагирует на холод, то и на тепло она так же будет реагировать

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В радио магазинах фризер можно купить ещё. А про мой по термопаре идей нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, KRAB сказал:

не нужно лед ... это вода

Там писалось, что в целлофановом пакетике.

9 часов назад, KRAB сказал:

но плыть оно обязано и при нагреве ...

При комнатной температуре, или летом при нагреве содержимого багажника, показывает нули. Так то версия с нагревом отпадает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

18 часов назад, rocker60 сказал:

прикладывать кусочек льда

Ватку со спирто-эфирной смесью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообщем подстраивал диапазоны, но не как не мог попасть. Брал эталонный тестер и переключал термопару (верхним подстроечником регулируются низкие температуры, нижним высокие температуры), шаг за шагом добился максимально близких показаний, но всё равно была погрешность завышения на 10 градусов в верхнем пределе. Нижний был уже в крайнем положении, не хватало ещё немного. По дорожке сразу от него идёт R23 на 900 Ом заменил его на 1000 Ом и этой разницы как раз хватило. Теперь всё как в аптеке, может кому пригодится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

11 часов назад, S_A_I сказал:

Теперь всё как в аптеке

Это вряд ли. Приборы для настройки должны быть классом выше, а не аналогичные. Без подключения термопары тестер собственную температуру хотя бы показывает правильно?

11 часов назад, S_A_I сказал:

может кому пригодится.

На схеме M838, что Вы выложили, подстроечник возле резистора на 900 Ом к измерению температуры не относится. А в Вашем, скорее всего, отвечал за общее опорное напряжение со всеми вытекающими. Без уточнения схемы можно дров наломать.

Edited by J_Ohm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только почти во всех источниках пишут что у него нет внутренней термопары, а так ничего. Да показывает и она совпадает с другим тестером как не странно, хотя меряется скорее всего через диод. Настраивал используя новый тестер mustool mt108t его показания довольно точно настраиваются на заводе, АЦП в нём аналогичны DTM0660 на 6000 отсчетов. Вот где используются такой-же процессор:

Скрытый текст

ennoLogic eM860T
V&A VA40R
Tekpower TP40
Velleman DVM4100
PeakTech 3410
PeakTech 3415
Uni-T UT139C
HoldPeak HP-890CN
HoldPeak HP-990B, HP4070C
Uni-T UT210E
Victor VC921 (который TrueRMS)
Zotek ZT101/ZT102 (Richmeters RM101, AN8001)

Эти схемы могут спокойно не совпадать с творчеством китайцев (например на схеме левее есть VR502 на 200 Ом, но в этом приборе его нет. VR1 на 200 Ом, а по факту если судить по схеме стоит на 1кОм, VR501 на 2 кОм в приборе VR1 имеет такой номинал и т.д.), в данном случаи я знаю что он отвечает за опорное, но других способов пока не нашёл, потом проверил показания на других пределах, они остались в норме.

Edited by S_A_I

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, S_A_I сказал:

у него нет внутренней термопары

Чепуха. Роль противоположного спая термопары банально выполняют пайки штекеров и контакты гнезд тестера. Поскольку термопарой регистрируется разность температур спаев, в тестере необходим датчик абсолютной температуры, который на диоде. Есть сомнения, что в китайской реализации он сколь-нибудь точен при отклонении от температуры привязки.

51 минуту назад, S_A_I сказал:

проверил показания на других пределах, они остались в норме.

Вам виднее, хотя при всего двух подстроечниках это странно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, J_Ohm сказал:

Вам виднее, хотя при всего двух подстроечниках это странно.

я удивлён не меньше вашего, но т.к. есть другой и не один тестер и лбп, но ничего не мешает выполнить проверку. Измерил напряжение, ток, взял ленты резисторов и проверил их номиналы. Отличия от старшего собрата есть, но не с перекосом в одну из сторон. А среди ему подобных DT-182 ещё и точнее оказался ))). Я сперва всё это проверил т.к. знал что этот подстроечник за опорное отвечает, и потом написал. Просто до него стоял высокоточный на 900 ом, и потом это недоразумение, а мне совсем немного не хватало. И как уже писал ранее, крутил рандомно их на всех пределах, никакой реакции кроме как на температуре. Сложилось впечатление что один отвечает за саму температуру, а другой за нелинейность как поправочный на высоких температурах. Возможно где-то по схеме с другим элементом косяк, для этого нужно всё проверять, а я просто одну погрешность скомпенсировал другой.

Единственное что по пределам не проверял, это переменку, мили амперы (проверил совпадает в пределах 2-3 вольт на переменке по сравнению с не тронутым DT-182, доставать более точный не стал) и коэффициенты усиления транзисторов. Проверил резисторы, 10А и постоянное напряжение.

Edited by S_A_I

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, S_A_I сказал:

крутил рандомно их на всех пределах, никакой реакции кроме как на температуре.

Нашлась подходящая схема, которая все объясняет:

838.thumb.jpg.ef2a0b6742d22fa326c331a923546cdf.jpg

- Подстройка общего опорного в ней отсутствует, оба подстроечника только к температуре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько же разновидностей схем у этого тестера, но эта действительно больше похожа (даже маркировки по плате совпадают), удивительно что вы нашли нечто. Бегло пробежался по схеме, нашёл одно не соответствие по деталям R19 и R на 20 кОм и 2 МОм, а меня установлены 20 кОм и 0,9 МОм. Возможно проблема кроется где-то там. На практике проверять нет желания т.к. придётся снова калибровать, но в теории при положении галетного TEMP и 9й режим есть связь с той частью схемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вернул обратно, т.к. откалибровать данный тестер невозможно. Через пару суток значения снова поплыли. Пробовал откалибровать по 2м эталонным точкам, лёд ноль и кипящая вода 100 и проверочная жало паяльника, снова плавает. При этом при проверке жала плавает от 250 до 310 в зависимости как приложить при реальных 300-305. На новом тестере обе термопары показывают одинаковый результат и отлично показывают ровно 100 и 0 градусов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...