Перейти к содержанию

Башня Теслы. Реальность Или Вымысел?


Рекомендуемые сообщения

В данной теме обсуждаем Башню Теслы

post-62827-0-33103500-1425983998.jpg

Башня Ворденклиф (англ. Wardenclyffe Tower, 1901–1917, также известная как Башня Теслы) — первая беспроводная телекоммуникационная башня, созданная Николой Теслой и предназначавшаяся для коммерческой трансатлантической телефонии, радиовещания, и демонстрации беспроводной передачи электроэнергии. Первые полномасштабные испытания башни-резонатора прошли 15 июня 1903 года ровно в полночь по местному времени. Башня была названа в честь Джеймса С. Вордена (James S. Warden), западного юриста и банкира, который приобрел землю для строительства башни в Шорехам, Лонг-Айленд, около 60 миль от Манхэттен. Здесь он построил курорт, известный как Ворденклифф-на-проливе (Wardenclyffe-On-Sound). Ворден считал, что строительство "всемирной системы" Теслы приведет к росту "Радио-города". Он предложил Тесле 200 акров (81 гектар) земли рядом с железной дорогой, на которой тот смог бы построить свою беспроводную телекоммуникационную башню и разместить лабораторию.


Добрый день господа физики и радиолюбители. Меня интересует такой вот вопрос: сейчас очень много говорят о изобретениях тесла о его генераторах, башне Ворденклиф, которая могла передавать электричество без проводов. Ответьте мне пожалуйста, действительно ли тесла смог построить такой генератор, действительны ли его знаменитые изобретения. Возможно ли построить такие генераторы на данный момент? Мне очень важно ваше мнения господа!

Изменено пользователем Ёла
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

да вроде у теслы была башня, он даж лампочки в степи зажигал без проводов.

Изменено пользователем GROMIT

все детали работают на белом дыме, но когда он из них выходит - деталь перестаёт работать  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

GROMIT, что-то на твоих фотках бутафория одна. Особенно веселит, когда охладительные системы трансформатором выдают за х. пойми что... :)

Пока в груди моей бьётся мотор, надежда есть на чистый бензин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GROMIT, что-то на твоих фотках бутафория одна. Особенно веселит, когда охладительные системы трансформатором выдают за х. пойми что...

ну блин, гугл рулит, теперь ясно что это, вообще катушку тесла напоминает только некое подобие аозбудителя наверху... спс за полезную информацию ;)

Изменено пользователем GROMIT

все детали работают на белом дыме, но когда он из них выходит - деталь перестаёт работать  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все самое вкусное товарищ Никола сжег фтопке. Поэтому бороздить просторы инета на эту тему абсолютно бессмысленно.

Ну.. если только почитать теории всяких умников, коих полный интернет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мистер Никола Тесла просто занимался высокими частотами (а они дают впечатляющие эффекты стриммеры искры свечение всяких ламп и т.д.) в то время когда простой народ про электричесво ничего толком не знал вот они и терялись в непонятках. А так большинство его опытов в более меньших масштабах можно и дома провести. В его башне ничего такого загадочного нет просто огромный резонанс- трансформатор в 50 метров в высоту пускающий искры. Может передовать информацию с его помощью и можно, но зачем когда взял какой нибудь мобильник, рацию или еще что-нибудь и....

Ореол таинственности вокруг имени Теслы давно и сознательно создается теми, кто хотел бы украсить ими свои проекты. Это наблюдается во многих статьях сборника по торсионным полям и дармовой энергии.

post-59012-1225717301_thumb.jpg.-чем не опыт Николы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день господа физики и радиолюбители. Меня интересует такой вот вопрос: сейчас очень много говорят о изобретениях тесла о его генераторах, башне Ворден клиф, которая могла передавать электричество без проводов. Ответьте мне пжалуста, действительно ли тесла смог построить такой генератор, действительны ли его знаменитые изобретения. Возможноли построить такие генераторы на данный момент? Мне очень важно ваше мнения господа!

такой генератор есть у тебя в квартире, называется микроволновая печь :lol:

хочешь что нибудь сделать - учи электронику

хочешь что нибудь разрушить - учи химию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нооднако как мне кажется от таких генераторов идет фон. Кстати американцы сейчас занялись этой темой о передаче энергии так как возить генераторы не удобно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да действительно но раньше и говорили что электричества нет и что радио это научная фантастика, ведь каких то 100-200 лет назад мы даже не знали что такое электро-магнитные поля, так может ещё откроют и торсионные поля. Может мы пока не верим что они есть а вдруг кто нибудь откроет, но наверное уже не в наше время)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ ну почитайте уже популярную литературку об опытах Милликена Майкельсона Эйнштейна и других... Че вы с этим эфиром.

тесла
- и уважаите ученых пишите их имена с большой буквы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ ну почитайте уже популярную литературку об опытах Милликена Майкельсона Эйнштейна и других... Че вы с этим эфиром.

- и уважаите ученых пишите их имена с большой буквы.

Пасибо за замечание, просим прощения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Здравствуйте все. Действительно, некоторые скептики, продолжают верить только в то, что кто то открыл и смог доказать. Но оглянитесь назад: ведь о радио, устройствах передачи теле и аудио сигнала на растоянии, о самолётах, машинах и пр. были лишь научные фантазии и скептики того времени точно также как вы сейчас, кричали что всё это полный бред и т. д. Многих учёных считали обвиняли в связях с не чистой силой, и прочее. Ну правильно же?? Многие открытия, физ. явл. открывались чисто случайно! сопровождаясь сначала практикой и огромным количеством опытов! дабы понять природу, И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ФИЗИКИ ВЫДУМЫВАЛИ ТЕОРИИ ДАННОГО УСТРОЙСТВА и выводили законы, формулы так сказать ПОДГОНЯЯ ПОД ТО, ЧТО ОБНАРУЖИВАЛИ В СВОИХ ОПЫТАХ!!! И ЭТО ТАК

Вниманию всем: почитайте пожалуйста о другом взгляде на мир

Эфир есть, физики уже признаюют что нет полного физ. вакуума, что что-то там есть. Отталкиваясь о теории существования эфира, можно легко объяснить многие физ. явления, объяснить движение НЛО, гравитацию, и так далее. Заметьте, что никто не доказал что теперещная физика отображает устройство, РЕАЛЬНОГО МИРА, это такие - же теории как и теория эфира! И это не значит что законы физики это реальные законы по которым "живёт" вселенная!

Во что верить дело каждого в конце концов...

В довес ещё даю вот это:

Изменено пользователем dfyzcorp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

dfyzcorp что за красную пургу ты гониш не кипятись лопнеш. :lol:

физики уже признаюют что нет полного физ. вакуума, что что-то там есть.
- конечно там что-то есть поля частицы но никак не эфир.

Эфир есть но только медицинский (химически) и если его понюхать будут глюки... :lol:

Заметьте, что никто не доказал что теперещная физика отображает устройство, РЕАЛЬНОГО МИРА
- именно эта физика и доказывает и каждый ученый открывший закон в любой области этой науки это наглядно показал... :P Летяший кирпич можно описать с помошью физики и математики (траэктория, дальность полета и т.д и т.п) ,потом бросить его и сравнить с расчетом получиш совпадение и что сдесь не реального? :P Тоже самое для других законов... Изменено пользователем Eldrich

Да пребудет с нами заряд электрона!

Да преодолеем мы потенциальный барьер!

Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь.

Верим в Россию ей и служим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

В ответ на http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...st&p=361311

Люди! Не пропускайте через своё тело ВЧ ток. Он не чувствуется нервной системой, но это не делает его безопасным. Он приводит к повышению ломкости кровеносных сосудов и куче всяких заболеваний. Сотрудник на работе рассказывал, что в 70-х годах в цирке люди показывали фокусы: через себя зажигали лампы накаливания, а спустя 10 лет ВСЕ они стали инвалидами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
  • 2 месяца спустя...

Во первых может ето и глупо, но я считаю самого енштейна двоешником, кстати он и был двоешником:) Вообще то что скорость света мксимальная доступная, не значит что его математические доказательства правильные. Не дурно же он язык показывает. Покажетса ли ето смешным, но етот "ефир" ето просто еще одно обяснение теории о сути енергии. Ведь мы разделяем поля на гравитацыонные, магнитные, електрические и т.п. только по их "симптомах" , т.е. по результатам их действия. К примеру проявление у света свойств частиц (корпускул), а собственно механическое давление можно легко обяснить несколькими законами о електромагнитых волнах.Скорей всего енергия имеет одно происхождение, а разделение на частицы и волны просто легче для восприятия человеком.

Проверить отрицаеый учетилями физики закон можна дома. Надо магнит (к примеру от динамика) раскрошыть. Все кусочки слипнутса разными полюсами и по теории все поля скомпенсируютса. Да,компас почти не реагирует, но железную болванку она притягиваетне хуже целого магнита.

Ето говорит о том что поля не компесируюса а накладываютса, при чем их зона и концентрацыя не меняетса. Железо она притягивает также, а стрелка компаса реагирует не лучче чем ненамагниченая бляшка тогоже размера. В итоге получаетса что полярности вроде куча не имеет, а взаимодействие есть. Собственно на етом можно предположыть, что гравитацеонное поле тоже полярно, но только в пределах атома, а куча вещества вроди и не полярна, на гравитацыонное поле есть. Проверить ето но возможно, так как атом в радио-микроскопе ето шарик, и увидеть его конфигурацыи не возможно. Все современные теории основаны на результативно подтвержденном припущении. Даная трактовка енргии как напрвленого вихря, какими есть и все частицы, позволяет не смело, но обясныть дефект масы(переход масы в енергию) при ядерных реакцыях, присудствие потери масы при направленой електризацыи (летающий конденсатор). Ета трактовка не перечит основным законам физики, а скорее связывает их в кучю. Основой рассуждений вам послужат две формулы, а именно формула рсчета притягивания двох тел

G*(m1^2+m2^2)/R^2 и формула взаимодействия двох точковых зарядов (вакум) K*(q1^2+q2^2)/R^2 Не уверен правильно ли я напечатал, но они практически одинаковые, только вот заряди и притягиваютса и отталкиваютса, а физические тела, почему только притягиваютса?

<<разряд электрика прямо пропорционален сумме полученных им разрядов>>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Сам зонт башни это и есть гиганский конденсатор.Одна обкладка- зонт,вторая- земля изолятор воздух.Сама башня это индуктивность-в комплексе получаем гигантский развернутый последовательный колебательный контур с собственной резонансной частотой-антенну.Трансформатор Тесла возбуждает в этом гиганском контуре серию колебаний. Мини Тесла дома-строчник в телеке.

Антенны кв укв и.т.д. передатчиков тоже должны быть настроены в резонанс.

Изменено пользователем STEN50

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Нет, кроме того что перечислял выше больше ничего менять не надо. 
    • @nekrylov Кулер на малых оборотах по центру радиатора решит все проблемы, при толщине основания 10 мм такое расположение выходников ничем плохим не грозит, при условии обдува. Радиатор выше 50-60 градусов вряд-ли нагреется когда-нибудь, его температура, скорее всего, будет от силы градусов на 10-15 выше температуры окружающего воздуха... Но схемка термоконтроля все же не повредит, на всякий пожарный.
    • двухтактный полумостовой импульсный преобразователь.   Качество монтажа ужасное, половина элементов, как этот конденсатор. Про сами детали сказать ничего не могу.   Пиковый ток из розетки? У меня есть осциллограф, если нужно могу провести замеры.    
    • Попробуйте скачать ГОСТ 16745-83 про конденсаторную бумагу. Там понятные слова, русские... :-)
    • Так ладно в общем нужно до конца разобраться с UART. Сейчас я выкладываю весь код и всю информацию что у меня есть. Сначала поясню что по схеме. Микроконтроллер у меня ATMEGA16. На PD2 и PD3 установлены светодиоды, На PC0 и PC1 установлены кнопки. Также установлен внешний кварц на частоту 7.3728 MHz. Теперь собственно сам код по UART. Код был взят из одного примера в просторах инета. Первоначально он был под ATMEGA8, но он вполне подошёл и на ATMEGA16. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) volatile start=1; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Здесь я пробовал этот код UART конечно в таком виде работает, но здесь есть некоторая непонятная ситуация. На микроконтроллер почему то принимаются значения только в цифровом виде. По другому он отказывается работать. Возможно нужно как то перенастроить что то не совсем это понимаю. А UART эта вещь такая очень нужна без него не сделать управление плеером.
    • Заходишь в даташит усилителя, ищешь вход, обычно конденсаторы, туда и подпаиваешь. Выводишь 5 проводов: входы 4 каналов, и земля входа. Потом: провод левого переднего входа (in1) соединяешь с левым задним (in3), по аналогии с правой стороной делай так же. Получается 2 контакта и земля. Ищешь распиновку своего разъёма и паяешь. Распиновку могу объяснить, если фото будет. Что бы включить, Подключи разъём в телефон и вставь, например, диск с записанной тишиной. Именно с записанной тишиной. То есть со звуком. Например, скачиваешь аудиосигнал 100 гц, и в аудиоредакторе делаешь громкость этого звука на минимум и сохраняешь на диск. Тогда вроде песня будет, но не будет её слышно. И когда этот звук с диска будет воспроизводиться, включи музыку с аукса. 
×
×
  • Создать...