Перейти к содержанию

Антивирус


Рекомендуемые сообщения

Заметил, что обмен впечатлениями об антивирусах на любом форуме постепенно переходит на "сам дурак". Ни к чему это. Каждый делится впечатлениями, у каждого свои предпочтения. Эта тема скорее для новичков, что б они прочитали отзывы и сделали свой выбор из ряда достойных программ.

chetlanin А что вы хотели.. Антивирусники в последнее время сильно поумнели. Сейчас тот же AVAST на "кряки" стойку делает и нифига не даёт ставить ломаную прогу.А чо б он не удалял заражённые системные файлы надо было пользоваться VRDB.

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Так что вы хотите, если системные файлы были завирусованы?..

Другие проги показали что компьютер чист, нормально работал.

fant я не сторонник пираток их почти нет.

Изменено пользователем chetlanin

Ну что? Ваткнем паяльник в разетку!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Аваст не удаляет вирусы он только их обноружает, если комп постоянно в инети то аваста максимум на день хватит, и всё система загнётся, лично у меня так мож у кого по другому!Мож аваст какой продвинутый?!

Обнаружение - это уже 99% удаление вручную. Хотя все, что он находил предлагал удалить. Комп у меня тоже постоянно в инете, т.к. безлимит, мож я по взрослым сайтам не хожу из-за этого аваст и не загибается ;)

AVZ запускаю периодически, и внимательно слежу за сообщениями фаервола, вот и весь сказ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Аваст - Отличная золота середина, легкий, удобный, проблемы только с переносом баз с компа на комп.

Аваст не удаляет вирусы он только их обноружает, если комп постоянно в инети то аваста максимум на день хватит, и всё система загнётся, лично у меня так мож у кого по другому!Мож аваст какой продвинутый?!

Что Home, что Pro очень стабильны. Про удаление-не удаление автоматом. Во -первых на нормально защищёный комп ативирус + програмный или железный фаер не пропустят вирусню и прочую фигню. Во-вторых удалять или нет, отправить в карантин или лечить- это должен решать юзер. Поверьте обнаружение вируса на компе- случай из ряда вон... Раз в месяц штучку- это уже много. Конечно у меня комп не сутками в сети. С 13.00 до 2-3 ночи стабильно в нете.

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я "нортон" всунул с диска к материнке т.к. на другие разновидности ключей не было и вполне доволен,хочешь лечи хош удаляй.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбераю Каспера однозначно, тока вот с ключами проблема, а так ни чо он не тормозит комп у мя хороший, так что каспер для меня лучший вариант!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работаю в фирме, занимающейся продажей ПК.

Каспер неплох, но от него отказались ввиду постоянно слетающих ключей и пропуска вирусов.

NOD32 уже пол-года ставим и ни единого раза никто не пожаловался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь Касперским и Windows Defender (это нечто типа противомоскитной сетки на форточку) )

Defender за год пользования нашел один вирус и смог его удалить только через пол года после обновления. Касперский данный вирус не распознавал. Следует отметить что Defender не распознал ни одного вируса который распознавался Касперским.

За год работы (вначале стоял 6, а после перешел на 7, с эвристическим анализатором) Касперский пропустил один вирус (который впоследствии был убит после планового сканирования системы им же).

Ни один из моих знакомых не нашел на моих флешках вирусов.

Конфликтов они не создают, хотя последнее время моя Vista (да, я люблю блондинок) стала периодически показывать что Касперский отключен. Странность. А так все хорошо. Я доволен.

Витебский электропаяльниковый завод ищет креативного директора для продвижения продукции и закрепления бренда на рынке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последние тесты антивирусников.. про Вэба- я очень удивлён !

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хех. Ну тесты разнятся сильно. Так что объективными их назвать можно лишь условно.

Когда вы спорите с тупицей,

Настырным, глупым и упрямым,

Вначале стоит убедиться,

Что он не занят тем же самым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так вот и меня удивил резкий старт Веба... Но то, что Каспер не на первом месте- показатель относительной объективности )))

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня Касперский 2009 сикюрити лицензионый - САМОЛЕТ !!!

Хотя иногда проверяюсь утилитами ДР.Веба

NOD32 - что есть, что нет

Avast- при первом заражении удалил все exe файли, пршлось систему переустановливать

Вскоре все поймут что нада ставить каспера .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот тока буквально вчера убрал каспера постаил NOD 32, посмотрим чо будет, пока вроди устраивает, кстати сразу вирусы обнаружил, а каспер не мог!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Avast- при первом заражении удалил все exe файли, пршлось систему переустановливать

Это из разряда : " Как !! Вы не любите кошек ? Да вы их просто готовить не умеете !!"

Значит у вас комп был настолько убитый, что... Всё одно пришлось бы переставлять .... Антивирусник удаляет ЕХЕ шники только вирусные.. Уж поверьте двухлетнему опыту работы с этим достойным продуктом.

P.S Не умаляю качеств других продуктов. Каждый выбирает по себе... Просто заявление про снос системы антивирусом более чем красноречиво говорит не о убогости программы, а о ....

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поменял своего Касперского седьмого на КАV2009 легко, меняю уже второй раз. поначалу лицензия была на 6,0 . без всяких проблем.ключ ставится нормально .все разговоры . что ключи слетают, от использования нелицензионных антивирусов.

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый выбирает по себе... Просто заявление про снос системы антивирусом более чем красноречиво говорит не о убогости программы, а о ....

у меня на работе на рабочих местах стоит каспер - ловит нормально( но не на все 100 %), тормазит систему, бывают траблы с ЛИЦЕНЗИОННЫМИ (куплеными!) ключами - от меня оценка 3 с минусом или 4 с плюсом.....

Сам пользуюсь AVG Network Edition - стоит у меня и на всех наших серваках(win32 и Linux) - от меня ему твердая 4

В остальном все как сказал maks2008 - Каждый выбирает по себе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Стоит нод32 версии 2,7. Пробовал 3-ю версию - не понравился запутанный,неудобный интерфейс и повышенные требования к вычислительной мощности компа (компы меня не самые новые, поэтому тормоза сразу чувствуются по сравнении с 2.7). Конечно у нода есть недостатки и самые неприятные, то что он частенько пропускает так называемые автораны, которые в последнее время растут в геометрической прогрессии в связи с широким распространением флешек, при помощи которых они в основном и распространяются. Поэтому для таких сдучаев всегда имеется свежая версия AVZ, или т.н. антивируса Зайцева, который с помошью специальных скриптов очень хорошо и точечно вычищает подобного рода заразу.

Одно время пользовался бесплатной версией АВАСТа. Считаю, что из бесплатных - это один из лучших антивирусов, но все же не обеспечивает такой защиты, как платные аналоги.

В сторону Касперского не смотрю еще с 5-ой версии, которая прославилась безбожными тормозами даже на мощных компьютерах того времени.

Доктор Веб не ставил ниразу, но многие знакомые пользуются давно и вполне довольны. Зато пользуюсь периодически бесплатной утилиткой Curelt от доктора веба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Касперский сам самый большой вирус, тормозит всё и иногда удаляет не то что нужно(сканеры портов, блокирует процессы некоторых программ-невирусов)

Kaspersky, да и любой другой антивирус, может "тормозить" только на достаточно старых компьютерах. На новых платформах с Core Duo и 1-2 Гб ОЗУ антивирус становится просто незаметным.

Заметил, что обмен впечатлениями об антивирусах на любом форуме постепенно переходит на "сам дурак". Ни к чему это. Каждый делится впечатлениями, у каждого свои предпочтения. Эта тема скорее для новичков, что б они прочитали отзывы и сделали свой выбор из ряда достойных программ.

А Вы не замечали, что иногда именно такие новички и встают в позицию "сам дурак"? Мы же не знаем людей, находящихся по ту сторону экрана. :)

Каспер неплох, но от него отказались ввиду постоянно слетающих ключей и пропуска вирусов.

NOD32 уже пол-года ставим и ни единого раза никто не пожаловался.

На NOD32 никто и не жалуется - работает себе, обновляется и даже вирусы находит. :) Только факты говорят сами за себя. В моей практике уже не один случай, когда я приносил на "флэшке" вирусы, в том числе банальный Autorunner, от людей, чьи компьютеры защищены NOD'ом. В нашей городской локальной сети такие казусы с NOD'ом уже далеко не у единиц пользователей. Большинство именно по этой причине переходят на другие антивирусные продукты. Увы, но резидентный сторож в NOD'е не проработан как следует.

Конечно у нода есть недостатки и самые неприятные, то что он частенько пропускает так называемые автораны, которые в последнее время растут в геометрической прогрессии в связи с широким распространением флешек, при помощи которых они в основном и распространяются.

:)

Сам пользуюсь DrWeb 5. В марте заканчивается первая лицензия и я даже не собираюсь переходить на другой продукт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Поставил нод32 на зараженный комп, сразу нашел и пролечил "ауторан" , еще могупорекомендовать набор утилит Virus Hunter (юзайте в гугле), защита от авторанов и востановление после вирусного вреда (правка реестра)

Не цитируите полностью предыдущее сообщение!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь Каспером с 2002г ещё по-мойму с 4-й версии. Раньше были с ним тормоза. Приходилось просто при работе выключать его,а выходя в иннет включал. Теперь на новом компе с 4гб ОЗУ 7-го Каспера просто не замечаю. Висит себе в трее,никаких тормозов.

Иногда правда бывают ложные срабатывания на некоторые софты,типа драйверов или других программ которые пытаются внести какие-то изменения в систему,но это терпимо.

Никогда у меня на компе не стояло никаких антивирей кроме Каспера,и пока менять не собираюсь. Всё устраивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Месяца 2 назад читал статейку. Там один журнал собрал все результаты, многих компаний со всего мира, тестирования антивирусов и на основе результатов создали общую оценку по балам.

1. Касперский - 41

2. Не помню

3. Аваст 38,5 помоему...

Nod был на 20-30 местах(точно не помню). Самой надежной платформой был признан dr.Web!(где-то в 10-20местах)(меня очень сильно удивило), но из-за какого-то недообслуживания он не такой эффективный.

Сам пользуюсь Касперским уже года 4. Сейчас KAV2009. Частенько ко мне приносят вирусы на флэшках с компов с NODом и Авастом(чаще). От меня вирус уходил 2 раза(базы не мог обновлять), у меня Sеmpron частота 1,6, 512 ОЗУ - тормоза чувствовались только при направленной проверке, сейчас 1Гб - тормозов не чувствуется. Я за Каспера.

Можно просто - Макс!

Надо верить, что ты много можешь, - тогда многое станет возможным. (В.М. Борисов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

По моему AVAST HOME хороший антивирий для маломощных компов!

Но при этом Касперский хорошо защищает, но жрёт много ресурсов(оперативка, процессор и т.д. и т.п.).

Паяльник хороший инструмент, что-то сломалось - поможет починить, возникли проблемы - поможет их решить! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
×
×
  • Создать...