Jump to content

Recommended Posts

Заметил, что обмен впечатлениями об антивирусах на любом форуме постепенно переходит на "сам дурак". Ни к чему это. Каждый делится впечатлениями, у каждого свои предпочтения. Эта тема скорее для новичков, что б они прочитали отзывы и сделали свой выбор из ряда достойных программ.

chetlanin А что вы хотели.. Антивирусники в последнее время сильно поумнели. Сейчас тот же AVAST на "кряки" стойку делает и нифига не даёт ставить ломаную прогу.А чо б он не удалял заражённые системные файлы надо было пользоваться VRDB.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так что вы хотите, если системные файлы были завирусованы?..

Другие проги показали что компьютер чист, нормально работал.

fant я не сторонник пираток их почти нет.

Edited by chetlanin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Аваст не удаляет вирусы он только их обноружает, если комп постоянно в инети то аваста максимум на день хватит, и всё система загнётся, лично у меня так мож у кого по другому!Мож аваст какой продвинутый?!

Обнаружение - это уже 99% удаление вручную. Хотя все, что он находил предлагал удалить. Комп у меня тоже постоянно в инете, т.к. безлимит, мож я по взрослым сайтам не хожу из-за этого аваст и не загибается ;)

AVZ запускаю периодически, и внимательно слежу за сообщениями фаервола, вот и весь сказ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование литиевых батареек Fanso в нормальных условиях

Компания Компэл, эксклюзивный дистрибьютор компании Fanso, предлагает широкий перечень ЛХИТ, позволяющий подобрать элемент питания, в наибольшей степени соответствующий конкретным требованиям. Для тестирования параметров, указанных в Datasheet, специалисты Компэл организовали в апреле 2019 г. полугодовой тест на постоянный разряд в нормальных условиях четырех наиболее популярных моделей литий-тионилхлоридных и литий-диоксидмарганцевых батареек Fanso.

Посмотреть результаты первого среза

Аваст - Отличная золота середина, легкий, удобный, проблемы только с переносом баз с компа на комп.

Аваст не удаляет вирусы он только их обноружает, если комп постоянно в инети то аваста максимум на день хватит, и всё система загнётся, лично у меня так мож у кого по другому!Мож аваст какой продвинутый?!

Что Home, что Pro очень стабильны. Про удаление-не удаление автоматом. Во -первых на нормально защищёный комп ативирус + програмный или железный фаер не пропустят вирусню и прочую фигню. Во-вторых удалять или нет, отправить в карантин или лечить- это должен решать юзер. Поверьте обнаружение вируса на компе- случай из ряда вон... Раз в месяц штучку- это уже много. Конечно у меня комп не сутками в сети. С 13.00 до 2-3 ночи стабильно в нете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я "нортон" всунул с диска к материнке т.к. на другие разновидности ключей не было и вполне доволен,хочешь лечи хош удаляй.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое бюджетное семейство микроконтроллеров STM32G0 и планы его развития

Семейство STM32G0 сочетает в себе лучшие качества представителей семейств STM32F0 и STM32L0 - относительно высокую производительность и низкое энергопотребление. Модели STM32G0 имеют упрощенную схему питания, улучшенную периферию, систему тактирования и быстрые порты в/в, доп.средства защиты ПО, повышенную устойчивость к статическим разрядам, широкий ассортимент корпусов, обновленные пакеты библиотек для STM32CubeMX. STMicroelectronics планирует развивать новое семейство.

Подробнее...

7 Каспер юзаю, почти не тормозит, разве что слегка, когда проверяет диски в приводах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбераю Каспера однозначно, тока вот с ключами проблема, а так ни чо он не тормозит комп у мя хороший, так что каспер для меня лучший вариант!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работаю в фирме, занимающейся продажей ПК.

Каспер неплох, но от него отказались ввиду постоянно слетающих ключей и пропуска вирусов.

NOD32 уже пол-года ставим и ни единого раза никто не пожаловался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NOD32 уже пол-года ставим и ни единого раза никто не пожаловался

Такому специалисту можно и поверить!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользуюсь Касперским и Windows Defender (это нечто типа противомоскитной сетки на форточку) )

Defender за год пользования нашел один вирус и смог его удалить только через пол года после обновления. Касперский данный вирус не распознавал. Следует отметить что Defender не распознал ни одного вируса который распознавался Касперским.

За год работы (вначале стоял 6, а после перешел на 7, с эвристическим анализатором) Касперский пропустил один вирус (который впоследствии был убит после планового сканирования системы им же).

Ни один из моих знакомых не нашел на моих флешках вирусов.

Конфликтов они не создают, хотя последнее время моя Vista (да, я люблю блондинок) стала периодически показывать что Касперский отключен. Странность. А так все хорошо. Я доволен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хех. Ну тесты разнятся сильно. Так что объективными их назвать можно лишь условно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

так вот и меня удивил резкий старт Веба... Но то, что Каспер не на первом месте- показатель относительной объективности )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня Касперский 2009 сикюрити лицензионый - САМОЛЕТ !!!

Хотя иногда проверяюсь утилитами ДР.Веба

NOD32 - что есть, что нет

Avast- при первом заражении удалил все exe файли, пршлось систему переустановливать

Вскоре все поймут что нада ставить каспера .

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я вот тока буквально вчера убрал каспера постаил NOD 32, посмотрим чо будет, пока вроди устраивает, кстати сразу вирусы обнаружил, а каспер не мог!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Avast- при первом заражении удалил все exe файли, пршлось систему переустановливать

Это из разряда : " Как !! Вы не любите кошек ? Да вы их просто готовить не умеете !!"

Значит у вас комп был настолько убитый, что... Всё одно пришлось бы переставлять .... Антивирусник удаляет ЕХЕ шники только вирусные.. Уж поверьте двухлетнему опыту работы с этим достойным продуктом.

P.S Не умаляю качеств других продуктов. Каждый выбирает по себе... Просто заявление про снос системы антивирусом более чем красноречиво говорит не о убогости программы, а о ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поменял своего Касперского седьмого на КАV2009 легко, меняю уже второй раз. поначалу лицензия была на 6,0 . без всяких проблем.ключ ставится нормально .все разговоры . что ключи слетают, от использования нелицензионных антивирусов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Каждый выбирает по себе... Просто заявление про снос системы антивирусом более чем красноречиво говорит не о убогости программы, а о ....

у меня на работе на рабочих местах стоит каспер - ловит нормально( но не на все 100 %), тормазит систему, бывают траблы с ЛИЦЕНЗИОННЫМИ (куплеными!) ключами - от меня оценка 3 с минусом или 4 с плюсом.....

Сам пользуюсь AVG Network Edition - стоит у меня и на всех наших серваках(win32 и Linux) - от меня ему твердая 4

В остальном все как сказал maks2008 - Каждый выбирает по себе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоит нод32 версии 2,7. Пробовал 3-ю версию - не понравился запутанный,неудобный интерфейс и повышенные требования к вычислительной мощности компа (компы меня не самые новые, поэтому тормоза сразу чувствуются по сравнении с 2.7). Конечно у нода есть недостатки и самые неприятные, то что он частенько пропускает так называемые автораны, которые в последнее время растут в геометрической прогрессии в связи с широким распространением флешек, при помощи которых они в основном и распространяются. Поэтому для таких сдучаев всегда имеется свежая версия AVZ, или т.н. антивируса Зайцева, который с помошью специальных скриптов очень хорошо и точечно вычищает подобного рода заразу.

Одно время пользовался бесплатной версией АВАСТа. Считаю, что из бесплатных - это один из лучших антивирусов, но все же не обеспечивает такой защиты, как платные аналоги.

В сторону Касперского не смотрю еще с 5-ой версии, которая прославилась безбожными тормозами даже на мощных компьютерах того времени.

Доктор Веб не ставил ниразу, но многие знакомые пользуются давно и вполне довольны. Зато пользуюсь периодически бесплатной утилиткой Curelt от доктора веба.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Касперский сам самый большой вирус, тормозит всё и иногда удаляет не то что нужно(сканеры портов, блокирует процессы некоторых программ-невирусов)

Kaspersky, да и любой другой антивирус, может "тормозить" только на достаточно старых компьютерах. На новых платформах с Core Duo и 1-2 Гб ОЗУ антивирус становится просто незаметным.

Заметил, что обмен впечатлениями об антивирусах на любом форуме постепенно переходит на "сам дурак". Ни к чему это. Каждый делится впечатлениями, у каждого свои предпочтения. Эта тема скорее для новичков, что б они прочитали отзывы и сделали свой выбор из ряда достойных программ.

А Вы не замечали, что иногда именно такие новички и встают в позицию "сам дурак"? Мы же не знаем людей, находящихся по ту сторону экрана. :)

Каспер неплох, но от него отказались ввиду постоянно слетающих ключей и пропуска вирусов.

NOD32 уже пол-года ставим и ни единого раза никто не пожаловался.

На NOD32 никто и не жалуется - работает себе, обновляется и даже вирусы находит. :) Только факты говорят сами за себя. В моей практике уже не один случай, когда я приносил на "флэшке" вирусы, в том числе банальный Autorunner, от людей, чьи компьютеры защищены NOD'ом. В нашей городской локальной сети такие казусы с NOD'ом уже далеко не у единиц пользователей. Большинство именно по этой причине переходят на другие антивирусные продукты. Увы, но резидентный сторож в NOD'е не проработан как следует.

Конечно у нода есть недостатки и самые неприятные, то что он частенько пропускает так называемые автораны, которые в последнее время растут в геометрической прогрессии в связи с широким распространением флешек, при помощи которых они в основном и распространяются.

:)

Сам пользуюсь DrWeb 5. В марте заканчивается первая лицензия и я даже не собираюсь переходить на другой продукт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставил нод32 на зараженный комп, сразу нашел и пролечил "ауторан" , еще могупорекомендовать набор утилит Virus Hunter (юзайте в гугле), защита от авторанов и востановление после вирусного вреда (правка реестра)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Sheeck

Пользуюсь Каспером с 2002г ещё по-мойму с 4-й версии. Раньше были с ним тормоза. Приходилось просто при работе выключать его,а выходя в иннет включал. Теперь на новом компе с 4гб ОЗУ 7-го Каспера просто не замечаю. Висит себе в трее,никаких тормозов.

Иногда правда бывают ложные срабатывания на некоторые софты,типа драйверов или других программ которые пытаются внести какие-то изменения в систему,но это терпимо.

Никогда у меня на компе не стояло никаких антивирей кроме Каспера,и пока менять не собираюсь. Всё устраивает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Месяца 2 назад читал статейку. Там один журнал собрал все результаты, многих компаний со всего мира, тестирования антивирусов и на основе результатов создали общую оценку по балам.

1. Касперский - 41

2. Не помню

3. Аваст 38,5 помоему...

Nod был на 20-30 местах(точно не помню). Самой надежной платформой был признан dr.Web!(где-то в 10-20местах)(меня очень сильно удивило), но из-за какого-то недообслуживания он не такой эффективный.

Сам пользуюсь Касперским уже года 4. Сейчас KAV2009. Частенько ко мне приносят вирусы на флэшках с компов с NODом и Авастом(чаще). От меня вирус уходил 2 раза(базы не мог обновлять), у меня Sеmpron частота 1,6, 512 ОЗУ - тормоза чувствовались только при направленной проверке, сейчас 1Гб - тормозов не чувствуется. Я за Каспера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему AVAST HOME хороший антивирий для маломощных компов!

Но при этом Касперский хорошо защищает, но жрёт много ресурсов(оперативка, процессор и т.д. и т.п.).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я собирал пару раз, но без цепей защиты и mute.
    • Отлично вышло, но сзади, рса и ас терминалы портят весь проект.
    • Обзор, разбор и тестирование беспроводных микрофонов K037B и K035. Беспроводной динамический микрофон K035 Беспроводная петличка K037B Сборка SDR приемника из видео
    • ///Ты меня совсем запутал. Так можно или нет мотать на боковине?/// Опять двадцать пять ! (С)  - не в коня корм.
    • схемы нет(китай)перерыл все поисковики в том числе оф сайт производителя  1.Описание аппарата  моноблок MOMO D-1000 построенный по гибридной схеме,загнаный в класс D.Номер шасси отсутствует,единственная похожая маркировка на плате 1601045076.По схемотехнике похож на Machete D800.1  Cостав БП типичный: шимка tl494 с классической обвязкой,9 и 10 выводы через два транзистора на каждое плечо подключены к затвора полевиков p65nf06(паралельно по 4 шт в плечо) которые качают трансформатор,на выходе должно быть порядка +-50В судя по конденсаторам на 63В.  Оконечный каскад уся на irf 640N (по 3 в плечо паралельно).Состав микросхем в блоке предусилителя:6n137 2шт,tl074c 3 шт,также имеется 3 стабилизатора 78м05.отдельным блоком впаяна платка на lm319m,74HC02D, BA4560.  2.Предистория измерений и описание неисправности  КЗ по входу питания усь не в защите,горит power,вскрыв аппарат и прозвонив оконечники УН и полевики БП было выявлено по 1 битому 65nf06 в обоих плечах.Выпаял их и диодные сборки,дабы отключить питание УМЗЧ и привести в жизнь сначала БП,т.к. транзисторы включены в паралель,работоспособность должна сохраниться,запускаю,на выходе БП тишина,симптомы остались прежними,копаю дальше,был найден пробитый диод 4148 идущий к 4 ноге tl494,прозвонил шимку,тоже бита накоротко между 1 и 4 ногой,заменил диод и тлку,наконец то заработала защита,ищем причину дальше,прозвонил все полупроводниковые приборы БП,резисторы,конденсаторы,все в норме.Отавив по 1 полевику в плече Симптомы по итогу:ток до 1 А усь в защите,ток от 1 до 2 А усь выходит из защиты начинают греться полевики,причем в правом плече намного сильней,выше 2А усь опять в защите.Выпаяв окончательно все полевики БП и выходники УМЗЧ,так же выпаял доп обмотки транса,оставив только первичку и вторичку оба плеча,запускаю,промаргивает защита и шимка выходит в рабочий режим,кз пропало,думаю ну хоть что-то радует,промерил напряжения на шимке  1 вывод-4,9В/2 вывод-11В/3 вывод-0,12В/16 вывод-36мВ/15 вывод -2В,опорное 5В в норме,во время промаргивания защиты напряжение на 16 выводе TL с 5 В плавно падает до нуля и она выходит из защиты.Без полевиков БП шимка генерирует меандр и не в защите,запаиваешь по одному полевику в плечо и начинается кз по входу и усь в защите.  Еще одна особенность -при отключении питания 3 сек горит протект,потом когда конденсаторы почти разрядились загорается тускло power  Посему вопрос:Какие значения усилителя ошибки TL считаются нормой?Как я подозреваю это 1 вывод -0,2 вывод 4,9 и 15-16 выводы соответственно.  Второй вопрос какую цепь прозвонить более досканально и куда копать?  Мои подозрения -межвитковое замыкание транса,но опять же при запаяных полевиках и токе питания от 1 до 2 А когда усь не в защите на выходе транса появляется напряжение в 49 в обоих плечах.  Фото усилителя прилагаю
×
×
  • Create New...