Литературу - В Макулатуру!

[mao-sin]

Пожалуй ПАПА прав, достаточно просто информации о книге. Про вышеозвученного автора, надеюсь, все поняли, а выискивать ляпы в его книгах - ну просто неинтересно ассенизацией заниматься. Примерный процент работоспособных схем в обоих книгах - процентов 60, ещё процентов 20 с ошибками проектирования: присутствуют ненужные элементы или лишние навороты, когда существуют широко известные более простые решения. Или применяются неправильные решения, например подключение пьезомикрофона к неинвертирующему входу ОУ (для пьезика это практически работа на короткое замыкание, чувствительность получается в десятки раз ниже, чем при работе на высокоомную нагрузку). Но путём разных вывертов (применением многомегаомных резисторов в ООС, лишних каскадов) схема доводится до работоспособного состояния. Ну и оставшиеся 20 процентов - не заработают никогда. Как раз приведённая выше пугалка для комаров - из этой кучи. Спроектирована по заказу "Гринписа"

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Mickhail]

"Это называется "однополярное питание"? Хорошо, подадим на неинвертирующий вход половину питания, идём дальше"

Погрешности сокращения... Во многих схемах в то время цепи питания операционников и среднюю точку рисовали "за кадром" - выносили их на поля. Видимо, оттуда и была взята...Увы. Ну и номиналы сопротивлений местами перепутали - R3 и R4. Этого везде дофига бывает, а сейчас даже специально по моему, стали ставить, чтобы что-то ноу-хау получать

"(благодаря R4 оба выходных транзистора через пару секунд после подачи питания уйдут в насыщение)."

VT1 там написано КТ3107 - он прмой полярности, так что в насыщение не уйдет.

"Поясните мне смысл применения реле К1. Затем - цепочки С1С2, с учётом того, что это не импульсный блок питания, никаких дросселей (которые могли бы оправдать применение конденсаторов) не наблюдается. Ну и VT1 VT2 без токоуравнительных резисторов - тоже норма? И заряд аккумулятора через резистор R4 - ну не 19-й век, зачем делать примитив?

"

Поясняю. Цепочка С1С2 - это стандартный фильтр помех. Реле К1 - переключает питание с аккумулятора на стабилизатор при наличии сетевого напряжения. VT1 VT2 без токоуравнительных резисторов прекрасно будут работать в этой схеме- это не усилитель. R4 определяет величину зарядного тока - от стабилизатора напряжения ведь зарядка идет. Название моста тоже с потолка взято, конечно. В оригинале там КД203 стояли, если мне память не изменяет.

Просто назначение этой схемы в оригинале было немного другое - схема резервного питания с подзарядкой аккумулятора... Но в общем, это нетрудно и по схеме понять...

В общем, как все сейчас, небрежно схалтурено... Ничем из других не выделяется...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mao-sin]

Просто назначение этой схемы в оригинале было немного другое - схема резервного питания с подзарядкой аккумулятора... Но в общем, это нетрудно и по схеме понять...

Да я то понял, откуда тут ноги растут. Только зачем народ вводить в заблужение.

VT1 VT2 без токоуравнительных резисторов прекрасно будут работать в этой схеме- это не усилитель.

Как раз таки обычный усилитель, эмиттерный повторитель. Если не подбирать эти транзисторы парой - то токоуравнительные резисторы обязательны. И то, что вы называете "стабилизатором напряжения" - это напряжение выдаст весьма нестабильное. Чего только стОит подгонка напряжения тремя стабилитронами, включенными стабисторами, да ещё и резистором зашунтированными.

Цепочка С1С2 - это стандартный фильтр помех.

В стандартный фильтр в обязательном порядке ещё и дроссели входят.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Mickhail]

Эммитерный повторитель назвать можно усилителем разве что только по току. Во всяком случае, такое включение прекрасно функционирует, часто его приходилось использовать в эпоху слабых транзисторов.

Нестабильное? А на кой черт стабилизировать его до сотых долей, если аналоговая техника в большинстве своем перкрасно чувствует себя в 10% ?

Это стандартный фильтр для питания радиоприемников, а не пылесосов. Дроссели в таких случаях избыточны.

[Ga_ry]

Этот весь транзисторный "наворот" можно было было заменить одним КТ825 ток при этом увеличился бы до 20 А.

К чему Кашкаров применяет такую смеХотехнИку - одному Богу известно.

вернее кт827 n-p-n

Изменено 18 января, 2009 пользователем Ga_ry

[Getinakis]

Подскажите плиз...

Чем можно заменить микросхему 561ЛА?

Какое где реле стоит..?

На колько вольт конденсатор МКФ?

Можно ли составить резистор 52 ома из 51 и 1 омов? А то у меня такого нету..

12 мкф перед мостом, это не мало...? Какого он типа?

Какой мощности брать резистор в коллекторе?

Спасибо.

[Harbinger]

...

Супер...

Стовольтовый конденсатор в телефонной линии тоже проживёт до первого звонка...

[Goodefine]

Стовольтовый конденсатор в телефонной линии тоже проживёт до первого звонка...

Есть подозрение что и до второго доживет, и до третьего, и даже ...надцатого...

[Getinakis]

Чёта не пашит.. Блин памагите а

[L0M0]

Межвитковое замыкание в датчике..

[biakss]

Чем можно заменить микросхему 561ЛА?

В данной схеме - К561ЛА7, ЛА8, ЛА9, ЛЕ5, ЛЕ6, ЛЕ10. Используется два вентиля. Все входы каждого вентиля включить параллельно.

[Getinakis]

В данной схеме - К561ЛА7 Используется два вентиля. Все входы каждого вентиля включить параллельно.

Спасибо! Нашол кадато плату там примерно десяток вентилей К561ЛА7 Сёдня попробую!

[biakss]

Вентили - это не микросхема. Это однотипные (не всегда) части логической микросхемы. А вентилей в логической микросхеме может быть 2,3,4 и так далее!

[Getinakis]

Тада скоко получается мне нада выпаивать оттуда К561ЛА7 ..?

[biakss]

Тада используйте одну К561ЛА7. В ней 4 однотипных вентиля. Вам нужно два вентиля. Остаётся на запас ещё два, для дальнейших экспериментов!

[Getinakis]

У неё ведь 14 ног... 7 и14 написано что питание это понятно. А с другими ногами как тагда поступить ..? Какие по схеме нумера непонятно..

[biakss]

Один из вариантов.

[Света]

На рис 162 выбираете любую из ЛА, ЛЕ и используете в них любые два элемента

http://www.gelezo.com/ttl_kmop/620000/6220...integracii.html

[biakss]

Кроме ЛА10, естественно.

[Getinakis]

Спасибо ребяты! А другие два вентиля остаются.. ихние ноги никуда припаивать не нада?

И ктонить может ответить и на другие непонятки плис из поста нумер 56.. там немного.. ?

[biakss]

Уровень вопросов повышается! Входы оставшихся вентилей посадите на землю.

Уважаемый "Tekstolikis"!

Сдаётся мне, что вы всё прекрасно и без наших подсказок знаете.

Судя по вашим сообщениям:

http://forum.cxem.net/index.php?act=findpo...&pid=398176

http://forum.cxem.net/index.php?act=findpo...&pid=398162

http://forum.cxem.net/index.php?act=findpo...&pid=397544

Изменено 19 января, 2009 пользователем biakss

[santila 2]

Getinakis

Чёта не пашит.. unsure.gif Блин памагите а

да ,странно ...мож из-за того что vd2 слабенький?..веть он всегото на 10 A расчитан...а схемкато видимо жрёт огого скоко,попробуйте кд2998!

[Getinakis]

Да там схема на одном транзюке всего .. А тут на микросхемах. Для меня разница значительная..

[biakss]

Чёта не пашит..

Схема с перекосом отсканирована, вот и не пашет!

[Getinakis]

мож из-за того что vd2 слабенький?..веть он всегото на 10 A расчитан

А где там VD2..? Там есть токо VD и VD1 и всё.. Вы наверно опять не ту схему смотрите..