Jump to content

Recommended Posts

если Шурик собирал по схеме из последнего поста то там полная жопа - ничего личного но я прав. если нет то плиз расчеты.

Господин с номерами вместо имени, первый и последний раз сообщаяю Вам, что я делаю в этой ветке усилитель Вадима с теми номиналами, которые автор приводил на своей схеме. Подбираются и изменяются те номиналы, которые отвечают за два тока (25мА УН и 100мА ВК) и все! Посмотрите номиналы на ПП, коих я привел уже три варианта. Если пишете о чем-то, то давайте ссылку на пост или не пишите вовсе, демагогию разводить - во флейм. Та схема, на которую Вы пытаетесь ссылаться,http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=37527&pid=380960&mode=threaded&start=#comment-380960, была предложена Вадиму просто так, без расчета, как вариант. Вы, видимо, неравнодушны ко мне еще с Вегалаба, так, прошу Вас, выражайтесь яснее или оставьте в покое. Кстати, расчитайте ее, если Вы такой мастер расчета!

Edited by Shurika

Share this post


Link to post
Share on other sites

Номер прав, на то он и ПОРЯДКОВЫЙ. :)

В УН всё просто, не нужно даже счёты доставать.

1. Ток покоя вх. каскада I1пок=Uпит/R12. При 15 В (стабилитрон 3) и 12 = 5 к - 3 мА. Дальше видим чудеса.

2. Транзисторы 1 и 2 к идентичны, поэтому напряжениями Uбэ пренебрегаем. Смотрим только на соотношение резиков: 9 / (17 + 15/2). Оно показывает соотношение токов 1 и 2 каскадов: 9 / 1. То бишь, I2пок = 0,3 и 3 в периоде. Ток в 0,333 мА в таком каскаде и удивил 25602. Этим удивлением он поделился - так и надо.

3. 2 к УН работает на токовое зеркало с коэффициентом умножения R16/R21, или 3 раза. Поэтоиму ток покоя выходного каскада УН снова 1 мА. Мало. По всему хорошему 2к ВК на 20 кГц на раскачку и перезарядку ёмкости Свх ВК и С14 ест около 0,3мА. Точнее это можно глянуть овцеллографом по напряжению сигнала 20 кГц на резике 21. 30% изменения тока этого каскада указывают на то, что он обязан вносить искажения и обязанность свою выполнит до конца.

Предложения по последней схеме, кроме изложенных пунктов:

1. Нужны ГСТ заместо рез. 12 и 13. Показания: линейность.

2. Рез. 9 = 330 Ом и 17 = 100 Ом. Показания: линейность.

2.1 Подстроечника 15 там быть не надо. Оттого, что сколь его не крути, постоянка на выходе определяется и равна Uсм входного ОУ. Вращение подстроечника ОУ воспринимает, как личный вызов, и изменением постоянной составляющей выхода добивается восстановления пост. напр. на выходе уся. Если выбрать ОУ с мин. смещением и токами входов, можно выкинуть электролиты из цепи ООС. Тогда пост. сост. напряжения на выходе уся = Uсм входного ОУ х Ку УМЗЧ. Показания: линейность.

3. Хотелось бы видеть цепь настройки тока покоя вых. каскада 250 мА. Показания: удобство.

4. Обязательно разорвать связь чистого непорочного, согласно божьего замысла, питалова УН и от природы грязного, неумытого питалова ВК. Схемотехника - хорошо, гигиена - лучше. Показания: линейность.

5. Всё таки триггерная защита лучше. Сухову надо верить. Показания: линейность.

6. Последнее. Напряжение питания УН Агеев поднял не токмо из-за потери вых. мощи. Напряжение квазинасыщения современных довольно высоковольтных транзисторов - ок. 10...12 В. Когда для обеспечения выходного напряжения УН транзику нужно открыться и поработать с меньшим коллекторным напряжением, то для отдачи необходимого тока его Uбэ должно увеличиться больше, чем при высоком коллекторном напряжении. Это изменение Uбэ даже в ВВ-2008 с его Ку выше 40.000 приводит к увеличению искажений на предельных мощностях до 0,01 - 0,015% заместо 0,002%, или - впятеро.

Поэтому доп. напряжение УН - не менее 12 В.

Тут ведь что получается. Это не избиение младенцев. Идёт нормальная работа, доводка схемы. Минимизируйте эмоциональную составляющую обмена информацией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serious, токи в УН надо всё равно пересчитывать, так что номиналы, что я там написал-от балды, лишь "чтобы было". Физику не обманешь, токи я потом считал точно так же - и вышел этот самый 1 мА, когда мне надо 15-20, если сильно захочется пошиковать - то 30.

Подстроечник нужен, но не для регулирования постоянки на выходе - а для симметрирования УН по минимуму чётных гармоник - у нас же симметричная схема - почему бы из нее не выжать всё, что возможно? :) Чем меньше косяков остаётся на долю ООС - тем лучше.

Настройка тока покоя ВК - при введении режима ЭА есть смысл выставлять ток покоя, глядя на даташит выходных транзисторов, а еще лучше-на экран характериографа для каждой пары. Ток покоя 250 мА это хорошо, конечно, но в ЭА отсечки нет, потому ток должен быть таким, чтобы не давать транзисторам уходить в нижний нелинейный участок по усилению в зависимости от протекающего тока. Тогда будет всё нормально.

Триггерная защита имеет одно неприятное свойство-когда УМ используется, чтобы "строить" соседа - срабатывает и не отключается сама. Пока кнопку сброса не ткнёшь. Поэтому в том виде, как есть - оно удобнее, хотя и, может, не так красиво. К тому же, в УМ ВВ не предусматривалось зависимости срабатывания защиты от ОБР, но это уже детали, было бы желание-ввести не вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

Shurika, а причем тут Вега :blink: Я написал то что у видел, а увидел я косяк причем не кислый ;)

Edited by 25602

Share this post


Link to post
Share on other sites

25602, да ладно, всё равно надо всё пересчитывать, если менять УН.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

Миллера изгнать, и межбазовый С2 надо ставить меж базами выходников, а-ля Зуев. Также сомнительна местная ООС в эмиттеры 3 и 4. Легче глубокоООСного Линкса сделать, только ОУ убрать :).

Настройка тока покоя ВК - при введении режима ЭА есть смысл выставлять ток покоя, глядя на даташит выходных транзисторов, а еще лучше-на экран характериографа для каждой пары. Ток покоя 250 мА это хорошо, конечно, но в ЭА отсечки нет, потому ток должен быть таким, чтобы не давать транзисторам уходить в нижний нелинейный участок по усилению в зависимости от протекающего тока.

Вообще-то, ЕА инерционна там, где она, собсно, и нужна - на ВЧ. У великих такого нету - у Линкса, Агеева, Сухова.

Зато у Сухова где-то в "РадиоХобби" была схема поддержания тока покоя Вк на оптронах. Как-то там хитро сделано, что переменка самоликвидировалась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто что думает по введению севро и избавлении от электролита в ОС?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ток покоя УН 15мА

Если бы Вы внимательно читали посты и смотрели схемы, предложенные тем или иным автором, то заметили бы, что в схеме, ссылку на которую я Вам дал, номиналы сопротивлений R3,R4 - 100ом, R40,R13 - 68ом (номера по Вашей схеме УН), поэтому я и просил Вас расчитать ток УН, т.к. в моей интерпретации он никогда не составлял 1мА. Надеюсь, мы просто не поняли друг друга.

Вадим и Виктор, по моему не очень просвященному мнению, Вы занялись не тем. Если вносить изменения в УН, то не с этого конца, эта концепция ничего не даст, кроме удовлетворения жажды творчества. ТЗ не самое лучшее решение для звука (опять сошлюсь на Д.Андронникова и Линкс9), можно поставить каскод, поднять напряжение УН, изгнать Миллера, поставить тройку ВК, все, что угодно, но не ставьте токовое зеркало - убьете звук (ТЗ - прямо мода какая-то). Вадим, Вы пошли на поводу у Виктора, он умный человек, но заводит Вас не туда, убедитесь сами. Лучше совместными усилиями придумайте самую оригинальную схему, чем в сотый раз собирать схему из учебника.

Share this post


Link to post
Share on other sites

25602, думаю, что особой разницы не будет. Разве что за счёт исключения электролита -как вносящего свои ньюансы в звук, но тогда надо ставить интегратор. Постоянку схема держит за счёт полной симметрии - идеально, так что можно вообще обойтись стандартной балансировкой ОУ.

Serious, инерционность современных оптопар, которые применяются до частот в дестяки мегагерц, думаю, обсуждать для звукового диапазона частот смысла нет - это в плане моей реализации ЭА. Петлевая же задержка - не более, чем в петле ООС. Это ерунда. Хвост гармоник существенно сокращается, значит, игра стоит свеч.

Shurika, а вот это как раз будет интересно выяснить в лобовом столкновении усилителей - кто кого. Либо простая, но интуитивно прозрачная схема - которая УЖЕ себя зарекомендовала - либо "наворот" со всеми правилами современного УМЗЧстроения, с идеальными ПХ и другими параметрами.

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Надеюсь, мы просто не поняли друг друга

Сорри не посмотрел ссылку

ТЗ не самое лучшее решение для звука
можно поставить каскод, поднять напряжение УН

Я с Shurika согласен, толька каскод надо сделать крутой шоб совсем красиво было

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запустил полный усилитель, в качестве предварительного - УН Солнцева + мостовой классический темброблок + микросхема (сдвоенная ОРА2134) в инверсном включении. Регуляторы тембра практически не нужны, оба в серединном положении, т.е. перегиба нет. Но звучать усилитель стал несколько хуже, чуть менее прозрачно на верхах, хотя пространственная локализация не изменилась. Похоже ПУ Солнцева не подходит по характеристикам к усилителю Вадима, они явно хуже. Вадим, что посоветуете?, микросхема с переводом в "А" класс или ПУ в "А" классе (например Рода Эллиота), или нечто другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Shurika, я тоже думал раньше, что среднее положение ручек тембра - это его выключение. Дело в том, что хотя АЧХ ровная при этом - фазовые искажения всё же значительные. Да и меандр классический темброблок пропускает, мягко говоря, никак.

Мой совет - сделайте отдельный резистивный делитель, примерно на -10 дБ, и переключайте вход второго каскада между темброблоком и делителем, это будет более правильный способ обхода регулировок тембра. Я в своём ПУ так и сделал, обход включался герконовым реле. Постепенно пришёл к выводу, что темброблоком-то и не пользуюсь, после чего вообще склоняюсь к тому, что при НОРМАЛЬНО сведённой записи никакая дополнительная коррекция, в общем-то и не нужна...

ЗЫ. Завтра пуск моего аппарата. Всё пришло, всё просверлил, нарезал, закрутил и т.п. :)

В общем, пока это выглядит вот так ( 1N4148 на радиаторы поставлю завтра ):

post-64241-1233934854_thumb.jpgpost-64241-1233934891_thumb.jpgpost-64241-1233934911_thumb.jpg

post-64241-1233934928_thumb.jpgpost-64241-1233934947_thumb.jpg

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадим а что флажки на малую емкость нормально идут? Подводных камней нет у них? И елзеты поменяли бы в будущем на более пристойное .

Share this post


Link to post
Share on other sites

М.Васильев, на 51 пФ держат 100 вольт без проблем. А там столько не будет. В защите то же самое - некритичный по напряжению узел.

У нас, Максим, радиолюбитель предполагает, а магазин - располагает, к сожалению. Они же возят что подешевле, я ОУ с ЧипДипа ждал по почте 3 недели вместо обычной одной, а тут в день прихода извещения - оказалось - сбылась мечта идиота - завезли ОРА134 по 106 рублей. Я скупил весь их завоз - 4 ОУ... Вот так и живём. Я смотрю на фоты, на чём тут народ усилители на микрушках собирает - запас слюны кончается...

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадим а если через людей закупить , не пробовали. тут же рядом групповые закупки , можно вместе с ними теже кондёры и транзисторы взять. Хоть по дешевле выйдет и покачественнее детали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

М.Васильев, да это понятно, обидно другое - по мелочёвке не будешь же каждый раз народ дёргать, радиаторы или динамики еще можно подождать, а 5-10 конденсаторов нормальных мелких-масштабы другие, тут порой резисторы (!!!) нужных номиналов с Москвы ждёшь, сразу закупая штук 100 -как во времена сахара по талонам - на всю оставшуюся жизнь, и сидишь недели 3, в общем, что говорить... Остаётся надеяться, что схемотехника всё это сгладит по параметрам, а в душе-то понимаешь, что ерундой занимаешься, и любой пацан, собравший усил на 3-4 транзистора, зато на Rifa или Wima - будет смеяться над нашими К73-17, и будет по-своему прав, даже не понимая, что не так уж оно далеко ушло.

Остаётся только радоваться за тех, кто может повторить схему на нормальных деталях и услышать всё то, что она может дать по звуку, о чём я сам даже и догадываться не смогу :(

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну,ну,не так мрачно Вадим!Будет и на нашей улице праздник.Вот буду делать новые платы в новый корпус,мы с Вами скооперируемся и закупим все по максимуму!Кстати ,позавчера заказал и в понедельник получу еще 4шт ОРА134 по 68р.

Edited by tsf54

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак, запустил.

Технически всё прошло гладко, не считая одного Номакона, под который каким-то чудом попала алюминиевая стружка.

После замены прокладки и термопасты всё заработало само собой. Ток покоя в одном канале получился 90 мА, в другом - 105, после получасового нахождения во включенном состоянии не изменился (усилитель был в покое-сигнал не подавался). Ничего подбирать дополнительно вообще не пришлось.

Теперь о самом главном, ради чего всё это затевалось-о звуке.

Мне будет сложно разделить, что именно дало ТАКУЮ колоссальную разницу - потому как запуск совместил в себе полное выкидывание на мороз из ПУ микросхем КР544УД1Б и советских КТ3102, КТ3107. Безусловно, что и это дало свой результат, поэтому могу описать, что получилось в общей сложности - в сравнении с предыдущей версией.

Всё время, пока я занимался переделкой старого варианта, чтобы не сидеть без звука совсем - подцепил свой клон с QSC RMX2450, в котором также был встроен ПУ на NE5532 - усилитель 2х, темброблок, инвертирующий усилитель 1,5Х, регулятор громкости с тонкомпенсацией. Поэтому большая часть сравнений будет актуальна именно с этим аппаратом.

QSC быстро утомлял. Звук вызывал ощущение привязанного к колонкам, ни мелких тонких деталей, ни панорамы, всё упрощённо, схематично. Через 15-20 минут его хотелось просто выключить...

Буквально часа полтора назад всё заработало, и начал слушать. CD-плеер, с которым можно провести достойную экспертизу, у меня есть на работе - Sony XA2ES, с домашним ДВД-плеером связываться даже не хочу, поэтому пока подцепил компьютер - SB Audigy 2ZS с перепаянными конденсаторами на CapXon и ОУ 4580 вместо штатных 4558. Первое, что стояло в плейлисте - Mylene Farmer - Innamoramento (непережатые Wav-файлы с фирменного диска)

В самом начале трека слышно, как Милен шевелит губами между словами, дышит, тонкие детали перкуссии отчётливо слышны на фоне голоса, ничего не забивается, такое ощущение, что действо происходит перед тобой-настолько ясно слышны все послезвучия инструментов. На старом варианте ТАКОЙ ясности не было.

Далее - Pink Floyd - Shine of your crazy diamond. Мельчайшие переливы синтезатора, дыхание плёночного мастера-исходника - всё слышно!На треке Wish you were here на начале гитары я даже оглянулся - мне показалось, что она играет в комнате, но вид схемы быстро привёл в себя. Shine of your crazy diamond part 2 - было ощущение, что в комнате отрубили батареи и по коже пробирает мороз.

В общем, первое впечатление было сказать отличным-ничего не сказать. Shurika уже проводил множество прослушиваний, и то, что услышал он - могу полностью подтвердить - это всё на самом деле так. И панорама, и детальность - на очень высоком уровне, переходящем в слуховые галлюцинации. :)

ЗЫ. Добавлено через пару часов.

Не хотелось даже выключать-настолько здорово всё играло...

Полез настраивать. Далее - номиналы, которые у меня вышли:

Ток покоя УН получился после прогрева в течении 2х часов - 20 мА, при этом R9=R10 = 75R

R35=R36=4,7кОм 0,5 Вт.

Шумов нет вообще! Я не смог, приложившись ухом к пищалке- понять, работает ли усилитель. Пока не запустил очередной трек.

После прослушивания на средней мощности порядка 2-5 Вт - радиаторы за это время нагрелись до 60 градусов, рука терпит, но очень недолго, ток покоя увеличился миллиампер на 15, обдув пока не настраивал.

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер всем. Вадим , когда ждать версию с раздельным питание УНа и ВК, и хотелось бы версию с ВК типа зуевского последнего с двумя преддрайверами и большим током покоя. Максим ! Р.С. Вы всё таки молодец! .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добрый вечер всем. Вадим , когда ждать версию с раздельным питание УНа и ВК, и хотелось бы версию с ВК типа зуевского последнего с двумя преддрайверами и большим током покоя. Максим ! Р.С. Вы всё таки молодец! .

А надо? Максим, соберите версию с ЭА и услышите то, что выше написал Вадим, еще выше я с tsf54. Лучшее враг хорошего. Я уже писал о многих моих сомнениях относительно небольшого апгрейда усилителя Вадима. Надеюсь, после прослушивания, Вадим поймет, что автомат Калашникова в мире УМЗЧ он уже изобрел, небольшой мелкий лоск и все! Дальнейшее творчество - практически с чистого листа, на многие годы вперед. Вадим, такое замечание, надо популяризировать Ваш усилитель, авторизируйтесь на других форумах, пересылайте схему на сайты, люди должны знать о Вашем изобретении, не все заходят на "Паяльник".

P.S. В понедельник выложу плату с креплением на радиатор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name=

P.S. В понедельник выложу плату с креплением на радиатор.

И схему с точными номиналами резисторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Сообщения

    • Настройка усилителя. 1. После монтажа всей схемы, для экономии своего же времени в процессе оживления и настройки усилителя, настоятельно рекомендую прозвонить все соединения на предмет соответствия принципиальной схеме. 2. Включаем питание без ламп.  Измеряем напряжения на анодных  штырьках панелей ламп. Если что-то не так, ищем и устраняем ошибки. Резисторами R11, R14  выставляем напряжение смещения выходных ламп (5 штырек) - 17В. Резисторами R5 обоих каналов  выставляем напряжение смещения  ламп драйвера (7 штырек) - 90В. Выставляем сопротивление резисторов катодного смещения R4 190 Ом. 3. Вставляем  лампы выходного каскада и включаем питание. Сразу же после включения контролируем ток катода. И при его росте резисторами R11, R14 поддерживаем в районе 50 мА. Прогрев лампы и выход на рабочий режим происходит минут через 10. После прогрева выставляем ток катода 40 мА и даем поработать лампам несколько часов. Если лампа новая и долго не использовалась, то ток катода может плавать в течение нескольких суток. Все это время его придется контролировать и корректировать. Когда ток катода плавать перестанет, выставляем 50 мА. 4. Настройка драйвера. К ней можно приступать, не дожидаясь окончательной приработки ламп выходного каскада. Драйвер каждого канала настраивается отдельно. Вставляем лампы дайверов, включаем усилитель.  Перед первым включением усилителя настоятельно рекомендую включить амперметр переменного тока в разрыв сетевого провода. Его показания покажут есть ли возбуждение усилителя по ВЧ. Если потребление значительно больше расчетного, то возбуждение есть и с ним нужно бороться... Например, расчетное потребление моей схемы составляет примерно 70 Вт. При первом включении потребляемый ток составил 0,3 А. То есть все ОК. Если потребление близко к расчетному, то с выхода звуковой карты ПК подаем сигнал 1 кГц на вход усилителя,а с выхода усилителя через делитель 10:1 подаем сигнал  на вход звуковой карты .  Для оценки параметров усилителя и его настройки можно использовать Спектраплюс, Спектралаб или комплекс Шмелева.  Выходное напряжение усилителя измеряю вольметром и контролирую осциллографом. Отключаем ОООС. Регулятором громкости устанавливаем  напряжение на выходе усилителя (вторичная обмотка) 3-5В. Вращая резистор катодного смещения R4, добиваюсь увеличения напряжения на выходе усилителя до максимума. Это будет явно выраженная точка. При изменении сопротивления R4 в ту или другую сторону от этого значения, выходной сигнал уменьшается. Вращая резистор  смещения сетки R5, добиваюсь минимума искажений. Эту операцию возможно придется повторить несколько раз. 5. Настройка идентичности каналов по усилению. В стерео усилителе необходимо чтобы при подаче на оба канала одинаковых сигналов, на выходе также должны быть равные по величине сигналы (напряжения). По ГОСТУ 24388-88 для аппаратуры 1-й группы сложности допускается различие каналов по усилению не более 1 дБ.   В моём случае регулировка  не понадобилась. Но в принципе возможны три варианта: 1. Загрубление при помощи ОООС канала, выходное напряжение которого больше. 2. Включение в цепь регулятора громкости канала, выходное напряжение которого больше, дополнительного сопротивления. 3. Регулировка баланса встроенными инструментами звуковой платы или ЦАПа. 6. Установка глубины обратной связи. Глубина ОС расчитывается по формуле: 20 lg (UвыхБезОС/UвыхОС) Глубину ОООС в 8дБ устанавливаю путем подстройки сопротивления Roc. И периодическим пересчетом по вышеприведенной формуле. Можно забить это формулу в Эксель, тогда дело пойдет быстрее. После настройки можно (и нужно) посмотреть шумовые характеристики усилителя при отсутствии сигнала, с закороченным входом (РГ в крайнем левом положении). На этой спектрограмме можно увидеть уровень фона 50 и 100 Гц (что является явным показателем качества сборки), а так же спектр шумов усилителя во всем звуковом диапазоне. Резких выбросов  быть не должно. Если они есть, то имеем факт  возбуждения. Который нужно устранять. Спектр шумов собранного усилителя: На данной спектрограмме виден вполне закономерный пик на частоте 50 Гц. Это наводки от сети. Однако его уровень порядка минус 98 дБ (судя по Шмелеву - 168 мкВ). Это очень даже неплохой результат. В высокочувствительных колонках его не слышно даже вплотную к динамику.  Вместе с сигналом на частоте 50 Гц, фон также формируется уровнем сигнала на частоте 100 Гц. В данном случае он составляет минус 106 дБ. Резюмируя, можно сказать что возбуждение на различных частотах отсутствует, на слух фона нет вообще.  Это является подтверждением правильности подхода к показанным выше принципам монтажа усилителя.
    • 4uvak, Я извиняюсь что много вам вопросов написал в личку, но изначально Я вам предлагал поговорить голосом в скайпе или вайбере, повести платяную консультацию по помощи в сборке станции, без этого тут флуда как вы вырезались !!! addy2k, скинь фотки как вышло у тебя с травкой плат, и можешь поделиться ссылкой где покупал у нас экран ?
    • С учетом всего напрашивается какой-то такой практический вариант:    
    • To - > 4uvak  Благодарю Вас !  Собирая Ваш проект ... чувствуется ,  что Вы немало усилий приложили, чтобы последователям ) было легко !)) За энкодер - понял ....  Как сделаете корректировку ... сообщите  !!! Завтра буду делать силовую плату ....   To - > sancheni  Думаю не только у меня сложилась масса вопросов к Вам ....  Но не хочется их задавать ... Прочтите пожалуйста всю ветку форума ...... ВДУМЧИВО !!! И ... если останется пара вопросов ... задайте их ...   А ту массу вопросов, которые Вы задаете здесь -  задавайте так ....  ОК GOOGLE ...  )))   PS  Плату травил сам ( лут )   Экран 100 грн.  
    • цена вопроса ? LA2500 в наличии нет
    • Вот достался мне ЦАП Breeze Audio 9028Pro  И вот что он может: 9028 breeze real  или вот так 9028 1 khz Подключение по XMOS Xcore USB, на коаксиале не лучше по искажениям но звук без прерываний , а по оптике идут спонтанные прерывания выводимого звука. В начинке цапа ( мне достался без ОУ) muses8920+BB 2227 И только на такой связке получается что либо стоящее.  Если устанавливать AD797 AD845 звука нет вообще , громкость минимальная плюс искажения большие Хотя вот нашел, что получается у тестеров на 9028Про 9028 pro Вопрос - полученное -это реальный предел возможностей цапа на 9028 или я что то делаю не так? 9028 breeze real  9028 1 khz 9028 pro
    • Оплата картой/наличными? LA2500 имеется?
×
×
  • Create New...