Jump to content
waso

Высококачественный предусилитель

Recommended Posts

Высококачественный предварительный усилитель

Служит для тембровой коррекции и тонкомпенсации при регулировании громкости. Возможно использование для подключения наушников.

Красной линией выделены элементы, размещающиеся на печатной плате каждого канала.

Полный комплект плат состоит из двух каналов ПУ, РТ Матюшкина (одна плата на оба канала) и блока питания. Печатные платы разработаны Владимиром Лепёхиным.

Результаты измерений:

На ОРА134 (только первое звено из двух), питание - одноступенчатое, +\-15В :

Кни(1 кГц).......................... около 0.0003%

Ким(50Гц+7кГц).................около 0,0003%

На ОРА132 (оба звена), полная версия, питание двухступенчатое:

Кни (1кГц).......................... около 0,00025%

Ким (19кГц+20кГц)................... около 0,0003%

В случае самовозбуждения каскадов на ВЧ хорошо работает соединение инверсных входов и выходов ОУ через конденсатор 10...15пФ. Обязательно проверьте форму сигнала на выходе ПУ осциллографом, подавая на вход меандр. Полки меандра должны быть чёткими, не размытыми, а возможный выброс - апериодическую (без затухающих колебаний) форму. Наличие выброса 5...10% не является криминальным. Данная коррекция ПУ рекомендуется по умолчанию.

Перед самостоятельным изготовлением ПП для блока питания рекомендуется подогнать макросы фильтрующих конденсаторов 4700мкф под имеющиеся в распоряжении конденсаторы, иначе возможно, придётся потом рассверливать плату по факту. И не говорите потом, что не предупреждал

Двухсторонние ПП заводского изготовления (маска, шелкография, металлизация) и комплект деталей можно приобрести у Gora через Личное Сообщение.

Для желающих приобрести ПП в Украине на данный ПУ, обращаться по ссылке "Печатные платы предусилителя в Украине".

В темброблоке при управлении реле галетниками вылез такой косяк : когда галетник с одного контакта УЖЕ выключился, а на другой ЕЩЕ не встал - пролазит ВЧ с полным размахом, т.к. ни одно НЧ звено в этот момент не подключено. Избавился хитроумно: Сергей прислал мне галетники с четырьмя группами контактов. В общем, в одной из групп запараллелил все контакты, кроме переключающего и подсоединил это последовательно с реле обхода ТБ. В итоге - в момент разрыва контактов пред работает фактически в обходе (в момент коммутации реле обхода выключается) и неприятного на слух выброса ВЧ почти незаметно.

Форумчане предложили альтернативный вариант односторонней разводки ПП на сдвоенных ОУ типа ОРА2132. 1й вариант - для реле типа FTR-B4 и подобных, у которых движок находится посередине, между переключаемыми контактами, 2й вариант - для более распростаненных реле типа Omron, TK RY12 и подобных, где движок находится у обмотки, а переключаемые контакты ближе к краю.

UPD 16.06.2011

Выбросил из принципиальной схемы предусилителя (не БП !!!) транзисторный стабилизатор, чтобы не дублировать уже имеющийся в блоке питания и уменьшить количество путаницы

Изменил номиналы резисторов, определяющих токи покоя буферных каскадов, на статистически усреднённые (62 Ом), добавил корректирующие конденсаторы на ОУ без изменений нумерации.

Всё остальное осталось без перемен.

UPD 07.07.2011. Отрисовал схему ТБ Матюшкина с реле взамен скана с журнала  Всё то же самое, только теперь хоть понятно, как должны управляться реле.

Трансформатор для питания ПУ - http://www.chipdip.ru/product/ttp-30-2x25v/ (потребуется намотать еще одну обмотку под реле)

post-64241-025475100 1281872072_thumb.jpg

post-64241-082739400 1281872075_thumb.jpg

post-64241-099072700 1281872879_thumb.jpg

 

 

post-64241-014927600 1281953265_thumb.gif

Блок питания.rar

Плата ПУ.rar

ТБ Матюшкина.rar

Статья.rar

1_pred_Nataly_FR.rar

2_pred_Nataly_FR.rar

РТ Матюшкина 1сторонка.rar

post-64241-0-95587600-1308235481_thumb.gif

post-64241-0-55293400-1310019519_thumb.gif

post-64241-0-43192200-1310656668_thumb.jpg

post-64241-0-72926000-1310656673_thumb.jpg

post-64241-0-21020500-1310656771_thumb.jpg

post-64241-0-60191400-1310656778_thumb.jpg

post-64241-0-98050200-1311170741_thumb.jpg

post-64241-0-64642000-1319453819_thumb.gif

post-64241-0-59658100-1456940562_thumb.jpg

%20_2_~1.JPG

_1_~3.JPG

IMG_4876.jpg

Блок питания ПУ.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вы, ребята на какого типа переменные резисторы расчитываете, может на реле проще, чем качественные переменники искать или наши СП3-12/СП3-30 или СП-III ставить, благо сейчас Дмитрий Андронников предлагал по доступной цене TAKAMISAWA RY12-K или OMRON GBA можно недорого приобрести

Share this post


Link to post
Share on other sites
А это итересно. Ты хочеш сказать что NE5534/32 будут понапористие чем ОРА134?

Вообще, ОРА по параметрам лучше, чем NE. Но, здесь специфические условия (работа ОУ на низкоомную нагрузку). В таких режимах многие операционники работают с искажениями, а их источник - выходной каскад. Следовательно, логично было бы выбрать для таких схем такой ОУ, который рхорошо работает в данных условиях. NE5534 - один из самых распространённых. Но можно подобрать и другие.

А вообще, я обычно, стараюсь неиспользовать класические мостовые схемы темброблоков. Проблемы с согласованием каскадов, проблема с подбором потенциометров (нелинейные). Лучшим решением, на мой взгляд, - введение коррекции в ООС, а самое хорошее - регуляторы в балансные входы ОУ (раньше по этой схеме строились эквалайзеры).

В качестве дополнительной функции к выходу второго каскада можно прикрутить выход для наушников. Тогда буфер становится необходимым 200%.

При использовании наушников без буфера не обойтись. Это да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Собран ПУ Вадима, второй каскад после темброблока делать не стал, места очень мало. Темброблок использован Матюшкина, но оставлена только одна секция НЧ - самая верхняя, к ней посредством джампера параллелится еще одна RC цепочка (или нет, смотря по вкусу). Сам РТ Матюшкина вставляется в плату ПУ вертикально, для каждого канала отдельно. На плате РТ установлены два подстроечника, один регулятор ВЧ, другой - глубины. Подстрочники можно поставить перпендикулярно плате, для удобства настройки (несколько изменив посадочные места под свои перемнники). Настройка очень проста: вначале ставите все подстроечники в среднее положение (по перекрестию), по звучанию устанавливаете НЧ, далее переводите ВЧ - подстроечник в максимальное усиление ВЧ и регулируя глубину, выбираете самое красивое звучание, на другом канале точно также, следите за углом поворота подстроечника. Все, тембр будет стоять по умолчанию для любой музыки. Hi-End однако!

Плата_предварительного__УН.rar

РТ_Матюшкина.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ув. Shurika, нормально ли будет работать схема предварительного усилителя от 12 вольт? Вы операционники брали ОРА134?

2. А почему на ПП Матюшкина, между резисторами на 1k стоит перемычка, а не проведена дорожка?:)

Edited by Makaveli1993

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Ув. Shurika, нормально ли будет работать схема предварительного усилителя от 12 вольт? Вы операционники брали ОРА134?

2. А почему на ПП Матюшкина, между резисторами на 1k стоит перемычка, а не проведена дорожка?:)

Операционные усилители ОРА134, если напряжение +/- 12в, то нормально, если всего 12в, то надо делать искусственную среднюю точку (землю), но микросхеме немного пополохеет, искажения будут больше. 2. Перемычка - это джампер, для выбора работы РТ Матюшкина, если джампер не стоит, то НЧ максимальный, если стоит, то немного меньше. Мне нравится меньше, поэтому поставил джампер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если вместо перемычки поставить переменник, получится вторая регулировка НЧ? для чего это делать, если на схеме уже есть регулировка НЧ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А если вместо перемычки поставить переменник, получится вторая регулировка НЧ? для чего это делать, если на схеме уже есть регулировка НЧ?)

Как поставить переменник в RC цепочку, что будем менять? такая регулировка ничего не даст. Поэтому Матюшкин применил ступенчатую регулировку (посредством реле, например). Я поставил дополнительную параллельную цепочку, потому, что не моделаровал саму схему заранее, был не известен конечный уровень подъема НЧ. Джампером этот подъем несколько уменьшается. Могу порекомендовать сделать все точно по схеме Матюшкина, вначале на монтажной плате, затем перенести на ПП, поставить блок реле и т.д. Мне нужен был более простой вариант, чтобы не плодить кучу проводов в корпусе, все должно быть технологично и ремонтопригодно.

Сегодня еще раз прослушал все старые записи с РТ Матюшкина, восторгу нет предела, зазвучали очень по - новому, низкие хороши, не давят, не резонируют с посудой в горке, но абсолютно точны, средние и верха выше всяческих похвал, малейшие призвуки слышны отчетливо, при этом звук не утомляет излишней резкостью. Братцы, очень рекомендую, ПУ из темы и регулятор тембра Матюшкина вдохнут новую жизнь в Ваши многочисленные конструкции, делайте, не пожалеете!

Share this post


Link to post
Share on other sites
если всего 12в, то надо делать искусственную среднюю точку (землю), но микросхеме немного пополохеет, искажения будут больше.

Насколько больше будут искажения?:)

А как делать искусственную среднюю точку?=( Нигде немогу найти=((

Заранее спасибо!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раз в десять. Два сопротивления с плюса на минус, примерно по 15ком (если точнее, то надо считать), средняя точка между сопротивлениями - искуственная земля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Shurika,извините,но плата "Предварительный усилитель 4" разведена,мягко говоря,не очень хорошо. А точнее - очень нехорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Shurika,извините,но плата "Предварительный усилитель 4" разведена,мягко говоря,не очень хорошо. А точнее - очень нехорошо.

Предложения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это вопрос? :) 1. Скомпоновать элементы идущие на землю и расположенные левее ОУ таким образом,чтобы площадь их "земляных" соединений была минимальна.2. Огромную площадь контуров по питанию надо уменьшить, максимально сблизив шины"+15В" и "-15В". 3.И ещё много мелких недоделок (вроде неоправданно длинной базовой дорожки выходного 2N3906). И посимметричнее,посимметричнее её рисовать... :D

Edited by LepekhinV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаю не изобретать велосипед, а спаять буфер а ля lynx03. Лучше не придумать ИМХО, тем более печатка (проверенная ) есть ;) Темброблок можно от 12-й рыси приспособить(хотя в его необходимости есть сильные сомнения), РГ Никитинский с селектором тоже не проблема (печатки тут все были). На комплектухе сильно не экономим и в итоге за вменяемую сумму получаем очень качественный аппарат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сумма,израсходованная на пред,обсуждаемый в ветке, - более вменяемая.Качество,сравнимое с Линксом - вопрос открытый. Конечно же обе реализации "имеют право на жизнь". ИМХО. А платой надо бы заняться... ;) .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Предлагаю не изобретать велосипед, а спаять буфер а ля lynx03. Лучше не придумать ИМХО

Отмечая слово ИМХО, вставлю свои пять копеек.

Ребята, последнее слово в схемотехнике еще не сказано. Иначе можно выложить на всех сайтах книгу "Учебник схемотехники " и перечень лучших конструкций за последние 10 лет. Чем не устраивает?

Так мы за этим здесь и собрались, чтобы изобретать велосипед! Только комбинацией различных компонентов и их режимов работы можно создать что-то своё, имеющее своё, узнаваемое лицо. И чем больше таких комбинаций будет - тем больше будет выбор у тех, кто не может это делать самостоятельно в силу каких-то причин. Не просто копируя, а превнося что-то своё - можно создать что-то новое. Ведь посмотрите - сколько разных машин ездит по улицам, и у каждой есть своя модель, но все они называются одним словом - машина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разнообразие предложений - это хорошо! Выбор есть - и прекрасно. Лишь бы это не был выбор (используя пример с автомобилями) между "ушастым" Запором,Таврией и инвалидкой из к\ф "Операция Ы". :) Судя по серьёзности подхода - будем надеяться,что рождается новый "Роллс-Ройс" ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

LepekhinV, будем надеяться на уровень достойной иномарки как минимум :) Если ПУ рассматривать как техническую необходимость, то К157УД2 хватит по уши. С моим УМ было то же самое-много критики, а те, кто собрал-там вопросов нет.

На современной комплектухе достичь 0,001% несложно, вот чего с ним дальше делать ))) А вот тут уже ньюансы - разводка платы, питание и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нюансы - да,абсолютно согласен. "Дьявол - в мелочах". Не знаю,чьи слова,но впервые я их услышал от С.Агеева. Когда схемотехника доходит до определённого (очень высокого!) уровня,начинает вступать в игру "вторая линия":конструктив,качество комплектующих,разводка ПП. И эта самая "вторая линия" очень мощно играет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Shurika "Сегодня еще раз прослушал все старые записи с РТ Матюшкина, восторгу нет предела, зазвучали очень по - новому, низкие хороши, не давят, не резонируют с посудой в горке, но абсолютно точны, средние и верха выше всяческих похвал, малейшие призвуки слышны отчетливо, при этом звук не утомляет излишней резкостью. Братцы, очень рекомендую, ПУ из темы и регулятор тембра Матюшкина вдохнут новую жизнь в Ваши многочисленные конструкции, делайте, не пожалеете!"

А я что говорил!(про Матюшкина). Особенно хороши низы-абсолютно никакого бубнения при любом положении (у меня собран полный вариант).

LepekhinV." между "ушастым" Запором,Таврией и инвалидкой из к\ф "Операция Ы"" Я бы выбрал "ушастый"-моя первая машина. :D

FaTTy. "Темброблок можно от 12-й рыси приспособить" Темброблок от Линкса 12 вчистую проигрывает Матюшкину,мною проверено.

Edited by tsf54

Share this post


Link to post
Share on other sites

tsf54 ,а я как сел на "Ниву",так с неё и не слажу.Четвёртая сейчас по счёту. И ни одна сила в мире меня не переубедит,что есть машины лучше.Дед мой по этому поводу говорил:"Каждому _свои_ сопли солоны". Так и в звукотехнике - кому "пред Матюшкина",кому "12-полосный графический эквалайзер" или,к примеру,"директ".... А кто-то и наволочкой пищалку завешивает - высокие островаты (сам видел,клянусь!).

Share this post


Link to post
Share on other sites
tsf54 ,а я как сел на "Ниву",так с неё и не слажу.Четвёртая сейчас по счёту. И ни одна сила в мире меня не переубедит,что есть машины лучше.Дед мой по этому поводу говорил:"Каждому _свои_ сопли солоны". Так и в звукотехнике - кому "пред Матюшкина",кому "12-полосный графический эквалайзер" или,к примеру,"директ".... А кто-то и наволочкой пищалку завешивает - высокие островаты (сам видел,клянусь!).

Полностью согласен! С Waso,уже говорили на эту тему:восприятие звука у всех разное,именно поэтому такое множество УМ и Предов.В противном случае все слушали бы какой-то один усилитель. :(

Edited by tsf54

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кажись, надо было предусмотреть третье положение переключателя - для разьёмов Insert :rolleyes: тогда хоть эквалайзер, хоть ревер туда можно запихать.

С темброблоком дело вкуса, я обход не выключаю, например. Потому поставил темброблок в схему (и себе собрал в железе) - чтобы былО.

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...