Высококачественный предусилитель

[Shurika]

Или интерес к "железному" воплощению пропал.

Уже давно воплощено и радует звуком.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[zenigx]

Если здесь идёт разговор про зтот темброблок ,может и плату делали?Буду очень благодарен

если кините в почту.

Изменено 7 мая, 2009 пользователем zenigx

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[tsf54]

zenigx. Этот делали только я и Shurika.Я делал копию оригинальной схемы,а Shurika несколько измененную.У меня это уже 4-й экземпляр.Сейчас делаю 5-й но уже по ПП Shurika.Схема немного упрощена,т.к опыт эксплуатации показал,что регулировка практически не нужна. Вот ПП Shurika,я думаю Вадим не обидится

РТ_Матюшкина1.rar

РТ_Матюшкина1.rar

Изменено 7 мая, 2009 пользователем tsf54

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[zenigx]

После тембра буду ставить регулятор 100Ком ,нужен ли ещё один буфер перед регулятором.Раскажите где вы ставили регулятоы громкости и какова номинала?

[tsf54]

zenigx. И до, и после тебра стоят буферные каскады.Рег. громкости у меня стоит на выходе второго буфера.Собран по схеме Waso из п.1:тонкомпенсированный рег. громкости на резисторе с отводом 47Ком.

[Terminator]

Вместо 2N5401/2N5551 пойдут ли BC546B/BC556B ?

[waso]

Вместо 2N5401/2N5551 пойдут ли BC546B/BC556B ?

Да, подойдут. На крайняк - КТ3102А, КТ3107А. Выходниками при советских транзисторах лучше поставить КТ626А, КТ961А (последние два транзистора в каждом буфере, включенные коллекторами на выход)

[tsf54]

Вместо КТ626,я бы посоветовал КТ639.Они больше подходят в пару к КТ961.

[М.Васильев]

А что советские КТ632 и КТ638 не пойдут? Или КТ9115/КТ940(КТ969) комплементарные пары не пойдут? КТ 626 больше подходит КТ 602АМ/БМ . Из импортных маломощных транзисторов хотелось бы обратить внимание на недорогие корейцы от телевидеотехники 2SA1266 / 2SC3198 с неплохими характеристиками.их проще всего найти, в любой телевидеомастерской должны быть.

[waso]

Максим, пара КТ940-КТ9115 - хорошие отечественные видеоусилительные транзисторы, но в данном случае они не подойдут: при напряжении КЭ менее 10 В они резко теряют свои свойства, и беда даже не в самой потере, а в том, что ухудшение свойств не комплементарно. Они могут быть заменой при Uкэ более 20...30 В. КТ626 имеет негативную проводимость, а КТ602 - позитивную. По частотным свойствам КТ626 и КТ961 довольно близки. КТ639 тоже подойдёт вместо КТ626. Из слаботочных и широкополосных пара КТ3102\КТ3107 - пожалуй, лучшая отечественная альтернатива 2n5401\2n5551, не считая обратного напряжения, которое тут не сильно критично. ВС545\ВС546 будут отличной альтернативой 2n5401\2n5551.

[М.Васильев]

при напряжении КЭ менее 10 В они резко теряют свои свойства, и беда даже не в самой потере, а в том, что ухудшение свойств не комплементарно.

Блин забыл же про это. А что скажешь про корейцев 1266/3198, недорогие собаки, всегда есть , емкость пережодов невысока . по крайней мере не хуже 2N5401/2N5551, их оригинальных проще купить , чем BC546B/BC556B .Только у них цоколёвка как у КТ315/КТ361. вот BC546B/BC556B вроде бы всё хорошо, но обычно они попадаются разных производителей, р-п-р одних, п-р-п других. или вообще какие то странные , похожие на подделку продают.

[М.Васильев]

вот и параметры , так вкратце про 2SA1266/2SC3198 и вот даташиты

1266_и3198.rar

Изменено 29 мая, 2009 пользователем М.Васильев

[Testilo]

Всем доброго утра.

Возникла идея, может быть сократим ПУ на один УН, если поставить РТ Матюшкина в ООС- вопрос прежде всего к Shurika и всем кто уже реализовал в железе?

[tsf54]

Testilo. Т.е. превратить в активный тембр?Не думаю,что это благоприятно скажется на звуке.

Изменено 1 июня, 2009 пользователем tsf54

[Testilo]

Как так, а фильтры на ОУ теперь что в загоне? А РТ Матюшкина это фильтр на несколько положений. По звуку думаю не потеряем, главное пересчитать параметры элементов для каждого положения, чтобы сохранить комплексное сопротивление ООС достаточно малым (до 47кОм). Параметры УН позволяют это сделать, выходное сопротивление приближается к 10 Омам, идеальные условия для расчетов.

Проблему вижу в другом: 1. привязка к типу ОУ. 2. Помехи коммутации при переключении режима НЧ.

[tsf54]

Конечно тембр Матюшкина -это фильтр,но фильтр пассивный!Посто не вижу смысла ввода его в ООС.Что это даст?Экономия одного ОУ?В качестве эксперимента конечно сделать можно,чтобы сравнить с исходным.Но у меня,честно говоря,большогожелания нет.Сколько я не делал активных тембров,ни один мне не понравился.

[М.Васильев]

Вопрос . А зачем ? в чем идея переделки на актив? идея ради идеи? даи обойти его тяжелее будет,усложнится коммутация , появится необходимость в дорогостоющих переключателе и переменном резисторе, а их нужных номиналов как всегда ёк.

[waso]

При введении фильтров в ООС результирующая АЧХ становится зеркальной, поэтому придётся всё переворачивать с ног на голову, зачем это нужно?

В целях более полного использования возможностей схемы предлагаю сделать вот что:

Разделить питание ОУ и транзисторов - +\-15В на ОУ и +\-30В на транзисторы, при этом оконечную ступень поменять на BD139\BD140 и поставить их на небольшой радиатор - это позволит полностью использовать напряжение питания ОУ, немного добавить тока покоя для выходной ступени, повысить перегрузочную способность и использовать выход ПУ для подключения наушников через резистор 51...100 Ом ( Кг чуть увеличится при их подключении).

[anton89]

waso, а почему имено бд139/бд140 ? Может что нибудь получше и посовременне поставить ?

[waso]

anton89, это как обозначение требований не более. Если поставить транзисторы лучше-то и результат будет соответственно.

[Testilo]

При введении фильтров в ООС результирующая АЧХ становится зеркальной, поэтому придётся всё переворачивать с ног на голову, зачем это нужно?

В целях более полного использования возможностей схемы предлагаю сделать вот что:

Разделить питание ОУ и транзисторов - +\-15В на ОУ и +\-30В на транзисторы, при этом оконечную ступень поменять на BD139\BD140 и поставить их на небольшой радиатор - это позволит полностью использовать напряжение питания ОУ, немного добавить тока покоя для выходной ступени, повысить перегрузочную способность и использовать выход ПУ для подключения наушников через резистор 51...100 Ом ( Кг чуть увеличится при их подключении).

В курсе я, в курсе. Попробовал на ti.com активный Саллен-Ки на ОУ подобрать АЧХ РТ Матюшкина чего-то х..ня какая-то выходит. Руками считать уже забыл как, да и некогда.

Делить питание на 2, это фанатство (хотя вспоминаю предвар Эстония-там так и сделали), для дома и используемых источников 15dB перегрузочной способности достаточно (если воткнуть TLE x142 напряжение питания можно поднять до +_20B - запас еще 3-4 dB).

Кто-нибудь пытался сделать УН на smd? У меня что-то кондеры (не smd) всю площадь съели, да предложите комплиментарную пару на smd пораспостраненнее.

[LepekhinV]

Кто даст ПОЛНУЮ схему желаемого продукта? Надо бы плату нарисовать. С учётом пожеланий,конечно.

[waso]

Два каскада усиления + РТ Матюшкина с обходом. Тонкомпенсацию оставляем без изменений. Нарисую в ближайшее время.

Ну что - сделаем два питания, или ну его в баню ? Имхо, это будет поинтереснее начального варианта.

Изменено 2 июня, 2009 пользователем waso

[LepekhinV]

Я - за два питания с возможностью перехода на одно. Сделаем джампер,шоб он был здоров! Микрухи 2-х или 1 канальные ? (Я - за 1 канальные. Чисто из рисовальных соображений )

[waso]

Я - за два питания с возможностью перехода на одно. Сделаем джампер,шоб он был здоров!

Вместо ЕНок перемычки запаять не такая проблема Насчёт микросхем-наверное, так и поступим. Владимир - а существует ОРА627 в сдвоенной версии? (это для эрудиции, потому как вдруг кто захочет применить - а, поставив сдвоенный ОУ - рубанём по рукам).