Перейти к содержанию

Высококачественный предусилитель


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ток надо поднять, и уж потом меандры подавать. Про выброс не переживайте, пару страниц назад Buzzzin выкладывал свои меандры, можете сравнить.

С уважением, Евгений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу совета.
Собираю моноплату, кит от Gora. Вот какие моменты заинтересовали:
1) Наибольший разброс по напряжению питания 0,6В в плечах +-30В. Подбирать ли стабилитроны (по ним есть разброс) или ну его?
2) Сняв с 30-ти вольтового плеча ток 130мА вызвал потерю стабилизации напряжения. Полезла синусоида с небольшой амплитудой. Уменьшил R1 и R2 до 5 Ом - стабилизация на токе 130мА восстановилась. Допустимо ли так делать?
3) Скорр в первых каскадах 0пФ (если не считать емкость двух параллельных проволочек, на которые я подпаивал емкости "твердотельные"), вторые каскады - 1пФ (кусочек коаксиального кабеля, как альтернатива конденсатору. Укорачивал кабель, пока мышка не оглохла не пошел возбуд. Возбуд пошел только при совсем убранном кабеле. Возбуд получился красивым: целиком закрашенные прямоугольники, вместо меандра. Полезла постоянка до 0,2-0,6В. Развертка сигнала показала синусоиду с размахом 10В и частотой порядка 2МГц.
Токи покоя по 20мА. Постоянка на выходе 0,6мВ и -1,6мВ. Резисторы, балансирующие ОУ, не ставил. ОУ OPA134PA, тр-ры 2N5551/2N5401, 2SA1538/2SC3953. Возбуждение проверял меандром 1кГц - выход с осциллографа, и синус со звуковой карты. Других генераторов нет. Какой Скорр поставить в моем случае? Есть ли минимально необходимые значения?
4) Изменение тока покоя и/или замена выходных транзисторов потребует проверки на самовозбуждение и подбор Скорр. Верно?

Немного картинок (голубым вход, желтым выход).
Меандр и IMG_8391.JPGмеандр растянутый (1КГц):IMG_8392.JPG

Синусоида. Возбуд на меандре, если пальцем коснуться 2-й ноги ОУ:

IMG_8396.JPGIMG_8395.JPG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Смущает некоторая "шероховатость" линий. Возможно это особенность цифрового осциллографа? Или я что-то упустил?
Извиняюсь за некоторую сумбурность изложения, сказывается усталость.

Изменено пользователем artem612
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а что тут париться - ставьте на всякий случай раз так хорошо себя ведёт везде по 4.7 - 5.1пф на всякий случай и не парьтесь . Резисторы эти можно вообще убрать . Шероховатость - это особенность цифрового ослика .

Часто мы видим то , что сами хотим видеть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуда не случилось, хотя в итоге очень неплохо получилось. Сегодня, на свежую голову, сумел разобраться с признаками возбуждения. Точнее правильно интерпретировать различия в "шероховатости". Один канал закорректировал по 30пФ и  сравнивал каналы попарно, а не вход/выход - сразу стала заметна разница в шероховатости. В итоге Скорр стали такими: 2пФ первый каскад (на 1пФ появляется легкое возмущение) и 8пФ второй (6пФ появление признаков). Выходной ток второго каскада поднял до 26мА, нагрев очень заметный.
Первые впечатления от прослушивания на наушники - плохую запись слышно сразу, ничем не маскируется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос такой, скажем примитивно-банальный, нужен ушной усь, думаю со временем собрать этот, кто что думает, может с чем сравнивал, если есть варианты ещё, с удовольствием  выслушаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче говоря, дела обстоят так же как и с обычным усем) Композитник рулит) Есть в закромах у меня собранная плата этого преда, на односторонке, вот и сделаю её под усь для ушей) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, всем привет! Вопрос такой возник. Собираю сейчас из того что есть под рукой ушник, а это полный пред на односторонке, так вот, обязательно ли вешать на выход резисторы, по схеме это 102 и 103? Спасибо за ответ, сильно только не пинать)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно. Я на выход поставил просто переменник, а которые у меня стояли, убрал. Звук стал по насыщенней как-то) Думаю ни чег с ним не случится

Со временем надо будет наверное защиту прикрутить для наушников, это уже потом)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Просто он уже был собран, лет так 5-6 назад))) И лежал просто мертвым грузом. А теперь появились наушники, вот и решил собрать из того что есть, не пропадать же добру)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nikolaj69389

К сожалению не знаю Вашей топологии печатки, но если как у меня, то лёгким движением ножовки по металлу  или резака можно получить два УШНИКА

ПУ.lay6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Топология с первого поста. Два ушника мне пока ни к чему. Мне и одного хватает) А так звук и вправду шикарный. Сравниваю с микшерем, отец даже заметил разницу, сказав, что с ушником звук глубже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Не загоняйся, Нужно менять - просто поменяй и всё. Мож там вообще 1 емкость просела а тут целая формула бороды намечается 
    • Первый разобранный магнитофон  Где то даже движок от него лежит.
    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
×
×
  • Создать...