Jump to content

Высококачественный предусилитель


Recommended Posts

22 часа назад, Gena Kharlip сказал:

Это только в покое, а при 150ма =0,135Вт,

Изначально речь о классе А, если класс АВ, то это совсем другая история...:unknw:

Link to comment
Share on other sites

Приехали ора2134 не магеитятся. Выводы блестят но нет выемки на первом выводе. У кого какие с фото поделитесь. Надпись не гравировка. На 134 гравировка

20210802_174037.jpg

20210802_174007.jpg

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Новые тенденции сетевых технологий: Ethernet по одной витой паре» (09.12.2021)

Приглашаем 9 декабря всех желающих посетить вебинар, посвященный технологии Ethernet и её новому стандарту 10BASE-T1S/L. Стандарт 802.3cg описывает передачу данных на скорости до 10 Мбит в секунду по одной витой паре. На вебинаре будут рассмотрены и другие новшества, которые недавно вошли в семейство технологий Ethernet: SyncE, PTP, TSN. Не останется в стороне и высокоскоростной 25G+ Ethernet от Microchip.

Подробнее

@Aliens444 Добрый вечер.
Подделка, на *пузике* должна быть оттиск страны изготовителя.
Выймойчка возле первого пина обязательна.

Корпорация Mars

Link to comment
Share on other sites

DC/DC-преобразователи Mornsun со склада Компэл

В сложный период для рынка электронных компонентов, когда производители увеличивают сроки поставки продукции, со склада Компэл можно приобрести широкий ассортимент DC/DC-преобразователей производства компании Mornsun. На складе представлены наиболее популярные семейства изолированных и неизолированных DC/DC-преобразователей новых поколений R3 и R4, а также предыдущего, но по-прежнему востребованного поколения R2.

Подробнее

 

Чуда не случилось B)

 

2134.JPG

Edited by Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

Теперь более 300 наименований: новое поступление Connfly на склад Компэл

Компэл объявляет о значительном расширении складского ассортимента продукции Connfly. Универсальные коммутирующие компоненты, соединители и держатели Connfly сочетают соответствие стандарту ISO9001:2008, высокую доступность и простоту использования. На текущий момент на складе Компэл – более 300 востребованных на рынке товарных наименований с гибкой ценовой политикой.

Подробнее

Управляемый светодиодный драйвер на базе компонентов ST

ST предлагает готовое решение, адаптируемое под конкретную задачу, двухмодульный отладочный комплект на базе контроллера HVLED001B для разработки светодиодного драйвера светильника наружного освещения с дистанционным управлением по сети 6LoWPAN.

Подробнее

Пуск совершен, возбудов пока нету. Вообще этот усилитель должен сперва минут 5...10 просто постоять и разогрется и все параметры приходят в норму. На шестом выводе микросхемы 0.7. На выходе после усилителя без кондеров 13.8 мВ, после кондеров разумеется полный 0.0мВ. На эмитерных резисторах 15R  падееие 412мВ это 33мА.  Прослушал через большие наушники ЗЕНХАЙЗЕР, бас упругий и вокал через наушник великолепный. Попозже подключу к Маранзу

20210804_112207.jpg

Забыл добавить, питается все это от одного источника питания +/-17 вольт. При 17....18 вольтах по даташиту ора134 параметры великолепны

Пардон, не 412 мВ на эмитере а 495мВ это 33мА . 

Link to comment
Share on other sites

Маранз совсем по другому заиграл с этим предварительным усилителем:bomb::lol:. Мягкость в музыке присутствует. С шумами нет проблем. На этом ПУ и остановлюсь вообщем, простота и результат отличный.

Link to comment
Share on other sites

В качестве преда не знаю, думаю стоит почитать рекомендации, думаю тут выжали максимум, а в качестве половинки на наушники, до 50 мА, качество растет, еще, а дальше не ощущается,  но это все субъективно. 

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Link to comment
Share on other sites

Качество звука от ПУ очень сильно зависит, в этом я убедился. Дуглас с ne5532 себя не оправдал. Тут ора134 свой окрас создает походу в добавок высокий ток покоя еще свою изюминку дает.  BD130/140 у меня от NXP к томуже магнитятся, играют четко

20210804_220532.jpg

20210804_220546.jpg

Link to comment
Share on other sites

Вот 10КГц 1В 5мкс

С этим цифровым скопом хрен поймешь толи собственный шум толи гадость.

OPA134 5us 10KHz.jpg

Иногда все четко показывает 10КГц 10мкс 200мВ

10КГц 10мкс 200мВ.jpg

Edited by Artik

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Link to comment
Share on other sites

Последний вообще сказка, но выброс на фронте может иметь место и это не плохо. попробуй другие частоты без шумодава  и на х10 на щупе 

Link to comment
Share on other sites

У меня нет шумодава, это так получилось. Я понимаю что сказка и так должно быть, но хотелось бы убрать выброс. Его нет только на TL071 но тогда фронты заваленные. 

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Link to comment
Share on other sites

Снял небольшое видео как это все в живую выглядит на экране монитора. Возможно у меня идеальный квадрат, а тот выброс что появляется просто шум ослика и я зря переживаю. Конденсатор коррекции 15пФ.

https://photos.app.goo.gl/7K7oTBRG3UoJ6tfd7

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Artik сказал:

С генератора все нормально, приволок с работы С1-94 там все четко, что на входе то и на выходе. Так что все нормально.

Можно сделать следующее- уменьшить Cкорр до 10пФ, а параллельно резистору обратной связи охватывающей весь каскад(R6 или R56+R57) - добавить конденсатор 5пФ. И будет вам красивый меандр. Идеальный, я бы сказал.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

Я конденсатор коррекции вообще убрал, в моем случае и без него четкий меандр. С кондером на резисторах обратной связи, вроде очень осторожно нужно быть. У меня были мысли поексперементировать 

Link to comment
Share on other sites

Симулятор показывает что должно работать хорошо, как я написал. В балансе того к тому вся суть. Если схему всю не перепахивать)

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Я уже неоднократно говорил, что прежде спорить, надо определиться с терминами. Судя по Вашим нападкам, Вы весьма своеобразно трактуете термины. Что сильно мешает Вам понять собеседника. Итак, смотрим всем надоевший ГОСТ 23849-87.   То есть, ГОСТ выражает уровни в виде напряжений. Вольт. Которые измеряются приборами. Отношение С/Ш, затем, вычисляется. И когда я слышу Ваш вопрос Я и отвечаю так, как Вам не нравится - 0 dBFS. Поскольку ни карта, ни программа не оперирует Вольтами. Ни RMAA, ни Спектра понятия не имеют, какое именно напряжение подано ей на вход. До тех пор, пока не сделана калибровка с помощью внешнего эталонного прибора. Причём, для RMAA это невозможно. Но, это не делает измерения невозможными. Поскольку АЦП способен получить два отсчёта - для номинального уровня и уровня шума, а программа способна произвести вычисления по приведенной выше формуле. Теперь, посмотрим на Вашу методику. Про 5 мВ, было известно и понятно задолго до Вашего появления в ветке. А вот пункт 2 - это Ваша принципиальная ошибка. Не в методике. В терминологии. Вы не откалибровали карту. Ибо, калибровка предполагает ввести измеренное внешним прибором реальное значение напряжения, которое соответствует отсчёту АЦП, отображаемому в окошке калибровки. Вы этого не делаете. Вы просто говорите программе - считай то, что у тебя на входе, за 0 дБ. При этом, Вы понятия не имеете, какое именно значение напряжения там есть. Вы его не измеряете. Всё, что у вас есть, из достоверной информации - это 5 мВ. На сколько его усилил корректор, Вы не знаете. Итак, если Вы не сделали калибровку, то что же Вы сделали? Вы просто сдвинули шкалу дБ, приведя её к виду, удобному для Вас при измерении именно этого корректора. Будет другой - шкалу придётся двигать снова. Далее, присвоив нолю дБ неизвестное и абстрактное значение, Вы переходите дальше. К измерению шума. При подключенном на вход эквиваленте источника. Как того требует ГОСТ. Это, в частности, меня сильно разочаровало. Столько рекламы и самопиара, ради простого пересказа методики из ГОСТа. Программа Вас показывает уровень шума, в дБ (!!), относительно того самого, абстрактного. Но, давайте представим, что Вы пропустили п. 2. Проигнорировали. Поленились. Не сделали. Но, 5 мВ подали. Что будет? Программа, естественно, Покажет Вам какую то цифру . В дБ. Поскольку, какое то значение ноля дБ в ней прописано по умолчанию. Допустим, это будет +7 дб. Далее, меняете 5 мВ на эквивалент и снова смотрите на дБ в программе. Это сожно сделать даже переключателем. Не останавливая анализ. Снова видите уровень в дБ. Скажем, -58. Каково же соотношение С/Ш?. Это частное двух измерений, в логарифмическом масштабе. В дБ это означает разность Т.е. -58 - (+7) = -65 дБ. Вот и всё. Вы получили результат. Причём тот же самый, что и после выполнения псевдо калибровки. Она, всего то, избавила Вас от необходимости самому считать разность. Проверьте, убедитесь. В общем, программа не знает, какой уровень (в Вольтах) подан ей на вход. Вы, тоже. Но это никому не мешает. Включая и соотношение С/Ш. Что Вы нам и продемонстрировали. Сами, похоже, того не осознавая.  Теперь об RMAA. Тут Вы не господин. Вы не способны сказать программе, что неизвестный уровень на входе  - это 0 дБ. Наоборот, программа Вам говорит - сделай так, чтобы мой индикатор показал значение, возможно ближе к 0 дБ. И, вот тут начинаются пляски с усилителями / делителями, чтобы провести выход корректора к уровню чувствительности конкретной карты. То есть, к 0 dBFS. А чувствительность, у карт, ох какая разная. Так что, хоть при измерении Спектрой, хоть при измерении RMAA, Вы стремитесь получить вожделенный 0 дБ. Вся разница, что Спектра способна прогнуться под Вас. А под RMAA придётся прогибаться Вам. При этом, снова повторю свою мысль. Вы не производите ни калибровку карты, в исинном значении этого понятия, ни измерения реального значения напряжения, поданного на вход карты. При этом, если выход корректора выше чувствительности кары, неизбежен делитель. У Вас не описанный. Но, из выше сказанного понятно, что он может быть даже некалиброванным. Лишь бы вход карты не был перегружен измеряемым сигналом. Более четверит века пользуюсь подобным, не испытывая ни неудобств, ни сомнений в правильности измерений.  
    • Это  не из этой серии...? БП к усилителю Солнцева. Doc1.docx по описанию работы ток КЗ-  7А-8А
    • Скорее генератор. Работающий через ключ на излучатель. Магнитострикционный, пьезо, просто  разрядник - то дело уже неважное, судя по формулировке вопроса.  
    • Обычно ,почти всегда, посадка на вал барахлит. Особенно если вал кротковат. Если вал 10 мм выступает, то намного точнее становится переходник.

  • Пластинчатый нагревательный элемент на 12В, 110 и 220В

×
×
  • Create New...