Jump to content
Shurika

Немецкий Усилитель

Recommended Posts

ставлю 180мА

Току пофиг, на одном или на пяти, он через них течёт один и тот же, что 100ма, что 200.

УМ: ОМ2.5, Лайков V7, MuGen, PASS A3, Mauro 3886, Nataly ЭА2014, Nikitin N-Canal, Немецкий УМ, E-Millenium, ВВ2011, ПараФин

АС: WTM813,  Асалаб 5+1, потихоньку собираю АС 8851от Александрова.

ЦАП: Чина КИТ на AD1955

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понял, на одном резисторе - ток через 1 транзистор, на двух-через два. Не? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь можно сделать допущения. Если мерить падение на одном резисторе, то получим ток покоя одного транзистора. Т.к. действует обратная связь, то падение на резисторах противоположных плеч почти одинаковое, разница мизерная ( есть исключения). Поэтому мы делаем допущение, что ток через тр-ры одинаков и цепь последовательная. Тогда измеряем падение на обоих резисторах и вычисляем ток, используя в расчетах сопротивление обоих резисторов, а не одного.

В идеале, конечно, меряем падение на всех эмиттерных резисторах по очереди, находим максимально открытый транзистор и выставляем общий ТП на его эмиттерном резисторе. Я делаю так, когда на выходе 2 или 3 пары. С одной парой морочиться так не нужно.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар "Разбор новых уникальных модулей FMAC и CORDIC в микроконтроллерах общего назначения STM32G4" (15.07.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре 15.07.2020, посвященном новому семейству микроконтроллеров общего назначения – STM32G4. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто знаком с основами цифровой обработки сигналов. Мы разберем алгоритм работы CORDIC, а также рассмотрим пример создания цифрового фильтра на базе FMAC.

Зарегистрироваться на вебинар

Вот в случае одной пары и уточняю, ток на два транзистора, или на каждый. Мало ли. 

Я измеряю на один транзистор, про этот ток и говорю. 

Значения же не велики, и равновероятно может идти речь как про 180мА на один, так и на пару. А разница весомая. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Новые контроллеры VIPerPLUS для ИП – видео и материалы вебинара STMicroelectronics

Видеозапись и материалы вебинара ST о семействе AC/DC регуляторов VIPerPLUS производства компании STMicroelectronics. Инженерами ST было детально рассмотрено новое семейство микросхем VIPerPLUS со встроенным транзистором, их возможности и топологии применения. Продемонстрировано испытание из лаборатории ST в Праге и моделирование в среде E-DesignSuite.

Подробнее

Опять не поняли. Разницы нет. Просто измеряя на одном тр-ре мы измеренное напряжение делим на сопротивление ОДНОГО резистора. Измеряя на двух, делим на сопротивление ДВУХ резисторов. Итого получаем одно и то же: 180 мА на ПАРУ.

Т.е. через каждый транзистор течет ток 180 мА. Ток в последовательной цепи одинаковый. Итого от плюса к минусу течет те же 180 мА, а не 360. Может так будет понятней.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Конденсаторы ECWFG от Panasonic: теперь и для высоковольтных применений

Компания Panasonic анонсировала существенное расширение серии пленочных конденсаторов ECWFG: на сегодняшний день диапазон рабочих напряжений серии составляет 630…1100 В (DC). Серия ECWFG поддерживает уникальную функцию микропредохранителей.

Подробнее

Спасибо. То есть общепринятым считается вести речь об одном и том же, независимо от методики измерения? ОК

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Это физически тождественно.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
09.05.2020 в 00:17, dyno сказал:

Какие из ныне выпускаемых выходных транзисторов лучший выбор в приведенную выше схему? 

Просто не на 100% уверен в своих 5200/1943, может поменять? 

Никто не подскажет? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фото дайте своих 1943/5200.

А так любые, которые есть на Моузере или Дигикее. 12-30 МГц частотка и мощность соотв. 

1302/3281 во множестве вариаций, 1943/5200 новоделы тоже есть. 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Никто не подскажет? 

Особо ухатые говорят Выхлоп Sanken 1492/3856 лучше/интереснее чем 5200/1943. Своё мнение попридержу...

УМ: ОМ2.5, Лайков V7, MuGen, PASS A3, Mauro 3886, Nataly ЭА2014, Nikitin N-Canal, Немецкий УМ, E-Millenium, ВВ2011, ПараФин

АС: WTM813,  Асалаб 5+1, потихоньку собираю АС 8851от Александрова.

ЦАП: Чина КИТ на AD1955

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коррекция схемы нужна, или пин ту пин? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они в таких корпусах все идут б-к-э.

Но санкены тоже подделывают и часто.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт коррекции вряд ли

А так в немца че только на выход не лепил....


УМ: ОМ2.5, Лайков V7, MuGen, PASS A3, Mauro 3886, Nataly ЭА2014, Nikitin N-Canal, Немецкий УМ, E-Millenium, ВВ2011, ПараФин

АС: WTM813,  Асалаб 5+1, потихоньку собираю АС 8851от Александрова.

ЦАП: Чина КИТ на AD1955

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший и дешевый вариант- корейские транзисторы типа 1047/817, 998/778 в корпусах ТО-247. 

https://www.chipdip.ru/product/2sd998


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Я и 688/718 ставил, правда в вариант платы на 3 вых. пары. но 688/718 по мощи слабее, по 80вт 

Edited by stasus67

УМ: ОМ2.5, Лайков V7, MuGen, PASS A3, Mauro 3886, Nataly ЭА2014, Nikitin N-Canal, Немецкий УМ, E-Millenium, ВВ2011, ПараФин

АС: WTM813,  Асалаб 5+1, потихоньку собираю АС 8851от Александрова.

ЦАП: Чина КИТ на AD1955

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, finn32 сказал:

Хороший и дешевый вариант- корейские транзисторы типа 1047/817, 998/778 в корпусах ТО-247. 

https://www.chipdip.ru/product/2sd998

Спасибо. Цена не смущает особо, не мешок же брать. Крайне желательно без переделок на плате, замены деталей и настройки. Иначе смысл теряется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • трансформатор будет 900вт ный, с выходом 30вольт, мост 5010 (50 амперный), два кондера после моста по 6800 мкф на 63в,  ток у гальваники от 10А-40А в зависимости от объема детальки, то есть параметр тока меня ограничивает в объеме обрабатываемой детали. чем больше ток тем большую деталь я смогу опустить в ванну для обработки, (в зависимости от технического задания на обрабатываемую деталь еще и зависит напряжение (20-40в), как то так! Плюс еще и инвертор 12/220 собрал(правда не доведу до ума ни как-есть падение напряжения, но это другая тема)а к нему хочу набрать аккумов под 100 ампер, их надо тоже время от времени заряжать.
    • Стабилитроны это 10-вольтовые http://www.s-manuals.com/pdf/datasheet/b/z/bzx84c2v4-au_series_r03_panjit.pdf http://www.s-manuals.com/ru/smd/wg
    • Всем спасибо! Буду ставить 10 вт резистор со стабилитроном - самое простое решение.  
    • Falconist Все зависит от ПАДЕНИЯ напряжение на транзисторе.  Uвх-Uнаг = 3В. Я про Фому Вы про Ерему). Виктор Шаракин спрошу конкретнее. Какой будет стоять трансформатор (или какой у вас источник питания), интересно напряжение. Далее какой ток у гальваники и какое напряжение. И если не критична шумность питания, то зачем вам линейный стабилизатор? Намного лучше подойдет импульсное устройство.
    • С точностью до наоборот. При выходном напряжении 3 В на регулирующих транзисторах будет падать более 40 В. А при 30 В - всего вольт 12...15. Операцию умножения на 50 А произведите сами. P.S. Обозначение "Вольты" пишутся БОЛЬШОЙ буквой ("В"). Равно, как и Амперы ("А"). @Виктор Шаракин , так нафига Вам для подобных применений СТАБИЛИЗИРОВАННЫЙ БП нужен? Тупо регулируемый, а лучше вообще два отдельных питателя - один для гальваники и второй - зарядка. Разве что трансформатор может быть один на обе схемы. 
    • Блок питания планируется использовать в основном (70%) это гальваника, остальное (30%) это разное: зарядка мощных (100 амп) аккумов, и т.д.
×
×
  • Create New...