Jump to content
Юриг

Моя Катушка Теслы

Recommended Posts

эфир существует, плохо то, что с давних времён его не принимали в расчет
- Ы-Ы-Ы-Ы. Че вы тут дезу про эфир гоните почитайте какую нибудь статейку про работы Майкельсона. Он поставил эксперимент результаты которого показали что ЭфИра нет это БРЕД БРЕД и еще раз БРЕД.
когда пуля врезается в препядствие то энергии на нагрев этого препядствия выделяестя больше чем затрачено на пуск пули. физики этот момент опускают естественно, а объясняется это тем, что при движении пули она увлекает вслед за собой эфир, который в последствии действует на препядствие.
- Ага а ветер получается потому что деревья шатаются :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Элдридж и Аку, как вы объсните аномальные явления в египетских пирамидах?; почему на поверхности планет время, течет медленнее чем в открытом космосе!? почему земное притяжение влияет на течение времени? Как вы объясните беспроводную передачу энергии?

что то не понял... я же сказал: в последствии образуется больше энергии, чем было затрачено на пуск пули!

что касается катушки, то она итак как то связана с эфиром.

Edited by dfyzcorp

Share this post


Link to post
Share on other sites
в последствии образуется больше энергии, чем было затрачено на пуск пули!
- Да это Бред ты о законах сохранения слышал? Откуда возьмется эта дополнительная энергия Вздор. Сер Исаак Ньютон в гробу перевернулся а Эинштеин подлинко засмеялся.... Edited by Eldrich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Эфир есть область гипотетического, то есть нестрогого научного обозначения непознанных нами свойств пространства. В нём «сосредоточены» все уже проявленные, но ещё в достаточной мере не познанные человеком естественные ресурсы информации-энергии окружающей среды. Они подразделяются на два принципиально разных класса. Служащих двум противоположным тенденциям эволюции Мира. Первый – это ресурсы «Демона Максвелла», которые он создаёт искусственным путём, изменяя (разрушая) окружающую среду. Это процесс роста энтропии Мира. Второй - это ресурсы естественного, никак не разрушающего окружающую среду «источника питания»

Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!

Edited by Юриг

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фомы неверущие, посмотрите это видео:

эх блин самую главную ссылку на ютубе похерил! там более наглядно. катушка ничего не потребляю питает батарею из ламп.

это видео у меня на винте только

+ Юрию, щас ещё выложу подтверждение ошибки кого то там.. :D что эфир ест.

"●Тайна тяготения и вечного движения планет открыта Кеплером.

● Ньютон и его последователи отбросили четвёртый закон Кеплера (закон тяготения), подтверждающий реальность светоносного эфира, а сами не смогли понять роль эфира в создании сил тяготения и отталкивания, и превратили физику в идеалистическую лженауку."

"Энергообмен тел при посредстве потоков и волн эфира физики ”не заметили”, а воздействия создаваемых эфиром сил подменили воздействием всемирного тяготения, искривлённого пространства, физических полей и квантов полей.

Разрабатывая теории не реальных явлений, а воображаемых, физики ”обходили” ”нехорошую” информацию о природе. Так, Эйнштейн, подменивший тяготение воздействием искривлённого пространства, ”не заметил” энергообмен взаимодействующих объектов, о котором свидетельствуют, например, ускорение свободного падения и увеличение скорости (и энергии) планет при движении к перигелию."

источник: http://www.priroda-fizika.narod.ru/

Edited by dfyzcorp

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

фир есть область гипотетического, то есть нестрогого научного обозначения непознанных нами свойств пространства.
- Это уже из области философий. Давно Леонардо да Винчи, когда к нему обратились за помошью какието шарлотаны искатели вечного двигателя, сказал им "Заимитесь лучше алхимией". :lol: Мне просто в лом искать ссылки на научные статьй и закидывать вас формулами из учебников но знаите вечный двигатель эфиры и другая антинаучная хрень это бред.
Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!
- так сказал Тесла Эйнштейну при их встрече. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eldrich а опыты Майкельсона потерпели неудачу :)
- Приведи мене хотя бы один аргумент этого! И объясни мне суть этих опытов! Мне кажется ты о них только слышал но не читал и не имееш понятия о чем идет речь.

а когда ты попытаешся это зделать то я добью эти бредовые идей Экспериментами Д. К. Чемпни и Г.Р. Аизеком

Edited by Eldrich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что представляет из себя эфир и почему его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом и вот к каким выводам я пришёл: известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но эфир электрически нейтрален и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же плотность вещества материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир является бесплотным для эфира.

Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия проявляется в гравитации, а также при резком ускорении или торможении. Я думаю, что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближенное. Сжимая наш мир со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд в веществе материального мира препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт.

Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому вокруг материальных тел эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.

Что бы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот - эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно.

Цитата Шапкин Михаил (г.Ташкент)

Edited by Юриг

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха.
- Это как можно было сравнивать такие разные по физической природе вещи(не учитывая что оба явления проявляют волновые свойства) и прити к еще более бредовой идее... :D
Пример такого взаимодействия проявляется в гравитации,
- Вы можете дать строгое определение гравитации? А потом попытайтесь обьяснить как и что с чем связано!
а также при резком ускорении или торможении
- Походу в таком разделе физики как МЕХАНИКА(Кинематика Динамика Статика...) вы не смыслите ничего :P

Да и совсем забыл про обещанный эксперимент: В 1963 году провели рекордный по точности эксперимент : Источник гамма лучей и резонансный поглотитель находились на противоположных концах платформы, которую очень быстро вращали. Согласно эфирной теории, должен был наблюдаться сдвиг частот в пределах чувствительности установки, а по теории относительности нет. Эксперимент дал однозначный ответ если эфирный ветер и существует то его скорость равна 1,6-2,8 м\с. Т.е лежит в пределах ошибки измерения. Это раз и навсегда убило теорию Эфира.

Edited by Eldrich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eldrich а как ты объяснишь беспроводную передачу энергии, может тоже какой нибудь точный эксперимент приведешь. :)

Edited by Юриг

Share this post


Link to post
Share on other sites

эээ мужики!! я жду критики моего поста! не проходите мимо!

эдридж, мне кажется вы сельны в физике, если я не ошибаюсь могу я к вам обращаться когна мне понадобится что то расчитать?

Edited by dfyzcorp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иван критики от меня не жди :) ведь ты сам видишь что эфир ЕСТЬ. А кто не верит объясните мне откуда берется дополнительная мощь, а?

Share this post


Link to post
Share on other sites

dfyzcorp ты вериш всяким киношкам из сети! Вот фото я держу лампу и она горит у меня в руке без всяких проводов я могу сказать что она горит за счет энергии Эфира или еще че... И какой нибудь тип из сети мне поверит и будет передовать эту ссылку по наследству типа вот смотрите ведь светится и без проводов...

3dfd715dae36.jpg - А за мной находится Хорошая тесла от которой лампы зажигаются на расстоянии около 2-х метров. Так к чему я это, можно снять хоть полет на луну и сказать что ты там был... :lol: :lol: :lol:

А кто не верит объясните мне откуда берется дополнительная мощь, а?
- какая мошь покажи... ;)
Eldrich а как ты объяснишь беспроводную передачу энергии, может тоже какой нибудь точный эксперимент приведешь.
- Об электромагнитном поле, радио волнах слышал? Что там такого непонятного и свер естественного, простой учебник физики класс этак за 9-10 это объясняет почитай понравится. Edited by Eldrich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слышал... А доказательства в виде формул графиков и других выкладок где??? Или поверим гляда на мужика у которого на столе крутятся вентиляторы :D

Edited by Eldrich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Формул нет потому что он запатентовал его ( точно не уверен) ну ладно другой пример, Тесла когда делал свои изобретения он отталкивался от того что эфир существует. По твоим словам если нет эфира тогда множество изобретений Тесла вообще не работали бы. Но они же работают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
множество изобретений Тесла вообще не работали бы.
- Так ведь никто и невидел их в действии... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

А потому что все знаменитые ученые считали что эфира нет и тесла кокой то волшебник.

Если человек не подчиняется толпе- то его давят. (правда жизни)

никого обидеть не хотел :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин! вспомните во времена теслы, когда он говорил что весь мир можно связать радио, что можно мгновенно связаться с другим городом и т д. дак ему тоже никто не поверил! сказали шаман или как там. а щас мы пользуемся его изобретениями и некоторые люди, похожие на тех кто раньше называл Теслу шарлотаном, говорят сейчас что мол это физика же, мол это физика доперла до всего этого. и трансформаторы и переменный ток тоже она придумала и прочие? да хер вам! физика отстой полный. она нечерта объяснить не может! вместо правды она придумывает какието поля, вводит какието новые физ величины, всяко разно из кожи вон лезет чтоб что то объяснить. тем самым уходит ещё дальше от истины.

ЭТА ФИЗИКА.. ПРЯМ СЛОВ НЕТ! ВСЕГДА БЫЛО ТАК: ИЗОБРЕТЕНИЕ ОПЕРЕЖАЛО ТЕОРИЮ, А КОГДА ОНО ПОЯВЛЯЛОСЬ ТО ЭТА ФИЗИКА НАчИНАЛА ПРИДУМЫВАТЬ "А КАК ЖЕ НАМ ТЕПЕРЬ ОБЪЯСНИТЬ ТО??? И ЧТО ТО ВЫХОДИЛО ОБЯСНИТЬ, ЧТО ТО НЕТ"

ДА УДАЛИТ ВЕСЬ ЭТОТ НАШ ФЛУД МОДЕРАТОР

Edited by dfyzcorp

Share this post


Link to post
Share on other sites
мол это физика доперла до всего этого. и трансформаторы и переменный ток тоже она придумала и прочие? да хер вам!
- Трансформатор придулам физик Фарадей переменку тоже он открыл. :D
физика отстой полный. она нечерта объяснить не может!
- Дану !
Блин! вспомните во времена теслы, когда он говорил что весь мир можно связать радио, что можно мгновенно связаться с другим городом и т д. дак ему тоже никто не поверил!
- вообщета во время Николы радио уже существовало. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D :D :D да и пофиг, напутал дак напутал, всёравно каждый при своём мнении останется и будет верить во что хочет.

ответьте на вопрос пожалуйста: могу ли я к вам обращаться за помошью в расчётах?

Edited by dfyzcorp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обращайтесь... :D Только ставте конкретно вопрос: Дано Это Наити Это.

Edited by Eldrich

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас Попов в Италии Маркони.

теслы
- Народ уважайте великих ученых пишите их имена и фамилии хотябы с Большой буквы <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Сообщения

    • Да уж, проще срисовать схему - тогда советы будут намного точнее.
    • Я сделал не правильный СТ, но потом подобрав частоту и снаббер он стал правильным)
    • Вопрос не в изобретении, а в форм-факторе, резисторы громоздкие и греются, полевик - то что нужно!
    • Раз десять прочел, понять не могу Нарисуй штатную схему, как она должна быть.  
    • Почему РФ ПВО лучшая ? Почему НИКТО не хочет воевать со спец- войсками спецами в рукопашку... и еще много вопросов Компьютеры Эльбрус = это самая мощная разработка https://topwar.ru/34409-istoriya-kompyuterov-elbrus.html Бесполезно обсуждать, будет еще круче Так что в РФ заходить в оружием - ну дык ждем, сунутся - будет ОООЧЕНЬ плохо
    • @vg155 Маленько все не так... Надо, чтобы напряжение после "ухода" сети подавалось на те же клеммы, что и выход на зарядку.  Вот, как я думаю, окончательная схема на реле 220 В. При подаче напряжения от АКБ (при отсутствии 220) фонарь питается по штатной схеме. ТР не открывается при таком напряжении (4.2В и менее).Переделок минимум (практически никаких), кроме как "раскопать" релюшку... @r9o-11 Это же заводской светильник и там всё предусмотрено в плате управления. Аж три(!) транзистора имеется... Единственно, что они не предусмотрели, так это перевод на литий. Да и постоянный заряд в 5,6В на свинцовый АКБ жизни ему не прибавил.
×
×
  • Create New...