Перейти к содержанию

Усилитель На Кт815, Кт817


Рекомендуемые сообщения

На счет заменBD911,BD912 нормальная замена 818/819 .диод любой кремниевый маломощный

В вот дальнейшая модификация Агеева . всё по порядку и придёте к весьма качественному усилителю даже по современным меркам http://forum.cxem.net/index.php?act=Attach...st&id=26729

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 1,1т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

"Радиолюбительство" это все таки ЛЮБИТЕЛЬСТВО.

Я предложил схему на своем представлении о том как был поставлен вопрос в ТЕМЕ.

Основывался только на собственном опыте.

Дайте плз. схему усилителя ватт на 10-15, на транзисторе КТ817 и/или КТ817. Желательно попроще схему . заранее спасибо
.

Да в схеме есть транзистор КТ816 но лучше с ним чем без него.

Операционник в схеме есть, но идея не в операционнике и можно его убрать и тогда будет вот такая схема:

i-268.jpg

От этой схемы можно переехать и дальше (в теме ссылка ведущая была НО приведу еще раз):

http://www.vegalab.ru/index.php?option=com...6&Itemid=52

Только это уже сложнее :rolleyes:

Немного флуда:

Состояние творчества очень часто превращается в процесс который иногда так и не доходит до логического завершения. Ведь совершенствовать до бесконечности можно в принципе все что нас окружает, но только при этом возможно не будет реально законченного изделия. В этом ничего плохого нет и так многие живут в этом мире. Одни пишут программы и постоянно доводят их до ума, другие пытаются победить сульфатацию в аккумуляторах, третьих не устраивает феномен транзисторного звучания УМЗЧ на транзисторах, четвертые слышат шумы в паузах рожденные в УМЗЧ хотя многие говорят что источник шума обычно гораздо дальше чем движек регулятора громкости находится.

Жизнь продолжается, а усилитель Агеева из журнала Радио за 1982 год и не претендует на ИДЕАЛ. У него есть недостатки но есть и достоинства. Главное достоинство его в том что его может изготовить до КОНЦА человек именно любительского уровня дома на коленках просто по содержанию статьи в журнале. Вот в этом и есть главное достоинство этого усилителя. Это только мое мнение.

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Извеняюсь опечатка-КТ818,КТ819 на TIP31C,TIP32C

Соберу отпешусь но я долго думал и всетаки может ухудшеться стабильность уся т.к в орегенале стоят однотипные,одой серии а импорт на оборот.

Делать надо хорошо а плохо само получиться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

131959Gзнаком тот усилитель. 3 Крет Разницы вроде нет, лишь бы не составные были и в пласмассовом корпусе. на край кт805иКТ837 вместоКТ818/819 ставьте.

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не 131959G, но отвечу . Нет никакого смысла в той схеме применять 814/815 транзисторы . Да и чесно слово не пойму этого. в пласмассе же 818/819 весьма дешевые транзисторы , там же именно транзисторы с одинаковыми по размеру кристаллами должны быть. там же стоят простейшие генераторы тока , тажа вольтдобавка . Сколько раз мы тут все говорить должны читайте внимательно и думайте. ( 805/835-837 можно попробовать, но только все одинаковые ) :D:D:D Вот только не понятно , зачем новичку делать усь у которого даже чертежа платы нет? :angry::angry::angry:

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну у 140уд7 значительно меньше входное сопротивление , не нормировано подавление синфазных сигналов , что в этой схеме важно . да и автор не рекомендовал его

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят подскажите почему на уд708 усь неработает

Ну наверняка чтобы ответить надо собрать хотя бы на макете и посмотреть что получится.

Хотя бы режимы по постоянному току померять (если косяков в схеме нету).

Вот тут люди кардинально микросхему заменили и говорят :rolleyes: , что само то:

lach_1.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Вот тут люди кардинально микросхему заменили и говорят , что само то:

"...Вот видите Шура, что можно сделать если скрестить швейную машинку "Зингер" с колхозной сноповязалкой..."

Классика. Ильф и Петров "Золотой телёнок". :D

131959G

Ну это конечно шутка, а задумку (вроде не плохая) кто нибудь реализовал, какие отзывы, есть ли ссылки?

P.S. Не потеме, кто в курсе что с форумом, всё время обваливается.

Изменено пользователем SVN

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как чем , я же вам сказал уже. плюс к тому еще и великовата по сравнению с УД6 и разница входных токов.

Ну это конечно шутка, а задумку (вроде не плохая) кто нибудь реализовал, какие отзывы, есть ли ссылки?
Какие шутки . это система Лачиняна . усилитель и электростатические громкоговорители. Изменено пользователем М.Васильев

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М.Васильев

Шутка - это цитата из "Золотого телёнка" и к схеме усилителя не относится.

А по поводу системы Лачиняна, помню где то в "Радио" видел, если есть дай ссылку.

Изменено пользователем SVN

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспомнил, оригинальное решение, как то я его пропустил, перечитаю ещё раз. Спасибо.

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите . мож не в тему ... у меня вот нашёл с хему магнитофона КРУНК 303-1 стерео (по схеме автомобильный) :rolleyes:

У него УНЧ на пяти транзисторах ... выходные как раз КТ818 , КТ819 ;) Рекомендованая схемой динамики 5ГДШ -5-4

Но и предохранитель на 14,4 в 3 Ампера :blink:

Можно ли за основу этот вариант УНЧ взять ... :rolleyes:

КРУНК 303 -1 стерео

Ой позабыл спросить я хотел ещё уточнить данный вариант можно под : КТ814, КТ815 и КТ816, КТ817 адаптировать?

Изменено пользователем Нецке
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нецке

Как основу взять можно. На выходе можно использовать пары КТ814-815, КТ816-817, КТ818-819. При использовании первых двух пар придётся подстроит режимы оконечного каскада по току. Ну и выходная мощность соответственно будет меньше.

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здрасти. Нашел причину по которой не работал мой усилитль Агеева. Оказалось что предохранитель в плече питания по минусу, был не исправен.

Кстати из-за этого чуть было не забраковал сегодня свежесклёпаный усь на ТДА 2050. Вот так!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно заменить на керамику?

Можно.

Когла соберете, попробуйте ощутить разницу на слух при работе с конденсатором и вообще без этого конденсатора. Интересно будет у Вас разница и в каком случае будет лучше звучать усилитель.

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет. Испытания показали что замена транзюков на импорт ни какой разници (на слух).И ещё конденцатор по входу подключенный на землю советую заменить перемычкой.

Подскажите есть ли смысол перещитывать резюки обратной связи в связи с заменой микрухи на 071 (коэфициэнт усил. мне покозался моловат)???

Делать надо хорошо а плохо само получиться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...