Перейти к содержанию

Усилитель На Кт815, Кт817


Рекомендуемые сообщения

К сожалению пока нет возможности сделать фото, но при первой возможности сделаю.

Зато могу дать наводящие замечания:

При отключенном оу на выходе напряжение от 0,25В и до 2В, (как то странно само изменяется с течением времени)

На выходе самого оу напряжение 5В (при всём этом при подаче на его вход сигнала, на выходе тот же сигнал, усиленный, только с постоянной составляющей в 5В)

Операционник использовал не К140уд8а, а КР140уд8а, по идее то же самое, но в пластиковом корпусе и с другой распиновкой выводов.

Стабилизировал питание оу с помощью двух интегральных стабиизаторов 7815 и 7915, а не с помощью стабилитронов, как это было у автора.

Как я понимаю, выходной каскад работает удовлетворительно, а я значит накосячил с оу или обратной связью как то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 1,1т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

С раскачкой напортачили . Чтобы стабилизаторы использовать надо немного схему менять .Сделать как у Карева и Терехова . радио за 77год номер 10.

Карев Терехов.rar

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Теперь надеюсь и сам понял в чём ошибка..... А чем тебя не устроила родная схема стабилизатора в усилителе Агеева?

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, конечно, вот сейчас попробую переделать и запустить сей аппарат.

В орегинальной схеме напугало то что мне неясны пара включений, как то странно общая точка через конденсатор сделана и резистор обратной связи к среднему от стабилитронов подведён..

post-75631-0-06792300-1291301368_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, да теперь я понял, там всё чётко расписано:)

Просто как то у меня не так работает, хотя вроде всё должно работать исправно, может я что то упустил как всегда? Буду думать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

igor1969 Вы в 987посте выложили фото Агеева, у вас там стабилитроны последовательно подключены, а подскажите пожалуйста какие вы использовали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, всё точно, у них по документации так идёт, Я тож думал долго когда это увидел, но так правильно, напряжение стабиизирую, ни каких ошибок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, у Агеева усилитель с плавающим питанием. Похоже, соединение стабилизаторов (которое на земле) через резистор надо на выход бросить. От земли отсоединить.

Лучшее, конечно, впереди!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже не однократно писал по поводу этого усилителя, то же самое говорили те, кто паял его, но думаю что можно повторить....

Класический "Агеев" образца 1982 года чем и хорош, так это тем, что он идеально повторяется.... т.е. при наличии заведомо исправных деталей, отсутствия "косяков" при монтаже и достойном БП - наладка практически не нужна, и усилитель запускается с "пол пинка"! Нужна только аккуратность, и внимание....Удачи.

Изменено пользователем SVN

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже не однократно писал по поводу этого усилителя, то же самое говорили те, кто паял его, но думаю что можно повторить....

Класический "Агеев" образца 1982 года чем и хорош, так это тем, что он идеально повторяется.... т.е. при наличии заведомо исправных деталей, отсутствия "косяков" при монтаже и достойном БП - наладка практически не нужна, и усилитель запускается с "пол пинка"! Нужна только аккуратность, и внимание....Удачи.

Это точно, это понял доделав первый канал, если бы не мой косяк со стабилитронами и потом со стабилизаторами, он бы сразу запустился..

А вот второй канал что то постоянка по минусу у меня на выходе, где то что то незаметил наверное, вот опер спалил, завтра на рынок за новым, как всё доделаю, кину фотку, похвастаюсь:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скажите пожалуйста, если собрать Агеева'82 на современной комплектухе (ne5534 + mje340/350), уделает ли он tda2050 по звучанию? Мощности больше 15 вт не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

NE5534 лучше тут не использовать,она имеет большое смещение и менее устойчива. ТЛ-ка вполне пойдет или ЛМ318,не дорого и сердито.

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебе и здесь повторю....

"А не задохнётся он у тебя в этом корпусе? Ты бы радиаторы вынес из корпуса что ли...."

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

прочитал половину ветки, уже глаза болят) один вопросик, т.к противоречивые мнения, усилитель из радил 82, мощность 25 Вт, питание +/-18-20 В.

1. Как ставить выходные и предвыходные транзисторы? обязательно с разных сторон радиатора или же можно с одной стороны рядом?

2. т.к коллекторы транзисторов электр соединены, можно ли их ставить без слюды?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Как ставить выходные и предвыходные транзисторы? обязательно с разных сторон радиатора или же можно с одной стороны рядом?

2. т.к коллекторы транзисторов электр соединены, можно ли их ставить без слюды?

1. Желательно иметь максимально достижимый тепловой контакт. Посему лучше с противоположных сторон. В идеале (к сожалению, вроде как нет таких транзисторов) 2 транзистора с общим коллектором на одном крисстале.

2. Не можно, а нужно. Но, при этом, радиаторы находятся под потенциалами + и - питания. Поэтому должны изолированы друг от друга, "земли" и других цепей....

-Пусть эта формула и неправильная, но мне по ней легче считать….

-Дайте мне Землю и я переверну точку опоры!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть такие оу

1. к140уд8а металл 1шт

2. К140уд8б металл 1шт

3. Кр140уд8б пластм 2шт

4. Кр140уд6 металл 2шт

что будет предпочтительнее для стерео?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...