waso Опубликовано 8 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 NJM4580 по шумам очень близка. Но лучше две одиночных NE5534 - будет лучше. 0 В психиатрии самое главное первым надеть халат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadia F Опубликовано 8 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Уточню на всякий случай, штатная МС исправна, а про замену спрашиваю для улучшения качественных показателей. Можно ли будет этого ожидать при замене на выше указанные МС? 0 Без музыки жизнь была бы ошибкой. (Фридрих Ницше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
waso Опубликовано 8 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 NE5534 заметно лучше по шумам и не только 0 В психиатрии самое главное первым надеть халат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторовОбязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
VINS2009 Опубликовано 9 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2011 Задам здесь вопрос. Имеется дека Пионер. В УВ там стоит микросхема М5220. Есть ли смысл её заменить, и если есть, то какую МС посоветуете? Я задавал такой вопрос на ВЕГЕ, где Вы его тоже продублировали, и мне ответили следующее -- НАЧИНАЯ ОТ NE5532 ДО OPA637. Учитывая цену на последнюю, это явный перебор. NE5534 заметно лучше по шумам и не только Вадим, а что делать с балансными выводами 1-8 при использовании NE5534? Спасибо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
waso Опубликовано 9 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2011 Вадим, а что делать с балансными выводами 1-8 при использовании NE5534? Да ничего не делать. После УВ, как правило, стоит конденсатор, отсекающий постоянную составляющую. Можно поставить балансирующий резистор, но лишь для самоуспокоения, чтобы выставить на выходе ОУ 0мВ. 0 В психиатрии самое главное первым надеть халат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VINS2009 Опубликовано 9 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2011 О резисторе я и подумал, но если можно ничего, то пусть будет ничего. А в Вашей схеме УВ в первый каскад можно поставить эту МС, а во второй 5532? Просто по тому что они есть в наличии. Спасибо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
waso Опубликовано 9 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2011 Можно. Резисторы в ООС при таком раскладе лучше пересчитать в 10 раз меньшими номиналами, конденсаторы, соответственно, в 10 раз увеличить. Если речь идёт о встраивании именно в 122ю Вегу, то переключаемые резисторы коррекции УВ следует тоже поменять, как я писал выше. 0 В психиатрии самое главное первым надеть халат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
willowasbest Опубликовано 9 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2011 И всё таки при прочих равных я остановился бы на стандартной схеме УВ, выигрыш по уровню шума и прочим будет за ним. 5534 не подходит для входного, лучше применить, на мой взгляд, ОР37, ОРА627,ОРА637 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
waso Опубликовано 9 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2011 Лучший ОУ для УВ - АД745, но его надо сильно постараться, чтобы найти. 5534 не подходит для входного Почему ? Сколько дек со сквозным каналом было с ОУ типа 4560, 4580 на входе - работало же, а 5534 лучше их по шумам в 2 раза. 0 В психиатрии самое главное первым надеть халат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
willowasbest Опубликовано 9 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2011 (изменено) Но не по току. У меня Сергея Игоревича на 745 трудится. Изменено 9 ноября, 2011 пользователем willowasbest 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VINS2009 Опубликовано 9 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2011 Резисторы в ООС при таком раскладе лучше пересчитать в 10 раз меньшими номиналами, конденсаторы, соответственно, в 10 раз увеличить. Если не секрет, с чем связаны такие изменения? Спасибо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
willowasbest Опубликовано 9 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2011 Входной шумовой ток накладывает ограничения на сопротивление обвязки. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
waso Опубликовано 9 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2011 С тем, что я использовал ОУ с полевиками на входе, а Вы хотите поставить "биполярные" ОУ. Это чтобы уменьшить токовую составляющую шумов. Но не по току. Нормально они там работают. С металлической головкой (сендаст, пермаллой) толку от сверхмалошумных ОУ не будет всё равно. 0 В психиатрии самое главное первым надеть халат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VINS2009 Опубликовано 9 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2011 (изменено) Резисторы в ООС Это те самые которыми устанавливается коррекция УВ? На Вашей схеме R6, R7. О! Только заметил.Вадим С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! Всего самого хорошего! Изменено 9 ноября, 2011 пользователем VINS2009 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadia F Опубликовано 11 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 Подскажите, можно ли шлифинуть головку? Есть одна, похожа на Канон 3331, слегка запиленная. И как можно отстроить скорость воспроизведения без измерительной ленты? 0 Без музыки жизнь была бы ошибкой. (Фридрих Ницше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
waso Опубликовано 11 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 Можно, но за деталями лучше к Алексею Никитину на Вегу, я не пробовал. И как можно отстроить скорость воспроизведения без измерительной ленты? Записать на заведомо исправном магнитофоне минут 15 синус 1000 гц с компутера. Потом поставить кассету, одновременно на компе воспроизвести этот же писк и крутить скорость так, чтобы добиться минимальных биений между компом и лентой. Одна АС работает с компа, а вторая - с магнитофона, всё сразу услышите и поймёте. Вполне реально добиться погрешности установки скорости в 0,1% и менее. 0 В психиатрии самое главное первым надеть халат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadia F Опубликовано 11 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 (изменено) Вот с магнитофонами засада. Есть 3 штуки и у всех на слух разная скорость((( А еще хочу поделиться, так сказать горем. Приобрел тут Пионер CT-S410, сквозной канал. Три головы. Гловки слегка запилены. Включил и обомлел. Моя Яуза-220 с высохшими конденсаторами играет в 1000 раз лучше и по диапазону и по шумовым свойствам. Я просто в ШОКЕ. Пока просто не доводилось слушать импортных хороших дек. Изменено 11 ноября, 2011 пользователем Vadia F 0 Без музыки жизнь была бы ошибкой. (Фридрих Ницше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
willowasbest Опубликовано 11 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 Скорее всего голова скручена. Очень простой УВ. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadia F Опубликовано 11 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 (изменено) Да нет. Голову пытался подстроить. Скорее всего ей вообще кирдык.т.к. грешить больше неначто. На сколько можно доверять скорости воспроизведения Веги МП122? И еще вопросик. Если не удастся найти родную голову чем чревато установка другой? Насколько я представляю это настройка входного контура для воспроизводящей половины и подстройка тока записи на записывающей половине? Изменено 11 ноября, 2011 пользователем Vadia F 0 Без музыки жизнь была бы ошибкой. (Фридрих Ницше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
waso Опубликовано 11 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 На сколько можно доверять скорости воспроизведения Веги МП122? Без калибровки по записанной на качественном магнитофоне ленте я бы вообще не доверял. Установленные на заводе ЛПМ "Веги МП120" и "Веги МП122" - расходились по скорости на несколько процентов. Также в 122й не мешало бы откалибровать скорости 9,53 для обоих карманов, при этом для настройки по биениям берётся та же лента с прописаным килогерцем, а на компутере делаете 2 кГц и ловите минимум биений. 0 В психиатрии самое главное первым надеть халат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadia F Опубликовано 11 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 А насчет головки я правильно думаю? 0 Без музыки жизнь была бы ошибкой. (Фридрих Ницше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
willowasbest Опубликовано 11 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 Скорее всего да, если только регулировка подъёма ВЧ не сделана отдельным каскадом. На записывающей не только ток записи, ещё и ток подмагничивания. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир 81 Опубликовано 11 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 как можно отстроить скорость воспроизведения без измерительной ленты? еще один способ-отмерить кусок ленты с записью длиной 476см, подстроить скорость чтобы запись звучала 100сек 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tsf54 Опубликовано 11 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 Кстати,этот способ довольно точный.От корда отмеряется 476см,и стирается феррослой на длине примерно 2см,чтобы получился прозрачный кусочек ленты.Его хорошо будет видно при воспроизведении.Правда довольно утомительный способ.Несколько раз приходится воспроизводить этот кусок,чтобы скорость отстроить.Еще точнее получается,если отмерить 856,8см.Это на 3мин (180сек) воспроизведения. 0 С уважением,Сергей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blossom Опубликовано 11 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2011 (изменено) Улучшение Вильма-212с Изменено 12 ноября, 2011 пользователем Blossom 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.