Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Уточню на всякий случай, штатная МС исправна, а про замену спрашиваю для улучшения качественных показателей. Можно ли будет этого ожидать при замене на выше указанные МС?

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Задам здесь вопрос. Имеется дека Пионер. В УВ там стоит микросхема М5220. Есть ли смысл её заменить, и если есть, то какую МС посоветуете?

Я задавал такой вопрос на ВЕГЕ, где Вы его тоже продублировали, и мне ответили следующее -- НАЧИНАЯ ОТ NE5532 ДО OPA637. Учитывая цену на последнюю, это явный перебор.

NE5534 заметно лучше по шумам и не только ;)

Вадим, а что делать с балансными выводами 1-8 при использовании NE5534?

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вадим, а что делать с балансными выводами 1-8 при использовании NE5534?

Да ничего не делать. После УВ, как правило, стоит конденсатор, отсекающий постоянную составляющую. Можно поставить балансирующий резистор, но лишь для самоуспокоения, чтобы выставить на выходе ОУ 0мВ.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О резисторе я и подумал, но если можно ничего, то пусть будет ничего. А в Вашей схеме УВ в первый каскад можно поставить эту МС, а во второй 5532? Просто по тому что они есть в наличии.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно. Резисторы в ООС при таком раскладе лучше пересчитать в 10 раз меньшими номиналами, конденсаторы, соответственно, в 10 раз увеличить. Если речь идёт о встраивании именно в 122ю Вегу, то переключаемые резисторы коррекции УВ следует тоже поменять, как я писал выше.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И всё таки при прочих равных я остановился бы на стандартной схеме УВ,

выигрыш по уровню шума и прочим будет за ним. 5534 не подходит для входного,

лучше применить, на мой взгляд, ОР37, ОРА627,ОРА637

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучший ОУ для УВ - АД745, но его надо сильно постараться, чтобы найти.

5534 не подходит для входного

Почему ? :blink: Сколько дек со сквозным каналом было с ОУ типа 4560, 4580 на входе - работало же, а 5534 лучше их по шумам в 2 раза.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резисторы в ООС при таком раскладе лучше пересчитать в 10 раз меньшими номиналами, конденсаторы, соответственно, в 10 раз увеличить.

Если не секрет, с чем связаны такие изменения?

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С тем, что я использовал ОУ с полевиками на входе, а Вы хотите поставить "биполярные" ОУ. Это чтобы уменьшить токовую составляющую шумов.

Но не по току.

Нормально они там работают. С металлической головкой (сендаст, пермаллой) толку от сверхмалошумных ОУ не будет всё равно.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резисторы в ООС

Это те самые которыми устанавливается коррекция УВ? На Вашей схеме R6, R7.

О! Только заметил.Вадим С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! Всего самого хорошего! :clapping:

Изменено пользователем VINS2009
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, можно ли шлифинуть головку? Есть одна, похожа на Канон 3331, слегка запиленная. И как можно отстроить скорость воспроизведения без измерительной ленты?

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно, но за деталями лучше к Алексею Никитину на Вегу, я не пробовал.

И как можно отстроить скорость воспроизведения без измерительной ленты?

Записать на заведомо исправном магнитофоне минут 15 синус 1000 гц с компутера. Потом поставить кассету, одновременно на компе воспроизвести этот же писк и крутить скорость так, чтобы добиться минимальных биений между компом и лентой. Одна АС работает с компа, а вторая - с магнитофона, всё сразу услышите и поймёте. Вполне реально добиться погрешности установки скорости в 0,1% и менее.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот с магнитофонами засада. Есть 3 штуки и у всех на слух разная скорость((( А еще хочу поделиться, так сказать горем. Приобрел тут Пионер CT-S410, сквозной канал. Три головы. Гловки слегка запилены. Включил и обомлел. Моя Яуза-220 с высохшими конденсаторами играет в 1000 раз лучше и по диапазону и по шумовым свойствам. Я просто в ШОКЕ. Пока просто не доводилось слушать импортных хороших дек.

Изменено пользователем Vadia F

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет. Голову пытался подстроить. Скорее всего ей вообще кирдык.т.к. грешить больше неначто. На сколько можно доверять скорости воспроизведения Веги МП122?

И еще вопросик. Если не удастся найти родную голову чем чревато установка другой? Насколько я представляю это настройка входного контура для воспроизводящей половины и подстройка тока записи на записывающей половине?

Изменено пользователем Vadia F

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сколько можно доверять скорости воспроизведения Веги МП122?

Без калибровки по записанной на качественном магнитофоне ленте я бы вообще не доверял. Установленные на заводе ЛПМ "Веги МП120" и "Веги МП122" - расходились по скорости на несколько процентов. Также в 122й не мешало бы откалибровать скорости 9,53 для обоих карманов, при этом для настройки по биениям берётся та же лента с прописаным килогерцем, а на компутере делаете 2 кГц и ловите минимум биений.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее всего да, если только регулировка подъёма ВЧ не сделана отдельным

каскадом. На записывающей не только ток записи, ещё и ток подмагничивания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как можно отстроить скорость воспроизведения без измерительной ленты?

еще один способ-отмерить кусок ленты с записью длиной 476см, подстроить скорость чтобы запись звучала 100сек

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати,этот способ довольно точный.От корда отмеряется 476см,и стирается феррослой на длине примерно 2см,чтобы получился прозрачный кусочек ленты.Его хорошо будет видно при воспроизведении.Правда довольно утомительный способ.Несколько раз приходится воспроизводить этот кусок,чтобы скорость отстроить.Еще точнее получается,если отмерить 856,8см.Это на 3мин (180сек) воспроизведения.

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...