Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Если использовать ОРА827, то Ку первого каскада можно сделать под сотню, у этого ОУ гармоники при Ку=1 и 11 практически одинаковы.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Минимальные искажения всех видов могут быть достигнуты при выборе усилений обоих каскадов равными на частоте примерно 5..8 кГц. Это если ОУ идентичны.

Тут дело не только в гармониках, а в комбинационных частотах разностного тона.

Ну какая разница для магнитофона, будет Ким 0,003 или 0,005%....Того кошмара, что вышел в УВ братьев Лексиных, здесь не получится никак.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Тут стоит не забывать, что ОУ имеет падение усиления с ростом частоты, поэтому чем ниже частота, тем глубже ООС и тем ниже будут гармоники. Это для первого каскада. Во втором же "благодаря" частотной коррекции глубина ООС от 20 Гц до 2..4 кГц будет примерно одинакова, но дальше начинается плоский участок АЧХ.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коррекция ВЧ дальше пойдёт (подъём), ладно оставим. Скажите пожалуйста, нет ли такого

явления при прослушивании конкретно Вашего УВ как, низкочастотного призвука при

воспроизведении мощных ВЧ составляющих, например тарелок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такого сроду не замечал. На самом деле я понял, что Вы имеете в виду, это то же самое, как звучал "Комета 212", например, где первый каскад УВ сделан так же как у Лексиных, без охвата ООС. Но здесь уровень искажений на порядки ниже. У первого ОУ остаётся бешеный запас по перегрузке, он работает с десятком милливольт переменки на выходе.

Ещё такой призвук может возникать в магнитофонах с СДП, которая управляет питанием генератора, но причина его появления совершенно другая.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно. Частотный корректор - настроенный под конкретную головку УЗ Шургалина.

Остальные узлы- http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/39886-ВЕГА-МП122.-С-нуля.?p=1117835&viewfull=1#post1117835

post-64241-0-53591100-1321731211_thumb.gif

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

waso, я позволил себе немного побаловаться цифрами, допустив некоторые вольности.

Глубина обратной связи, при выбранном Вами коэффициенте усиления (30 дБ), даже без учёта ВЧ

коррекции контура головки, составит около 30 дБ на 10 кГц для ОРА 1642, что не очень много.

ЭДС головки примем равной 0,3 мВ на 400 Гц для 250 нВб/м, тогда на 10 кГц номинальному уровню

будет соответствовать 5,3 мВ (180 мВ на выходе первого каскада). Разностный тон, из-за небольшой глубины ОС,

двухтонального сигнала (9+10 кГц, 3,8 мВ, для примера) приведённого ко входу, допустим составит -60 дБ.

Если учесть подъём в сторону низких (около +4 дБ для 1 кГц относительно 10 кГц, при 120 мкСек),

то величина достигает значительного уровня, -56 дБ. Это около 1,8 % приведённое к входному на 400 Гц.

При "классической" схеме на ОР 37 (Ку=40дБ на 1 кГц) глубина ОС будет достигать на 20 кГц около 30 дБ,

с учётом подъёма ВЧ контуром, образованным МГ и конденсатором.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=46210&st=143

В данной ситуации выход только один, увеличивать глубину обратной связи первого каскада Вашего УВ.

Хотел Вас попросить, если есть такая возможность, произвести замеры по уровню продуктов интермодуляции,

например с частотами 10+10,6 кГц.

Спасибо, поправили.

Изменено пользователем willowasbest
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллега, из-за хода АЧХ ОУ без охвата ООС ( спад усиления на ВЧ), разностный тон для 10 и 11кГц, например, будет подавляться сильнее, чем можно ожидать. Поскольку ООС первого каскада нечастотозависима, а усиление ОУ без ООС на 1 кГц на 20 дБ выше, чем на 10 кГц. После каскада с частотной коррекцией это вытянется обратно, конечно. Но если даже будет - 60дБ - это 0,1%. Магнитная лента и головка обладают подобной линейностью лишь при уровнях записи порядка -10...-20 дБ, но там другая проблема - шумы ленты.

Если учесть подъём в сторону низких (около +4 дБ для 1 кГц относительно 10 кГц, при 120 мкСек),

то величина достигает значительного уровня, -56 дБ или около 1,8 %.

Я всегда думал, что -40 дБ это 1% искажений:unsure: - 56дБ =0,15% (примерно)

При "классической" схеме на ОР 37 (Ку=40дБ на 1 кГц) глубина ОС будет достигать на 20 кГц около 30 дБ,

с учётом подъёма ВЧ контуром, образованным МГ и конденсатором.

Если сделать на одном ОУ, то его усиления попросту не хватит для более-менее приличного усиления и вместе с этим достаточной глубины ООС для подавления искажений. Поскольку цепь ООС частотозависима, то это даёт постоянство глубины ООС в диапазоне частот от 100 Гц до 2...3 кГц ( с ростом частоты усиление схемы падает, но и ОУ тоже меньше может усилить! ). Т.е. вот эти самые интермодуляционные искажения, а именно разностный тон, не подавляются сильнее, чем в линейном усилителе - именно за счёт малости выбранной глубины ООС.

Вообще, конечно, мерить всё это дело надо, так это лишь теоретическая перепалка. Но то, что данная схемка звучит сильно лучше штатного УВ - это факт 100% достоверности :rolleyes:

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот чем закончилась затея с модернизацией 122й Веги...

Зачем же так травмировать мою психику :D :D :D

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Прошу подсказать, с чего начать рашать проблему с вегой МП-122- плохо рагируют кнопки на включение перемоток, иногда не включается стоп, очень долго не отключается автостоп....В общем и целом управление что левым, что правым механизмом в полном ауте...... Просто замучила Вега. Есть ли шанс отрегулировать ? С уважением к публике, Михаил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
  • 2 года спустя...

Вопрос к waso.

Тема довольно старая. Не осталось ли у вас проектов печатных плат для подернизации данного магнитофона?

И как его настроить после ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С праздником Победы всех!

waso, я имею в виду доработка 120-й веги, вы же переделывали УВ, УЗ, добавляли СДП, итд.

Вы это навесным монтажом делали? Сомневаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Практически так и было, делал отдельными платами, которые крепились к основной через отверстия, высверленные на местах удалённых деталей. Паялось к точкам подключения отдельными проводами. В общем, зрелище было еще то... Поэтому толку от предоставления таких чертежей будет немного-плату убьёте в ноль. Ещё не факт, что вообще найду те файлы-сколько прошло времени уже...

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Для 122й Веги: делать было нечего, перетащил платы модулей на однослойку, можно рискнуть по новой...

Схема нирабочая, ни дам. ПИчатка нИправерИна!

:D

платы.lay

Материнка.lay

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...