Jump to content

Recommended Posts

А теперь коротЕнькая повесть о том, как я со своим ведущим двигателем воевал. 

Собрал платку по модернизированной стоковой схеме (моя которая) - стартануло сразу, всё крутится вроде.

Присобачиваю это дело к ЛПМ - а оно даёт такую детонацию, что лучше бы я этого не слышал. Полез осциллом на питание датчиков Холла - ну так и есть, САР срывается, на катушках - меандр, который периодически прерывается. Надо возиться дальше..

Поскольку применил я датчики Холла от флоппика, то чувствительность у них сильно выше, чем у родных. Поэтому увеличил номиналы R1, R2, R16, R17 до 39 кОм ( что было под рукой из СМДшек). Размах напряжения на катушках стал поменьше и начал регулироваться в божеских пределах (минимум 8В размаха и что-то уже похожее на синус, максимум-меандр 20В).

С родными датчиками Холла это было бы необязательно, но мне проще содрать с флоппика, их у меня на работе много.

Полез дальше. Чтобы окончательно решить вопрос со срывом САР, по советам Юрия Пастушенко увеличил емкость С5 до 330пФ.

Чтобы максимально снизить помехи от движка, нужно сгладить,  насколько это возможно, форму напряжения на датчиках Холла и катушках. Для решения первой задачи последовал рекомендациям Юрия по удалению устройства выборки-хранения. Это - работает, остались небольшие следы от работы частотного детектора на ОУ, но стало сильно легче. Цепи входа ОУ, что после датчика скорости, я не трогал - там всё хорошо.

Ну и поскольку эти следы всё-таки проникают в синус катушек и в результате через головку лезут в тракт, было решено "задавить" ОУ по полосе пропускания. Для чего конденсаторы С4, С9 поменял на 5,1нФ. На данное решение меня натолкнул пример подающих и приёмных узлов, где в ООС стоит по 15нФ - и ничего, работает, синус там чистый. Охватывать выходные транзисторы дополнительной ООС я не стал.

После чего сигнал, который прежде приходил на базу VT7, стал стабилен по частоте, адекватно держится при изменении нагрузки пальцем на тон-вал, а размах синуса на обмотках заметно при этом растёт, выдерживая заданную частоту увеличением амплитуды (усилия вращения). И, самое главное, форма сигнала на обмотках стала приличной, а не то что было раньше - с иголками, ступеньками и прочими "радостями", лезущими в тракт.

Движок.GIF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потыкался милливольтметром. Взвешивающего фильтра у меня нет, поэтому все цифры без него.

Итак: собственный шум УВ оказался меньше на 9 дБ, чем с подключенной сквозной головкой от Marantz (марку сейчас не помню), которая была вытащена с ЛПМ и зкранирована консервной банкой от магнитных помех.

Откинул три резистора из четырёх перед сумматором и подал тестовый сигнал в земляную цепочку воспроизводящей головки. Сигнал на выходе УВ ожидаемо уменьшился в 4 раза (-12дБ). 

А вот шумы собственно УВ при таком варианте снизились на 7..8 дб. Итого - работает запараллеливание :-) Может, просто я попал на наиболее шумный ОУ из четырёх. Но если бы оно не работало, то шум бы упал так же, как и сигнал. 

При подключенной же головке шумы росли на 8..9дБ. Что с запараллеленными ОУ, что с одним.

Цифры носят "мягкий" характер, поскольку, как уже говорил, у меня нет взвешивающего фильтра и нечем отрезать инфранизкочастотные составляющие шумов (фликкер-шумы УВ). Из-з подъёма АЧХ УВ на низах их вклад будет наибольшим.

Вывод: шумит головка. Запараллеленное включение 4х ОУ даёт эффект около 3..4дБ с ней. Теоретическое же снижение шума на -6дБ получается только при полном отсутствии тепловых и прочих шумов в источнике сигнала. Токовый шум самого ОУ здесь ни при чём - для "полевых" ОУ его вклад ниже плинтуса и им можно пренебречь.

"Охлаждение" входного сопротивления тоже помогает, но вместе с ним падает (не сильно) отдача ГВ по ВЧ.

 

+++++

+ схема модифицированного ведущего двигателя (для датчиков Холла от флопиков + пониженный уровень помех).

Все переделки легко делаются на уже имеющихся платах моей разработки, никакой резни дорожек не требуется.

За идею - спасибо Юрию Пастушенко

Движок modified.GIF

Share this post


Link to post
Share on other sites

С двигателем разобрался. Вот теперь качество его работы меня полностью устраивает.
Для начала-картинка для внесения изменений, если по каким-то причинам стоковая схема не устроит. Должен заметить, что в ходе модернизации я наблюдал картинку напряжения на катушках двигателя, которая была куда лучше стоковой схемы! А поскольку всякое отклонение от синусоидальной формы есть гармоники и излучение обмоток в виде наводок на головку, то в этом направлении двигаться не то, что можно-нужно. И первым делом надо фильтровать остатки 812(1624) Гц от датчика скорости - их слышно в виде наводки от двигателя.

Итак, на рисунке красным цветом выделены детали, подлежащие удалению. Желтым - обязательная замена номинала. Синим помечены резисторы, которые придётся менять при использовании импортных датчиков Холла, как в моём случае.

Вместо конденсатора 10нФ паяется 220нФ, в параллель ему-резистор 1206 120кОм. Между ног К-Э выпаянного КТ209 паяется диодно-резисторная цепочка по схеме выше (анодом к выходу ОУ) . Вместо кондёра 120пФ - ставим 330пФ. Вместо 680пФ = 5,1нФ.

Если кто-то запутался в этих коррективах, не понимает что и куда паять, то я готов выкупить имеющиеся платы двигателя, либо при заказе усовершенствованных плат ведущего двигателя (такой чертёж сейчас прорабатываю, на нем можно реализовать как стоковую схему, так и усовершенствованную+ФНЧ второго порядка для фильтрации остатков от работы частотного детектора) предоставить их в качестве компенсации.

движок copy.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Итак, выложу усовершенствованную по идее Юрия Пастушенко схему ведущего двигателя с собственным добавлением - ФНЧ второго порядка с частотой среза около 330Гц. По моим прикидкам, это должно раза в 3 прибить остатки от работы частотного детектора, которые в стоковой схеме не ослаблялись и лезли в виде наводок на головку. Также, по результатам сегодняшних опытов, это дало почти чистый синус на обмотках, по сравнению с тем ужасом, что творится обычно в стоковой схеме (в аттаче) - там до синуса как до Китая ползком. И ФНЧ должен эту засаду добить практически полностью. Если вновь введённый фильтр приведёт к срыву САР (это можно проверить, сдув С18, С20), то возможны такие варианты действий:

1) Перевести фильтр в 1й порядок, убрав С20 и оставив С18.

2) Повысить частоту среза, снизив вышеозвученные емкости раза в 3..4 (они должны быть одинаковыми).

3) Убрать ФНЧ вовсе, сдув С18, С20 и заменив R37, R38 перемычками либо резисторами 1-10 Ом. 

В случае необходимости плата позволяет реализовать как усовершенствованную, так и стоковую схемы, для этого надо просто немного подумать - не паять всё подряд после ОУ, отключить ФНЧ и подать сигнал с интегрирующего конденсатора на базы составного эмиттерного повторителя напрямую. 

Исключил линии +\-6в для подачи их на плату подающе-приёмного узла, т.к. при использовании интеграторов оно становится ненужным. 

Плата подающе-приёмного узла с последнего времени не трогалась, там всё хорошо. 

Движок modified.GIF

dviglo_modded.lay6 dviglo2.lay6

синус с Веги.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, померял температурный дрейф частоты двигателя ВВ. Условия измерения сигнала с датчика маховика: -ЛПМ "холодный" сразу после включения деки, установлена номинальная частота 812,1 Гц. - ЛПМ "горячий" после проигрывания 1 стороны кассеты примерно 45мин. Результат на фото, дрейф 2,5 Гц в сторону увеличения, 0.3% от номинала. Частота в процессе работы двигателя ВВ изменяется в пределах +/- 1Гц. Таким образом конечно просится фазовый канал. На первой деке на безусловно плохой протяжке Электроника 302 но с кварцем частота ВВ 341 Гц держалась "мертвой хваткой", отрабатывалась только фаза как помню в пределах половины между сигналами от частотного и фазового дискриминаторов, т.е. примерно +/- 2 градуса при разрешении диска с отверстиями в 8 градусов. Здесь если добавить фазовый канал точность поддержания фазы должна быть примерно в 2.5 раза выше, т.е. менее 1 град. Было бы хорошо ничего не меняя в заводской плате просто добавить фазовый канал с кварцем. С Уважением.

Частота ведущего вала холод сжат.jpgЧастота ведущего вала горяч сжат.jpg

Edited by persey.a

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

Сделайте нормальную стабилизацию линии +6в, а не то извращение, что в стоке. Возьмите обычную LM7806. Выбросьте К157УД2 и "флажки", поставьте хотя бы ТЛ072 и киловольтную NP0-керамику. Повторите измерения  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

человек, компетенция которого не подлежит сомнению (Н.Сухов), ответил:

Цитата
Цитата

 

Вы писали 29 октября 2019 г., 10:08:28:

Николай, привет!
Разобрался. 

основная частота, которая с нее идёт в виде помехи – 24,6 Гц. На этой частоте у «Веги» работают обмотки движка. 

 

Дык этого и следовало ожидать. Если УВ полевой, то бошка может шуметь только тепловыми шумами активного сопротивления (обмотка + сердечник), а всё остальное - ловля магнитных помех.

Цитата

Меня тут убеждают, что со срезом на 330Гц САР колом встанет, я отвечаю – надо пробовать в железе, ибо там всё определяет инерция маховика тон-вала. И там уже или подбирать частоту среза, или делать первый порядок вместо второго, или отказаться от этой затеи вообще )))

Ты прав, у САРы главный инерционный элемент - маховик тонвала. Так что сотни герц среза ФНЧ внутри петли, - мизер.
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
‎28‎.‎10‎.‎2019 в 11:29, waso сказал:

При подключенной же головке шумы росли на 8..9дБ. Что с запараллеленными ОУ, что с одним.

Здравствуйте, получается как я предполагал, что шумы в данном случае головки съедают все преимущества 4ОУ, вполне достаточно даже одного входного канала. Уменьшение шума в 4дб при 4ОУ слишком дорогая плата на фоне увеличения шума от головки в 9дб при её подключении (на слух подозреваю при 4ОУ разницы по шумам с подключённой головкой и 1ОУ даже не будет улавливаться). Инструмент у Вас хороший (осциллограф) могли бы и выложить осциллограммы. С уважением.

Edited by persey.a

Share this post


Link to post
Share on other sites

Увы, это не мой инструмент, а фотография с сайта http://rt20.mybb2.ru/ осцилл у меня другой :-)

Там более важен следующий момент: когда я загнал шум с головки в компутер, то в основном вылезла наводка от ЛПМ - 24,6 Гц, которая появляется в ведущем двигателе. Консервная банка, увы, не может полностью защитить от этой наводки, это не пермаллоевый экран. А милливольтметр мерит всё единой кучей.

Поэтому, если крайне важно уложиться в ограниченный бюджет, то Вы правы. Но меня данное обстоятельство не особо останавливает, тем более что платы УВ уже собраны и запаяны в магнитофон. Как вариант, озвученное выше предложение: перебрать схему УВ до узлов частотной коррекции, исключить 2*ОРА1644 в качестве малошумного усилителя, и сделать на основе УВ Н.Сухова усилитель с линейной АЧХ, используя ОУ сумматора ОРА2134. Либо же можно убрать и ОУ сумматора, и, используя 2 из 4х ОУ частотного корректора, сделать УВ Сухова на них. Вот как бы рассуждал я в случае лимитированного бюджета. Переключение коррекции через мультиплексор при этом очень легко вписывается в схему Николая. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, waso сказал:

исключить 2*ОРА1644 в качестве малошумного усилителя, и сделать на основе УВ Н.Сухова усилитель с линейной АЧХ,

Все точки над "и" расставлены, т.е. как я сообщал ранее 4ОУ это явный перебор, однако если у Вас платы готовы то конечно нужно использовать то что готово. Однако другим пользователям полезная информация, что есть более рациональный вариант построения УВ. Ну конечно, полоса пропускания звуковой карты компьютера (обычно все проги заточены под звуковую карту) и частотного канала осциллографа вещи несопоставимые, поэтому Вы только и увидели наводку от двигателя, всё остальное карта просто отсекла. В принципе шум может увидеть любой осциллограф серии С1..., возможно даже и ЛО-70 (был такой недорогой осциллограф для радиолюбителей), так что не стесняйтесь выкладывать картинки. Еще раз добавлю что многие не обращают внимание на ориентацию силового тр-ра в пространстве внутри аппарата, я подозреваю что в ВЕГАх ориентация тр-ра также далека от идеала, метод борьбы с сетевыми наводками в т.ч. на головку оптимальным положением в горизонтальной, вертикальной и осевой плоскостях очень эффективный. С Уважением. 

Edited by persey.a

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/28/2019 at 4:29 PM, waso said:

синус с Веги.jpg

Это с обмотки осциллограмма снималась?

Можно уточнить, что за амплитуда такая дикая на движке? Вот то, что у меня показывает, 1,6В rms:

capstan.png.f1db1fd63e679cf08b8a9d77dd6d50af.png

Вот спектр:

spectrum.JPG.d9bcb6e8afb42584eeef66870022a5f8.JPG

Выше третьей гармоники практически ничего нету.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А это практически на всех стоковых платах ведущего двигателя так. Осциллограмма не моя, я нашёл её на форуме, а приложил потому, что у меня в стоковой плате было абсолютно то же самое. 

Свет в конце туннеля в плане реального, значительного улучшения формы сигнала появился лишь в последние дни, когда я залез в плату и провёл там описанные выше изменения.

20 часов назад, persey.a сказал:

Еще раз добавлю что многие не обращают внимание на ориентацию силового тр-ра в пространстве внутри аппарата, я подозреваю что в ВЕГАх ориентация тр-ра также далека от идеала

Там его (трансформатор) затарили в пермаллоевый экран, который очень помогает, но, к сожалению, не до конца. Про изменение ориентации транса уже много раз говорили, почему эту операцию не сделали на заводе в процессе разработки деки - хбз. На 120й трансформатор расположен совершенно иначе и сильно дальше от ЛПМ, в силу другой топологии корпуса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, waso сказал:

...Я тут пощупал температуру транзисторов, через которые питаются оба УВ и как-то расхотелось подгружать их еще...

А если заменить (добавить) транзисторы на материке на кт814(815) ? 

Edited by yanus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, не стоит. Я перестарался, характеризуя их температуру. На деле там градусов 55...60, что для них угрозы не представляет, конечно. Нагрузка-то стабильная. Транзисторы эти можно дополнительно разгрузить другим путём: увеличить сопротивления резисторов, стоящих у них по коллекторам, но аккуратно: на транзисторах должно падать вольта 3..4, тогда фильтрация питания будет работать нормально. ЕНки и мощные низкочастотники (КТ814\815) туда ставить не нужно - шумят сильно больше, а для УВ это критично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Залез-таки в симулятор.

Итак, гиратор представляет собой виртуальную катушку индуктивности с диапазоном перестройки получающегося контура от 20 до 64кГц. Семейство АЧХ, которое формирует данный УЗ, можно посмотреть на картинках.

Несколько упростил схему, решил отказаться от выходного буфера на сдвоенном ОУ. Почему?

Согласно принципу работы ОУ, он стремится поддерживать равной нулю разницу потенциалов между входами, с ростом частоты растёт напряжение ошибки, но в данном случае оно не имеет значения. Итак, если напряжение питания ОУ +\-15В, а на вход УЗ (неинв. вход ОУ) поступает 0,8...1В переменного напряжения, то ровно такое же напряжение будет и на инв. входе ОУ, к которому навешана коррекция, управляемая мультиплексорами. А последние питаются от +\-7,5В. 

В итоге, чтобы что-то с мультиплексорами случилось, надо почти в 8 раз превысить входной уровень для УЗ. Но, в отличие от наших К561КП1, фирменные оснащены защитными антистатическими диодами по входам и выходам.

Итого, получилась вот такая схема.

Комменты к АЧХ: первая картинка-семейство АЧХ для хрома. Вторая - для железа. Третья показывает перестройку АЧХ для средне-высоких частот на хроме.

Искажения, вносимые УЗ на 20кГц, симулятор показал, как 0,000% или <-100dB.

Величина подъёма АЧХ на частоте квазирезонанса=20дБ

ЗЫ. Обновил файл ПП УЗ, сделал 2 варианта: с выходным буфером и без него. Плата дополнительно уменьшилась по высоте на 5мм. Размеры и подключение обеих версий идентичны, настройка тоже одинакова.

АЧХ Хрома.png

АЧХ Железа.png

АЧХ Хрома СЧ.png

UZ_new.GIF

УЗ с гиратором.ms12

UZ.lay6

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, waso сказал:

Я перестарался, характеризуя их температуру. На деле там градусов 55...60, что для них угрозы не представляет, конечно.

Речь идет о bc546/556?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12.10.2019 в 23:12, Ermak сказал:

Завтра буду скорее всего заказывать платы, если есть еще желающий - остался один комплект.

Здравствуйте. Поезд уже ушёл? Или ещё есть невостребованный комплект плат?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Версия УВ, гибрид из схем Сухова, Полищука и Лукина.

Первый каскад - транзисторы PNP+ОУ, для снижения шумов использовано два транзистора в параллель, с выравнивающими резисторами по эмиттерам. ОУ охвачен местной ООС по ВЧ через С7, для обхода емкостей переходов транзисторов и предотвращения возбуда по ВЧ. Аналогичная коррекция по ВЧ использована в УВ С.Агеева. Ку каскада задаётся резисторами ООС R9R15 и равен 101, АЧХ в широкой полосе линейна. Далее-уже знакомый формирователь АЧХ на ОР2.1 и ФНЧ второго порядка с регулируемым подъёмом на частоте квазирезонанса. Диагноз-должно работать :) По примененным ОУ видно, что вместо трёх счетверенных ОУ остался только один, в качестве которого можно использовать ОРА4134UA.

УВ по Сухову.GIF

UV_Сухов.lay6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, кому интересно, когда подстраивал скорость ВВ резистором R28 по схеме ЛПМ, были затруднения из-за очень малого разрешения резистора, т.е. тяжело было поймать номинал 812Гц. Резистор был заменен на многооборотный на фото, после пайки дополнительно подклеен клеем Момент. Подстройка стала намного удобнее. С Уважением.

R28 ЛПМ.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно пора было заменять на многооборотники. Точность настройки - несравнима.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вильму нулевую никто не пробовал дорабатывать ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слава, ты название темы видел?? Там где написано про Вильму?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приехала "гуманитарная помощь" от tsf54 в виде переключателей ПКН61, которые я долгое время не мог найти в городе, а брать в интернет-магазинов кота в мешке не хотелось. Запаял, прогнал деку по всем режимам - работает! Поскольку образцовая лента, писанная на фирменном двухкассетном профессиональнике, у меня есть, то откалибровать канал воспроизведения кармана В - вопрос нескольких минут. Те же самые 315Гц с уровнем 0дБ для калибровки выходного уровня УВ, 315\3150Гц для подстройки отдачи на средних частотах и 15кГц -20дБ для установки ВЧ. 

С САДП пришлось повозиться. Никаких особых косяков там нет, настройка хорошо описана у Н.Сухова. Сдул с платы С11, С12 и поменял R1, R2, C3, C4. Остальное уже описывал.

Подстроечники R11, R12 выкручиваем в ноль, в УЗ ставим частоту резонанса LC-контура на 22..24кГц. Переменный резистор R30 ставим в минимум сопротивления, а подстроечники R27, R28 (изначально они должны быть полностью введены) предварительно настраиваем так, чтобы при переключении типа ленты с железа на хром напряжение на конденсаторе С19 росло бы в 2 раза - примерно так отличается Iп для разных типов ленты. При этом сопротивления этих подстроечников должны быть максимально возможными.

Включаем запись.

Ставим щуп осцилла на выход ОР1.1 и подстройкой R24 наблюдаем за диапазоном регулировки подмагничивания. Настраиваем фильтр-пробку на выходе УЗ по минимуму напряжения на выходе ОР3.1.  Далее, как обычно, производим записи частоты 1кГц и ловим максимальную отдачу ленты. Затем, делая запись частоты 16кГц на уровне -20дБ, регулируем предыскажения по ВЧ, подстраивая катушку и добиваясь равенства отдачи ленты на 1кГц и на 16кГц. После чего, увеличив уровень записи до -10дБ, подстроечником R11 в САДП, выравниваем АЧХ по тем же частотам.

Из подводных камней: вследствие повышения частоты ГСП против штатных 120 до 140..160кГц, амплитуды напряжения с обмотки трансформатора ГСП может не хватить для обеспечения требуемого тока подмагничивания. Первое, что можно предпринять - уменьшить R1, увеличить емкость C3, что и было сделано. Если даже после этого не будет хватать подмагничивания, то можно подать его в САДП со стирающей головки, которая запитывается от усилителя тока стирания. При том размахе напряжения на ГС, который я наблюдал в своём экземпляре, порядка 140В (!!), не хватить его просто не может.

ЗЫ. Лезть осциллом в цепи высокочастотного подмагничивания, со входной емкостью щупа более 5..10пФ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ во избежание некорректных показаний. 

ЗЗЫ. Рекомендую проверить уровень постоянного напряжения на выходах К157ДА1 (выв.10, 12), и если они различаются более чем на 5..10%, то такая микросхема подлежит замене. С ней вы сможете настроить подмагничивание на один тип ленты, а при переходе на другой будет разбаланс по каналам, с которым ничего сделать не выйдет. Либо, если ситуация патовая, заменить двухполупериодный детектор на обычный диод, как сделано в САДП Николая Сухова.

 

САДП.GIF

САДП.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, waso сказал:

Давно пора было заменять на многооборотники. Точность настройки - несравнима.

Здравствуйте, да конечно, однако не всегда по габаритам удаётся воткнуть на плату многооборотники. С этим столкнулся когда вписывал в габарит  плат (+/- 10мм) Лексиных - плату УВ Сухова, Долби Сухова. Габарит плат был настолько ограничен, что о применении многообортиков не могло быть и речи, однако при настройке УВ Сухова и Долби проблем с выставлением режимов при помощи обычных малогабаритных подстроечников не возникало, т.е. разрешение резисторов вполне было достаточным по приведенным схемам устройств. В случае ЛПМ ВЕГА R28 это явная недоработка схемотехников, тем не менее при достаточном навыке выставить номинальную частоту ВВ было можно, чем я пользовался с момента постройки деки, т.е. много лет назад подстроил и больше не трогал. Решил сейчас покрутить на волне интереса к ВЕГЕ МП, поэтому заодно и заменил R28 на многооборотник. Следует отметить, что многооборотники бывают разные, современных импортных типов не знаю, но советские серии СП5-2 и СП5-3 в частотозадающих цепях использовать нельзя, они проволочные с хорошей индуктивностью, влияние их на АЧХ устройства будет непредсказуемым. Для этого есть многооборотники серии СП3-39 непроволочные, я их и использовал в ГСП в устройстве симметрирования, кстати Ваш ГСП неплохо бы дополнить этим устройством (Лексины ГСП).

Теперь по частоте ВВ ЛПМ. Мне удалось победить температурный дрейф частоты ВВ. Было: частота датчика 812,1Гц + (2,5Гц дрейф) и (+/- 1Гц нестабильность). Стало: частота датчика 812,1ГЦ и (+/- 1Гц нестабильность). Метод оказался самым примитивным и тривиальным: отсоединил резистор R27 от шины питания и включил последовательно с ним германиевый диод серии Д9 анодом к шине. Т.е. ввёл температурную коррекцию (не путать с компенсацией,  это когда используются следящая схема) положительного дрейфа частоты. Эффект превзошёл все самые смелые ожидания. Осталась только нестабильность частоты, с которой бороться только добавлением фазового канала, т.е. кварца. Однако при полученном результате, надобность в фазовом канале выглядит уже весьма сомнительно. С Уважением.

Edited by persey.a

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Adrian_Chevalier
      Всем доброго и бодрого дня! Имел я когда-то магнитофон Яуза-221С. Всё, что от него осталось - блок индикации да и тот в неизвестном состоянии (не помню работал ли он вообще последние годы жизни магнитофона, так как использовал я его последний раз лет 8 назад). Задумал я подключить данный ВЛИ (ИЛТ4-30М) к компьютеру, не собирая какого-либо дополнительного БП. Хочу врезать его в одну из заглушек для дисководов в системном блоке и подключить к нему выход звуковой карты. Мне не нужно, чтобы он показывал уровень выходной мощности, да и какая там мощность на выходе звуковой карты. Мне нужно, чтобы он показывал уровень записи или по-другому громкость трека, в общем так же, как он работал на МП. Точность, естественно, не важна, важно чтобы прыгал красиво, чисто для красоты и для души. Нашёл схему от данного магнитофона, как оказалось он не от Яузы 1С, не 2С, а от самой первой Яузы-221С, без электронного счётчика ленты, но не суть. Разумеется посмотрел что куда подключать, какие нужны напряжения. Вместо +/-15В я решил использовать +/-12В с компьютерного БП (благо -12В в нём имеется), вместо 2,5В для накала я взял 5В с того же компьютерного БП и понизил до необходимого значения резистором (а то от 5В аж нити красным светились), оставалось где-то найти +23В - чисто из-за этого не хотелось собирать сторонний источник питания. Обратился я за помощью к нашему дорогому Александру (sanya110). Он мне конечно же помог, дал схему умножителя напряжения (схему прилагаю), подсказал какие элементы использовать и разъяснил всё до мелочей, за что ему большое спасибо! Нашёл я все нужные элементы, правда м/с взял не ту, что указана на схеме, я взял м/c К561ЛА7. Макетки у меня не нашлось, а платы травить я не умею да и не чем, сверлить тоже нечем (нет такого сверла), так что я взял старую советскую плату, всё выпаял с неё и сточил слой с дорожками напильником. В общем собрал я этот умножитель напряжения, на выходе он у меня выдаёт +21,4В. Подключил я индикатор как положено по схеме (звук не подключал, только питание) и вижу полный засвет. На подстроечник R14 индикатор реагирует. Если покрутить этот подстроечник, все надписи и цифры остаются гореть, а шкалы сами (сегменты) убавляются, но даже на максимуме подстроечника они горят на половину, дальше тусклее. Подскажите почему может быть полный засвет и такая ерунда. Помогите пожалуйста восстановить ВЛИ и подключить к компьютеру как я хотел. Я подумал - может быть дело в микросхемах? Здесь три м/с: две К553УД2 и одна "многоножка", если верить схеме, то это КР1534ПП1, на самой же ней ничего не написано, она просто вся чёрная. Не дай Бог она! Во-первых - мучение с пайкой, во-вторых - у меня такой нет, имеется только М85 на ВЛИ от Radiotehnika у-101. Надеюсь всё проще. Схему от самого магнитофона так же прикрепляю. Всем заранее огромное спасибо и удачи! P.S. Не может быть такого из-за того что на накал постоянку подаю, а не переменку? Переменку взять негде.


      Яуза МП-221С.djvu
  • Сообщения

    • Прикинь,заказал наборчик,вроде и не надо...но наверное пусть будет, интересно ,как Кот сказал,зубы кому нажо,приходите,просверлим и суперклеем вклеим ваши брюлики бесплатно  
    • Появились два красивых конденсатора: ITELCOND 3300 мкФ х 450 В. Ёмкости по прибору 3700 мкФ. ESR по нулям. Цена по 1000р за 1 шт. Проверил своим старым любимым методом: заряжаю до 300 Вольт и оставляю до следующего дня. На следующий день напряжение на них по 290 Вольт. Через неделю 250 Вольт. Иногда забываю, что они заряжены ... и попадаю.
    • По составу платы: no idea. LM2675? 1-A Step-DownVoltageRegulator? REF193 Precision Micropower, Low Dropout Voltage Reference - 3pcs VO0630T 10 MBd optocoupler utilizing a high efficient input LED coupled with an integrated optical photodiode IC detector 4pcs ILD233T is a high current transfer ratio (CTR)optocoupler.  5pcs Relay 793P-1C-C 05VDC 8pcs LT1513 SEPIC Constant- orProgrammable-Current/Constant-Voltage Battery Charger MAX3241 transceivers have a proprietary low-dropout transmitter output stage enabling true RS-232 performance from a 3.0V to 5.5V supply with a dual charge pump AD623 is an integrated, single- or dual-supply instrumentationamplifier that delivers rail-to-rail output swing using supply voltages from 3 V to 12 V несколько штук. ADM3202  transceiver are high speed, 2-channel RS-232/V.28 interface devices that operate from a single 3.3 V ADG611 are monolithic CMOS devices containing four independently selectable switches. These switches offer ultralow charge injection of 1 pC over the full input signal range and typical leakage currents of 10 pA at 25°C. The devices are fully specified for ±5 V, +5 V, and +3 V ULN2803A, Darlington BJT Trans Darlington NPN 50V 0.5A 18-Pin  - 2pcs ADM3485E is a 3.3 V, low power data transceiver with ±15 kV ESD protection, suitable for half-duplex communi-cation on multipoint bus transmission lines. The ADM3485E is designed for balanced data transmission and complies with TIA/EIA standards RS­485 and RS-422.  
    • да ни куда он - навальный - не денется) недавно видео смотрел его - про самолетик и самую дорогую тп - молодчик ВТБ - совсем не за навального - но никто толком из типа *оппозиция * ничего не делает - ток ля-ля ))
    • Что ты предлагаешь делать и как поступать, чтобы остановить вражеский захват наших территорий? Кого ты считаешь друзьями и кто продвигает антикатайское движение? Ведь само по себе и без лидера оно никуда не двинется. Кто его финансирует?
    • Хех ... , а почему такой "зоопарк" кондеев до , шунта ??? До , шунта , ставлю не более (а даже менее ибо стараюсь эту ёмкость уменьшить по максимуму) 1000 мкФ , чтобы хоть какая-то мал мальски ёмкость была , достаточная чтобы при КЗ не "жужжало"  , а вот после шунта всё остальное , ёмкое и зело тяжёлое. Почему ??? А подумай что будет после глухого КЗ на клеммах и , не только. Когда после КЗ произойдёт переход от ограничения тока к ограничению напряжения. Ёмкость , которая расположена до шунта , её шунт "не видит" , в смысле что не будет ограничивать ток её заряда после КЗ , когда эта ёмкость фактически пустая как бубен. Ну и на затравку из практики , при 17В напряжения , ёмкость 3300 мкФ , которую я присоединял по ходу работы ИИПа к его клеммам , у меня "зажигала" ограничение тока на отметке чуть более ~ 15А. Не было бы токовой ограничилки = ИИП однозначно в ремонт и скорее всего это же самое ты сейчас поимел с тяжёлой гирляндой кондюков до , шунта. А вот если бы весь емкостной тяжеляк был бы после шунта , то после КЗ переход был бы сравним запуску с Мягким Стартом , без сверхтоков и крайностей.
    • А еще можно 2,2мкФ провернуть на 90 градусов по часовой стрелке относительно правого вывода, тогда  22к сдвинуть вправо к 6 выводу МС. А резистор 1к повернуть на 90 градусой и провести к затвору под резистором 22к. Может, еще чуть фен-шуйнее станет.
×
×
  • Create New...