Jump to content

Recommended Posts

NJM4580 по шумам очень близка. Но лучше две одиночных NE5534 - будет лучше.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уточню на всякий случай, штатная МС исправна, а про замену спрашиваю для улучшения качественных показателей. Можно ли будет этого ожидать при замене на выше указанные МС?


Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites

NE5534 заметно лучше по шумам и не только ;)


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

Задам здесь вопрос. Имеется дека Пионер. В УВ там стоит микросхема М5220. Есть ли смысл её заменить, и если есть, то какую МС посоветуете?

Я задавал такой вопрос на ВЕГЕ, где Вы его тоже продублировали, и мне ответили следующее -- НАЧИНАЯ ОТ NE5532 ДО OPA637. Учитывая цену на последнюю, это явный перебор.

NE5534 заметно лучше по шумам и не только ;)

Вадим, а что делать с балансными выводами 1-8 при использовании NE5534?

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

Вадим, а что делать с балансными выводами 1-8 при использовании NE5534?

Да ничего не делать. После УВ, как правило, стоит конденсатор, отсекающий постоянную составляющую. Можно поставить балансирующий резистор, но лишь для самоуспокоения, чтобы выставить на выходе ОУ 0мВ.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

О резисторе я и подумал, но если можно ничего, то пусть будет ничего. А в Вашей схеме УВ в первый каскад можно поставить эту МС, а во второй 5532? Просто по тому что они есть в наличии.

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно. Резисторы в ООС при таком раскладе лучше пересчитать в 10 раз меньшими номиналами, конденсаторы, соответственно, в 10 раз увеличить. Если речь идёт о встраивании именно в 122ю Вегу, то переключаемые резисторы коррекции УВ следует тоже поменять, как я писал выше.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И всё таки при прочих равных я остановился бы на стандартной схеме УВ,

выигрыш по уровню шума и прочим будет за ним. 5534 не подходит для входного,

лучше применить, на мой взгляд, ОР37, ОРА627,ОРА637

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучший ОУ для УВ - АД745, но его надо сильно постараться, чтобы найти.

5534 не подходит для входного

Почему ? :blink: Сколько дек со сквозным каналом было с ОУ типа 4560, 4580 на входе - работало же, а 5534 лучше их по шумам в 2 раза.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Резисторы в ООС при таком раскладе лучше пересчитать в 10 раз меньшими номиналами, конденсаторы, соответственно, в 10 раз увеличить.

Если не секрет, с чем связаны такие изменения?

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С тем, что я использовал ОУ с полевиками на входе, а Вы хотите поставить "биполярные" ОУ. Это чтобы уменьшить токовую составляющую шумов.

Но не по току.

Нормально они там работают. С металлической головкой (сендаст, пермаллой) толку от сверхмалошумных ОУ не будет всё равно.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Резисторы в ООС

Это те самые которыми устанавливается коррекция УВ? На Вашей схеме R6, R7.

О! Только заметил.Вадим С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! Всего самого хорошего! :clapping:

Edited by VINS2009

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, можно ли шлифинуть головку? Есть одна, похожа на Канон 3331, слегка запиленная. И как можно отстроить скорость воспроизведения без измерительной ленты?


Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно, но за деталями лучше к Алексею Никитину на Вегу, я не пробовал.

И как можно отстроить скорость воспроизведения без измерительной ленты?

Записать на заведомо исправном магнитофоне минут 15 синус 1000 гц с компутера. Потом поставить кассету, одновременно на компе воспроизвести этот же писк и крутить скорость так, чтобы добиться минимальных биений между компом и лентой. Одна АС работает с компа, а вторая - с магнитофона, всё сразу услышите и поймёте. Вполне реально добиться погрешности установки скорости в 0,1% и менее.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот с магнитофонами засада. Есть 3 штуки и у всех на слух разная скорость((( А еще хочу поделиться, так сказать горем. Приобрел тут Пионер CT-S410, сквозной канал. Три головы. Гловки слегка запилены. Включил и обомлел. Моя Яуза-220 с высохшими конденсаторами играет в 1000 раз лучше и по диапазону и по шумовым свойствам. Я просто в ШОКЕ. Пока просто не доводилось слушать импортных хороших дек.

Edited by Vadia F

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет. Голову пытался подстроить. Скорее всего ей вообще кирдык.т.к. грешить больше неначто. На сколько можно доверять скорости воспроизведения Веги МП122?

И еще вопросик. Если не удастся найти родную голову чем чревато установка другой? Насколько я представляю это настройка входного контура для воспроизводящей половины и подстройка тока записи на записывающей половине?

Edited by Vadia F

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites
На сколько можно доверять скорости воспроизведения Веги МП122?

Без калибровки по записанной на качественном магнитофоне ленте я бы вообще не доверял. Установленные на заводе ЛПМ "Веги МП120" и "Веги МП122" - расходились по скорости на несколько процентов. Также в 122й не мешало бы откалибровать скорости 9,53 для обоих карманов, при этом для настройки по биениям берётся та же лента с прописаным килогерцем, а на компутере делаете 2 кГц и ловите минимум биений.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А насчет головки я правильно думаю?


Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего да, если только регулировка подъёма ВЧ не сделана отдельным

каскадом. На записывающей не только ток записи, ещё и ток подмагничивания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

как можно отстроить скорость воспроизведения без измерительной ленты?

еще один способ-отмерить кусок ленты с записью длиной 476см, подстроить скорость чтобы запись звучала 100сек

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати,этот способ довольно точный.От корда отмеряется 476см,и стирается феррослой на длине примерно 2см,чтобы получился прозрачный кусочек ленты.Его хорошо будет видно при воспроизведении.Правда довольно утомительный способ.Несколько раз приходится воспроизводить этот кусок,чтобы скорость отстроить.Еще точнее получается,если отмерить 856,8см.Это на 3мин (180сек) воспроизведения.


С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Кто сидит в президентском кресле, при капитализме, а тем более в сырьевой колонии, управляемой западом, нет никакой разницы.
    • Хм... А у соседского сына отец имеется...?
    • Я не дышал кислородом, но никто особого внимания никогда не обращал на изменение тембра голоса при вдыхании кислорода в больнице. Вероятность отказа автоматики и механики, разумеется, всегда присутствует и поэтому стараются продублировать наиболее важные узлы. А то ведь все "немоглики" говорят о невозможно большом риске, но никто не смог предоставить величину этого риска в %. Часто что-то утверждают, но даже не представляют, как это сделано. Например, как могли американцы так сильно рисковать на поверхность Луны, имея на ЛМ всего один двигатель, ведь на советском их стояло два. Посмотрел в "Ракетостроение", стало понятно, что все насосы, клапана продублированы. И так во всем. Расчёт был на малоинформированную публику. В конечном счете, все эти опасности и риски никаким образом не являются доказательством невозможности полета и высадки на Луну.   Кстати, для того, чтобы заметить небольшое изменение тембра голоса, если такое есть при вдыхании кислорода, для этого необходимо хорошо знать голоса астронавтов и при этом не когда они давали интервью, а когда вели переговоры по радиостанции с ужатым диапазоном  в обычной среде. А у них все полеты на Аполлоне были в кислородной среде. Если только на Джемени?  Короче, тембр совсем не  показатель. Я читал Попова: - там даже зацепится не за что, чтобы возникли сомнения.   
    • Хотелось бы 4-х значный  
    • Найдите мне где-нибудь аргумент про не изменение тембра голоса в кислородной атмосфере при 0,3 Атм. Это моё личное наблюдение. Кстати, легко проверяемое. Остальное упомянутое выше, у меня, как у инженера, тоже вызываает удивление. Я и теоретически, и по опыту знаю, как нарастает вероятность единичного отказа сложной системы, имеющей ненулевую вероятность отказа, с увеличением количества попыток. Насчёт "скрывают", - так это тоже очевидно. Да даже у того же Леонова. Вспомните, как был описан в газетах и показывался по ящику его выход в открытый космос, и что и насколько позже он сам про это рассказывал... А ведь это можно было сразу не скрывать, все бы поняли правильно, так как ежу понятно, насколько сложна и опасна работа в космосе. Особенно первопроходцев. Однако, престиж страны и ещё кое-какие соображения не позволяли... Так что было-то оно было, но явно совсем не так, как нам рассказали.  
  • Similar Content

    • By Adrian_Chevalier
      Всем доброго и бодрого дня! Имел я когда-то магнитофон Яуза-221С. Всё, что от него осталось - блок индикации да и тот в неизвестном состоянии (не помню работал ли он вообще последние годы жизни магнитофона, так как использовал я его последний раз лет 8 назад). Задумал я подключить данный ВЛИ (ИЛТ4-30М) к компьютеру, не собирая какого-либо дополнительного БП. Хочу врезать его в одну из заглушек для дисководов в системном блоке и подключить к нему выход звуковой карты. Мне не нужно, чтобы он показывал уровень выходной мощности, да и какая там мощность на выходе звуковой карты. Мне нужно, чтобы он показывал уровень записи или по-другому громкость трека, в общем так же, как он работал на МП. Точность, естественно, не важна, важно чтобы прыгал красиво, чисто для красоты и для души. Нашёл схему от данного магнитофона, как оказалось он не от Яузы 1С, не 2С, а от самой первой Яузы-221С, без электронного счётчика ленты, но не суть. Разумеется посмотрел что куда подключать, какие нужны напряжения. Вместо +/-15В я решил использовать +/-12В с компьютерного БП (благо -12В в нём имеется), вместо 2,5В для накала я взял 5В с того же компьютерного БП и понизил до необходимого значения резистором (а то от 5В аж нити красным светились), оставалось где-то найти +23В - чисто из-за этого не хотелось собирать сторонний источник питания. Обратился я за помощью к нашему дорогому Александру (sanya110). Он мне конечно же помог, дал схему умножителя напряжения (схему прилагаю), подсказал какие элементы использовать и разъяснил всё до мелочей, за что ему большое спасибо! Нашёл я все нужные элементы, правда м/с взял не ту, что указана на схеме, я взял м/c К561ЛА7. Макетки у меня не нашлось, а платы травить я не умею да и не чем, сверлить тоже нечем (нет такого сверла), так что я взял старую советскую плату, всё выпаял с неё и сточил слой с дорожками напильником. В общем собрал я этот умножитель напряжения, на выходе он у меня выдаёт +21,4В. Подключил я индикатор как положено по схеме (звук не подключал, только питание) и вижу полный засвет. На подстроечник R14 индикатор реагирует. Если покрутить этот подстроечник, все надписи и цифры остаются гореть, а шкалы сами (сегменты) убавляются, но даже на максимуме подстроечника они горят на половину, дальше тусклее. Подскажите почему может быть полный засвет и такая ерунда. Помогите пожалуйста восстановить ВЛИ и подключить к компьютеру как я хотел. Я подумал - может быть дело в микросхемах? Здесь три м/с: две К553УД2 и одна "многоножка", если верить схеме, то это КР1534ПП1, на самой же ней ничего не написано, она просто вся чёрная. Не дай Бог она! Во-первых - мучение с пайкой, во-вторых - у меня такой нет, имеется только М85 на ВЛИ от Radiotehnika у-101. Надеюсь всё проще. Схему от самого магнитофона так же прикрепляю. Всем заранее огромное спасибо и удачи! P.S. Не может быть такого из-за того что на накал постоянку подаю, а не переменку? Переменку взять негде.


      Яуза МП-221С.djvu
×
×
  • Create New...