Лампа или Транзистор?

[Кос]

Встал вопрос о сборке усилителя.

Но вот вопрос на чём собирать?

На лампах или на транзисторах?

Хочется услышать совет от людей которые собирали ламповые усилители,

или хотя бы сравнивали на слух лампу и транзистор. Есть ли разница?

Жду советов и сравнительных характеристик...

Заранее спасибо.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Bear-Man]

Лампа 300В с новым катодом от Светланы

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Доцент]

Кос!!!

Безусловно лампа по звуку и качеству в n-ое количество раз лучше, но на любителя достаточно и транзисторов, но собраных по уму.

Но если же проснулось рвение к качествы, и нет преграждающих факторов, то должен пожать тебе руку и посоветовать найти и собрать лампово-транзисторный, это просто мегадевайс, лучше не придумаешь, но немножко подолбишься. если что пиши на мыло мне:

666doc@rambler.ru

или Elektrichu, (но скажешь что от Доцента) на:

electich@rambler.ru

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ВладЕ]

Микросхемы.

[Доцент]

ты не прав...

Ты хоть раз видел выставку hi-end аппаратуры?

обратил внимание что вся аппаратура на лампах, в раскач лампам стоят транзисторы, лучше не придумаешь. Так что ты не прав...

[~D'Evil~]

А я тоже за микросхемы! Быстро, просто (минимум обвески), хорошее качество (у меня не музыкальный слух и колонки не за 2000$, так что хватает), и не надо настраивать (с микросборками вы лишены такого "интересного" занятия как подбор комплементарной пары для транзисторных усилков). Да и для ламповых усилков надо ещё и КАЧЕСТВЕННЫЙ выходной трансформатор, с этим больше всего гемора.

P.S. ИМХО: Hi-End аппаратуры по-определению быть не может!

Изменено 2 января, 2006 пользователем ~D'Evil~

[Eger33]

xxx

Изменено 31 января, 2006 пользователем Eger33

[Bear-Man]

Джаз и классика - на лампы

Хеви-метал и хард-рок - камни

Клуб, драм-анд-бейз - на микрухах

мр3 - хоть на чём...

[Lexus]

Джаз и классика - на лампы

Хеви-метал и хард-рок - камни

Клуб, драм-анд-бейз - на микрухах

мр3 - хоть на чём...

Это сложившиеся неизвестно откуда стереотипы. Вот интересно, а какой усилитель тогда нужен мне? Чего только в моей коллекции нет. Запросто с утра могу врубить Slipknot, следом какой - нибудь джаз, затем готику, а потом и блюз. Я не считаю, что звук всей системы зависит только от усилителя. Вроде как имею не самый плохой CD - проигрыватель Sony CDP - X202ES, внешний ЦАП на хороших мультибитниках PCM1704, хорошую акустику Acoustic Energy Aelite Three и при этом вполне доволен звучанием самодельного усилителя на TDA7293, стоимость которого получается меньше стоимости акустических проводов, которыми у меня подключена АС. Я не сомневаюсь, что будь у меня усилитель получше и звук был бы получше, но я подключал вместо нынешнего усилителя и ламповый однотактник и гибридник и разница в звучании менее слышна, нежели отключить ЦАП и подать сигнал с проигрывателя или же заменить АС.

Автору ветки могу посоветовать только одно: попробовать все самому и решить для себя. Каждый тип усилителя имеет как достоинства, так и недостатки. Лампы, например, требуют чувствительной акустики и хорошего выходного трансформатора, а также опыта работы с такими элементами. Транзисторные усилители, в первую очередь, складывают свой звук из схемотехники. Гибридные аппараты, наверное, самые сложные, но если удача улыбнется, это, скорее всего, будет наилучший вариант.

Удачи!

[Bear-Man]

нужно несколько усилителей

Схемку ЦАПа ? А? На PCM исчо не пробовал...

[Гость Soundtec]

Микросхемы.

<{POST_SNAPBACK}>

А я тоже за микросхемы! Быстро, просто (минимум обвески), хорошее качество (у меня не музыкальный слух и колонки не за 2000$, так что хватает), и не надо настраивать (с микросборками вы лишены такого "интересного" занятия как подбор комплементарной пары для транзисторных усилков). Да и для ламповых усилков надо ещё и КАЧЕСТВЕННЫЙ выходной трансформатор, с этим больше всего гемора.

P.S. ИМХО: Hi-End аппаратуры по-определению быть не может!

<{POST_SNAPBACK}>

А я всей душой аааааааабажаю полевики! Настолько они не геморойны и в то же время приятно звучат, и мощу нормальную можно без лишних затрат качнуть при высоком качестве. А лампы - прошлый век!!!

<{POST_SNAPBACK}>

а вот вся эта евроерунда для евроремонтов в квартирах-для звука тоже Г. еще то-давайте отделывать поголовно комнаты для прослушивания пробковым деревом, а еще в современных авто пластик-просто ужасть-он конечно удобнее чем дерево из которого в прошлом веке отделывали панели-но ведь теперь придется всем в своих авто начинать плотничать-гемор еще тот-зато для звука то как хорошо-ничего не дребезжит совсем-просто сказка!!!

Изменено 3 января, 2006 пользователем Soundtec

[Bear-Man]

Ну. Нормальные люди давно уже все фужеры жевачкой к полкам приклеили, а дверки шкафов шурупами пришурупили

[Гость Soundtec]

Ну. Нормальные люди давно уже все фужеры жевачкой к полкам приклеили, а дверки шкафов шурупами пришурупили

<{POST_SNAPBACK}>

я вот тоже все клавиши на клаве привинтил шурупами-действительно она стала лучше звучать!!!

[Lexus]

нужно несколько усилителей

Я об этом уже думал, но такой вариант меня мало устраивает.

Схемку ЦАПа ? А? На PCM исчо не пробовал...

Да в схеме нет ничего сложного: DIR1701E+DF1704E+2xPCM1704U. Аналоговый выход - AD811 с пассивным постфильтром. Звук очень радует, слышно каждую мелочь, тембры насыщенные, бас очень бархатистый и красивый, сцена очень масштабная. Одним словом, мультибитники - вещь, это правда.

В перспективе хочу расположить ЦАП внутри проигрывателя, избежав при этом линии передачи S/PDIF, и применить синхронный (а не асинхронный, как сейчас) реклокинг с качественным тактовым генератором. Да и внутри проигрывателя установлен свой цифровой фильтр с разрядностью 45 бит и подавлением ультразвука в -262 дБ. Очень заманчиво применить такую микросхему.

Вообще, Sony серии ES - очень грамотные аппараты, хорошая база для апгрейда.

Изменено 3 января, 2006 пользователем Lexus

[ALXuMuK]

Если на электрогитару/бас-лучше ламп не сыскать!

[Гость MaXony]

Eger33 Дата 2.01.2006 - 19:45

А я всей душой аааааааабажаю полевики! Настолько они не геморойны и в то же время приятно звучат, и мощу нормальную можно без лишних затрат качнуть при высоком качестве. А лампы - прошлый век!!!

Обсолютно с тобой согласен. И такой вопрос а есть у тебя испытаная схема на полевиках? Если есть то поделись А то я тоже собираю усилитель уже все сделал корпус, БП, предварительный, осталось усилитель мощности и вот хочу на полевиках.