Jump to content
ВВФ

Распознавание радиодеталей и устройств

Recommended Posts

Прошу помощи. Поиск не дал результатов.

На первом снимке предположительно диодный мост, на втором - диод или стаб, на третьем - варикап (никакой маркировки), на четвертом - ?(никакой маркировки), на пятом - детали выпаянные предположительно из мат. плат, вроде феррит, замерить не могу пока и применить-то можно где-то, или выкинуть?

Столкнулся еще с проблемой распознования диодов, стаб в стеклянных корпусах как советских, так и зарубежных.

Справочники из инета в основном копируют друг друга и многие детали распознать нет возможности из-за того, что нет такой маркировки.

Может подскажете хорошую ссылку?

post-36813-1239244179_thumb.jpgpost-36813-1239244197_thumb.jpgpost-36813-1239244221_thumb.jpgpost-36813-1239244247_thumb.jpgpost-36813-1239244268_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Второй - стабилитрон, третий - может быть не только варикап КВ101, но и диодная сборка. Пятый - фильтр питания: проволока, продетая через феррит. Применяется там, где нужно устранить резкие фронты, например импульсные помехи в питании. Четвёртый - может быть как зарубежка, так и КТ315 (да, да , и чёрный он тоже бывает!) или КП103.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

Здравствуйте!

У меня тоже вопрос по распознаванию радиодеталей:

Помогите пожалуйста распознать маркировку транзисторов:

post-61707-1239257278_thumb.jpg

Справа нанесено на корпусе "6БВ4", по справочнику єто КТ816Б - правильно?

А вот слева код "С16Б" в справочнике не нашел, помогите его определить!

Может я не тем справочником пользуюсь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безмостовые ККМ для 99% КПД!

Схема коррекции коэффициента мощности (ККМ) на основе так называемого «тотемного столба» (Totem Pole) обладает минимально возможными потерями и потенциально может обеспечить самые жесткие требования к энергоэффективности источников питания. Компания Wolfspeed представляет референсную разработку – плату ККМ CRD-02AD065N на базе собственных карбид-кремниевых MOSFET и диодов с наилучшими в отрасли характеристиками.

Подробнее

спасибо, mao-sin, а как поточнее это все определить?

А первое - что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибридные IGBT - сила Si и SiC в одном корпусе!

Компания Infineon представила новые гибридные IGBT-транзисторы на 650 В, которые сочетают в себе преимущества технологий TRENCHSTOP и CoolSiC. Использование SiC-диода Шоттки позволяет значительно расширить возможности IGBT и снизить уровень энергии, необходимой для включения транзистора (Eon), а также уменьшить потери на переключение.

Подробнее

а как поточнее это все определить?
Стабилитрон - характериографом или определить напряжение стабилизации: через резистор 1,5 кОм подключи к 24В, и меряй на стабилитроне. С остальными - никак, нужно было запоминать, откуда выпаивал и смотреть по схеме.

Первое - не знаю.

"6БВ4", по справочнику єто КТ816Б - правильно?
Правильно. Edited by mao-sin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Параметры выше, цена ниже. Обновление в линейке AC/DC- и DC/DC-преобразователей MORNSUN» (26.01.2021)

Приглашаем 26 января на бесплатный вебинар, посвящённый преимуществам и отличиям новых источников питания и DC/DC-преобразователей Mornsun. На вебинаре будут рассмотрены изолированные и неизолированные DC/DC-преобразователи последнего, четвертого, поколения (R4) и компактные модульные источники питания второго и третьего поколений (семейства LS/R3 и LD/R2) на плату. Рассмотрим новую группу продукции – встраиваемые источники питания в кожухе.

Подробнее

Первое - у меня в таком корпусе были сборки из четырех диодов. В принципе тоже можно прозвонить...


Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Share this post


Link to post
Share on other sites

тоже пожалуйста помогите определить деталь(за качество простите, ну нету у меня сейчас норм. фотика :( )

post-72853-1239981937_thumb.jpg

написанно следующее:

------------------

HQX

0.47цF (K) X2

250V(значёк переменного) | 275(переменного) GMF

IEC384-14(римская 2)

------------------

и главное что с этим можно сделать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсатор(фильтрующий), 0.47мкф на 250 вольт.


Электроника это целый океан творчества...

Share this post


Link to post
Share on other sites
главное что с этим можно сделать

Его можно зарядить.

Edited by Гений

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...и главное что с этим можно сделать."

Главное то, что его можно применить в различных радиоэлектронных схемах где требуется конденсатор такой ёмкости с таким или ниже рабочим напряжением. Удачи.


Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

а его можно использовать как обычный конденсатор?? и мне непонятно зачем снизу стоит резистор на 560 КОм

(зелёный,синий,жёлтый) с отклонением +/-1%(золотистая полоска)

post-72853-1240050720_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это разрядный резистор. Снимите его и используйте по назначению (конденсатор - отдельно, резистор - отдельно). Скорее всего он стоял в каком-нибудь китайском фонарике с упрощенной зарядкой аккумуляторов - там этот резистор нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как его(фонарик) заряжать. и можно-ли конденсатор использовать как обычный??? вы не поверите откуда я его отодрал: он был приклеен к кулеру,который отдал мне друг. чё он там мог делать??? провода на кондёре были отрезанны и кулер был отдельно. он там наверно случайно оказался??? :blink: . кстати там для резистора как-будто специально для него место.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня похожая проблема,тоже нашел пару деталей не знаю что с ними делать.Вот скажите пожалуйста вот микросхема

3aed0999b8dat.jpg

NMC27C64Q 200 нашел на неё датащит(http://www.terraelectronica.ru/pdf/FAIR/NMC27C64Q-150.pdf),но там не слова не понимаю,не можете в кратце объяснить что она из себя представляет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
можете в кратце объяснить что она из себя представляет.

Это постоянное запоминающее устройство с ультрафиолетовым стиранием.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж зря я это спросил.Я так понял это старая флешка(EPROM).А что из него интересного можно сделать, если не секрет?Например если в эту память записать команды они будут выполнятся?

Ну сразу и второй вопрос,на засыпку.Анологичные вопросы по микросхеме КМ555ТМ2(звиняйте ни фото,ни щита нету).

Edited by vis-vetal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во первых это не флеш, а ЭСППЗУ с ультрафиолетовым стиранием (флеш имеет электрическое стирание).

Во вторых память ничего не исполняет - это не программный автомат, а устройство хранения.

Но эта микросхема может вместе с центральным процессором образовать процессорное устройство, т.е. программный автомат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Анологичные вопросы по микросхеме КМ555ТМ2

В микросхеме КМ555ТМ2 находится два D-триггера

http://www.diagram.com.ua/info/rad_nach/28.shtml


Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Share this post


Link to post
Share on other sites

приветствую всех жителей форума.

помогите пожалуйста распознать детали:

C1-M10 J100 MKT 4 15010

C2-18n J100 MKT4 100008

какая-то хрен его знает какая деталь: DB3 C935 синего цвета

детали вытащены из китайского регулятора для освещения (диммер вроде) на симисторе

post-88693-1242657562_thumb.jpg


куплю П-296/П-270

Share this post


Link to post
Share on other sites

Справа - конденсаторы

Синий помоему варикап


все детали работают на белом дыме, но когда он из них выходит - деталь перестаёт работать  

Share this post


Link to post
Share on other sites
...DB3 C935 синего цвета

детали вытащены из китайского регулятора для освещения (диммер вроде) на симисторе

Это и есть сисмистор.

Общее: Есть же большая тема про Неизвестные Детали, зачем дублировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

то что это конденсаторы, это понятно, какие номиналы? конденсатора два, слева вид с торцов.

синяя деталь была подключена последовательно резистору несколько ом, и шла на управляющую ногу симистора

симистор насколько я знаю это деталь, а диммер это вроде прибор на симисторе.

я слегка содрал краску с синей детали и обнаружил что она в стеклянном корпусе, похожа на диод/стабилитрон, возможно динистор.

Edited by почётный_радиовредитель

куплю П-296/П-270

Share this post


Link to post
Share on other sites
DB3 C935 синего цвета
Это симметричный динистор. С1 = 0,1 мкФ, С2 = 18 нФ. Напряжение обоих 100 В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Помогаю: Выделяешь вот этот текст, как на картинке под спойлером, щелкаешь правой кнопкой мыши и в появившемся меню выбираешь пункт "Найти <текст> в Google (или в Яндексе - зависит от настроек браузера)" Можно просто скопировать текст и вставить в поиск самостоятельно. Потом смотришь выданные поисковиком ссылки. Иногда бывает полезно поискать и в Гугле и в Яндексе, если первый поисковик ничего не нашёл. Это было несложно, не так - ли?     з.ы. И не благодари!
    • Есть и личная переписка, где мнения были озвучены.  Если бы ты был чуть умнее, то слазил бы в ДШ на коммутатор от Texas Instruments. Снова притянуты за уши цифры с выходным напряжением 1В, хотя на самом деле там милливольт 150 - в 6 раз меньше.  Вот именно, Витя - нельзя быть таким тупым!!!! Как ты Т.е. цитаты из личной переписки с ними, опубликованные с их согласия на Сталкер-Лабе в своё время, тебя не убедили. Либо ты думаешь, что они тебе скажут за всё, что ты насрал в их адрес, слова благодарности? Вот морду набить - это да, набьют.  Платы от Ленина никто не видел, от слова "вообще", а из троицы лайкавших ни один толком ничего нарисовать как не мог, так и не сможет. Ребёнок... Крутилок там ровно столько, сколько надо для того, чтобы точно вывести АЧХ в линию +\-1дБ погрешностиА что с тебя взять, если элементарных вещей по настройке АЧХ УВ не знаешь!   
    • Агент госдепа?   Ату его - Ату!)))) 
    • Сделка не состоялась в связи с не поняткоми по цене.
    • А как рассчитать для этого шнурка "угол круглого" ? Провод плоский, жилы круглые да ещё и сам провод в спираль с переменным шагом свитый. "Тройной тулуп" какой-то получается!
    • Когда обсуждают программу Аполлон, то в конечном итоге подразумевают именно факт прилунения и выход астронавтов на её поверхность. Вообще-то, если почитать Б.Чертока, то станет понятно, что у нас не было никаких сомнений, даже не имея и этой скудной информации. Это и радионаблюдение, и шпионаж и информация из открытых источников о ходе осуществления этапов программы. Ведь это была не военная программа, а гражданская и финансируемая в основном из кармана граждан США.   Всех тонкостей конструкций и все преследуемые цели, конечно, СССР не знал. А для того, чтобы быть уверенным в высадке не Луну - то для этого мы знали более, чем достаточно. Под всем написанным в книге! Как должно выглядеть это самое подтверждения полетов и выхода человека на поверхность Луны ?      Разве сама книга с описанием конструкции Аполлона и Сатурна не является подтверждением, что полет и высадка на Луну это не фейк?     А кто же тогда её написал, перевёл, собрал воедино отдельную информацию из разных источников, а потом и отредактировал???  Еще раз спрашиваю: - Кто именно попадался на лжи и в чём состояла эта ложь? Тогда откуда могли взяться снимки Юпитера с его спутниками и Сатурн с большим разрешением?  Сами НАСА тоже в счёт, ведь не было ещё случая обмана или какой либо фальсификации с их стороны.

  • Модуль Bluetooth MP3

  • Similar Content

×
×
  • Create New...