Jump to content

Recommended Posts

27 мкГн там не может быть. в статье Володин насчитал этому дросселю весьма большую индуктивность, аж 0,723 Гн. это почти то, что тебе надо.

конешно, попробуй по своему расчету сделать.

похоже, моя программа под твой случай не годится вообще, так как она "заточена" под фильтрацию прямоугольных импульсов в постоянное напряжение. а у тебя в фильтре на дросселе будет получаться сисуноида.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваша програма всёровно мне помогла, поскольку в точности намотать и так не получится (а получится приблизительно точно) а подгонку сделаю уже не витками а изменением зазора. Мне и так достаточно что с помощю програмі я подобрал железо провод и витки , большего и не надо. Прибор есть буду подгонять зазором. Спасибоньки что откликнулись ! :thank_you2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер. Никак не могу найти в интернете как рассчитать дроссели для выпрямителя с удвоением тока. Собранного по такой схеме tok_2.gif

Обладает кто такой информацией?, поделитесь пожалуйста .

Есть у кого какие идеи ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Всем здравствуйте! Рассчитываю импульсный стабилизатор напряжения.

Дело дошло до катушки, и появились вопросы. Итак, например по формуле:

htmlconvd-B3E6wt_html_m4786cd52.gif

Я расчитал индктивность, она получилась, например, величиной 73,5 мкГн. Однако, просмотрев соответствующую литературу

208bb85de6f7.jpg

И курсовик какого-то студента, выложенный в интернет

d61252beb1da.jpg

я обнаружил что реальную индуктивность выбирают в 5-6 раз больше расчётной.

То есть, в моём случае, надо брать не 75,5 мкГн, а Где-то 500 мкГн?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите что за сердечник черного цвета, в дросселе умзч д класса?

DSC07237.JPG.48cfc7975f6d1d46414d82eb488b23bd.JPG

Цитата

Лично я получаю это значение намотав в один слой 1мм провод на Т130 сердешник из сендаста с 26 проницаемостью.

Ну вот нашел! Вопрос закрыт. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

есть сердечник он как ЕТД39, но ЕТД39/20/13  а мой 39/23/13 , в сумме на 6мм повыше, без зазора половинки, я  внёс этот сердечгик в программу "Старичка", (ксатати пользуясь случаем, хочу сказать ему спасибо за чудесные и нужные программы!) но беда такая, что одна половинка сломана(  были отломлены две Г части от центрального керна, я склеил, проверил по расчётам программы, кол-во витков и зазор, получил индуктивность которую задавал, хочу спросить как скажется такой дефект одной половинки?

и второй вопрос, такой габарит дросселя достаточен для мощности 800-1000 вт?

5FuqsN5GKSI.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

Собираю ККМ на L6561, есть кучка мааалеенькая вопросов))

Входные напряжения 90-260В

Выход 350-380В

Мощность 2кВт.

Питаю схему отдельным источником на 16В, но пятая нога подключена к вторичке. Выход микросхемы усилил оптодрайвером 3120 и двумя биополярными транзисторами разной проводимости. Дроссель на неизвестном мне кольце 63х25х13мм, 60-70 витков проводом 2 мм в одну жилу и индуктивностью 1.8 мГн + зазор 1,5-2мм. Для экономии средств в процессе наладки в роли ключа выступает IGBT SKM300GBD12T4 :) Входная емкость состоит из пленки на 5 мкф и электролита на 1000мкф (без него не работает), а выходная - просто электролит 1000 мкф х450В. Включается, держит нагрузку в 1 кВт - полет нормальный, без взрывов. Но! При киловаттной нагрузке на выходе схемы, из сети потребляется киловатта 3! Частота преобразования при слабой нагрузке 10кГц, при киловаттной - 6кГц. Напряжение на затворе с ростом нагрузки падает с 13 до 4В. За 5 мин работы греется электролит (только сегодня нашел хорошую пленку на 50 мкф, попробую вечером ее), греется дроссель - в руке тяжело держать.

А теперь вопрос. У нормальных людей емкости С1 на эту мощность хватает 5мкф, у меня не работает так.

Правильно ли выбраны параметры дросселя (индуктивность в частности), Может ли из-за него схема работать неверно? Например, не поднимать частоту и уменьшать напряжение на затворе.

Такая дикая мощность потребляется из сети из-за электролита? В три раза больше чем нагрузка...

Стоит ли уменьшить индуктивность? Боюсь в насыщение войдет...

 

L6561.JPG

Edited by Andrews8408

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Микросхемы в critical mode для 2-х киловатт? Там похоже вообще не ККМ получился, считать надо и не использовать что придётся, потому и греется всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Gennady_B сказал:

  Микросхемы в critical mode для 2-х киловатт?

При чем здесь "critical mode"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Ну расчет-то какой проводился? Или просто от балды? Если такой электролит на входе то через него прёт ломовая реактивная мощность, вот и греется. А эта "дура" на 500 амер "из экономии" прошибёт любой дроссель, хоть и неправильно рассчитанный. А critical mode это больше маломощные применения, типа того что на приведенном фрагменте datasheet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эта схема из даташита, переделать ее на больший ток не составляет особого труда. С электролитом косяк, согласен. он не успевает перезаряжаться 10 000 раз в секунду потому и греется. Заменю сегодня на хорошую пленку, но не уверен, что будет хорошо работать. У меня огромный вопрос по дросселю! Подходит ли для данной мощности индуктивность в 1.8 мГн? Считал по проге старичка сердечник, получается мне нужна индуктивность не более 100мкГн , но не малова-то ли для такой мощности и напряжения?? Да и микросхема какая-то неадекватная... Нет у нее фиксированной частоты, а от чего она зависит в дашике не написано

Edited by Andrews8408

Share this post


Link to post
Share on other sites

А т к частота не поднимается выше 10 кГц, то индуктивность стремно уменьшать. Рассчитывалась она под 110кГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Да причем тут индуктивность? По проге Старичка считается не только чисто величина индуктивности но и электротехнические параметры дросселя, сердечник, тип материала и т. п. 1.8 мГн можно намотать и на колечке с ноготь. Не работает у Вас индуктивность.

Edited by Gennady_B

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня изначально было тупо ферритовое кольцо. Я в нем сделал зазор, намотал витки. С запасиком)) Емкости в начале ставил тоже из программы. Не работает данная нагрузка на тех емкостях, что насчитала программа - 4-5 мкф ,а выходные так и вовсе 11 000

Если бы индуктивность не работала, то и выходного напряжения не было и на xx коротило бы и ваще... А так, что с нагрузкой в киловатт, что совсем без нагрузки выход четко 380 - как и должно быть! Без нагрузки даже не жуЖЖЖЖит))

И ваще, переливаем тут из пустого в порожнее... Помогли бы лучше с дросселем. Бесячая железка))

Промышленные ккм ваще мотаются в одну жилу на сердечнике меньшего размера до заполнения кольца и без зазора и все работает. Кстати, индуктивность у них та же - около 2 мГн. Уже все это неоднократно замечал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто делать надо не из того, что под ногами валяется, а из соответствующих компонентов. Схема простая, да, масштабируется по мощности если уж коли так, но нужен грамотный расчет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте

Нужен совет по изготовления дросселя.

Дроссель должен быть 10мкГн напряжение на дросселе переменное прямоугольной формы  320В 100кГц. Амплитуда тока не больше 12А. Ток ограничен  сопротивлением нагрузки .

Задача дросселя снизить скорость нарастания тока до 12 А, после 12 А желательно чтобы дроссель терял свою индуктивность.

 

Вопрос: на каком материале лучше его делать и почему?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Можно ли использовать кольцо от DVD плеера (стояло по питанию, на нем был 1 виток сетевого шнура), в качестве дросселя в step-down преобразователе? Нужен дроссель 330uH 10А. 

кольцо 29,3*19*7,7 B 660-677 материал хз.

2017-07-01 09-14-42.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый час. Планируется собрать УМ G класса +-32-64В, вопрос по выходному дросселю для преобразователя. Можно мотать на одном стержне все 4 напряжения, или на 2 (для одной полярности)? Можно ли вообще их располагать на одной оси?Screenshot_1.thumb.jpg.546fda8e350a31c555f6913f4c312593.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поиск у Гугле ничего не дал. Поэтому вопрос сюда:

Где можно посмотреть рекомендации или программу, в которой есть расчёт дросселей удвоителя тока?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что вы хотите считать? ИИП с таким выходом? Можно воспользоваться соответствием между мостовой схемой и схемой с удвоением и пользоваться имеющимися программами Старичка :rolleyes:.

Соответствие такое: Трансформатор для выпрямителя с удвоением тока будет идентичным трансформатору с мостовым выпрямителем, если для предполагаемого мостового выпрямителя задать выходное напряжение в два раза выше требуемого (по схеме с удвоением тока), а ток - в два раза ниже требуемого (по схеме с удвоением тока). При расчете одного дросселя по схеме с удвоением тока, частота тока будет равной частоте ИИП (без удвоения), коэфф. заполнения импульсов - не выше 0,45, амплитуда импульсов входного напряжения будет равна амплитуде на входе дросселя мостовой схемы выпрямления (с удвоенным относительно требуемого, выходным напряжением). Выходной ток каждого из дросселей схемы удвоения тока, принимать равным 0,5 требуемого выходного. 

То есть, стандартные программы Старичка ExcellentIT и DrosselRing вполне можно использовать.:D

Дросселя огромные получатся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Vslz сказал:

А что вы хотите считать? ИИП с таким выходом?

Да, есть блоки питания БП-2.0/24. Создал здесь же две темы:

Так вот, для ММА сварки выходное напряжение в рабочем режиме как раз подходит и ничего для оптимальной работы менять не нужно, кроме напряжения холостого хода. А вот для более низковольтных применений, как например пусковое, следовало бы посмотреть, стоит ли уменьшить витки дросселей для оптимума? Или для MIG/MAG.

Понятно, что режим пуска кратковременный и вряд ли стоит морочить голову, но просто ради "спортивного интереса" хотелось бы знать.

Кстати, где-то видел ответ Старичка, что его программы не подходят для удвоителя тока.

Поиск по запросу "расчёт дросселей удвоителя тока" даёт в том числе и такую ссылку:

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=33756&hilit=ExcellentIT&start=2960

Где Старичёк говорит следующее:

"а если секретов нет, то полную информацию нужно давать сразу, еще до задания вопросов...
все-таки, есть желающие делать для сварки полумосты...
так мало того, что полумост на 5 кВт, так еще написали, что любые IGBT. а далеко не все IGBT на 45-50 кГц работать захотят...
и для удвоителя тока расчет по моим программам не годится совершенно.
для другого сердечника ты можешь определить только число витков первички, а для вторички взять отношение, как в твоей схеме.
и тебе нужно сложить 2 таких кольца, чтобы выйти на те же 8 витков первички. с одного кольца, как я уже сказал, не получится хорошего трансформатора".

Edited by abovar

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.12.2017 в 16:06, abovar сказал:

для удвоителя тока расчет по моим программам не годится совершенно

Мне даже в голову не пришло бы советоваться с её автором в этом плане. Естественно, он волен послать вопрошающего очень далеко, и будет прав.

А программкой BoosterRing можно пользоваться для расчета выходного дросселя ИИП, хотя она не для этого предназначена. И что с того, мне это запрещено? :P 

В 18.12.2017 в 16:06, abovar сказал:

для более низковольтных применений, как например пусковое, следовало бы посмотреть, стоит ли уменьшить витки дросселей для оптимума?

трансформатор тот же или перематываться будет?

Если нет, тогда и дроссели перематывать нет смысла. От числа витков дросселей вых. напряжение не зависит, зависит только их режим работы (амплитуда пульсаций, потери в магнитопроводе и меди).

Если да, тогда требуются полные исходные данные для расчета нового трансформатора, а потом и дросселя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Vslz сказал:

Если нет, тогда и дроссели перематывать нет смысла

Не уверен, что будет время заняться перемоткой трансформатора, хотя подходящая лента уже есть. Тем не менее, если свободное время появится, то нужно же чем-то полезным заняться. Ну, не телевизор же смотреть. :lol:

 

Там трансформатор EPCOS E 55/28/21 (зазор 0,06 заводской). Первичка 20 витков, вторичка 5. Напряжение первички 400 вольт, вторички 80 (после удвоителя амплитуда 40). Кольца удвоителя тока Kool Mμ 77439A7 (47х24х18). 14 витков. Номинальное выходное напряжение ИИП 27 вольт при токе 75 ампер.

Переделал на регулируемое около 14 вольт, а ток 3 - 100 ампер.

54 минуты назад, Vslz сказал:

зависит только их режим работы

Ну да, вот ради этого можно и покопаться. Хотя прекрасно понимаю, что для пускового в этом мало смысла. Хорошо (точнее - плохо), если в год потребуется суммарное время его работы секунд на 60.  А для подзаряда и так сойдёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, abovar сказал:

вторички 80 (после удвоителя амплитуда 40). Кольца удвоителя тока Kool Mμ 77439A7 (47х24х18). 14 витков. Номинальное выходное напряжение ИИП 27 вольт при токе 75 ампер.

1. Измеряете амплитуду напряжения и частоту на одном из концов вторички трансформатора - относительно массы (в точке A, например):

2017-12-19_211430.gif.c04058d6a3d8dba3caa5bed4b3c96ec4.gif

2. Эти данные, выходной ток и выходное напряжение - вводите в DrosselRing и считаете дроссель. Второй дроссель будет такой же (не забудьте ополовинить выходной ток для каждого!)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Владимир Шум
      Здравствуйте, подскажите такой момент в схеме есть самодельный дроссель с 6 витками, чтобы не наматывать самому где можно взять аналог?
    • By Evelgren
      Помогите, пожалуйста рассчитать входной каскад, если конкретней то два резистора R2, R3, а так же конденсатор C1. Сами значения я знаю, но не знаю как их посчитать по формулам для отчета.

    • By Evelgren
      Здравствуйте, помогите рассчитать каскады для усилителя НЧ. 


    • By Электровойс
      Индуктивность:                                                              15 милигенри
      Сопротивление постоянному току:                           0,2 Ома
      Толщ. намоточн. провода                                             2 мм
      Судя по габаритам, мощность(постоянная):          150-200 Вт,
      соответственно на пиках( на музыке):                     400 Вт (не менее)
      Индуктивность можно легко понизить втрое, демонтировав верхнюю часть пластин.
      Используя в качестве фильтра в НЧ секции, получил внушительные результаты, основное достоинство - быстрота баса.
      Можно использовать и как дроссель по питанию.
      2000 руб.


    • By Викинг Веселый
      Доброго дня, нужно починить генератор стирания и подмагничивания, на кассетном магнитофоне, точнее перемотать дроссель, он с в цашечном сердечнике с 4 выводами. Схема прилогаеться на схеме он L701, поясните как мотать, и почему выводы звоняться между собой. 

×
×
  • Create New...