Перейти к содержанию

Расчет Параметрического Стабилизатора


Рекомендуемые сообщения

Дело в том, что я бы не против поставить рэле с одной парой контактов, но из наших, подходящее тяжело найти. Есть куча реле импортных, которые проходят по всем параметрам. Нужно составить экспликацию к схеме, где будут перечислены все элементы и реле в том числе. Каждый элемент схемы, должен соответствовать ГОСТ, а импортное реле, на него ГОСТ не найдешь... В паспорте не пишут.

РЭС 22 мне подсказал поставить мой руководитель проекта. РЭС 22 в эту схему реально не подходит! РЭС22 ни как не выдержит пусковой ток двигателя, рабочий ток которого равен 1,3А! Но с руководителем не спорят...

131959G, в смысле схема не ГРЕЕТ?

Изменено пользователем Джавид
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Тогда ставьте РЭС48 паспорт РС.590.205. Может коммутировать до 3 А при 220 В. Сопротивление обмотки 6,4...9,6 кОм, ток срабатывания - 7,2 мА, рабочее напряжение - 90...110 В. Две пары переключающих контактов (используете одну). Все как в первоисточнике. Можно с паспортом РС.590.206. Сопротивление обмотки 1,13...1,43 кОм, ток срабатывания - 15,2 мА, рабочее напряжение - 38...55 В с соответствующей заменой стабилитрона на 47...56-вольтовый.

Изменено пользователем Falconist

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

в смысле схема не ГРЕЕТ?

В справочнике даны два значения для ПРЕДЕЛЬНОГО постоянного напряжения между коллектором и эмиттером транзистора КТ814Г.

Одно 80В. при Rб.э. = бесконечность.

Другое 100В. при Rб.э.= меньше или равно 100 Ом..

В Вашей схеме между коллектором и эмиттером может быть 90В. (так изобретатель задумал), а сопротивление между базой и эмиттером поставил больше чем 6800 Ом..

Вот это в первую очередь и не греет.

Во вторых в схеме присутствует ГАЛЬВАНИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ с сетью 220В. 50Гц. НО при этом в схеме нет даже ЭЛЕМЕНТАРНОГО ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ (на всякий случай).

Коммутируемое напряжение контактами реле тоже вызывает вопросы.

Сомневаюсь что для РЭС-9 коммутируемое переменное напряжение окажется 220В.(но возможно я и не прав).

У РЭС-9 хотя бы есть претензия на герметичность, а у РЭС-22 крышка съемная и ... .

Обычно такое применение радиодеталей свойственно САМОМУ НАЧАЛЬНОМУ УРОВНЮ рисования схем.

Это только мое мнение.

P.S.

Если это просто схема для учебного процесса, то наверное ОТДАТЬСЯ руководителю тоже имеет право на жизнь :rolleyes:

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

131959G совершенно прав! Применение КТ814Г совершенно не оправдано по указанным им причинам. Коммутируемый им ток - менее 10 мА - сюда лучше подойдет любой высоковольтный мало- среднемощный транзистор соответствующей структуры (p-n-p), на коллекторное напряжение не менее 120 В. Навскидку - КТ3157А, 2Т505А,Б. Не исключено, что КТ639Е,Ж, КТ684В, 2Т708А.

В импорте выбор намного больше, но...

Изменено пользователем Falconist

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

131959G совершенно прав! Применение КТ814Г совершенно не оправдано по указанным им причинам. Коммутируемый им ток - менее 10 мА - сюда лучше подойдет любой высоковольтный мало- среднемощный транзистор соответствующей структуры (p-n-p), на коллекторное напряжение не менее 120 В. Навскидку - КТ3157А, 2Т505А,Б. Не исключено, что КТ639Е,Ж, КТ684В, 2Т708А.

В импорте выбор намного больше, но...

Стоп. Что-то здесь не так. Беру данные из справочника: КТ814Г - ток коллектора 0,15А = 150мА!; постоянный ток коллектора = 1,5 А! Откуда взялись эти 10 мА? Постоянное напряжение коллектор - эмиттер = 100В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Откуда взялись эти 10 мА?

Это Ваши 10 мА, здесь говорится о том, что неоправдано использовать такой мощности транзистор для коммутации всего 10 мА.

А насчет 100 В, почитайте внимательно нормальный справочник, например справочник под редакцией Горюнова Н.Н. - Полупроводниковые приборы. Транзисторы 1985г.

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я понял, о чем вы. Читал справочник Радиолюбителя, Р.М. Терещюк, К.М. Терещюк, С.А. Седов. 1982 года. Это не нормальный справочник?

Изменено пользователем Джавид
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня такого старого нету, у меня справочник Терещука 1987г., но и там очень куцые параметры приведены.

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Добрый день!

Помогите, пожалуйста понять, как на этот мост действует делитель напряжения, нужно его расчитать, но не могу формул найти.

post-150040-0-41691400-1323023169_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 лет спустя...

уважаемые подскажите пожалуйсто у стабилитронов bzx55c15 и 1n4744a какой номинальный ток ?по даташиту на первый написано тестовый ток 5 ма максимальный ток стаабилизации 27ма  Rct=30ом ,на второй тестовый ток  ст 17 ма максимальный 61 ма Rct =14ом .либо дайте формулу расчета Inom и Iср.

как номинальный ток узнать стабилизации как в справочниках на отечественные стабилитроны .на эти забугорные там в даташитах даже параметра такого нет то есть наминальный ток стаби-ции .для расчета нужно стабов напруги .этот параметтр .или средний ток стабилизации на них .если считать его так (Imaxct-Iminct)/2 то правильно ли рассчитан ток средний этих стабилитронов или нет ?

и еще добавлю какой из этих расчетов правильный или неправильный ?

1\http://www.meanders.ru/stabilizator.shtml

2\http://radiostorage.net/4667-raschet-parametricheskogo-stabilizatora-napryazheniya-na-tranzistorah.html и правда ли что на нагрузке при расчете параметра Iн можно получить такой ток 

3\http://riddle.ru/mirrors/books.qrz.ru/Part3/010.htm

после выпрямителя и фильтра на кондере напруга 28 вольт  .те  Uвх .нужно стаб расщитать с выходом на 15 в .с резистором баластным стабилитроном (bzx55 или 1n47) так как в обычном параметрическом стабе они не потянут то ставлю транзистор еще Bd139.нагрузка пред усилитель на 2 lm324 т.е 2 канала питание 15 в .силу тока не знаю наверно не более 100 ма .все данные выдал.как расчитать чтобы не выбросить детали потом  и еще в ближайшем  будущем нужно будет  

расчитывать на 3.3,4.7,5.1,5.6,8.2,12,10,15,20,30,24,27 .так что прошу формулы расчетов параметрических стабов  на стабилитроне и на стабилитроне и транзисторе (а также баластных резисторов и их рассеиваеммой мощности ).так как токи нагрузки разные будут .стабилитроны все у меня импортные .транзисторы тоже в основном импортные ,а также на интегральных стабах lm3xx и 78xx тоже формулы расчетов либо методику .а также для умощнения выходного тока на имс и транзисторе .в нете много пролазил по этой теме считал по разному .результаты разные получал .симуляция в программах тоже результаты разные получается .надо более практический мметод расчета .за ранее благодарен.

DOC000151031.pdf

DOC000151030.pdf

Изменено пользователем Сема Кашпер
дополнение даташитов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет такого параметра - номинальный ток у диодов. Какой тебе нужен, тот и номинальный. Естественно, в допустимых пределах. Если важна экономичность, выбирают у нижнего допустимого предела, если хочется поменьше пульсации и повыше стабильность при изменении входного напряжения и тока нагрузки, берут ток побольше, чтобы меньше было динамическое сопротивление. При расчете надо учитывать изменение входного напряжения и тока нагрузки, просчитывать 3 варианта.

По первой ссылке формула самого простого стабилизатора правильна для случая, когда ток нагрузки во много-много раз меньше, чем ток стабилитрона. Так получается не всегда. Правильнее будет R=(Uвх-Uст)/(Iд+Iнагр). Дальше читать облом было

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Alkarn сказал:

 Какой тебе нужен, тот и номинальный.

Но при этом не нужно забывать и про мощность рассеиваемую стабилитроном. Если допустим стабилитрон на 0.5 ватта то не факт что он сможет держать её долго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...