Автомат Реверса-как?

[Hambaker]

Чего провернуть-то?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ANTIpendos]

сорри-я тут фильм смотрю параллельно-пока жду ответа:-)...я имел в виду-а как по-вашему- сделать этот промежуточный стоп? (конечно же-малой кровью-потому что большой сложности могу не вытянуть!):-)

Изменено 21 июня, 2009 пользователем ANTIpendos

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Hambaker]

А очень просто-в момент режима "СТОП",не подавать на плечи инвертора никаких сигналов. Извините,я так и не понял,зачем приводу намотки катушки проводом реверс. Ну ладно бы укладчику....

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ANTIpendos]

верно! так и есть! привод катушки постоянно крутится в одну сторону! а привод укладчика- с реверсом! ...вот блин...только что до самого дошло(пока всю систему чисто умозриительно прикидываю до постройки)- зачем такая моща укладчику?! верно-укладчику нужны слабые детали! я же тут к этой схеме даже не собираюсь подключать мощный движок! он будет сам по себе...:-)...малость заклинило меня:-)

только что то не допру как же реализовать этот промежуточный стоп...ну то есть вы говорите "не подавать на плечи инвертора никаких сигналов"-а как это физически провернуть то?

Изменено 21 июня, 2009 пользователем ANTIpendos

[Hambaker]

Вот здесь ( в укладчике) стоп не нужен.Он же работает от "края и до края".Нужен именно реверс,причём с регулятором оборотов.ШИМ осилишь?Диаметром провода придётся разным работать...

Изменено 21 июня, 2009 пользователем Hambaker

[ANTIpendos]

шим...нет-сам н еоилю-в смысле если придумать его под эту ситуацию с нуля...а вот если откуда то взять готовое решение и поставить сюда(схему)-это еще можно посмотреть...а можете популярно и в кратце объяснить-почему без ШИМА тут никак? или все ж е возможно?

Изменено 21 июня, 2009 пользователем ANTIpendos

[Hambaker]

Да просто всё...Регулировать плавно обороты на 12 вольтах линейно,крайне проблематично.А в регуляторе с ШИМ,можно извращаться как душе угодно.На укладчике обратная связь не нужна.

[ANTIpendos]

ок..а как его собрать:?

[Hambaker]

Руками...А если честно,то есть сотни схем,причём 100% повторяемых.Поищи на форуме,есть от К561ЛА7,и до КР1006ВИ1.Хотя это не главное: как будете определять крайние точки в катушке на предмет срабатывания реверса?Каркасы-то разные.

Руками...А если честно,то есть сотни схем,причём 100% повторяемых.Поищи на форуме,есть от К561ЛА7,и до КР1006ВИ1.Хотя это не главное: как будете определять крайние точки в катушке на предмет срабатывания реверса?Каркасы-то разные.

[ANTIpendos]

я это вижу так: есть две пластины с контактами-они перемещаются по 2-м параллельным осям укладчика- и определяют длину его ходу- одна стоит с одного края, другая с другого - то есть если посмотреть сверху-получится ка к бы буква Н- только в этой букве 1 перемычка- а у меня будет две параллельных-одна с резбой -другая без..так вот...пластины-подключены к схеме реверса...и собственно их перемещением и потом закреплением на валу-который с резьбой- контргайками-с двух сторон-каждую-мы и получаем крайние настраиваемые точки срабатывания!..

ладно друзья..на сегодня-мне надо уходить..всем спасибо за советы-буду рад видеть завтра! потому что самому мне похоже не вытянуть-а ваши советы мне на самом деле здорово помогают! честно!

[Hambaker]

Сначала на макете попробуйте собрать и наладить данную схему..Времени много не займёт...Много вопросов отпадёт сразу.Слушайте,а не дипломная-ли это часом работа?Что-то очень много пустозвонных постов по этой темее...Возьмите какой-нибудь китайский адаптер,попробуйте запитать под нагрузкой и проверьте,что получится!!!Мне-то всё равно,я на эти грабли наступал не один раз...Хотя не удивлюсь,что всё в Вашем проекте невыполнимо.

Изменено 21 июня, 2009 пользователем Hambaker

[ANTIpendos]

да нет ...не дипломная...а насчет невыполнимого..а что тут невыполнимого то? я прочитал статьи по намоточным станкам прошлого-механическим, разных конструкций...так вот... и уяснил для себя основные логические принципы их работы...и эти же принципы перекладываю сейчас на новую электронно-механическую основу..так что ничего заумного и невыполнимого...я так вообще бы сделал сам так: 2 блока питания-мощный от компьютера -запитывает тяговый движок намотки(который с редуктором), а маленький адаптер с ступенчатым переключением напряжения -3; 4,5 ; 7, и .д.-ну знаете такой китайский наверно- запитывает движок укладчика..вся система стартует одновременно-так как все включается сетевым тумблером...понятно что у такой системы меньше гибкости -чем у системы с плавным регулированием напряжения на укладчике...

Изменено 22 июня, 2009 пользователем ANTIpendos

[131959G]

Красиво написано.

А за НАТЯЖЕНИЕМ наматываемого (сматываемого) провода следить будете?

P.S.

С виду простая рука, которая крутит ручку например мясорубки, на самом деле является окончанием мозга того чья эта рука и заменить руку простым моторчиком на самом деле очень не простая задача.

[ANTIpendos]

легко на самом деле! ;-) щас проиллюстрирую!;-)

как видно на приложенных ниже картинках - бобина с которой происходит сматывание провода- то есть скажем так -бобина-донор- имеет принудительный ограничитель вращения- в виде прижимной скобы..силу прижима и натяжения соотвественно провода- можно регулировать винтом...мало того-это не я придумал -это реально работающая конструкция- со скобой-в сети видел фото готового аппарата...единственное отличие -на шаговых движках построен

Изменено 22 июня, 2009 пользователем ANTIpendos

[131959G]

И на "квадратный" каркас тоже мотать будете например 0,07 -м с использованием прижимной скобы?

единственное отличие -на шаговых движках построен

Это не существенное отличие, все равно мотор

Изменено 22 июня, 2009 пользователем 131959G

[ANTIpendos]

поэтому я и говорю- что на шаговых-это конечно круто, современно(сам себе уже сделал на них)- но медленно сцобако мотает без шима...посему хочу переделать-на обычных -и опять же БЕЗ шима...тем более мне нравится использование движков типа стеклоочистителя или стеклоподъемника- потому что они мощные- с червячным редуктором...

[ANTIpendos]

Красиво написано.

А за НАТЯЖЕНИЕМ наматываемого (сматываемого) провода следить будете?

P.S.

С виду простая рука, которая крутит ручку например мясорубки, на самом деле является окончанием мозга того чья эта рука и заменить руку простым моторчиком на самом деле очень не простая задача.

И на "квадратный" каркас тоже мотать будете например 0,07 -м с использованием прижимной скобы?

единственное отличие -на шаговых движках построен

Это не существенное отличие, все равно мотор

ну-для такого тонкого можно и без скобы;-)-там сам вес катушки-донора и плюс- протяжной механизм проволоки-будут выступать натяжным фактором!

Изменено 22 июня, 2009 пользователем ANTIpendos

[ANTIpendos]

чего то голову сломал-а никто не подскажет-где у микросхемы к561тм2- первый вывод и какая нумерация выводов?

например нашел вот такое описание: http://www.radio-portal.ru/index.php?name=...amp;page_id=358 - но ни черта не понял! :-)

сейчас сижу как раз паяю-дошел до микросхемы-и затык...если я правильно понял у этой микросхемы нумерация не по порядку -от точки- а какая то хитрая-разбросанная...или нет?

Изменено 22 июня, 2009 пользователем ANTIpendos

[131959G]

Это из первоисточника чертеж:

На рис. ниже все ноги отнумированы:

Изменено 22 июня, 2009 пользователем 131959G

[ANTIpendos]

ага-я понял!!!! спасибо огромное(знаю что спасибо не булькает-но все же:-)

[ANTIpendos]

врподе все спаял...напоследок- чтобы не спалить ничего:-) - я питание подвел- "плюс"- туда где на схеме написано +5V ..а минус куда подвести?

[ANTIpendos]

сегодня еще раз просмотрел- правильно ли я понял-только скажите не поленитесь-да или нет :-)..а то сожгу еще эту штуку:-(...я понял так: где написано "+5V" - это питание микросхемы-туда кидаем 5вольт, земля общая , а где "питание двигателя"- туда кидаю +12V...так?

[ZAPAL]

так.

не было печали - купила баба порося.

я бы тумблер поставил - и всего то дел. наглядно и точно.

а с этим триггером - ...!! ну ладно, сам поймешь. так нагляднее будет.

[ANTIpendos]

вобщем братцы так...собрал я все -и оно работает!!! все отлично -но сделал подругому;-)...теперь для точной регулировки скорости намотчика- хочу сделать регулируемый источник питания для намотчика... вот в этой теме - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=50208 люди мне посоветовали собрать это на LM317...как думаете- потянет эта схема 1,5А нагрузки? движок такой? просто что меня смутило-по характеристикам микросхема - LM317-выдает в МИЛИАМПЕРАХ ток!....потянет ли? или детали какие то мощнее надо ставить? я так понимаю-там все взаимосвязано и если поставить что то мощнее- то и номиналы всего остального могут поменяться...Таким образом-что надо в этой схеме на LM317-изменить(или н еменять)- чтобы схема тянула 1,5А нагрузки ? (на выход ее будет повешена схема с реверсом) - и движок на 1-1,5А...?

[mao-sin]

Да потянет она.